Александр Александрович Розов's Blog, page 64

Полгода войны в Газе: сбывается предположение "команде Биби очень нужен живой, действующий ХАМАС"?

Сергей Ауслендер сегодня выпустил обзор: Полгода войны в Израиле. Итоги и прогнозы.

...В 6:30 утра 7 октября 2023 года, в субботу и день иудейского праздника Симхат Тора боевики палестинских вооруженных группировок, крупнейшей из которых является ХАМАС, вторглись в Израиль из сектора Газа.
Загадочная неготовность ЦАХАЛ к такому развитию событий уже тогда удивила неиллюзорно.
...Лишь к вечеру 9 октября все населенные пункты были освобождены от вторгшейся группировки, а граница с Газой была взята под контроль к 10 октября.
...27 октября, после авиационной и артиллерийской подготовки, правительство Израиля начало наземную операцию по уничтожению террористического конгломерата собственно в полосе Газа.
Загадочность, впрочем, началась намного раньше чем 7 октября 2023 и лишь усиливалась по мере раскручивания маховика войны - события мониторились в этом журнале с 2021 года.

...Сергей Ауслендер завершил свой обзор фразой: "Рамадан заканчивается с завтра на послезавтра. И вот если операция в Рафахе [юг полосы Газа] начнется после этого, значит у Израиля есть планы закончить эту войну победой. Если не начнется то... Уж тогда посмотрим"
...
Примерно через 2 часа после выхода обзора Ауслендера, СМИ опубликовали сообщение, что Израиль выводит войска с юга полосы Газа**.

...Такие дела...
--------------------------------------
*) Мониторинг событий в этом журнале
2021-05-12 Израиль, как лаборатория "Великой перезагрузки" - эксперимент вышел из-под контроля, разумеется.
израильский политический истеблишмент может оказаться зажатым между тремя экстремистскими силами: исламистами, ешиботниками, и бывшими цивилизованными гражданами, потерявшими все из-за локдауна.
https://alex-rozoff.livejournal.com/397644.html
2023-11-22 4-х дневное перемирие с ХАМАС - хуже чем преступление и даже хуже чем ошибка. Это эпический слив.
То, что сделало правительство Израиля - хуже даже чем ошибка. Это слив выигранной войны против одной из наиболее опасных политико-террористических группировок в регионе, причем на той фазе, когда до полной победы оставалось не более двух недель.
выигранная военная кампания армии обороны Израиля может обернуться моральной победой ХАМАСа и его реставрацией за короткое время, путем освоения финансовых вливаний от правящей семьи Катара и других спонсоров исламского терроризма.
Может быть, команде Биби очень нужен живой, действующий ХАМАС? Не знаю. Время покажет.
https://alex-rozoff.livejournal.com/730016.html
2024-01-15 100 дней войны в полосе Газа: цели сторон и оценка достижений. Странности без объяснений.
1) Как может 300-тысячный хорошо экипированный и поддержанный с воздуха армейский корпус за 100 дней не уничтожить полностью все способное шевелиться в полосе менее 400 км2, плоской как ладонь?
2) Как можно при таких условиях говорить о войне, которая затянется еще более чем на год (а именно так сейчас говорит правительство Израиля)?
3) Как можно позволить противнику наладить логистику (а именно это и произошло)? Заметим: отговорки вроде "это чтобы успокоить мировое общественное мнение" - не годятся. "Мировое общественное мнение" разделилось заранее прогнозируемым образом совершенно независимо от того, как развиваются и как будут развиваться события в Газе.
Не хочется давать те же объяснения, которые давались перемирию [2023-11-22 ], но других у меня нет.
https://alex-rozoff.livejournal.com/746066.html
**) 07 апр, 15:50 Израиль объявил о выводе 98-й дивизии из Хан-Юниса на юге сектора Газа
ЦАХАЛ объявила о выводе 98-й дивизии с юга сектора Газа спустя полгода после начала боевых действий. В настоящий момент на юге анклава остается только одна бригада. По данным Kan, решение связано с давлением со стороны Байдена
https://www.rbc.ru/politics/07/04/2024/66128e309a7947dc226bed68

Социальная антропология времен мировой мозаичной войны: тотем и табу Белого (Западного) Человека

Как отмечала д-р Ваневская: "Современная социальная антропология выросла из исследований конца XIX – начала XX века, когда основной фокус внимания антропологов был сосредоточен на «примитивных» незападных обществах. В качестве примера подобных обществ нередко приводятся бесписьменные племена коренных народов Америки, Африки, Меланезии и т.д. Как правило, это общества, которые территориально и культурно отдалены от привычной исследователю среды"*.

Проще говоря: социальная антропология исследовала всякие отсталые племена, с их вздорными верованиями и нелепыми обычаями. Это было прикольно - смотреть на них с воображаемой высоты Рационального Белого (Западного) Человека... Пока не появился Зигмунд Фрейд со своей теорией происхождения западной морали и западной религии. Книга, в которой он изложил теорию, названа "Тотем и табу" (1913 год). Симптоматично, что для описания верований и обычаев Белого (Западного) Человека ему пришлось привлечь термины отсталых народов. Слово "тотем" заимствовано у североамериканских индейцев, а слово "табу" - у туземцев Полинезии.

Фрейд заметил, что социальная жизнь Белого (Западного) Человека пронизана таким же (или еще большим) вздором и нелепостью, чем жизнь папуасов, негритосов, и т.п.
Через год посл публикации книги "Тотем и табу", началась 1-я Мировая война, показавшая, что папуасы и негритосы вообще говоря превосходят Белого (Западного) Человека по рациональности жизненных установок: они принципиально не могут опуститься до такой отвратительной нелепой хрени, которой занимались с 1914 по 1918 десятки миллионов европейцев. Позже, 2-я мировая война показала, что даже это еще не предел.

Как значительно позже отмечал проф. Инголд в предисловию к университетскому курсу социальной антропологии*: "Профессия социального антрополога - непростой выбор. Это не есть счастливая возможность сесть, расслабиться и выслушивать причудливые занимательные рассказы о странных обычаях экзотических народов. Из всего спектра гуманитарных академических дисциплин именно социальная антропология, пожалуй, бросает самый дерзкий вызов человеческому интеллекту. Она безжалостно обнажает все ложные установки, на основании которых мы упорядочиваем представления о собственной жизни, с тем, чтобы чувствовать себя в ней комфортно, и ставит под сомнение все, что нам кажется верным".

Из вышесказанного неявно следует, что убеждения Белого (Западного) Человека кое-как могут показаться рациональными в спокойные периоды экономико-политической жизни, но в периоды системных кризисов и мировых войн усредненный Белый (Западный) Человек выглядит умственно-отсталым мутантом даже на фоне первобытных племен из джунглей Конго.
Сейчас - один из таких периодов: время мировой мозаичной войны. И, как показано на конкретных примерах в этом журнале**, тотем и табу выпирают наружу, впечатляюще разрывая тонкую ткань иллюзорной рациональности. Фантастически продуктивный период для социальных антропологов настал.

...Такие дела...
------------------------------------
*) О социальной антропологии https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальная_антропология
Зачем нужна социальная антропология
https://spb.hse.ru/ixtati/news/469128720.html
СОЦИАЛЬНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ. Исследуя социальную жизнь людей
http://kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/БАРНАРД - Социальная антропология 2009 244с.pdf
**) Ранее по теме в этом журнале
Геродот объясняет, почему создание новых рабочих мест - это социально-экономическое вредительство
https://alex-rozoff.livejournal.com/641716.html
Бессвязность консерватизма: блага, дарвинизм, дети, марксизм, прогресс, свобода, секс, труд, эгоизм.
https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html
"Непонимание слов" в дискуссиях о базовом доходе, роботизации, изобилии и пост-ценовом обществе
https://alex-rozoff.livejournal.com/714624.html
Социально-политическая феноменологическая теория глупости: обзор наследия пастора Бонхёффера
https://alex-rozoff.livejournal.com/760394.html
Потребительской дизайн социального строя. Параэкономика - тень, в которой живет смысл
https://alex-rozoff.livejournal.com/694213.html

Генная модификация человека: предсказанный алармизм и обскурантизм под видом науки уже тут.

Немного хронология моей НФ-серии "Решето джамблей"
- июнь 2020-го - 3-я книга "Жабы жаждут" https://proza.ru/2020/06/27/16 - там я пояснил необходимость широкой и глубокой генной модификации человека для развития цивилизации (а заодно привел нелепые обскурантистские аргументы, которые будут применены консерваторами, чтобы продлить инвалидное существование уже по сути нежизнеспособного старого миропорядка).
- январь 2023 - 4-я книга "Демонология крови" https://proza.ru/2023/01/23/37 - там я привел сценарий последствий попытки законодательно остановить генную модификацию человека.

...Каково же было мое удивление, когда я увидел ровно те же обскурантистские аргументы и призывы ровно к тем законодательным нелепостям - уже сейчас, как бы авансом:
31 марта 2024 Гонки биовооружений, гибрид человека с обезьяной и другие риски генных технологий (Редакция Forbes)
https://www.forbes.ru/tekhnologii/509254-gonki-biovooruzenij-gibrid-celoveka-s-obez-anoj-i-drugie-riski-gennyh-tehnologij

[цитирую выборочно] Книга главы института Future Today Эми Уэбб и одного из основоположников синтетической биологии, исследователя Эндрю Гесселя «Машина творения. Новые организмы, редактирование генома и лабораторные гамбургеры» посвящена теме генной инженерии, ее возможностям, перспективам и угрозам. Оба автора твердо верят в торжество и невероятные возможности научного прогресса, но не обходят вниманием возможные риски таких стремительных трансформаций. В книге описаны несколько апокалиптических сценариев возможного развития и применения генетических технологий в будущем, в котором «машина творения» будет решать, как осуществлять зачатие детей, как распознавать болезни и бороться со старением, где жить и что есть.
«Машину творения» включил в список лучших книг 2022 года The New Yorker.
The Genesis Machine by Amy Webb and Andrew Hessel (PublicAffairs)
https://www.newyorker.com/best-books-2022
сли эскалация гонки биовооружений станет новой нормой, мы узнаем о том, что страны намеренно совершенствуют население, лишь через много лет, если вообще узнаем.
Представлять угрозу в будущем могли бы и негосударственные субъекты. Что, если злоумышленники находили бы врачей и ученых, желающих экспериментировать с эмбрионами? Что, если такие эксперименты проводились бы в плавучем городе посреди океана, на территории, на которую не претендует ни одно государство? Что, если сверхбогатые, мегавлиятельные люди, готовые на все ради светлого будущего своих детей, приезжали бы в эти новые островные государства, чтобы в обход законов рискнуть и провести генетические усовершенствования?
Более тревожным событием в биологии стало то, что в 2021 году ученые из Института биологических исследований Солка в Ла-Хойе (штат Калифорния) вырастили эмбрионы макак, содержавшие клетки человека. В институтской лаборатории внедрили стволовые клетки человека в эмбрионы макак, и в течение 20 дней эти эмбрионы развивались, после чего их уничтожили. Речь идет не о крысе и мыши. В этом эксперименте участвовали два близкородственных примата. Для таких гибридных форм жизни существует термин «химера» — в греческой мифологии это огнедышащее чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы и хвостом змеи. Некоторые полагают, что можно использовать химеры человека — тела животных с рядом человеческих органов или других характеристик — для изучения болезней или в целях выращивания органов для трансплантации. Однако для начала химеры человека должны быть рождены или, вернее, созданы в лаборатории. Синтетическая биология приближает нас к этому событию.
Идея гибрида человека и обезьяны дает богатую пищу для размышлений. С этической точки зрения это сложная проблема. Взять хотя бы такую причину: в какой-то момент химеры унаследуют качества, находящиеся где-то между людьми, над которыми запрещены эксперименты, и животными, которых разводят специально для изучения. У нас нет системы критериев для определения человеческих характеристик — как же нам решать, когда именно животное приобретет слишком много признаков человека? Что будет, если такие химеры сбегут? И если начнут скрещиваться в дикой природе? Что, если они применят присущую приматам силу и человеческий ум против тех, кто держит их в лаборатории? Что, если преступнику удастся создать суперхищника, например агрессивную собаку с развитой мускулатурой и высоким интеллектом?
Зачем нам создавать химер?.. [конец цитирования]

Забавно: консерваторы уже авансом перепугались и публикуют такой вот лженаучный квази-политологический трэш, чтобы напугать массу обывателей. Ну напугают - и что? Просто подложат населению планеты очередную свинью (как с зеленым поворотом, великим карантином и т.п.)

...Такие дела...

Мемориал искусственного интеллекта. Все важные открытия сделаны в эру НТР (1940-е - 1980-е)

Этапы развития ИИ на исторической шкале - предельно кратко*.
40-е гг. XX века. Появление первых ЭВМ
50-е гг. XX века. 1956 г. состоялся семинар в Стэнфордском университете (США), где был впервые предложен термин искусственный интеллект – Artificial Intelligence
60-е гг. XX века. Попытки отыскать общие методы решения широкого класса задач, моделируя сложный процесс мышления. Зарождение эвристического программирования
70-80-е гг. XX века. Моделирование конкретных знаний специалистов-экспертов. Новый подход
к решению задач искусственного интеллекта – представление знаний**. Первые коммерческие
системы, основанные на знаниях, или экспертные системы («MYCIN», «DENDRAL»). Стала развиваться область машинного обучения***.

Конец 1990-х и начало 2000-х годов. Развитие прикладных систем искусственного интеллекта. Нейронные сети. Инженерия знаний. Онтологии
2010 – настоящее время. Машинное обучение. Глубокое обучение. Большие данные. Искусственный общий (сильный, полный, синтетический) интеллект.

Легко заметить, что все кроме BigData уже было реализовано в 1960-х - 1980-х, а т.н. "сильный ИИ" (он же AGI) остался иллюзорной морковкой на удочке перед мордой осла-инвестора.

...Такие дела...
---------------------------------
*) Краткий исторический очерк развития методов искусственного интеллекта, основанных на знаниях
https://study.muctr.ru/pluginfile.php/263875/mod_resource/content/2/Лекция_1.pdf
**) В начале 1980-х гг. учёные в области теории вычислений Барр и Файгенбаум предложили следующее определение искусственного интеллекта: Искусственный интеллект – это область информатики, которая занимается разработкой интеллектуальных компьютерных систем, то есть систем, обладающих возможностями, которые мы традиционно связываем с человеческим разумом, – понимание языка, обучение, способность рассуждать, решать проблемы и т.д.
***) Область машинного обучения начала развиваться даже раньше: модель Перцептрон, предложенная Фрэнком Розенблаттом в 1957 году была впервые реализованная в виде электронной машины «Марк-1» в 1960 году. Перцептрон стал одной из первых моделей нейросетей, а «Марк-1» — первым в мире нейрокомпьютером.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перцептрон
СМ. ТАКЖЕ
ВВЕДЕНИЕ В ЭКСПЕРТНЫЕ СИСТЕМЫ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
http://www.habarov.spb.ru/new_es/exp_sys/es01/es1.htm
ЭКСПЕРТНЫЕ СИСТЕМЫ
http://itmu.vsuet.ru/Posobija/Predstavlenie_znan/htm/2_t.htm
2010/05/25 Экспертные системы
Экспертная система (ЭС, Expert system) — предиктивная система, включающая в себя знания об определенной слабо структурированной и трудно формализуемой узкой предметной области и способная предлагать и объяснять пользователю разумные решения. Экспертная система состоит из базы знаний, механизма логического вывода и подсистемы объяснений. Экспертная система включает в себя большое число структурных составляющих меньшего размера.
https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Экспертные_системы
Larkailya 8 янв 2018 Представления знаний в интеллектуальных системах, экспертные системы
https://habr.com/ru/articles/346236/

Жесткий провал пузыря-аферы ИИ: почему Amazon закрыла в США магазины с ИИ-технологией Just Walk Out

...Так вот ты какой, северный олень искусственный интеллект от Amazon

(благодарю dnuoh_flow за сообщение, далее цитирую):
Amazon закрыла в США магазины с ИИ-технологией Just Walk Out, где клиенты могли брать товары и выходить без прохода через кассу. По информации СМИ, основной причиной прекращения этого проекта стала невозможность задействования автоматических систем в полном объёме, а за работой ИИ, оказывается, следили более тысячи сотрудников из Индии, которые в ручном режиме помогали покупателям Just Walk Out. Amazon установила в каждом магазине Just Walk Out сотни камер и датчики, которые должны были автоматически считывать информацию в процессе действий клиентов и считать чеки для оплаты. Эта система не могла работать без постоянного контроля со стороны персонала Amazon. Покупатели с начала работы магазинов столкнулись с разными ошибками при расчётах и задержками по выписке чеков за покупки. В итоге оказалось, что Amazon, которая позиционировала этот проект как магазины без продавцов, использовала большое количество персонала из Индии. Компания наняла около тысячи сотрудников для этого проекта, чтобы они удалённо следили в режиме реального времени за каждым покупателем, отмечали и проверяли, какие товары были положены в сумки, а также печатали чеки по выходу клиентов из магазина.
https://habr.com/ru/news/804947/

Источники:
https://www.engadget.com/amazon-just-walked-out-on-its-self-checkout-technology-191703603.html
https://www.livemint.com/companies/company-results/q4-results-preview-steel-companies-operating-performance-likely-to-get-hit-by-lower-prices-higher-coking-coal-cost-11712222260476.html

...Такие дела...

ИскИн капут? ИИ революция, о необходимости которой все время говорили визионеры, похоже, накрылась.

"Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась" (В.И. Ленин. Из выступления 25 октября/ 7 ноября 1917).

2023-04-08 в заметке https://alex-rozoff.livejournal.com/662352.html "Блеск и нищета ChatGPT: обучающие интернет-яды, ЛГБТКонсультант+, и гептасексуальные марсиане" отмечалось: "Без внутренней модели, связывающей возможные явления внешнего мира (или вообще предметной области) - нет интеллекта. Подобие интеллекта, которое можно создать на базе модели сетей Хопфилда путем формирования больших решающих таблиц, "обучаемых" на примерах - окажется имитацией, опасной для пользователя, поверившего в "разумность" такого подобия. Такая таблица неизбежно окажется отравлена информационными ядами, которые всегда содержатся в пространстве больших данных."
...И вот настал тот момент, когда это произошло на практике.
Для обучения GPT-5 не хватит качественных данных из всего интернета

[цитирую выборочно] Дефицит качественных текстов может затормозить развитие отрасли уже в ближайшие 2 года. Теперь с кризисом столкнулись даже однозначные лидеры рынка, такие как OpenAI и Anthropic... даже по самым скромным ожиданиям, понадобятся 240-400 миллиардов страниц А4 и около 1 миллиарда книг. Чтобы соответствовать аппетитам передовых ИИ, нужно 5-8 Британских библиотек, причем материалы в них должны быть уникальными. И Google, и OpenAI думают над созданием рынка данных для обучения нейросетей. На нем будут определять, насколько определенная информация полезна для конкретной модели, и какая цена будет справедливой. Возможно, возникнет целая новая сфера экономики, в которой будут трудится производители контента для обучения ИИ. Пока дальше планов работа над рынком не заходит. OpenAI и Anthropic также начали эксперименты с «высококачественными синтетическими данными». Это наилучшие тексты, созданные самими нейросетями. Здесь разработчикам нужно быть предельно осторожными — некоторые испытания показали, что нейросети теряют производительность и деградируют от таких учебных материалов.
https://hightech.plus/2024/04/02/dlya-obucheniya-gpt-5-ne-hvatit-kachestvennih-dannih-iz-vsego-interneta

Картина Репина "Приплыли". Причем это еще цветочки, а вот и...
Генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис заявил, что деньги, идущие на искусственный интеллект, отвлекают от науки и исследований, которые делают его возможным. Ажиотаж вокруг ИИ напоминает ему хайп вокруг криптовалют — сфера получает много внимания, но оно не направлено на её развитие. Многомиллиардные инвестиции раздувают экономический пузырь, который может лопнуть.
[цитирую выборочно] Мысль о том, что ажиотаж вокруг ИИ может привести к негативным экономическим последствиям приходила не только к Хассабису. После того, как Nvidia достигла оценки $2 триллиона, Торстен Слок, главный экономист Apollo Global Management, предупредил, что нынешний ажиотаж вокруг ИИ превзошел пузырь доткомов в 1990-х годах.
Экономисты не знают, как долго ИИ-стартапы, в которые инвестируют миллионы долларов, смогут соответствовать ожиданиям рынка и получать сверхприбыли. Аналитиков беспокоит не сама технология ИИ, а приток капитала в неё, который может оказаться неоправданным. Если стоимость таких компаний упадёт, инвесторы и даже мировая экономика понесут значительные потери. Одной из причин для этого может стать приближающийся предел производительности ИИ из-за нехватки чипов и наборов данных.
https://hightech.plus/2024/04/03/glava-deepmind-millioni-potrachennie-na-ii-idut-na-haip-i-ne-pomogayut-issledovaniyam

...Такие дела...

Неведомая зверушка по имени "прогресс" - действительно ли исчезло понимание того, что оно такое?

В предыдущей теме о прогрессе сен Антиох anti0h и сен Максим [image error] Maxim Boguk открыли любопытную дискуссию:

https://alex-rozoff.livejournal.com/770870.html?thread=227654454#t227654454
anti0h "Информатика (IT) из дойной коровы мутировала в священную корову, в религиозную самоценность." Т.е. когда самоценной становится информатика, это "священная корова", а когда производство ("качественного развития производительных сил"), то всё ок? =))

alex_rozoff Материальное производство (уточню на всякий случай)

anti0h Вот именно. А раньше такой священной коровой было сельское хозяйство. Прогресс он ведь не в тоннах плавки чугуна на душу населения? У эволюции есть не только количественное, но качественное измерение. Вот и прогресс из производства еды, сначала стал производством вещей, а теперь производством информации. Информации совершенно разной: от сериалов до научных статей, и от видеоигр до новых процессорных архитектур.
И как раз для большинства людей сегодня прогресс имеет совершенно утилитальное значение, тогда как для вас эти самые сакральные "тонны плавки" остались священной коровой почемута... =))

Maxim Boguk Когда приходится экономить среднему классу в европе на отоплении и горячей воде — это уже не нормально и регресс.

anti0h Нет — это экономические проблемы. Регрессом это можно было бы назвать если бы экономить на отоплении приходилось всему миру. (И то, при том условии, если вы готовы поставить знак тождества между прогрессом и уровнем жизни, что весьма сомнительно кмк.)

Maxim Boguk Цель прогресса — повышение уровня и качества жизни в среднем по популяции... иначе собственно — а зачем? И прогресс в том числе должен и экономические проблемы решать (но вообще вопрос отопления дома он не экономический а технологический — надо достаточно энергии производить чтобы всем хватало за доступные им деньги).

anti0h Прогресс - это как я писал выше фактически отображение идеи эволюции на социальную реальность. То есть это естественный процесс у которого нет никакой цели да и быть не может. И считая что прогресс обязан сопровождаться повышением качества жизни вы совершаете ту же самую ошибку что и сен Розов, поскольку в истории полно примеров когда очевидный прогресс сопровождался понижением уровня жизни. Например переход к оседлости и сельскому хозяйству, или начало индустриального производства и ранний капитализм, это когда "овцы съели людей ".

alex_rozoff Прогресс — не естественный процесс.
Прогресс это один из видов отражения мотиваций той или иной части общества на целенаправленность действий с вполне определенным измеримым результатом (пример у Максима выше: доступное количество энергии для среднего индивида в быту)

anti0h Простите, но я не очень понимаю, что такое "один из видов отражения мотиваций той или иной части общества на целенаправленность действий"?? (или даже совсем не..;)
Если это процесс искусственный, значит мы (общество) можем им управлять. А чем закончились попытки целенаправленного прогресса хорошо видно на примере истории СССР. Если это процесс естественный, то мы можем на него как-то влиять, но направлять его в нужную сторону по щелчку пальцами, мы не умеем. Что мы и можем все наблюдать. (Я понимаю, что вам трудно с этим согласиться, т.к. это ставит под вопрос всю конспирологию с "торможением прогресса" консервативными элитами, но тут уж ничего не поделать — такова судьбы любой конспирологии;).
Количество энергии (возможно) было валидым индикатором прогресса на его индустриальной фазе. Но оно не работает ни на предыдущей — сельскохозяйственной, ни на следующей — информационной фазах.
Если говорить об универсальном (и операциональном) критерии прогресса — то я бы пожалуй назвал уровень кооперации (сотрудничества). Это наиболее комплексный критерий, включающий и разделение труда (специализацию), и длину технологических цепочек как индикатор развития индустрии, и соотвествующий уровень цивилизации (как плотности социальных связей) способной всё это поддерживать и управлять. (Собственно поэтому я и ковыряю проблему коллективного действия относительно последовательно уже несколько лет, поскольку именно там разработаны основы и проблемы сотрудничества).
-------------------------
Конец цитирования
...А теперь интересно посмотреть мнения всех интересующихся участников на тему:
1) Что такое прогресс? Как например по двум предъявленным обществам определить, которое из них более прогрессивное?
2) В какой мере и кто именно может включать/выключать/направлять прогресс? Или прогресс это типа неуправляемый феномен дикой природы?

....Такие дела...

Как технологическая сингулярность мутировала из будущей дойной коровы - в нынешнюю священную корову

20 марта 2024 в возрасте чуть менее 80 умер Вернор Виндж - человек, сделавший популярной формулировку "технологическая сингулярность" (1983 год), хотя приоритет изобретения этой формулировки вроде бы принадлежит Джону фон Нейману (1958 год)*. Так или иначе, и 65 лет назад, и даже 40 лет назад, "технологическая сингулярность" мыслилась в контексте НТР. Научно-техническая революция — качественный скачок в структуре и динамике развития производительных сил. Радикальная перестройка технических основ материального производства, начавшаяся в середине XX в., на основе превращения науки в ведущий фактор производства, в результате которого происходит трансформация индустриального общества в постиндустриальное.**. Ключевые слова: производительные силы и материальное производство.
Т.е. целью был вертикальный прогресс*** в материальной сфере, поддерживаемый и разгоняемый информатикой (инженерией знаний и IT). Т.е. производство знаний, их распространение, их поиск потенциальными пользователями, их представление для пользователей - это не самоцель. Это инструмент для ускорения материального прогресса (для сверхбыстрого качественного развития производительных сил)... Так было в XX веке, но в XXI веке случилось странное.

Информатика (IT) из дойной коровы мутировала в священную корову, в религиозную самоценность.

Первым на это публично обратил внимание Дерек Томпсон, колумнист The Atlantic в статье, которая поставила вопросы: зачем нужна Силиконовая долина и где мой летающий автомобиль?
(январь 2020) ...десятилетия спустя историки, вероятно, будут вспоминать начало XXI века как период, когда самые умные люди богатейшей страны мира (имеются в виду США) тратили свой талант, время и капитал на весьма узкую сферу применения человеческого интеллекта — цифровые технологии. Благодаря усилиям этих умов мы получили беспрепятственный доступ к информации и различным удобствам. Но перемен в реальном, физическом мире компании Big Tech так и не совершили. Если вы оторвете взгляд от экрана своего смартфона, то поймете, что прогресс становится все сложнее увидеть. Например, электрический свет, автомобили, самолеты появились в конце XIX—начале XX веков. Кажется, реальный мир уже полностью «изобретен», замечает Томпсон. Сегодня большая часть инноваций сосредоточена в невидимом мире байтов и программных кодов. Сторонники Big Tech утверждают, что программирование сделало человечество более изобретательным, позволив нам беспрепятственно общаться, учиться, продавать и покупать. Безусловно, это так. Никто не поспорит с тем, что теперь легче, например, публиковать свои работы или синтезировать музыку. И все же экономика инноваций находится в упадке.****

Томпсон отметил, что корпорации-гиганты "высоких технологий" стали деструктивными настолько, что область их влияния на рынок называется в бизнес-среде "зоной поражения". Они разрушают инновационный климат, короче говоря: они социально-токсичны.
Выводы Томпсона подтвердились через 4 года - гиганты Силиконовой долины превратились в ключ системного экономического кризиса для всего штата Калифорния*****

А культ бесполезной информационно-технологической священной коровы никуда не делся, и прямо сейчас в Oxford Academic читаем: "Сегодня ярким примером является Сингулярность: предполагаемый момент времени, когда машины станут более разумными, чем люди. Во-первых, AI достигнет интеллекта человеческого уровня. Вскоре после этого AGI превратился в ASI («S» означает «superhuman»)"******.

...Такие дела...
---------------------------------------
*) https://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularity
**) https://ru.wikipedia.org/wiki/Научно-техническая_революция
***) https://strugacki.ru/book_7/215.html
****) https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/wheres-my-flying-car/603025/
https://trends.rbc.ru/trends/innovation/5e1867509a79471959227806
*****) https://www.economist.com/united-states/2024/03/31/california-is-gripped-by-interlocking-economic-problems-with-no-easy-solution
******) https://academic.oup.com/book/415/chapter-abstract/135215691
Ранее по теме:
2023-07-21 Когда, как и почему начнется вертикальный прогресс? Великая разгрузка и беспредел роста
https://alex-rozoff.livejournal.com/695405.html

И завершающее 1-апрельское: Германия и Ганджубас - едины (празднование легалайза в Берлине)

Предыстория вопроса: БЕРЛИН, 22 мар - РИА Новости. В Германии, несмотря на критику представителей ряда земель и врачебного сообщества, через бундесрат прошел одобренный ранее бундестагом законопроект о легализации и декриминализации каннабиса, в рамках которого с 1 апреля будет разрешено...
https://ria.ru/20240322/kannabis-1934944641.html

Celebrations at Brandenburg Gate at midnight as Germany's legalization of cannabis comes into force 1 april 2024 (Associated Press)

...Такие дела..

1-апрельская иллюстрация к состоянию экономики Европы (и всего мира заодно): Джоконда в стиле панк

The Economist начал первоапрельское шоу заранее - это иллюстрация к статье от 27 марта 2024*

Краткое содержание: европейские правительства (впрочем, как и правительства более восточных крупных стран Евразии, а также Северной Америки и Британского Содружества) решили устроить любительское шоу по мотивам "Титаника" 15 апреля 1912 года.
Когда представляешь последние минуты «Титаника», перед глазами всегда встает подобная картина: вода уже заливает шлюпочную палубу, сотни людей борются за то, чтобы сесть в последние две складные шлюпки, которые вода вот-вот смоет, а музыканты, даже не пытаясь как-то спастись, играют последнюю мелодию в своей жизни. Никто из них не спасется, и после этой ночи они все войдут в историю.**


...Такие дела...
--------------------------------
*) Источник: Squeeze, surge, slap
The triple shock facing Europe’s economy
After the energy crisis, Europe faces surging Chinese imports and the threat of Trump tariffs
https://www.economist.com/leaders/2024/03/27/the-triple-shock-facing-europes-economy
Автор картины: Justin Metz
**) ОРКЕСТР «ТИТАНИКА»: ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ
https://titanicsociety.ru/titanic_orchestra/