Александр Александрович Розов's Blog, page 115

Отношение к сексу как социально-политический портрет общества (итог поля мнений)

В теме https://alex-rozoff.livejournal.com/646349.html 339 участников прокомментировали вопрос «для чего нужен секс», и 403 участника ответили на вопрос в предложенной формулировке (1 вариант из 7).

…60% дали гедонистический ответ, из них:
Эгоистический гедонизм - 35.2% (секс нужен для удовольствия)
Мутуалистический гедонизм - 24.8% (секс нужен для эмоционально-позитивной коммуникации)
…16.6% дали пронаталистский ответ, из них:
Эгоистический пронатализм - 6.9% (секс нужен для передачи своих генов в будущее)
Социоцентрический пронатализм - 9.7% (секс нужен для воспроизводства населения)
…8.9% совершили каминг-аут, присоединившись к асексуалам (секс вообще не нужен).
‘LGBTIQA+’ is an evolving acronym that stands for lesbian, gay, bisexual, transgender, intersex, queer/questioning, asexual.
https://www.latrobe.edu.au/students/support/wellbeing/resource-hub/lgbtiqa/what-lgbtiqa-means
…4.5% продемонстрировали первичные симптомы тревожного расстройства (секс нужен для разрядки нервного напряжения)
https://www.medicina.ru/patsientam/zabolevanija/trevozhnoe-rasstrojstvo/
…9.9% высказали мнение вне формата опроса (ответ - иное)

Какой социально-политический портрет общества получается из ответов этой выборки?

1) Склонность к сильной инициативной кооперации у 24.8% это высокий показатель, во всяком случае, достаточный, чтобы общество было способно к самоорганизации, и не нуждалось в политическом управлении.
2) Склонность неосознанно подчинять свои базовые желания - назойливо заявленным, якобы, целям общества у 9.7% укладывается внутрь обычного современного интервала суперконформности (5.6% – 16.7%)
3) Склонность неосознанно подчинять свои базовые желания - назойливо формально-частной пропаганде социал-дарвинизма у 6.9% дополняет выявленный уровень суперконформности почти точно до верхней границы обычного интервала
4) Первичные симптомы тревожного расстройства у 4.5% респондентов это невысокий показатель на фоне общей статистики неврозов (около 15%) и психозов (около 5%) от численности обследованного населения
https://www.israclinic.com/nashi-publikatsii/psikhiatriya/nevroz-i-psikhoz-v-chem-otlichie/
5) Выявленный уровень одного из видов сексуальной небинарности 8.9% весьма сложно оценить в связи с широким разбросом статистики таких небинарностей вообще.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Статистические_данные_о_сексуальной_ориентации

Суммируя вышесказанное: по этому полю мнений, общество выглядит вполне нормально, следовательно, практически все его проблемы лежат не внизу (в среде обычных людей), а наверху (в среде т.н. «элиты»).

…Такие дела…

С Луперкалиями! (или с Валентиновым днем - если кто предпочитает новое название)

Наверное, это довольно странно, но я предполагаю, что не имеет существенного значения, чем или кем мы являемся на самом деле. Я знаю, ты можешь превратиться во что угодно и даже вообще ни во что, но ты не можешь перестать быть самим собой... Я все равно могу выбрать тебя из любого множества похожих существ, вещей или чего угодно иного, даже если оно не имеет названия. Потому, что я люблю тебя.

Подробнее об истории праздника влюблённых в середине февраля - тут:
Марина Завгородняя. Луперкалии – праздник групповых оргий в Древнем Риме. Или: С чего начинался День Святого Валентина
https://history.eco/marina-zavgorodnyaya-luperkalii-prazdnik-gruppovyh-orgij-v-drevnem-rime/
Тематическое поле мнений тут - https://alex-rozoff.livejournal.com/646349.html - еще есть время поучаствовать без отрыва от аутентичной практики :)

...Такие дела...
----------------
Картинки:
A Tale of Two Wolves...
https://www.reddit.com/r/NatureIsFuckingLit/comments/yoafb3/a_tale_of_two_wolves/
Оргия театральности
https://www.kommersant.ru/doc/2234345

Поле мнений: для чего нужен секс? (после будет показано, что вопрос политический по существу)

View Poll: Для чего нужен секс?

Ответ "Иное" - предполагает запись этого иного мнение в комментариях.
Конструктивные комментарии приветствуются в любом случае.

...Такие дела

DeSci это не HobSci, а попытка слива остатков науки в эфирные пузыри путем платформинга

Обзоры и анализ ситуации и трендов в науке я публикую с 2006 года, и в частности,
хобби-науки – HobSci (игра слов: HobSci - как науку, которой занимаются на кухонной плите - kitchen hob)*. Поэтому неудивительно, что мне оказалась переслана подборка** о «децентрализованной науки» (DeSci), с вопросом: является ли DeSci тем же, что HobSci?
Отвечаю: нет, не является. DeSci - это другая история, причем очень дрянная.
В течение 2022 года через статьи в разных СМИ происходила раскрутки DeSci, как якобы метода преодоления системного кризиса в сложившейся официальной науке. Все статьи составлены по одинаковой схеме: сначала приводятся уже известные признаки системного кризиса, а затем восхваляется DeSci на базе некой блокчейн-платформы. Причем тропинка публикаций ведет к криптовалюте Ethereum (она же – «эфир») и платформе The DAO Виталика Бутерина***. (Внезапно вспоминается Мавроди, или «Криминальное чтиво»).

Так что если заявленная «DeSci» на что-то похожа, то не на HobSci, а на МММ.
Дело, однако, не в специфической фигуре Бутерина, и не в рыночном тренде «эфира», а в более общем тренде: разрушении чудесного ореола вокруг криптовалют, построенных по блокчейн-схеме данных, и вообще к блокчейн, как к верному заклинанию на успешность.

Бум вокруг блокчейн начался в 2009 на фоне вакханалии раздачи сверхдешевых кредитов – крупным инвесторам (в надежде залить Великую Рецессию – денежным дождем). Бум закончился в 2022, когда этот денежный дождь прекратился вследствие смены стратегии центробанков перед угрозой срыва в гиперинфляцию (кризис перепроизводства денег).
Соответственно, вопреки бравурным прогнозам, данным по итогам 2021 года, в 2022 году криптовалюты были сомнительным вложением — из основных классов активов они стали худшими****.
Оказавшись перед вполне реальной перспективой повторить сценарий Пузыря Доткомов 2000 года, ключевые интересанты блокчейн-платформ начали хаотично шакалить на информационных рынках в поисках сектора, из которого можно надуть съеживающиеся пузыри своих фиктивных активов. Как видим, одним из таких секторов-мишеней стала наука, также находящаяся в системном кризисе (только иного рода).

В общем, понятно, зачем игра в DeSci нужна криптовалютчикам.
Но главное, что ученым она точно не нужна – поскольку тот, кто клюнет на эту удочку, получит лишь еще одну руку, выворачивающую его карманы.
МММ умер, но дело его живет.

…Такие дела…
--------------------
*) Ранее в этом журнале по теме кризиса науки и путей выхода из него
Бутлегеры знаний. Альтернативная наука начинает замещать официальную "безальтернативную" науку
https://alex-rozoff.livejournal.com/503034.html
Наука повернула не туда и приплыла в тупик. Теперь реальная наука это хобби, пока без клубов
https://alex-rozoff.livejournal.com/636422.html
Вся официальная мировая наука: две торговые лавки, два оценщика, и 1.5 млн. мусорных текстов в год
https://alex-rozoff.livejournal.com/451764.html
Неизбежный атомпанк на кухонном столе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/68978.html
Самоделкин в стиле биопанк. Кухонное редактирование генома человека.
https://alex-rozoff.livejournal.com/49259.html
**) Волна публикаций в СМИ о DeSci
4 мая, 2022 DeSci: как блокчейн меняет подход к научным исследованиям
развитием технологий блокчейна ученые стали больше интересоваться его использованием для своих исследований. Они нашли способ применять смарт-контракты и токены для более эффективного сотрудничества и ускорения развития науки.
https://maff.io/chto_takoe_desci/
25 мая 2022 г. DeSci: Децентрализованная наука как наш шанс восстановить настоящую науку
Наша современная наука поражена «болезнью», вызванной централизацией и нашей денежной системой. Чтобы у нас была настоящая наука, нам нужно изменить контекст, в котором она живет. Нам нужно изменить систему. Децентрализация может «вылечить» нашу науку изнутри. Это могло бы позволить нашей науке определяться людьми и служить их интересам.
https://coffee-web.ru/blog/desci-decentralized-science-as-our-chance-to-recover-the-real-science/
28 июня 2022 Руководство по DeSci: децентрализованная наука становится новым захватывающим веянием Web 3.0
О том, что такое DeSci и какие проблемы современной науки пытаются решить ученые, переместив ее на блокчейн.
https://vc.ru/crypto/451474-rukovodstvo-po-desci-decentralizovannaya-nauka-stanovitsya-novym-zahvatyvayushchim-veyaniem-web-3-0
28 июля 2022 Что такое DeSci и что это явление может дать науке?
https://vc.ru/u/668639-oxly/471703-chto-takoe-desci-i-chto-eto-yavlenie-mozhet-dat-nauke
25 ноября 2022 г. Как децентрализованная наука (DeSci) снижает стоимость инноваций и внедрения
За последние несколько лет мы видели несколько вариантов использования блокчейна. От игр до образования — для этой революционной технологии нет ничего запретного. Сегодня мы видим, как он проявляется в более важных и нюансированных областях по всему спектру. DeSci, или децентрализованная наука, — это одна из тенденций, благодаря которой блокчейн стал важной областью научных исследований и разработок.
https://coffee-web.ru/blog/how-decentralized-science-desci-lowers-the-cost-of-innovation-and-implementation/
***) Что такое DeSci и как это работает?
https://www.moonstats.com/ru/news/what-is-desci-and-how-does-it-work/
Decentralized science (DeSci)
A global, open alternative to the current scientific system. Technology that enables scientists to raise funding, run experiments, share data, distribute insights, and more. Builds on the open science movement.
https://ethereum.org/ru/desci/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethereum
https://ru.wikipedia.org/wiki/The_DAO
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бутерин,_Виталик
https://ihodl.com/topnews/2023-02-03/russias-largest-bank-launch-defi-platform-ethereum/
https://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Эфир_(Ether,_криптовалюта_Ethereum)
27 мая 2022, Ethereum продолжил дешеветь. Эксперты объяснили — почему
https://www.rbc.ru/crypto/news/629090d89a79471cd8e34ee2
https://ru.wikipedia.org/wiki/МММ
****) Что обещали по криптовалютам на 2022 год?
Этот отчет завершает эпический год для криптографии и для Messari. В 2021 году мы увеличили размер нашей команды примерно в 4 раза и
выручка ~8x. Мы подняли Серию А и каждый квартал выпускали потрясающий новый продукт — Intel в первом квартале, наш
Analyst Hub во втором квартале, Mainnet в третьем квартале и некоторые новые инструменты для DAO, которые мы представим на следующей неделе. Следующий
год будет еще больше.
https://messari.io/pdf/messari-report-crypto-theses-for-2022.pdf
Web3 — новая реальность, которой не избежать
Web3 — это концепция интернета, основанного на блокчейне.
Согласно новой философии, возможность зарабатывать и строить бизнес должна перейти от крупных корпораций и институтов к обычным людям.
Для этого в криптоэкосистеме уже есть все необходимые составляющие
https://trends.rbc.ru/trends/industry/623b9e0a9a7947851dc3eeda
Что реально получилось с криптовалютами в 2022 году?
В инвестиционном плане в 2022 году криптовалюты были сомнительным вложением — из основных классов активов они стали худшими.
2022 год стал для криптовалютного рынка одним из самых тяжелых за все время существования. C ноября 2021 года, когда основные криптовалюты достигали своих пиковых значений, рынок потерял около $2 трлн капитализации. Курс криптовалюты номер один, биткоина, с начала 2022-го упал в три раза, опустившись ниже $17 000 за монету к концу декабря. Произошло это как по макроэкономическим причинам (ужесточение монетарной политики в США, на фоне которого все рисковые активы оказались в просадке), так и из-за скандалов, весь год сотрясавших криптоотрасль — крах криптолендинговых платформ, обвал стейблкоина UST, банкротство одной из крупнейших в мире по объему торгов криптовалютной биржи FTX. В итоге из четырех основных классов активов — биржевые товары, облигации, акции и криптовалюты — последние оказались худшими в 2022 году.
Чем больше снижался курс биткоина и эфира, тем слабее был интерес инвесторов к криптовалюте как объекту инвестиций. Уже к началу осени 2022 года только 21% американских инвесторов оценивали криптовалюту как «комфортный» актив для инвестиций (в 2021-м таких инвесторов было 35%).
https://www.forbes.ru/investicii/482864-sredstvo-peredvizenia-deneg-kak-izmenilas-rol-kriptovalut-dla-rossian-v-2022-godu
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_доткомов

Деструктивный культ труда. История проблемы нелепой искусственной занятости с 1880-года

Это сравнительное представление двух материалов - является промежуточной точкой в цепочке обсуждений роли труда - как разумно-производительной конструктивной деятельности и труда - как деструктивного культа. Предыдущее ключевые моменты обсуждения см в ПРИЛОЖЕНИИ*. А сейчас - о двух концепт-текстах, разделенных 120 годами но объединяемых актуальностью. Перед этим - одно определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Деструктивный культ — это группа или движение, демонстрирующая значительную, глубокую или чрезмерную приверженность либо увлечённость, преданность определённому человеку, идее или вещи и использующие неэтичные манипулятивные методики убеждения и управления, предназначенные для того, чтобы способствовать реализации целей лидеров группы с фактическим или возможным ущербом для членов данной организации, их семей или общества

(Цитата: МАНИФЕСТ ПРОТИВ ТРУДА, Группа «Кризис», 31.12.1999)
Труп правит обществом – труп мертвого труда. Все силы мира соединились для защиты его господства – папа римский и Всемирный банк, Тони Блэр и Йорг Хайдер, профсоюзы и предприниматели, немецкие экологи и французские социалисты. Все они знают только один лозунг: «Работай, работай и работай!»
Тот, кто еще не разучился думать, легко поймет всю беспочвенность такой позиции. Ведь общество, которым правит труд, переживает не мимолетный кризис, а дошло до своего абсолютного предела. Вследствие микроэлектронной революции производство общественных богатств все больше отрывалось от применения рабочей силы людей, причем в таких масштабах, какие еще всего несколько десятилетий назад могла представить себе только научная фантастика. Никто не может всерьез утверждать, что этот процесс можно снова остановить или тем более повернуть вспять. Продажа товара «рабочая сила» будет в XXI веке столь же выгодным делом, как в ХХ веке – продажа почтовых карет. Но тот, кто в этом обществе не может продать свою рабочую силу, считается «лишним» и выбрасывается в социальную мусорную кучу.
Кто не работает – тот не ест! Этот циничный принцип все еще остается в силе, сегодня более чем когда-либо, именно потому, что он безнадежно устарел. Абсурд: общество никогда еще не было в такой мере обществом труда, как сейчас, когда труд становится излишним. Как раз в момент своей смерти труд выступает как тоталитарная сила, которая не терпит иного бога, кроме самого себя. Он определяет мысли и действия людей, глубоко въевшись в поры повседневности и психологию. Годится любой предлог, чтобы искусственно продлить жизнь идола труда. Паранойя криков о «занятости» оправдывает форсированное разрушение основ природы – разрушение, о котором уже давно известно. Последние преграды на пути к тотальной коммерциализации всех общественных отношений должны быть безоговорочно отброшены, как только предоставляется возможность создать пару убогих «рабочих мест». А ходячая фраза «лучше иметь хоть какую-нибудь работу, чем вообще никакой» стала всеобщим символом исповедания веры, и каждый обязан повторять его.

[...] Три четверти населения мира уже в той или иной степени объявлены социальным мусором. Привлекательные «места для размещения производства» рушатся одно за другим. После переживающих катастрофу «развивающихся стран» Юга и государственно-капиталистического филиала всемирного общества труда на Востоке в урагане краха исчезли и примерные ученики рыночной экономики из Юго-Восточной Азии. И в Европе давно уже ширится социальная паника. Но рыцари печального образа в политике и менеджменте лишь ожесточеннее продолжают свой крестовый поход во имя идола труда.
[...] Три четверти населения мира уже в той или иной степени объявлены социальным мусором. Привлекательные «места для размещения производства» рушатся одно за другим. После переживающих катастрофу «развивающихся стран» Юга и государственно-капиталистического филиала всемирного общества труда на Востоке в урагане краха исчезли и примерные ученики рыночной экономики из Юго-Восточной Азии. И в Европе давно уже ширится социальная паника. Но рыцари печального образа в политике и менеджменте лишь ожесточеннее продолжают свой крестовый поход во имя идола труда.
[...] Прежде люди работали, чтобы заработать денег. Сегодня государство не останавливается ни перед какими расходами, чтобы заставить сотни тысяч людей симулировать исчезнувшую работу в «учебных мастерских» или «фирмах занятости» и быть наготове для нормальных «рабочих мест», которых они никогда не получат. Изобретаются все новые и все более глупые «меры» только для того, чтобы сохранить видимость того, что крутящийся вхолостую приводной ремень оставался в движении вечно. Чем бессмысленнее становится принуждение к труду, тем более жестоко приходится вдалбливать людям в голову, что даром не получишь и куска хлеба.
В этом отношении «новые лейбористы» и их подражатели во всем мире вполне совместимы с неолиберальной моделью социальной селекции. С помощью симуляции «занятости» и лжи о позитивном будущем общества труда создается моральное оправдание для еще более жестоких мер против безработных и уклоняющихся от работы. В то же самое время, государственное принуждение к труду, субсидии на оплату труда и так называемый «безвозмездный гражданский труд» все больше снижают стоимость рабочей силы. Так оказывается помощь разрастающемуся как опухоль сектору низкооплачиваемого и нищего труда.
Так называемая активная трудовая политика по образцу «новых лейбористов» не щадит даже хронических больных и матерей-одиночек с маленькими детьми. Получающий государственное пособие избавляется от бюрократической удавки только тогда, когда к большому пальцу на его ноге уже прикручена табличка с именем. Единственный смысл этой назойливости состоит в том, чтобы удержать как можно большее количество людей от каких бы то ни было требований к государству и продемонстрировать выпавшим из общества настолько отвратительные пыточные инструменты, что любая убогая работа по сравнению с ними покажется приятным делом.
Официально патерналистское государство все еще прибегает к плети только из любви и с намерением строже воспитывать своих, обвиненных в «нелюбви к труду» детей ради их будущего блага. Но фактически эти «педагогические» меры имеют только одну цель – избивать клиента с самого детства.
(Конец цитаты: МАНИФЕСТ ПРОТИВ ТРУДА, Группа «Кризис», 31.12.1999)

Переносимся примерно на 120 лет в прошлое от МАНИФЕСТА ПРОТИВ ТРУДА - 1999.
Пауза на то, чтобы прочувствовать. 120 лет в прошлое. В 1880 год.
Любопытные параллели при таком переносе разбирались на материале НФ-романа Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» (1889 год) тут:
https://alex-rozoff.livejournal.com/501690.html Янки из Коннектикута при дворе королевы Елизаветы II. Оценки 200 лет прогресса.
Теперь разбираем другое произведение, не художественное а экономико-аналитическое:
Поль Лафарг ПРАВО НА ЛЕНЬ, 1880

(Цитата: Поль Лафарг ПРАВО НА ЛЕНЬ, 1880)
По мере того как вследствие усовершенствования машины возрастает скорость и точность ее работы, по мере того как совершенствуется машина и все более развивающейся скоростью и точностью своей работы вытесняет человеческий труд, рабочий, вместо того чтобы настолько же увеличить свой досуг, удваивает усердие, словно он хочет соперничать с машиной. О глупая и убийственная конкуренция! Чтобы дать живой простор конкуренции между машиной и человеком, пролетарии уничтожили разумные законы, ограничивавшие труд ремесленников старых цехов и отменили праздничные дни. Думают ли они, может быть, что производители, работая тогда из семи дней недели только пять, питались водой и воздухом, как сочиняют лживые экономисты? Как бы не так! У них был досуг, чтобы наслаждаться радостями земли, веселиться и любить, чтобы устраивать веселые праздники в честь приносящего радость бога Безделья. Мрачная, замуравленная теперь в протестантизм Англия называлась тогда «веселой Англией» [...] Именно потому, что рабочий класс в простоте душевной позволил себя одурачить, потому что он со всем своим природным увлечением слепо погрузился в труд и воздержание, класс капиталистов оказался обреченным на вынужденную леность и веселье, на непроизводительность и чрезмерное потребление. Но если излишний труд рабочего умерщвляет его плоть и терзает его нервы, то он и буржуазии приносит не мало горя.
Воздержание, на которое осудил себя класс производителей, обязывает буржуазию посвятить себя чрезмерному потреблению продуктов, которые она производит без всякого порядка. В начале капиталистического производства, т. е. около 200 лет тому назад, буржуа был почтенным человеком с благоразумными и мирными привычками: он довольствовался одной своей женой, он пил, когда чувствовал жажду, ел, когда был голоден. Он оставлял придворным куртизанам и куртизанкам благородные добродетели распутной жизни. Теперь же нет такого выскочки, который не находил бы нужным поддерживать проституцию и пичкать ртутью свой организм, чтобы убийственный труд в ртутных рудниках имел какой-нибудь смысл; нет такого буржуа, который не набивал бы брюха жареными каплунами с трюфелями и лафитом, чтобы поощрять лафлешских птицеводов, бордоских виноделов. При таком образе жизни организм быстро разрушается, волосы редеют, зубы выпадают, туловище искривляется, живот вспучивается, дыхание затрудняется, движения становятся неуклюжими, сочленения теряют свою эластичность, суставы окостеневают, и ревматизм и подагра свивают себе прочное гнездо. Другие же, слишком слабые для того, чтобы выносить такую распутную жизнь, но одаренные шишкой ученого крохоборства, иссушают свои мозги, как, напр., г-н Гарнье в политической экономии, Аколла в философии права, пишут большие снотворные книги, чтобы отнять досуг у наборщиков и типографов.
Светские женщины ведут также жизнь мучениц. Чтобы похвастаться очаровательными туалетами, за шитьем которых швеи наживают чахотку, им приходится с утра до вечера порхать из одного платья в другое; на целые часы должны они предоставить свою голову в распоряжение ловкого парикмахера, который за большие деньги воздвигает на их голове искусный шиньон из чужих волос. Затянутые в корсеты, в тесных ботинках, оголенные так, чао любой гвардеец покраснел бы от стыда, проводят они ночи на благотворительных балах для того, чтобы собрать несколько грошей для бедных. Святые великомученицы!
Чтобы выполнить свою двойную общественную функцию нейрон з- водителей и чрезмерных потребителей, буржуа не только должен насиловать свои скромные вкусы, отказаться от своих старых трудолюбивых привычек и отдаться необузданной роскоши и разврату, но также и отрывать огромную массу людей от производительного труда, чтобы раздобыть себе помощников.
Вот некоторые цифры, которые покажут, как велика потеря производительных сил.

По переписи 1861 г. общее население Англии и Уэльса простиралось до 20 066 244 лиц, из них 9 776 269 мужчин и 10 289 965 женщин. Если оставить в стороне слишком старых и слишком юных для работы, всех «не участвующих в производстве женщин», подростков и детей, «идеологические сословия », как, напр., чиновников, слушателей культа, юристов, военных и т. д., наконец всех тех, исключительное занятие которых составляет заедание чужого труда в виде поземельной ренты, процентов и т. д…, то останется круглым числом 8 000 000 человек обоего пола и всех возрастов, со включением всех капиталистов, чем-либо занимающихся в производстве, торговле и т. д… На эти 8 000 000 приходится:

Сельских рабочих (со включением пастухов, служащих у фермеров батраков, служанок) … 1 098 261 человек.
Текстильных рабочих … 642 607
Рабочих добывающей промышленности … 565 835
Металлургических рабочих … 396 998 человек
Прислуги … 1 208 648

Сложив число текстильных рабочих с числом углекопов и рудокопов, получаем в итоге 1 208 442, сложив же число первых с числом металлургических рабочих, получаем в общем число 1039 605 человек, т. е. в обоих случаях меньше числа современных домашних рабов.
Вот блестящий результат капиталистической эксплуатации машин!»
Ко всему этому служащему классу, численность которого характеризует степень капиталистической цивилизации, мы должны еще прибавить многочисленный класс несчастных, которые занимаются удовлетворением бесполезных и расточительных вкусов богатых классов, как, напр., шлифовальщики бриллиантов, кружевницы, золотошвейки, модистки и т. д.
Раз погрязши в полном безделье и деморализованная вынужденными наслаждениями, буржуазия, как это ей ни трудно было, приспособилась к своему новому образу жизни. Больше того: она без ужаса не могла уже и думать о возможности какого-либо изменения. А зрелище ужасающих условий существования, которые покорно принимает рабочий класс, и органическое вырождение, обусловливаемое болезненной страстью к труду, еще более усиливают отвращение буржуазии ко всякому обязательному труду и какому бы то ни было ограничению ее наслаждения и распутства. И как раз в это время, совершенно не считаясь с распутством, которому буржуазия обрекла себя как общественному долгу, пролетариату взбрело на мысль принудить капиталистов к труду. Простаки приняли всерьез теории экономистов и моралистов о труде и стали лезть из кожи вон, чтобы принудить к нему капиталистов. Пролетариат выставил девиз: кто не работает, не должен и есть. Лион в 1831 г. восстал с требованием смерти или работы; июньские инсургенты 1848 г. требовали «права на труд»; коммунары 18 марта 1871 г. объявили свое восстание революцией труда.
Удивительно ли, что на эти взрывы варварского безумия, желающего уничтожить буржуазное безделье и буржуазные наслаждения, капиталисты ответили жестокими преследованиями. Но они знают, что если им и удалось подавить эти революционные взрывы, они все ясе не потопили еще в пролитых ими реках крови нелепое желание пролетариата заставить трудиться праздных и сытых. И вот, чтобы оградить себя от такого несчастья, они окружают себя жандармерией, полицией, войском, судьями, тюремщиками, которых они занимают всякими утомительными, но совершенно непроизводительными делами. В настоящее время всем ясно назначение постоянной армии: она потому и постоянна, чтобы быть наготове против «внутреннего врага». Так, укрепления Парижа и Лиона воздвигнуты не для того, чтобы защищать эти города от нападения неприятеля, а чтобы усмирять их в случае восстания.
(Конец цитаты: Поль Лафарг ПРАВО НА ЛЕНЬ, 1880)

...Такие дела...
----------------------------------
*) ПРИЛОЖЕНИЕ
Тупичок воркизма (культа "работы" с демонизацией "безделья"): что считать работой, а что бездельем?
https://alex-rozoff.livejournal.com/593684.html
Религиозный культ наемного труда - подпорка рушащегося финансового капитализма.
https://alex-rozoff.livejournal.com/137783.html
Геродот объясняет, почему создание новых рабочих мест - это социально-экономическое вредительство
https://alex-rozoff.livejournal.com/641716.html
Спрашивают: почему я считаю ВЭФ Давос сборищем умственных инвалидов? Объясняю на примере.
https://alex-rozoff.livejournal.com/645417.html

Спрашивают: почему я считаю ВЭФ Давос сборищем умственных инвалидов? Объясняю на примере.

ЖЕНЕВА, 21 октября. /ТАСС/. Примерно 85 млн рабочих мест будут утрачены и 97 млн новых созданы к 2025 году в на средних и крупных предприятиях в 26 странах мира в результате развития технологий. Об этом говорится в опубликованном в среду в Женеве исследовании Всемирного экономического форума (ВЭФ) The Future of Jobs 2020 ("Будущее рабочих мест, 2020).
"К 2025 году автоматизация и новое разделение труда между людьми и машинами приведет в целом к утрате 85 млн рабочих мест на средних и крупных предприятиях в 15 секторах индустрии и 26 экономиках", - указывают эксперты. Одновременно "революция роботов создаст 97 млн новых рабочих мест", прогнозирует ВЭФ*
ИТАК: согласно докладу ВЭФ по итогам предполагаемой автоматизации, потребность в живом труде увеличится на (97 млн -85 млн)*1800 часов/год = 21.6 миллиарда человеко-часов в год.

Теперь вспомним ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Автоматизация — применение технических средств, экономико-математических методов и систем управления, освобождающих человека частично или полностью от непосредственного участия в процессах получения, преобразования, передачи и использования энергии, материалов или информации**
Иначе говоря: автоматизация это то, что при неизменном объеме производства СНИЖАЕТ потребность в живом труде, т.е. сокращает число рабочих часов (проще говоря - то, что уменьшает суммарное число рабочих мест)

В этом и состоит смысл автоматизации, роботизации, технологического прогресса, научно-технического прогресса. в общем: развития материальных производительных сил общества.
Если какие-то изменения производственного процесса в самом широком смысле увеличивают число рабочих мест, то это не автоматизация, а либо идиотизм либо вредительство***.

Заметим, что увеличение числа рабочих мест при неизменном объеме производства просто арифметически снижает среднюю зарплату (поскольку означает рост числа человеко-часов, затраченных на условную единицу товарной продукции).

В любом случае, это путь в никуда, поскольку число трудоспособных людей в производственно-развитых странах либо уже снижается, либо начнет снижаться в ближайшие 30 лет. Т.е. при увеличении числа рабочих мест на каждом шаге изменения производственного процесса, в какой-то момент банально не окажется достаточного числа людей для заполнения возникающих вакансий.

...Такие дела...
--------------------
*) 21 октября 2020, В ВЭФ сообщили, что к 2025 году будут утрачены 85 млн рабочих мест
https://tass.ru/ekonomika/9772811
**)Автоматизация // Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. — 1-е изд. — М. : Большая российская энциклопедия, 1991. — ISBN 5-85270-160-2.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автоматизация
***) Геродот объясняет, почему создание новых рабочих мест - это социально-экономическое вредительство (там же - обзор предыдущих публикаций по теме)
https://alex-rozoff.livejournal.com/641716.html

Трансгендерный переход библейского бога: "многовековые традиции" и "вечные ценности" по сути фейк

Фраза в заголовке - вовсе не шутка и не троллинг. Обсуждаемая реформа церковной догматики и лексики вполне серьезна.
Tue 7 Feb 2023 Church of England to consider use of gender-neutral terms for God Use of ‘he’ when referring to God to be examined by new a commission in spring
https://www.theguardian.com/world/2023/feb/07/church-of-england-to-consider-use-of-gender-neutral-terms-for-god
February 8, Church of England explores gender neutral God
https://www.reuters.com/world/uk/church-england-explores-gender-neutral-god-2023-02-08/
08.02.2023 В Британии захотели сменить пол Богу. МОСКВА, 8 фев — РИА Новости. Англиканская церковь изучат возможность использования гендерно-нейтральных терминов для обозначения Бога, сообщает издание The Guardian. Преподобный доктор Майкл Ипгрейв, епископ Личфилда, заявил, что этой весной рассмотрят проект по гендерному языку. Кроме того, по его словам, церковь исследовала данный вопрос в течение нескольких лет. Священники попросили разрешения использовать гендерно-нейтральные термины вместо местоимения "Он" при указании на Бога.
https://ria.ru/20230208/bog-1850564087.html
08 ФЕВРАЛЯ, 2023 Г. Церковь Англии может начать использовать гендерно-нейтральные термины для обозначения Бога
https://www.kommersant.uk/articles/tserkov-anglii-mozhet-nachat-ispolzovat-genderno-neytralnye-terminy-dlya-oboznacheniya-boga

Вопрос о гендере библейского бога выглядит весьма любопытно. На рафинированно-христианском сайте "Библия Онлайн" © , 2003-2023. - читаем:
"К какому полу принадлежит Бог – мужскому или женскому?"
(далее цитирую несколько тезисов оттуда)
...мужчина и женщина были созданы по «образцу» Божьему, но они не являются «маленькими копиями» Бога. Факт существования разных полов человечества не значит, что Бог обязательно должен иметь мужские или женские черты. Помните, что создание по образу Божьему не относится к физическим характеристикам. Мы знаем, что Бог является духовной личностью и не обладает физическими характеристиками. [...] Библия содержит почти 170 упоминаний о Боге как об Отце. Невозможно быть отцом, если ты – не мужчина. [...] Утверждение, что Бог избрал женскую форму, чтоб открыться человеку, не соответствует Писанию. Доказательств этому в Библии просто не существует. Тем не менее, хотя Бог помогает человечеству понять Его, важно не пытаться ограничивать Его тем, что не присуще Его природе.
https://www.bibleonline.ru/qa/74-god-male-female/
...В общем, там рассуждение на 695 слов и 4000+ знаков, из которых конкретен лишь приблизительный подсчет гендерных маркеров в какой-то из версий библии.
...В другом источнике примерно с той же степенью конкретности приводятся цитаты в доказательство того, что, все-таки "Бог избрал женскую форму"
3 июня 2015 А может быть, Бог все-таки женщина? (Стивен Томкинс, Би-би-си)
https://www.bbc.com/russian/society/2015/06/150603_is_god_a_man_or_a_woman

В общем (возвращаясь к свежей теме трансгендерного перехода библейского бога), все "многовековые традиции" и "вечные ценности", на которые так амбициозно ссылаются последователи мировых религий или даже как бы неверующие сторонники тех же "традиций и ценностей" из "священных книг" - по сути фейк, или точнее политически-мотивированный новодел. В каждый период истории, исходя из чисто материальных соображений (защита или передел имущества, стабилизация или реформа власти) толкования "вечных" религиозных догм менялись, а порой и "священные" книги редактировались (с изъятием старых редакций).
И что? Верующие и сторонники принимали новую редакцию, продолжая считать ее "вечной" и "многовековой". У этой публики ведь начисто отсутствует здравый смысл, если дело хоть как-то касается ценностей или морали.
В какого бога (с набором ценностных и моральных догм) им скомандуют верить - в такого они и поверят.

Весьма в тему можно вспомнить фрагмент диалога Локи с монахиней из фильма "Догма" (1999).
Монахиня: Позвольте мне сказать прямо: вы не верите в Бога из-за «Алисы в стране чудес»?
Локи: Нет, "Зазеркалье". Это стихотворение "Морж и плотник" - это обвинение организованной религии. Морж, с его всеохватностью и природой добра, он, очевидно, представляет либо Будду, либо, со своими бивнями, индуистского бога-слона, Господа Ганешу. Это что касается ваших восточных религий. Теперь плотник, что является очевидной ссылкой на Иисуса Христа, который был воспитан как сын плотника, он представляет западные религии. Что они делают в стихотворении? Что они делают? Они, они обманывают всех этих устриц, заставляя их следовать за ними, а затем начинают массово чистить и пожирать беспомощных существ. Я не знаю, что это говорит вам, но мне это говорит о том, что следование этим верованиям, основанным на мифологических образах, обеспечивает разрушение внутреннего существа. Организованная религия разрушает то, кто мы есть, подавляя наши действия, подавляя наши решения из-за страха перед какой-то неосязаемой родительской фигурой, которая грозит нам пальцем тысячи лет назад.*

...Такие дела...
-----------------------------------
*) Оригинальный текст из фильма "Догма", 1999
Nun: Let me get this straight: you don't believe in God because of "Alice in Wonderland"?
Loki: No, "Through the Looking Glass". That poem, "The Walrus and the Carpenter," that's an indictment of organized religion. The walrus, with his girth and his good nature, he obviously represents either Buddha, or, or with his tusks, the Hindu elephant god, Lord Ganesha. That takes care of your Eastern religions. Now the carpenter, which is an obvious reference to Jesus Christ, who was raised a carpenter's son, he represents the Western religions. Now in the poem, what do they do? What do they do? They, they dupe all these oysters into following them and then proceed to shuck and devour the helpless creatures en masse. I don't know what that says to you, but to me it says that following these faiths based on mythological figures ensures the destruction of one's inner being. Organized religion destroys who we are by inhibiting our actions, by inhibiting our decisions out of, out of fear of some, some intangible parent figure who, who shakes a finger at us from thousands of years ago...
https://www.imdb.com/title/tt0120655/quotes/

Жизнь и смерть китайского воздушного шарика в Америке: троянский конь, убитый в интересах обеих элит

В СМИ продолжается пляска вокруг китайского беспилотного дирижабля-шпиона, замеченного над территорией США, пересекшего оную на высоте около 60 кило-футов от Аляски до Южной Каролины и сбитого в субботу над акваторией США в Атлантике.
The Economist пишет о всплеске американо-китайского недоверия, переходящем в новую холодную войну*, а Xinhua - обещает жесткий ответ на якобы несоразмерное применение военной силы США против якобы гражданского научно-метеорологического объекта, якобы случайно унесенного ветром в суверенное американское небо**.
Тут надо начать с того, что никаких случайностей в маршруте китайского дирижабля-шпиона нет. Если сопоставить этот маршрут с картой преобладающих ветров, то нетрудно заметить: он двигался совершенно иначе, возможно, используя локальные воздушныце противотечения, т.е. он летел куда запланировано***.


...И финал истории был ясен заранее: в какой-то момент ПВО США сбили его (могли бы и раньше - но были приторможены типичной политико-бюрократической рутиной).
Зачем это было надо - покажем на примере альтернативной Троянской войны

В классическом мифе через 9 лет разрушительной войны, ахейцы отступают из-под Трои, оставляя под стенами деревянного коня, как бы посвященного Посейдону. И если бы не "бог из машины", то троянцы просто сожгли бы эту сомнительную инсталляцию.
Причем такой исход был бы достаточно выгоден обеим сторонам.
Он замаскировал бы торгово-дипломатический идиотизм троянцев и военно-техническую слабость ахейцев.
Троянцы могли бы устроить пляски вокруг пресечения провокации ахейцев.
Ахейцы могли бы громко возмущаться святотатством троянцев.

...Такие дела
--------------------------
*) The lessons from the Chinese spy-balloon. Sino-American mistrust is morphing into a new cold war
https://www.economist.com/china/2023/02/07/the-lessons-from-the-chinese-spy-balloon
**) China strongly opposes U.S. move to shoot down unmanned airship
https://english.news.cn/20230205/fbbeecffa7ff48119880de4170d97495/c.html
***) China’s Spy Balloon Could Be A 120-Foot Helium-Powered Blimp Outfitted With Spy Tools
https://nybreaking.com/chinas-spy-balloon-could-be-a-120-foot-helium-powered-blimp-outfitted-with-spy-tools/
Карта преобладающих ветров
https://www.jotscroll.com/forums/3/posts/296/global-winds-patterns-map-types-planetary-winds.html

Внутриполитическая некрофилия по-французски: попытка возбудить мотивацию к труду, умершую в 2020-м

Прогнозы и мониторинг объективного провала мотивации к труду, как аспекта системного краха неокапитализма, публикуются в этом журнале с февраля 2019*. И вот - очередной закономерный шаг этой истории (уже близко к финишу).

Почему во Франции спорят о работе и праве на лень. Пенсионная реформа Эммануэля Макрона — это гораздо больше, чем пенсии**
[цитирую выборочно] Правительство президента Эммануэля Макрона готовится к новым однодневным забастовкам и демонстрациям 7 и 11 февраля в знак протеста против плана повысить минимальный пенсионный возраст с 62 до 64 лет. Две предыдущие вывели на улицу более миллиона человек. Все профсоюзы Франции поддерживают дальнейшие забастовки. Большинство оппозиционных партий и большинство самих французов также решительно против пенсионной реформы.
Законопроект, который поступит в парламент 6 февраля, не только разделил страну, но и вызвал диалог глухих. Правительство заявляет, что реформа «незаменима», если пенсионная система хочет сбалансировать свою бухгалтерию, а Франция — сохранить свои щедрые пенсии в то время, когда люди живут почти на десять лет дольше, чем в 1980. [что не очень похоже на правду*** - и кстати, в 1982-м президент Миттеран снизил пенсионный возраст до 60 лет****] Оппоненты обвиняют правительство в попытке жестоко демонтировать с трудом завоеванные права современного государства всеобщего благосостояния.
Пока что центристскому правительству Макрона не удалось убедить французов в том, что повышение пенсионного возраста является либо необходимым, либо справедливым способом покрыть ежегодный дефицит пенсий, который к 2030 году достигнет 14 млрд евро (15,2 млрд долларов). Критики из левого крыла оппозиции - NUPES*****, говорят, что было бы справедливее облагать налогом «сверхприбыли» или богатых. Согласно отчету Oxfam France, 2-процентный налог на активы французских миллиардеров сразу покроет пенсионный дефицит

Сложность заключается в том, что после пандемии многие общества начали переосмысливать природу занятости. И, по мнению французов, прогресс на пути к лучшему обществу измеряется облегчением бремени работы. В 1880 году Поль Лафарг, мыслитель-социалист, опубликовал «Le Droit à la Paresse» («Право быть ленивым»), выступая за трехчасовой рабочий день и осуждая «безумие любви к труду». Два десятилетия назад «Bonjour Paresse» («Привет, лень»), руководство по тому, как избежать наказания за ничегонеделание на работе, стало бестселлером.
Сокращение рабочего времени, изначально предназначенное для защиты рабочих от жестокого обращения, стало частью послевоенной истории страны. В 1982 году Франсуа Миттеран снизил пенсионный возраст с 65 до 60 лет. Два десятилетия спустя Франция ввела 35-часовую рабочую неделю. По данным исследовательской группы Ifop, доля французов, считающих работу «очень важной», упала с 60% в 1990 году до всего 24% в 2021 году. Пандемия ускорила этот сдвиг, пишет Ромен Бендавид в статье для аналитического центра Fondation Jean-Jaurès. К 2022 году только 40% французов заявили, что предпочли бы больше зарабатывать и иметь меньше свободного времени, по сравнению с 63% в 2008 году.
...Во всяком случае, общественное мнение ожесточается против пенсионной реформы: 64% теперь против нее, что на три пункта больше, чем в январе.
[конец цитирования]

...Такие дела...
-------------------------------
*) Ранее в этом журнале по теме объективного провала мотивации к труду, как аспекту системного краха неокапитализма
Пиррова чума-2. Замкнутый круг дауншифтинга. Глобальной элите не судьба выбраться из этой ловушки
https://alex-rozoff.livejournal.com/460414.html
Тупичок воркизма (культа "работы" с демонизацией "безделья"): что считать работой, а что бездельем?
https://alex-rozoff.livejournal.com/593684.html
Можно ли сделать капитализм снова прогрессивным? И если нет - то какой посткапитализм оптимален?
https://alex-rozoff.livejournal.com/635623.html
Канун Давосского форума "рептилоидов", которые зависли в "поликризисе" (как они это называют)
https://alex-rozoff.livejournal.com/637967.html
**) Why France is arguing about work, and the right to be lazy
Emmanuel Macron’s pension reform is about much more than pensions
https://www.economist.com/europe/2023/02/06/why-france-is-arguing-about-work-and-the-right-to-be-lazy
***) См. смертность на 1000 человек в 1980-х и 2020-х
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Франции#Демографическая_статистика_с_1900_года
****) 20 января 2023. 10 января, премьер-министр Франции Элизабет Борн представила проект пенсионной реформы, которую правительство планирует начать в этом году. С 1 сентября власти намерены каждый год повышать пенсионный возраст в стране на три месяца. Таким образом к 2030 году он повысится с 62 до 64 лет.
Это будет уже седьмая пенсионная реформа во Франции с тех пор, как в 1982 году президент Франсуа Миттеран снизил пенсионный возраст до 60 лет.
https://www.gazeta.uz/ru/2023/01/20/pension/
*****) NUPES - New Ecological and Social Popular Union.

Маск, не лети на Марс, это дорого - Гейтс, не торгуй смертью, это СЛИШКОМ дорого

3 февраля 2023 началось широкое комментирование беседы Билла Гейтса с журналистом BBC Амолом Раджаном, точнее - того фрагмента, где Гейтс говорил о марсианском проекте Илона Маска в специфично-негативном тоне и заочно учил Маска, как (по мнению Гейтса) надо делать бизнес. Что сказал Гейтс:
«На самом деле полететь на Марс довольно дорого. Вы можете купить коревую вакцину и спасать жизни по тысяче долларов за спасенную жизнь. Это в некотором роде заземляет тебя. [It just kind of grounds you] Не лети на Марс».
(см. на языке оригинала*).


Стартап "медиа-смертоносный корнонавирус и медиа-спасительная жижа" хотя принес Биллу Гейтсу быстрый доход 11.9 миллиардов долларов**, но ценой ухудшения имиджа примерно до уровня сатаны в христианском фольклоре.

Сейчас применить двусмысленную идиому о "заземлении" кого-либо - в следующей фразе после упоминания сверхдоходных вакцин... Гейтс очень плохо выбрал лексику. Про него начиная с 2020-го и так уже ходят анекдоты и мемы на темы т.н. COVID-19 и т.н. вакцин - с риторическим "а кто такой Адольф Эйхман?". Между прочим Чжэн Хуан (Pinduoduo) и Бернар Арно (Louis Vuitton) сделали на стартапе Гейтса больше денег, чем сам Гейтс - ни капли не замаравшись в эйхманическом вредительстве.

В любом случае - не Гейтсу учить бизнесу вдвое более богатого*** Маска.
Но главное, пожалуй, другое.
1) Явно выраженная ненависть Гейтса к любым проектам, расширяющим горизонты (а это прежде всего межпланетные проекты с человеческими экипажами). Эта ненависть вообще свойственна современной глобальной финансово-цифровой элите (Маск тут в некоторой, пусть не очень большой, степени - белая ворона, что и приносит ему популярность среди обычной публики).
2) Менее явно выраженное опровержение расхожего тезиса, будто космос - затратен, поэтому лучше не заниматься космосом, чтобы сэкономить деньги для практически полезных земных дел. Опровержение в том, что Гейтс почти открытым текстом заявляет: давайте закроем космические программы и сэкономим - чтобы потратить на новую страшилку о новой пандемии, на новый великий карантин и на новую жижу, чтобы сверхбогатые стали еще вдвое богаче, а все остальные стали еще вдвое беднее...

Между прочим - коронавирусный стартап Билла Гейтса и Ко обошелся усредненному землянину дороже, чем не то что пилотируемый полет Марса, а чем постройка там на Марсе - мегаполиса (о котором публично мечтает Илон Маск).

...Такие дела...
---------------------------------
*) Asked by BBC journalist Amol Rajan if going to Mars was a good use of money, Gates said: “Not in my view.” He added that funding vaccine development was a better use of cash than putting people on Mars. “It’s actually quite expensive to go to Mars,” he said. “You can buy measles vaccines and save lives for a thousand dollars per life saved.” “It just kind of grounds you. Don’t go to Mars.”
https://www.cnbc.com/2023/02/03/bill-gates-elon-musks-mars-mission-is-not-a-good-use-of-money.html
**) 28/05/2020 Кто заработал на коронавирусе: 25 самых богатых людей мира пополнили свое состояние
https://www.rfi.fr/ru/в-мире/20200528-кто-заработал-на-коронавирусе-25-самых-богатых-людей-мира-пополнили-свое-состояние
***) 17 янв 2022, За время пандемии состояние 10 богатейших людей мира выросло вдвое
https://www.rbc.ru/society/17/01/2022/61e54e419a79471bc209212f
Коллажи:
https://www.businessinsider.com/elon-musk-spacex-mars-colony-talk-iac-2016-9
https://www.newshub.co.nz/home/world/2020/08/it-s-strange-bill-gates-reflects-on-covid-19-conspiracy-theories.html