Александр Александрович Розов's Blog, page 113
March 6, 2023
Новый буллшитджоб короля: как Запад усугубляет свою рецессию - импортом японских HR-ошибок
Любопытная статья 5 марта 2023 The Economist: "Может ли продолжаться загадочное западное чудо занятости? Мало признаков сокращения рабочих мест - это похоже на плохую новость для жизнеспособности экономики"*.
Статья начинается словами "Если вы хотите увидеть, как выглядит мир, полный рабочих мест, посетите Японию", и далее даны три примера идиотских работ, придуманных в Японии, чтобы создать искусственную занятость - т.е. того, что на Западе с легкой руки д-ра Грэбера называется bullshit job (бредовая или дерьмовая работа). Всего 5 лет назад The Economist тоже применял этот термин**. Похоже, что вместо "bullshit job" начинает применяться как бы более политкорректный термин "japanese-like job" (работа по-японски) [цитирую]:
Теперь весь остальной богатый мир начинает выглядеть более по-японски. После ураганного карантина в 2021 году рост ВВП в 38 странах ОЭСР почти остановился, а в некоторых странах стал отрицательным. Деловая уверенность ниже своего долгосрочного среднего значения. Тем не менее, на рынке труда не так много признаков ослабления. Выступая 2 марта, Кристофер Уоллер, управляющий Федеральной резервной системы, заметил, что американский рынок труда «чрезвычайно напряжен». В целом по ОЭСР уровень безработицы составил 4,9% в декабре, последнем месяце, за который имеются официальные данные, — самом низком уровне за многие десятилетия (см. диаграмму). С третьего по четвертый квартал года богатые страны добавили около 1 млн рабочих мест, что соответствует долгосрочному среднему показателю. В половине стран ОЭСР, включая Канаду, Францию и Германию, никогда не было более высокой доли работающих людей трудоспособного возраста.
Это чудо занятости намекает на глубокие изменения в западной экономике. Чтобы понять почему, вернитесь в Японию. Местные работодатели не любят увольнять рабочих, даже если у них мало работы. [конец цитаты].
У японского менеджмента, сложившегося после II Мировой войны (когда страна лежала в руинах - буквально и фигурально). Тогда японский менеджмент научился быстро строить производственные цепочки, сходу выявлять и решать постоянно возникающие проблемы, формировать звенья работников на доверии. Мотивировать каждое звено выполнять свою частную задачу, имея четкое представление о том, как эта задача связана с общим процессом и другими звеньями. Поощрять любую хоть немного конструктивную инициативу (поощрять не только ради выгоды, но и ради обстановки общей вовлеченности в миссию компании)...
...Но начиная с 1980-х этот стиль менеджмента в Японии уже только имитировалось (как ритуал), а в XXI веке менеджмент в Японии перешел в противоположность своего состояния 1950-х - 1960-х. Топ-менеджмент уже не хотел ничего улучшать, он хотел лишь законсервировать текущее состояние, пусть даже ценой экономических потерь. Безынициативность стала считаться главной добродетелью работника, что отмечено. в частности тут***:
[цитирую] На первом месте - много, точнее ОЧЕНЬ МНОГО идиотской бюрократии. Японцы - фанаты совещаний, коих они могут устроить аж 20 часов в неделю. А теперь представьте что вы 20 часов слушаете скучные, сделанные как под копирку, совещания/доклады. В промежутках между этими совещаниями вам надо успеть поработать, сделать бумажную работу (коей будет много), попробовать писать статьи и как-то отдыхать. Получается с трудом... менталитет. Скажу напрямую. Если японец не жил за пределами страны солнца, по крайней мере, пару лет, то он,
с большей степенью вероятности, будет уперт как баран, который боится всего нового. Да просто посмотрите темы работы японцев, которые никогда не покидают Японию. От магистратуры до пенсии - одно и то же. Если в Европе и США у вас новая и прорывная идея, вы - молодец и классно работаете. Если вы ее предложите в Японии - "такое не надо даже пытаться делать, я лучше в 500й раз повторю то что не работало". Не утрирую. У нас в лаборатории один из постдоков (который на очень хорошем счету) полгода переделывал один и тот же опыт, который, как я пытался ему объяснить через 2 недели его безуспешных попыток, совершенно бессмысленный. Да, все полгода он докладывал свои неудачи на совещаниях. Да, на тех 20-часовых. [конец цитаты]
Сейчас копирование Западом этой специфики ново-японского менеджмента может лишь усугубить рецессию, не позволяя развиться никакой антикризисной стратегии.
...Такие дела...
-----------------------------------
*) Mar 5th 2023 Can the West’s perplexing employment miracle continue?
There is little sign of more job losses, which may be bad news for economic vitality
https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/03/05/can-the-wests-perplexing-employment-miracle-continue
**) May 31st 2018 Are you stuck in a “bullshit job”? David Graeber’s thesis about modern office jobs is less groundbreaking than it seems
https://www.economist.com/business/2018/05/31/are-you-stuck-in-a-bullshit-job
***) 2017-01-09 Почему ученым НЕ стоит работать в Японии
https://vadeadsolem.livejournal.com/16720.html
Статья начинается словами "Если вы хотите увидеть, как выглядит мир, полный рабочих мест, посетите Японию", и далее даны три примера идиотских работ, придуманных в Японии, чтобы создать искусственную занятость - т.е. того, что на Западе с легкой руки д-ра Грэбера называется bullshit job (бредовая или дерьмовая работа). Всего 5 лет назад The Economist тоже применял этот термин**. Похоже, что вместо "bullshit job" начинает применяться как бы более политкорректный термин "japanese-like job" (работа по-японски) [цитирую]:
Теперь весь остальной богатый мир начинает выглядеть более по-японски. После ураганного карантина в 2021 году рост ВВП в 38 странах ОЭСР почти остановился, а в некоторых странах стал отрицательным. Деловая уверенность ниже своего долгосрочного среднего значения. Тем не менее, на рынке труда не так много признаков ослабления. Выступая 2 марта, Кристофер Уоллер, управляющий Федеральной резервной системы, заметил, что американский рынок труда «чрезвычайно напряжен». В целом по ОЭСР уровень безработицы составил 4,9% в декабре, последнем месяце, за который имеются официальные данные, — самом низком уровне за многие десятилетия (см. диаграмму). С третьего по четвертый квартал года богатые страны добавили около 1 млн рабочих мест, что соответствует долгосрочному среднему показателю. В половине стран ОЭСР, включая Канаду, Францию и Германию, никогда не было более высокой доли работающих людей трудоспособного возраста.
Это чудо занятости намекает на глубокие изменения в западной экономике. Чтобы понять почему, вернитесь в Японию. Местные работодатели не любят увольнять рабочих, даже если у них мало работы. [конец цитаты].
У японского менеджмента, сложившегося после II Мировой войны (когда страна лежала в руинах - буквально и фигурально). Тогда японский менеджмент научился быстро строить производственные цепочки, сходу выявлять и решать постоянно возникающие проблемы, формировать звенья работников на доверии. Мотивировать каждое звено выполнять свою частную задачу, имея четкое представление о том, как эта задача связана с общим процессом и другими звеньями. Поощрять любую хоть немного конструктивную инициативу (поощрять не только ради выгоды, но и ради обстановки общей вовлеченности в миссию компании)...
...Но начиная с 1980-х этот стиль менеджмента в Японии уже только имитировалось (как ритуал), а в XXI веке менеджмент в Японии перешел в противоположность своего состояния 1950-х - 1960-х. Топ-менеджмент уже не хотел ничего улучшать, он хотел лишь законсервировать текущее состояние, пусть даже ценой экономических потерь. Безынициативность стала считаться главной добродетелью работника, что отмечено. в частности тут***:
[цитирую] На первом месте - много, точнее ОЧЕНЬ МНОГО идиотской бюрократии. Японцы - фанаты совещаний, коих они могут устроить аж 20 часов в неделю. А теперь представьте что вы 20 часов слушаете скучные, сделанные как под копирку, совещания/доклады. В промежутках между этими совещаниями вам надо успеть поработать, сделать бумажную работу (коей будет много), попробовать писать статьи и как-то отдыхать. Получается с трудом... менталитет. Скажу напрямую. Если японец не жил за пределами страны солнца, по крайней мере, пару лет, то он,
с большей степенью вероятности, будет уперт как баран, который боится всего нового. Да просто посмотрите темы работы японцев, которые никогда не покидают Японию. От магистратуры до пенсии - одно и то же. Если в Европе и США у вас новая и прорывная идея, вы - молодец и классно работаете. Если вы ее предложите в Японии - "такое не надо даже пытаться делать, я лучше в 500й раз повторю то что не работало". Не утрирую. У нас в лаборатории один из постдоков (который на очень хорошем счету) полгода переделывал один и тот же опыт, который, как я пытался ему объяснить через 2 недели его безуспешных попыток, совершенно бессмысленный. Да, все полгода он докладывал свои неудачи на совещаниях. Да, на тех 20-часовых. [конец цитаты]
Сейчас копирование Западом этой специфики ново-японского менеджмента может лишь усугубить рецессию, не позволяя развиться никакой антикризисной стратегии.
...Такие дела...
-----------------------------------
*) Mar 5th 2023 Can the West’s perplexing employment miracle continue?
There is little sign of more job losses, which may be bad news for economic vitality
https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/03/05/can-the-wests-perplexing-employment-miracle-continue
**) May 31st 2018 Are you stuck in a “bullshit job”? David Graeber’s thesis about modern office jobs is less groundbreaking than it seems
https://www.economist.com/business/2018/05/31/are-you-stuck-in-a-bullshit-job
***) 2017-01-09 Почему ученым НЕ стоит работать в Японии
https://vadeadsolem.livejournal.com/16720.html
March 5, 2023
Социальный распад промышленных стран Восточной Азии: опровержение мифов консерватизма
Из темы в тему, комментаторы (нео)консервативного толка с упорством попугаев твердят, что, мол все кризисные явления современных стран OECD (или условного Запада с сателлитами) вызваны кознями влиятельных "леваков и извращенцев".
Что ж - если это было бы так, то в промышленных стран Восточной Азии (Япония, Южная Корея, и оба Китая) мы не наблюдали бы никаких кризисных явлений такого рода. Ведь даже в наиболее свободной из них Японии - мера влияния левых и социально-свободных сообществ составляет менее 10% от такого в США, например.
(см. оценки тут https://wiki5.ru/wiki/Labor_unions_in_Japan ).
Теперь смотрим на экономико-трудовую и семейно-демографическую динамику Японии
Япония вымирает от «дефицита детей». Почему их так мало становится?
Да уж, не помог консерватизм, почти свободный от "леваков и извращенцев"
Может Япония - какое то исключение? Ладно, посмотрим на Южную Корею.
Приведем профессиональный анализ темы.
Почему вы не хотите детей? Ответ корейцев (Южная Корея)
Может в Континентальном Китае как-то иначе? Ладно, посмотрим ... И увидим, что для человека из (скажем так) классической постфеодальной европейской культуры ожидает запредельное омерзение
Дети как Инвестиции //Китайские семейные отношения
Можно было бы подумать, что SHANKANAKA утрирует, но нет, вот независимый пруф
https://lentafeed.com/upload/video_2023-03-02_12-00-44_5188572097047176573.mp4
Социальная реклама из Китая, которую показывают школьникам. Месседж — простой: не залипай в телефон, учись хорошо и тогда будешь работать не на заводе, а в офисе за много денег.
https://lentafeed.com/@TrendWatching24/6326/
Если сопоставить все четыре материала - то цена неоконсерватизму (неокальвинизму, веберианству) понятна. Нечего кивать на"леваков и извращенцев", когда сама конструкция консерватизма разрушительна для общества в любом измерении - будь то челвовеческий, экономический, семейный или трудовой фактор.
...Такие дела...
Что ж - если это было бы так, то в промышленных стран Восточной Азии (Япония, Южная Корея, и оба Китая) мы не наблюдали бы никаких кризисных явлений такого рода. Ведь даже в наиболее свободной из них Японии - мера влияния левых и социально-свободных сообществ составляет менее 10% от такого в США, например.
(см. оценки тут https://wiki5.ru/wiki/Labor_unions_in_Japan ).
Теперь смотрим на экономико-трудовую и семейно-демографическую динамику Японии
Япония вымирает от «дефицита детей». Почему их так мало становится?
Да уж, не помог консерватизм, почти свободный от "леваков и извращенцев"
Может Япония - какое то исключение? Ладно, посмотрим на Южную Корею.
Приведем профессиональный анализ темы.
Почему вы не хотите детей? Ответ корейцев (Южная Корея)
Может в Континентальном Китае как-то иначе? Ладно, посмотрим ... И увидим, что для человека из (скажем так) классической постфеодальной европейской культуры ожидает запредельное омерзение
Дети как Инвестиции //Китайские семейные отношения
Можно было бы подумать, что SHANKANAKA утрирует, но нет, вот независимый пруф
https://lentafeed.com/upload/video_2023-03-02_12-00-44_5188572097047176573.mp4
Социальная реклама из Китая, которую показывают школьникам. Месседж — простой: не залипай в телефон, учись хорошо и тогда будешь работать не на заводе, а в офисе за много денег.
https://lentafeed.com/@TrendWatching24/6326/
Если сопоставить все четыре материала - то цена неоконсерватизму (неокальвинизму, веберианству) понятна. Нечего кивать на"леваков и извращенцев", когда сама конструкция консерватизма разрушительна для общества в любом измерении - будь то челвовеческий, экономический, семейный или трудовой фактор.
...Такие дела...
March 4, 2023
О сбывающихся прогнозах трансмарксизма: роботы Tesla учатся собирать роботов Tesla
4 года назад (2019-03-08) в эссе https://alex-rozoff.livejournal.com/90650.html Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи для людей, отмечалось: Переход от схемы «люди делают роботов, а роботы делают вещи для людей» - к схеме «по заданию людей, роботы делают роботов и вещи для людей» - неотвратим по причинам, содержащимся в психике, в природе мотиваций креативных людей.
Теперь: Tesla показала, как два робота-гуманоида Optimus делают третьего
https://hightech.plus/2023/03/02/tesla-pokazala-kak-dva-robota-gumanoida-optimus-delayut-tretego
4 года назад также отмечалось, что массовая реализация схемы «по заданию людей, роботы делают роботов и вещи для людей» означает катастрофу корневой структуры индустриального общества и товарно-денежных отношений. Посттрудовая, постголодная экономика - это схема производства и распределения, где типовая корзина товаров для непритязательного потребителя производиться с крайне малыми затратами живого труда, практически в любом месте, в любое время, в любом количестве. В такой схеме, цена живого труда, измеренная в типовых потребительских корзинах, оказывается крайне высокой. Условной критической точкой можно считать ситуацию, когда 1 час живого труда по производительности равен 40 часам при старой экономике голода.
В качестве постскриптума: ответ на часто задаваемый вопрос: почему выбрана именно гуманоидная форма робота (довольно неудобная в абстрактно-технологическом смысле)?
Потому что:
1) Форма должна быть единой-универсальной - чтобы не возиться с проектированием разных роботов а поставить на поток с самовоспроизводством одну форму, которая закроет все сегменты, где роботизация, в принципе, востребована массово.
Иначе множество разных частных замен приведет к росту пирамиды сотворения объективно дорогостоящих машин, которые делают другие машины, для изготовления тех машин, которыми можно заменить человека в неком узком секторе производства.
2) Техноэволюция начиналась с человеческого труда, все базисные процессы, детали, и архитектура производства были созданы в расчете на человека на рабочем месте, поэтому самый простой путь теперь: заменить человека прямой подстановкой (роботом гуманоидной формы).
Такое решение предложил Карел Чапек еще в 1920-м, в НФ-пьесе «RUR».
См https://alex-rozoff.livejournal.com/337878.html 100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека
Это решение остается актуальным, поскольку последние 40 лет весь территориально инвестиционный менеджмент сводится к одному вопросу: где найти большую популяцию дешевых людей для работы на производственном оборудовании?
Такие популяции на планете почти исчерпаны (во всяком случае, уже не будет нового Китая времен реформ великого Дэна). Так что RUR похоже безальтернативен.
...Такие дела...
Теперь: Tesla показала, как два робота-гуманоида Optimus делают третьего
https://hightech.plus/2023/03/02/tesla-pokazala-kak-dva-robota-gumanoida-optimus-delayut-tretego
4 года назад также отмечалось, что массовая реализация схемы «по заданию людей, роботы делают роботов и вещи для людей» означает катастрофу корневой структуры индустриального общества и товарно-денежных отношений. Посттрудовая, постголодная экономика - это схема производства и распределения, где типовая корзина товаров для непритязательного потребителя производиться с крайне малыми затратами живого труда, практически в любом месте, в любое время, в любом количестве. В такой схеме, цена живого труда, измеренная в типовых потребительских корзинах, оказывается крайне высокой. Условной критической точкой можно считать ситуацию, когда 1 час живого труда по производительности равен 40 часам при старой экономике голода.
В качестве постскриптума: ответ на часто задаваемый вопрос: почему выбрана именно гуманоидная форма робота (довольно неудобная в абстрактно-технологическом смысле)?
Потому что:
1) Форма должна быть единой-универсальной - чтобы не возиться с проектированием разных роботов а поставить на поток с самовоспроизводством одну форму, которая закроет все сегменты, где роботизация, в принципе, востребована массово.
Иначе множество разных частных замен приведет к росту пирамиды сотворения объективно дорогостоящих машин, которые делают другие машины, для изготовления тех машин, которыми можно заменить человека в неком узком секторе производства.
2) Техноэволюция начиналась с человеческого труда, все базисные процессы, детали, и архитектура производства были созданы в расчете на человека на рабочем месте, поэтому самый простой путь теперь: заменить человека прямой подстановкой (роботом гуманоидной формы).
Такое решение предложил Карел Чапек еще в 1920-м, в НФ-пьесе «RUR».
См https://alex-rozoff.livejournal.com/337878.html 100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека
Это решение остается актуальным, поскольку последние 40 лет весь территориально инвестиционный менеджмент сводится к одному вопросу: где найти большую популяцию дешевых людей для работы на производственном оборудовании?
Такие популяции на планете почти исчерпаны (во всяком случае, уже не будет нового Китая времен реформ великого Дэна). Так что RUR похоже безальтернативен.
...Такие дела...
March 3, 2023
Тиктокерное мышление: утопление субъекта и его целей - в разрозненных микроролях массовки
Довольно давно в сети обсуждается тема "клипового мышления" среднего современного обывателя. Это такое дефектное состояние сознание, при котором индивид реагирует на сочетание простых словесных конструкций, сопровождаемых яркими образами, и далее воспроизводит эти конструкции, как догмы, независимо не только от их противоречий с реальностью, но даже от их смысловой несовместимости между собой.
Индивид с клиповым мышлением не видит связей между смысловыми блоками, поскольку его способ восприятия информации не предполагает связности картины мира вообще.
Индивид с клиповым мышлением не может решить даже простую задачу, если она требует отдельного анализа (выходящего за пределы накатанного шаблона), поскольку у него в принципе не получается сосредоточиться на какой-либо определенной задаче.
Индивид с клиповым мышлением неспособен анализировать какую-либо ситуацию (разделять картину событий на ключевые и фоновые элементы, строить цепочки причинно-следственных связей, сравнивать альтернативные версии событий).
Такой синдром доходчиво показан в фильме "Идиократия" (2006) на примере отношения средних обывателей к разрекламированному энергетическому напитку «Brawndo».
Это жутковатая картина распада сознания, но она становится намного более жуткой, если перейти от клипового мышления - к тиктокерному мышлению.
Индивид с тиктокерным мышлением реагирует на сочетание простых словесных конструкций, сопровождаемых яркими образами (см. выше), и встраивает себя в микророль-слот, предполагаемую этим примитивным словесно-образным сочетанием.
Это уже не только дефект сознания, но и дефект субъектности. Можно назвать это доведением системы Станиславского (перевоплощение актера в роль-образ с целью полной психологической достоверности на сцене) - до патологического абсурда.
О таком дефекте субъектности я задумался, когда исследовал изменения конструкции индивидуальной и социальной мечты (см. история темы мечты в этом журнале)
В опросе-эксперименте 14-19.01.2023 большинство респондентов интерпретировали мечту о хорошем - как мечту о своем будущем соответствии тиктоковой микро-роли в массовке спектакля-антиутопии по мотивам "Великой перезагрузки" Шваба или "Склада" Харта. Это и есть потеря субъектности.
...Такие дела...
-------------------------------
История темы мечты в этом журнале
2007-12-25 Top–utopia. Функция социальной мечты.
https://alex-rozoff.livejournal.com/19937.html
2022-07-24 Деградация социальной мечты: размышление над публикациями о будущем 2030 - 2050
https://alex-rozoff.livejournal.com/585003.html
2022-11-27 Дзен-марксизм: глобальное разбитое корыто порождается летаргией массового сознания
https://alex-rozoff.livejournal.com/622843.html
2023-01-14 Всех со Старым Новым годом! Помечтаем о хорошем на 2030 год в городе, регионе и мире?
https://alex-rozoff.livejournal.com/637550.html
2023-01-19 Кто не кормит свою мечту — кормит чужую паранойю.
https://alex-rozoff.livejournal.com/639054.html
Индивид с клиповым мышлением не видит связей между смысловыми блоками, поскольку его способ восприятия информации не предполагает связности картины мира вообще.
Индивид с клиповым мышлением не может решить даже простую задачу, если она требует отдельного анализа (выходящего за пределы накатанного шаблона), поскольку у него в принципе не получается сосредоточиться на какой-либо определенной задаче.
Индивид с клиповым мышлением неспособен анализировать какую-либо ситуацию (разделять картину событий на ключевые и фоновые элементы, строить цепочки причинно-следственных связей, сравнивать альтернативные версии событий).
Такой синдром доходчиво показан в фильме "Идиократия" (2006) на примере отношения средних обывателей к разрекламированному энергетическому напитку «Brawndo».
Это жутковатая картина распада сознания, но она становится намного более жуткой, если перейти от клипового мышления - к тиктокерному мышлению.
Индивид с тиктокерным мышлением реагирует на сочетание простых словесных конструкций, сопровождаемых яркими образами (см. выше), и встраивает себя в микророль-слот, предполагаемую этим примитивным словесно-образным сочетанием.
Это уже не только дефект сознания, но и дефект субъектности. Можно назвать это доведением системы Станиславского (перевоплощение актера в роль-образ с целью полной психологической достоверности на сцене) - до патологического абсурда.
О таком дефекте субъектности я задумался, когда исследовал изменения конструкции индивидуальной и социальной мечты (см. история темы мечты в этом журнале)
В опросе-эксперименте 14-19.01.2023 большинство респондентов интерпретировали мечту о хорошем - как мечту о своем будущем соответствии тиктоковой микро-роли в массовке спектакля-антиутопии по мотивам "Великой перезагрузки" Шваба или "Склада" Харта. Это и есть потеря субъектности.
...Такие дела...
-------------------------------
История темы мечты в этом журнале
2007-12-25 Top–utopia. Функция социальной мечты.
https://alex-rozoff.livejournal.com/19937.html
2022-07-24 Деградация социальной мечты: размышление над публикациями о будущем 2030 - 2050
https://alex-rozoff.livejournal.com/585003.html
2022-11-27 Дзен-марксизм: глобальное разбитое корыто порождается летаргией массового сознания
https://alex-rozoff.livejournal.com/622843.html
2023-01-14 Всех со Старым Новым годом! Помечтаем о хорошем на 2030 год в городе, регионе и мире?
https://alex-rozoff.livejournal.com/637550.html
2023-01-19 Кто не кормит свою мечту — кормит чужую паранойю.
https://alex-rozoff.livejournal.com/639054.html
March 2, 2023
Вторжение генеративных ИИ-ботов в джунгли поисковиков: патологический псевдо-энциклопедизм
Наконец-то The Economist нарушило некое призрачное табу по поводу произнесения истинной причины вселенского хайпа вокруг КАК БЫ искусственно-интеллектуального ChatGPT. Итак: речь идет о вторжении т.н. "генеративных ИИ-ботов" в глобальные информационные джунгли интернета, на территории которых весь обозримый период (с 1990 года) правят поисковики. Если копнуть историю, то сначала поисковиков там было много примерно равновеликих, а последние 10 лет там наблюдается тотальное доминирование Google. Не имея возможности подбить Google-монополию обычными средствами повышения качества и объективности работы поисковика (это вошло бы в противоречие с доктриной "проснувшегося" неолиберализма-неоконсерватизма), конкуренты вывели на рынок ИИ-бот-продукт*, еще более анти-качественный и анти-объективный, чем поисковик Google
Если Google лишь мошеннически фильтрует источники, скрывает часть из них (автоматическая культура отмены), а оставшиеся размещает в манипулятивной последовательности (сокрытие отправкой в хвост выдачи) то генеративный ИИ-бот делает нечто намного более вредное и отвратительное.
ИИ-бот вообще по умолчанию не показывает источники, а выдает одно автоматически генерированное нео-ортодоксальное мнение на любой заданный вопрос.
По сути, вместо поисковика возникает некая тоталитарная псевдо-энциклопедия (которая, кстати, будет конкурировать еще и с Википедией, сохранившей открытый коллективный метод формирования статей).
300 лет назад энциклопедизм эпохи Просвещения** был безусловно-прогрессивным, он стал одной из ключевых движущих сил распада аристократического строя (сословного феодально-централизованного абсолютизма опиравшегося на библейский обскурантизм)
Предполагаемый новый ИИ-энциклопедизм (точнее - псевдо-энциклопедизм) суть патологическое явление, которое ближе не к просветительской "Энциклопедии" XVIII века, а к анти-просветительскому, контрпрогрессивному, обскурантистскому "Молоту ведьм" XV века.
По существу, ИИ-энциклопедизм генерируете ответы (или формирует псевдо-энциклопедические статьи) путем перевода невежественного и коррумпированного усредненно-инфлюэнсерского мнения - в догму. Само издание The Economist видимо спонтанно сразу дало пример - как это будет.
Пример в данном случае - псевдо-энциклопедия "The A to Z of economics"***
Пробежимся по этому примеру - дав некоторые комментарии =A.R.:
Communism
Коммунизм
Система, разработанная Карлом Марксом, при которой государство контролирует практически всю экономическую деятельность. Частная собственность объявляется вне закона, а неравенство доходов сокращается. Теория идеалистична; на практике коммунистические режимы были в высшей степени авторитарными.
=A.R.: вот это как раз иллюстрация о близости современных псевдо-энциклопедий к анти-просветительскому, контрпрогрессивному, обскурантистскому "Молоту ведьм" XV века.
Capitalism
Капитализм
Термин, придуманный для описания использования частного капитала для финансирования экономической деятельности. Инвесторы и предприниматели используют свои деньги для создания бизнеса, найма рабочих, аренды недвижимости и покупки оборудования по мере необходимости. Любой излишек или прибыль принадлежит предпринимателю или инвесторам. Коммунизм рассматривается как обратная сторона капитализма, поскольку вся экономическая деятельность контролируется государством.
=A.R.: "Инвесторы и предприниматели используют свои деньги для создания бизнеса" - похоже, это сказано каким-то особо-продвинутым Рип-ван-Винклем, проспавшим не 20 лет, а как минимум 40. Кто вообще из ныне живущих видел, чтобы крупный бизнес создавался не за счет эмиссии фантиков и взятия кредитов?
ESG investing
ESG инвестирование
Инициалы означают «экологический», «социальный» и «корпоративное управление». Сумма денег, предназначенная для инвестирования в ESG, значительно увеличилась во втором десятилетии 21 века и в более широком смысле связана с верой в капитализм заинтересованных сторон. Сторонники заявили, что компании, пренебрегающие этими проблемами, в конечном итоге потерпят крах из-за регулирования, негативной реакции потребителей или скандала; противники утверждали, что критерии для инвестирования в ESG часто были расплывчатыми и что компании просто на словах признавали связанные с этим проблемы. (Намного) больше подробностей читайте в нашем специальном отчете.
=A.R.: разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что ESG - это печать тотальной госсзависимости нео-капитализма, и все, что сказано о капитализме в статье выше - имеет не больше отношения к реальности, чем сказка про колобок
Informal economy
Неформальная экономика
Деятельность, имеющая экономическую ценность, но не зарегистрированная властями страны; это могут быть подростки, которые присматривают за соседями, разносчики, продающие туристические сувениры в больших городах, и торговцы билетами. По оценкам Международной организации труда, 2 миллиарда человек могут время от времени заниматься неформальной экономикой.
=A.R.: вот сейчас очень смешно смешно стало - разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что в мире растет огромный сектор контрабанды, контрафакта, нелегальных услуг, наркотрафика, оружейного андеграунда
Labour
Труд
Термин, используемый как для фактора производства, так и для организованных представителей рабочего класса (профсоюзы и некоторые политические партии). Предложение рабочей силы является важным фактором, определяющим экономический рост, а сокращение населения трудоспособного возраста в развитых странах и Китае может стать ограничивающим фактором роста в ближайшие десятилетия. Повышение квалификации рабочей силы и привлечение неохотных [reluctant] работников обратно на рабочие места может иметь жизненно важное значение.
=A.R.: тут два важных умолчания, которые можно разглядеть. Первое - кризис материального прогресса при капитализме, состоящий в отсутствии роста реальной производительности труда. Это и приводит к дисфункции экономики при закономерном старении урбанизированного населения. Второе - движение antiwork, которое смещает труд с викторианского трона на постмодернистский задний двор в системе ценностей потенциального работника
Laffer curve
Кривая Лаффера
Эта кривая, названная в честь американского экономиста Артура Лаффера, показывает, что налоговые поступления увеличиваются по мере того, как налоговые ставки повышаются с нуля, но начинают падать, когда налоговые ставки достигают определенного уровня, поскольку высокие налоги препятствуют работе и предприимчивости. Этот аргумент часто приводят консервативные политики в Америке и Великобритании, и, вероятно, в принципе он верен. Но неясно, где происходит изгиб кривой (см. эту статью: Can countries lower taxes and raise revenues?), и он может быть при налоговых ставках, намного превышающих текущие уровни.
=A.R.: разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что сверхвысокие налоги стимулируют бизнес уклоняющийся от налогов
Marxism
See communism.
=A.R.: минута молчания... В преферансе за такое передергивание просто бьют канделябром по голове
Property
Собственность
Владение частной собственностью есть сущность всех экономических систем, кроме коммунизма. У тех, кто владеет собственностью (в широком смысле это все активы), есть стимул использовать ее продуктивно и инвестировать ее для получения будущих доходов. Эти стимулы уменьшаются без права собственности; отсюда и шутка «арендованную машину никто никогда не мыл». См. также "трагедия общин". В узком смысле это слово также используется для описания земли и зданий как класса активов.
=A.R.: вот это случай сверхкритической плотности вранья на единицу текста. Во-первых, институт частной собственности - суть именно институт, юридическая условность, которую нельзя путать с естественными отношениями владения. Во-вторых, ее нельзя путать с коммерческими активами, предназначенными для извлечения прибыли - это совсем иная категория. В третьих, полное игнорирование экономически-успешных кооперативов - это просто наглый обман. В-четвертых, трагедия общин - это раздутая мелочь по сравнению с реальной трагедией предельно-коммерческого природопользования, основанного на частном капитале
Socialism
Социализм
Термин, который трудно определить. Социалисты верят в некоторые формы коллективной собственности, но не в почти полное упразднение частного сектора, введенное при коммунизме. Они попытаются перераспределить богатство за счет налогов на богатых и социального обеспечения для бедных, но не устранить все различия в доходах.
=A.R.: откуда взялся этот бред? Ах да, конечно, он понадобился для того, чтобы заместить реальное социалистическое движение - псевдо-социалистическими партиями, играющими роль априори-безнадежной невнятной системной оппозиции неолиберализму
...Такие дела...
----------------------------
*) Вторжение генеративных ИИ-ботов в джунгли поисковиков
The battle for internet search. Will the AI chatbots eat Google’s lunch?
https://www.economist.com/leaders/2023/02/09/the-battle-for-internet-search
Investors are going nuts for ChatGPT-ish artificial intelligence. Even Elon Musk wants his own AI chatbot
https://www.economist.com/business/2023/02/28/investors-are-going-nuts-for-chatgpt-ish-artificial-intelligence
How good is ChatGPT? An experiment in the boundaries of AI
https://www.economist.com/business/2022/12/08/how-good-is-chatgpt
**) Энциклопедизм эпохи Просвещения и распада аристократического строя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энциклопедисты_(Франция_XVIII_века)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_Просвещения
***) Образец новый псевдо-энциклопедизма
The A to Z of economics
A guide to economic terms, from “absolute advantage” to “zero-sum game”, explained to you in plain English
https://www.economist.com/economics-a-to-z
Если Google лишь мошеннически фильтрует источники, скрывает часть из них (автоматическая культура отмены), а оставшиеся размещает в манипулятивной последовательности (сокрытие отправкой в хвост выдачи) то генеративный ИИ-бот делает нечто намного более вредное и отвратительное.
ИИ-бот вообще по умолчанию не показывает источники, а выдает одно автоматически генерированное нео-ортодоксальное мнение на любой заданный вопрос.
По сути, вместо поисковика возникает некая тоталитарная псевдо-энциклопедия (которая, кстати, будет конкурировать еще и с Википедией, сохранившей открытый коллективный метод формирования статей).
300 лет назад энциклопедизм эпохи Просвещения** был безусловно-прогрессивным, он стал одной из ключевых движущих сил распада аристократического строя (сословного феодально-централизованного абсолютизма опиравшегося на библейский обскурантизм)
Предполагаемый новый ИИ-энциклопедизм (точнее - псевдо-энциклопедизм) суть патологическое явление, которое ближе не к просветительской "Энциклопедии" XVIII века, а к анти-просветительскому, контрпрогрессивному, обскурантистскому "Молоту ведьм" XV века.
По существу, ИИ-энциклопедизм генерируете ответы (или формирует псевдо-энциклопедические статьи) путем перевода невежественного и коррумпированного усредненно-инфлюэнсерского мнения - в догму. Само издание The Economist видимо спонтанно сразу дало пример - как это будет.
Пример в данном случае - псевдо-энциклопедия "The A to Z of economics"***
Пробежимся по этому примеру - дав некоторые комментарии =A.R.:
Communism
Коммунизм
Система, разработанная Карлом Марксом, при которой государство контролирует практически всю экономическую деятельность. Частная собственность объявляется вне закона, а неравенство доходов сокращается. Теория идеалистична; на практике коммунистические режимы были в высшей степени авторитарными.
=A.R.: вот это как раз иллюстрация о близости современных псевдо-энциклопедий к анти-просветительскому, контрпрогрессивному, обскурантистскому "Молоту ведьм" XV века.
Capitalism
Капитализм
Термин, придуманный для описания использования частного капитала для финансирования экономической деятельности. Инвесторы и предприниматели используют свои деньги для создания бизнеса, найма рабочих, аренды недвижимости и покупки оборудования по мере необходимости. Любой излишек или прибыль принадлежит предпринимателю или инвесторам. Коммунизм рассматривается как обратная сторона капитализма, поскольку вся экономическая деятельность контролируется государством.
=A.R.: "Инвесторы и предприниматели используют свои деньги для создания бизнеса" - похоже, это сказано каким-то особо-продвинутым Рип-ван-Винклем, проспавшим не 20 лет, а как минимум 40. Кто вообще из ныне живущих видел, чтобы крупный бизнес создавался не за счет эмиссии фантиков и взятия кредитов?
ESG investing
ESG инвестирование
Инициалы означают «экологический», «социальный» и «корпоративное управление». Сумма денег, предназначенная для инвестирования в ESG, значительно увеличилась во втором десятилетии 21 века и в более широком смысле связана с верой в капитализм заинтересованных сторон. Сторонники заявили, что компании, пренебрегающие этими проблемами, в конечном итоге потерпят крах из-за регулирования, негативной реакции потребителей или скандала; противники утверждали, что критерии для инвестирования в ESG часто были расплывчатыми и что компании просто на словах признавали связанные с этим проблемы. (Намного) больше подробностей читайте в нашем специальном отчете.
=A.R.: разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что ESG - это печать тотальной госсзависимости нео-капитализма, и все, что сказано о капитализме в статье выше - имеет не больше отношения к реальности, чем сказка про колобок
Informal economy
Неформальная экономика
Деятельность, имеющая экономическую ценность, но не зарегистрированная властями страны; это могут быть подростки, которые присматривают за соседями, разносчики, продающие туристические сувениры в больших городах, и торговцы билетами. По оценкам Международной организации труда, 2 миллиарда человек могут время от времени заниматься неформальной экономикой.
=A.R.: вот сейчас очень смешно смешно стало - разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что в мире растет огромный сектор контрабанды, контрафакта, нелегальных услуг, наркотрафика, оружейного андеграунда
Labour
Труд
Термин, используемый как для фактора производства, так и для организованных представителей рабочего класса (профсоюзы и некоторые политические партии). Предложение рабочей силы является важным фактором, определяющим экономический рост, а сокращение населения трудоспособного возраста в развитых странах и Китае может стать ограничивающим фактором роста в ближайшие десятилетия. Повышение квалификации рабочей силы и привлечение неохотных [reluctant] работников обратно на рабочие места может иметь жизненно важное значение.
=A.R.: тут два важных умолчания, которые можно разглядеть. Первое - кризис материального прогресса при капитализме, состоящий в отсутствии роста реальной производительности труда. Это и приводит к дисфункции экономики при закономерном старении урбанизированного населения. Второе - движение antiwork, которое смещает труд с викторианского трона на постмодернистский задний двор в системе ценностей потенциального работника
Laffer curve
Кривая Лаффера
Эта кривая, названная в честь американского экономиста Артура Лаффера, показывает, что налоговые поступления увеличиваются по мере того, как налоговые ставки повышаются с нуля, но начинают падать, когда налоговые ставки достигают определенного уровня, поскольку высокие налоги препятствуют работе и предприимчивости. Этот аргумент часто приводят консервативные политики в Америке и Великобритании, и, вероятно, в принципе он верен. Но неясно, где происходит изгиб кривой (см. эту статью: Can countries lower taxes and raise revenues?), и он может быть при налоговых ставках, намного превышающих текущие уровни.
=A.R.: разумеется, неолиберальная политкорректность запрещает публично объявлять о том, что сверхвысокие налоги стимулируют бизнес уклоняющийся от налогов
Marxism
See communism.
=A.R.: минута молчания... В преферансе за такое передергивание просто бьют канделябром по голове
Property
Собственность
Владение частной собственностью есть сущность всех экономических систем, кроме коммунизма. У тех, кто владеет собственностью (в широком смысле это все активы), есть стимул использовать ее продуктивно и инвестировать ее для получения будущих доходов. Эти стимулы уменьшаются без права собственности; отсюда и шутка «арендованную машину никто никогда не мыл». См. также "трагедия общин". В узком смысле это слово также используется для описания земли и зданий как класса активов.
=A.R.: вот это случай сверхкритической плотности вранья на единицу текста. Во-первых, институт частной собственности - суть именно институт, юридическая условность, которую нельзя путать с естественными отношениями владения. Во-вторых, ее нельзя путать с коммерческими активами, предназначенными для извлечения прибыли - это совсем иная категория. В третьих, полное игнорирование экономически-успешных кооперативов - это просто наглый обман. В-четвертых, трагедия общин - это раздутая мелочь по сравнению с реальной трагедией предельно-коммерческого природопользования, основанного на частном капитале
Socialism
Социализм
Термин, который трудно определить. Социалисты верят в некоторые формы коллективной собственности, но не в почти полное упразднение частного сектора, введенное при коммунизме. Они попытаются перераспределить богатство за счет налогов на богатых и социального обеспечения для бедных, но не устранить все различия в доходах.
=A.R.: откуда взялся этот бред? Ах да, конечно, он понадобился для того, чтобы заместить реальное социалистическое движение - псевдо-социалистическими партиями, играющими роль априори-безнадежной невнятной системной оппозиции неолиберализму
...Такие дела...
----------------------------
*) Вторжение генеративных ИИ-ботов в джунгли поисковиков
The battle for internet search. Will the AI chatbots eat Google’s lunch?
https://www.economist.com/leaders/2023/02/09/the-battle-for-internet-search
Investors are going nuts for ChatGPT-ish artificial intelligence. Even Elon Musk wants his own AI chatbot
https://www.economist.com/business/2023/02/28/investors-are-going-nuts-for-chatgpt-ish-artificial-intelligence
How good is ChatGPT? An experiment in the boundaries of AI
https://www.economist.com/business/2022/12/08/how-good-is-chatgpt
**) Энциклопедизм эпохи Просвещения и распада аристократического строя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энциклопедисты_(Франция_XVIII_века)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_Просвещения
***) Образец новый псевдо-энциклопедизма
The A to Z of economics
A guide to economic terms, from “absolute advantage” to “zero-sum game”, explained to you in plain English
https://www.economist.com/economics-a-to-z
March 1, 2023
Придет век спичек и желудей, век дендрофекального проектирования. Придет час говна и палок
ПСЕВДОЭПИГРАФ*:
Итлина: Придет век Меча и Топора, век Волчьей Пурги. Придет Час Белого Хлада и Белого Света...
Лурк: Придет век спичек и желудей, век дендрофекального проектирования. Придет час говна и палок...
Любопытно наблюдать, как сбываются тривиальные социально-экономические и военно-технологические прогнозы**, которые я прямо или косвенно публиковал в 2008 - 2009-м. Тогда критики утверждали, что я все упрощаю, поскольку не понимаю неких глубоких высоконаучных и сверхразумных идей, заложенных в мировые тренды развития. Все, мол, не так просто как я изображаю.
Но история уже начала расставлять вещи по своим местам, и таки все оказалось действительно просто.
...Вот уже великая идея "зеленого поворота энергетики" и "общества неограниченного денежного заимствования" начала пожирать себя с хвоста, как алхимический змей-уроборос. Вот (внезапно) оказывается что даже в государстве-уродце откуда давно уплыли мозги и спецы, можно просто выручить деньги от торговли нефтью и на аутсорте сделать ядерное оружие***. Вот уже инновационное сверхдорогое оружие оказалось сопоставимо по своим боевым качествам с дешевыми "гаражными" образцами, а оптимум практического профессионального качества, как выяснилось, приходился на 1980-е.
...Вот уже BAE Systems — гигантская оружейная и аэрокосмическая компания, крупнейший военно-промышленный подрядчик в Европе, всего год назад кичившийся своей технологической прогрессивностью и инновационностью - бросился экстренно осваивать дендрофекальное проектирование, чтобы строить боевые дроны из говна и палок (или из спичек и желудей)****. А ведь век еще только начинается...
...Такие дела...
--------------------
*) Примечания к псевдоэпиграфу
https://vedmak.fandom.com/wiki/Пророчество_Итлины
https://lurkmore.wtf/Из_спичек_и_желудей
**) "Чужая в чужом море. Предисловие и уведомления" Rozoff, 22 июля 2009
https://proza.ru/2009/07/22/441
Картинка из перепечатки эссе "Куда ползут жуки в муравейнике?", 25 апреля 2008
https://pikabu.ru/story/kuda_polzut_zhuki_v_muraveynike_6682134
https://proza.ru/2008/04/25/612
***) Обзор иноСМИ: единственный способ прекращения конфликта на Украине и новая роль Польши (Алиса Селезнёва).
https://news.rambler.ru/world/50296079/
В Пентагоне назвали срок изготовления Ираном атомной бомбы. Иран способен изготовить атомную бомбу за 12 дней, заявил замглавы Пентагона Колин Каль. Его цитирует Reuters
https://news.rambler.ru/army/50294861/
Грету Тунберг вынесли с акции протеста в Осло Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/50296046/
****) BAE unveils the Strix, a fascinating, tail-sitting X-wing VTOL UAV
(By Loz Blain). February 27, 2023
https://newatlas.com/aircraft/bae-strix-vtol-uav/
Итлина: Придет век Меча и Топора, век Волчьей Пурги. Придет Час Белого Хлада и Белого Света...
Лурк: Придет век спичек и желудей, век дендрофекального проектирования. Придет час говна и палок...
Любопытно наблюдать, как сбываются тривиальные социально-экономические и военно-технологические прогнозы**, которые я прямо или косвенно публиковал в 2008 - 2009-м. Тогда критики утверждали, что я все упрощаю, поскольку не понимаю неких глубоких высоконаучных и сверхразумных идей, заложенных в мировые тренды развития. Все, мол, не так просто как я изображаю.
Но история уже начала расставлять вещи по своим местам, и таки все оказалось действительно просто.
...Вот уже великая идея "зеленого поворота энергетики" и "общества неограниченного денежного заимствования" начала пожирать себя с хвоста, как алхимический змей-уроборос. Вот (внезапно) оказывается что даже в государстве-уродце откуда давно уплыли мозги и спецы, можно просто выручить деньги от торговли нефтью и на аутсорте сделать ядерное оружие***. Вот уже инновационное сверхдорогое оружие оказалось сопоставимо по своим боевым качествам с дешевыми "гаражными" образцами, а оптимум практического профессионального качества, как выяснилось, приходился на 1980-е.
...Вот уже BAE Systems — гигантская оружейная и аэрокосмическая компания, крупнейший военно-промышленный подрядчик в Европе, всего год назад кичившийся своей технологической прогрессивностью и инновационностью - бросился экстренно осваивать дендрофекальное проектирование, чтобы строить боевые дроны из говна и палок (или из спичек и желудей)****. А ведь век еще только начинается...
...Такие дела...
--------------------
*) Примечания к псевдоэпиграфу
https://vedmak.fandom.com/wiki/Пророчество_Итлины
https://lurkmore.wtf/Из_спичек_и_желудей
**) "Чужая в чужом море. Предисловие и уведомления" Rozoff, 22 июля 2009
https://proza.ru/2009/07/22/441
Картинка из перепечатки эссе "Куда ползут жуки в муравейнике?", 25 апреля 2008
https://pikabu.ru/story/kuda_polzut_zhuki_v_muraveynike_6682134
https://proza.ru/2008/04/25/612
***) Обзор иноСМИ: единственный способ прекращения конфликта на Украине и новая роль Польши (Алиса Селезнёва).
https://news.rambler.ru/world/50296079/
В Пентагоне назвали срок изготовления Ираном атомной бомбы. Иран способен изготовить атомную бомбу за 12 дней, заявил замглавы Пентагона Колин Каль. Его цитирует Reuters
https://news.rambler.ru/army/50294861/
Грету Тунберг вынесли с акции протеста в Осло Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/50296046/
****) BAE unveils the Strix, a fascinating, tail-sitting X-wing VTOL UAV
(By Loz Blain). February 27, 2023
https://newatlas.com/aircraft/bae-strix-vtol-uav/
February 27, 2023
Илон Маск, как дела у хуманобота? Одна НТР-задача из всего лишь трех, актуальных в этом столетии
Продолжается интрига вокруг Tesla Optimus Robot, начало см. тут: 2021-08-30 Безальтернативное будущее бота и БОДа: предсказуемое эхо PR-роболюции Tesla-Bot Илона Маска
https://alex-rozoff.livejournal.com/457044.html
Последние версии Optimus публике демонстрировали в живую на презентации Tesla AI Day 30 сентября 2022. Рассказ о презентации можно глянуть тут: Робот-помощник Tesla Optimus поступит в продажу через 3-5 лет по цене 20 000 долларов
03.10.2022
https://www.kolesa.ru/news/robot-pomoshchnik-tesla-optimus-postupit-v-prodazhu-cherez-3-5-let-po-tsene-20-000-dollarov
Суть же дела в том, что Маск намерен, во всяком случае, до 2030 года вывести хуманоботов - оптимусов на открытый массовый рынок по цене, вполне доступной для среднего домохозяйства (в какой-то мере вернув идеалы "золотого века Афин" с парой-тройкой рабов у каждого гражданина). Соответственно хайп ширится. На канале TMIO Tesla 26 февр. 2023 Humanoid Robot Mass Production Will Cause Tesla to EXPLODE ...Теперь, с роботом Optimus, Tesla собирается РЕВОЛЮЦИОННО ИЗМЕНИТЬ то, как мы работаем, а вместе с ним и ее оценку. Робот-гуманоид может показаться скептикам сумасшедшим, но смелые идеи и амбициозные цели Илона Маска вдохновили инвесторов на покупку будущего Tesla. Робот Optimus изначально предназначен для выполнения опасных, повторяющихся или скучных задач, но его навыки и способности готовы выйти на многие рынки по всему миру. Илон Маск утверждает, что Tesla станет КРУПНЕЙШЕЙ компанией на планете, и что человекоподобные роботы бросят вызов тому, что вообще означает экономика...
https://youtu.be/7TSqf0uQp84
Как вскользь упомянуто в заголовке темы:
- Хуманобот, замещающий человека на любом рутинном рабочем месте - лишь одна НТР-задача из трех, актуальных в этом столетии. Другие две:
- Ядерная энергетика на бросовом сырье, масштабируемая от 1 МВт до 1 ГВт
- Кастомеризация генома человека, домашних животных и культурных растений
Может быть, кто-то видит еще какие-то актуальные НТР-задачи (например, выделяет межпланетное кораблестроение в отдельную тему, или еще что-то). Вот, как раз повод высказаться в комментариях.
Кстати (на десерт или на P.S.): есть персонажи, которые радикально против решения любой их этих трех задач, и вообще против перезапуска НТР. В ходе сетевых поисков, удалось найти материал практически эталонного персонажа такого рода:
3 сен 2021 Tesla Bot Илона Маска (klimkovsky)
https://habr.com/ru/post/576106/
Может быть, кто-то найдет еще более яркое произведение нео-обскурантизма, и это тоже повод высказаться в комментариях.
...Такие дела...
https://alex-rozoff.livejournal.com/457044.html
Последние версии Optimus публике демонстрировали в живую на презентации Tesla AI Day 30 сентября 2022. Рассказ о презентации можно глянуть тут: Робот-помощник Tesla Optimus поступит в продажу через 3-5 лет по цене 20 000 долларов
03.10.2022
https://www.kolesa.ru/news/robot-pomoshchnik-tesla-optimus-postupit-v-prodazhu-cherez-3-5-let-po-tsene-20-000-dollarov
Суть же дела в том, что Маск намерен, во всяком случае, до 2030 года вывести хуманоботов - оптимусов на открытый массовый рынок по цене, вполне доступной для среднего домохозяйства (в какой-то мере вернув идеалы "золотого века Афин" с парой-тройкой рабов у каждого гражданина). Соответственно хайп ширится. На канале TMIO Tesla 26 февр. 2023 Humanoid Robot Mass Production Will Cause Tesla to EXPLODE ...Теперь, с роботом Optimus, Tesla собирается РЕВОЛЮЦИОННО ИЗМЕНИТЬ то, как мы работаем, а вместе с ним и ее оценку. Робот-гуманоид может показаться скептикам сумасшедшим, но смелые идеи и амбициозные цели Илона Маска вдохновили инвесторов на покупку будущего Tesla. Робот Optimus изначально предназначен для выполнения опасных, повторяющихся или скучных задач, но его навыки и способности готовы выйти на многие рынки по всему миру. Илон Маск утверждает, что Tesla станет КРУПНЕЙШЕЙ компанией на планете, и что человекоподобные роботы бросят вызов тому, что вообще означает экономика...
https://youtu.be/7TSqf0uQp84
Как вскользь упомянуто в заголовке темы:
- Хуманобот, замещающий человека на любом рутинном рабочем месте - лишь одна НТР-задача из трех, актуальных в этом столетии. Другие две:
- Ядерная энергетика на бросовом сырье, масштабируемая от 1 МВт до 1 ГВт
- Кастомеризация генома человека, домашних животных и культурных растений
Может быть, кто-то видит еще какие-то актуальные НТР-задачи (например, выделяет межпланетное кораблестроение в отдельную тему, или еще что-то). Вот, как раз повод высказаться в комментариях.
Кстати (на десерт или на P.S.): есть персонажи, которые радикально против решения любой их этих трех задач, и вообще против перезапуска НТР. В ходе сетевых поисков, удалось найти материал практически эталонного персонажа такого рода:
3 сен 2021 Tesla Bot Илона Маска (klimkovsky)
https://habr.com/ru/post/576106/
Может быть, кто-то найдет еще более яркое произведение нео-обскурантизма, и это тоже повод высказаться в комментариях.
...Такие дела...
Утопающая токеномика с блокчейнами - и попытки элитки спасти ее при помощи абсурдной PR-магии
Приступая к изучению экономической анатомии "цифровых финансов" (прежде всего - криптовалют и токенов на базе блокчейна) в конце 2017-го, я заявил тезис:
В следующую экономическую эпоху человечество вступит только после сброса всей колоссальной и бессмысленной пирамиды цифровых финансов. Той пирамиды, которая сейчас лежит на материально-производственном секторе, создавая паразитные издержки обращения, многократно превышающие все мыслимые материальные издержки.*. Через 5 лет произошло ровно то, о чем я говорил (ничего иного и не могло произойти, это было тривиально, как школьная задачка про ванну и две трубы). Экономическая анатомии "цифровых финансов" перешла в сектор патанатомии.**
— И неимущим, и богатым
Мы в равной степени нужны, —
Сказал патологоанатом
И вытер скальпель о штаны.
(Игорь Иртеньев, 1983)
Казалось бы, тема предельно ясна, и теперь вопрос лишь в том, как разделятся триллионные убытки между держателями модных "цифровых активов" в условиях краха догмы о "бесконечной ликвидности мировых денег" и об "отсутствии пределов заимствований в Новой Экономике".
Но черта с два. Двое экономистов из MIT, причем один еще и из BRUEGEL (Brussels European and Global Economic Laboratory), публикуют статью - Web-3: следующая интернет-революция. «Токенизация всего» на основе технологии блокчейн***. Как ни в чем не бывало, они обещают "технологическую революцию" криптовалюты и невзаимозаменяемых токенов (non-fungible tokens, NFT) - т.е. ровно того, от чего инвесторы прямо сейчас избавляются, считая за удачу, если удалось потерять меньше половины денег, вложенных в цифровое непоймичто.
...Такие дела...
-----------------------
*) История вопроса в этом журнале.
29 декабря 2017, Биткоин и пустота. Идеал информационно-мусорной цивилизации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/44989.html
17 октября 2019, Закон Донды: коллапс знаний при сверхкритической плотности информационного мусора.
https://alex-rozoff.livejournal.com/165957.html
26 мая 2021, Ой! Глобальная гиперинфляция! Как это? Черный лебедь подкрался незаметно, хоть виден был издалека. В библейской мифологии Моисей 40 лет водил древних евреев по пустыне, пока не умер последний, помнивший египетское рабство. В финансовой мифологи монетаристы 40 лет водили популяризаторов экономики за нос, пока не умер последний, помнивший картинку про ванну и две трубы (наливную и сливную), иллюстрирующую правило соответствия количества денег и товаров.
https://alex-rozoff.livejournal.com/404652.html
9 июля 2022, Политэкономия отрицательного времени. Маркетинговая машина коллапса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/579346.html
19 июля 2022, Отрицательное социальное время - 2: голливудские мечты элитки и графики Римского клуба
https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html
**) Крах токенов
15 марта 2022 г. Рынок NFT упал на 32% с конца февраля на фоне кризиса
https://www.forbes.ru/forbeslife/459069-rynok-nft-upal-na-32-s-konca-fevrala-na-fone-krizisa
09.11.2022, Криптобиржа переживает кризис
https://www.kommersant.ru/doc/5653521
11 ноя 2022 Крупнейший крах в криптоиндустрии: разбираемся в деталях кризиса FTX
https://vc.ru/crypto/537603-krupneyshiy-krah-v-kriptoindustrii-razbiraemsya-v-detalyah-krizisa-ftx
7 дек 2022 Обвал на крипторынке. Какие монеты и токены находятся в зоне риска
Разбираемся, какие криптовалюты могут потерять в цене после краха FTX и из-за начавшейся криптозимы
https://vc.ru/crypto/556788-obval-na-kriptorynke-kakie-monety-i-tokeny-nahodyatsya-v-zone-riska
30 дек 2022 Тренды Web3 в 2023 году
Вот и подходит к концу 2022 год. Начавшись так оптимистично, он завершился криптозимой, а также крахом мастодонта криптовалютного рынка - централизованной биржи FTX и арестом ее основателя и бывшего генерального директора Сэма Бэнкмана-Фрида. Это произошло вслед за другими крупными событиями: крах Terra-Luna, банкротство Voyager и Celsius, а также риск возможного эффекта «карточного домика», охвативший весь криптовалютный мир. Все эти события заставили людей усомниться в ценности технологии блокчейн, Web3 и экономических сценариев использования криптовалют.
https://vc.ru/crypto/574346-trendy-web3-v-2023-godu
07 января 2023, Тренд года. Кризис на рынке криптоактивов лишил клубы и лиги крупных контрактов. Наибольших проблем доставило банкротство биржи FTX
https://www.vedomosti.ru/sport/around/articles/2023/01/07/957323-trend-goda-krizis-na-rinke-kriptoaktivov
Feb 26th 2023 How the titans of tech investing are staying warm over the VC winter. Venture capital’s bruised whales are rethinking their strategies
https://www.economist.com/business/2023/02/26/how-the-titans-of-tech-investing-are-staying-warm-over-the-vc-winter
***) Попытка PR-путем спасти утопающую токеномику
Web-3: следующая интернет-революция «Токенизация всего» на основе технологии блокчейн может привести к радикальным преобразованиям на рынках товаров и услуг, изменив модели бизнеса и поведение потребителей. С одной стороны, это дает людям новые возможности, с другой – требует нового регулирования. 15 февраля 2022
(Харанг Джу - постдокторант MIT, Георгиос Петропулос - научный сотрудник Bruegel и MIT)
https://econs.online/articles/opinions/web-3-sleduyushchaya-internet-revolyutsiya/
Примечание:
BRUEGEL (от Brussels European and Global Economic Laboratory) — европейская исследовательская организация, мозговой центр (англ. think tank), работающий в области международной экономики. Брейгель был основан в 2004 году в Брюсселе в качестве некоммерческой международной ассоциации. Целью деятельности является содействие выработке экономической политики, основанной на анализе фактов, явлений современного мира.
Деятельность этого мозгового центра является уникальной. Членами этого центра являются как государства, так и крупные международные корпорации, международные экономические организации.
По состоянию на ноябрь 2011 года участниками являлись:
Государства: Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Италия, Испания, Литва, Люксембург, Нидерланды, Польша, Республика Кипр, Словения, Франция, Финляндия, Чешская республика, Швеция.
Компании: Areva, Deutsche Bank, Deutsche Telekom, Électricité de France, Ernst & Young, Erste Group, France Télécom, GDF Suez, Goldman Sachs, Google, Microsoft, Novartis, NYSE Euronext, Pfizer, Qualcomm, Renault, Samsung Electronics, Solvay, Syngenta, Unicredit.
Международные финансовые организации: Европейский инвестиционный банк, Европейский банк реконструкции и развития.
Управление деятельностью Брейгеля осуществляет совет директоров, который с 2012 года возглавляет бывший глава Европейского центрального банка Жан-Клод Трише. До него на этом посту были: известный итальянский экономист и политический деятель Марио Монти (с 2005 по 2008 год) и известный польский экономист Лешек Бальцерович (2008-2012).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брейгель_(институт)
В следующую экономическую эпоху человечество вступит только после сброса всей колоссальной и бессмысленной пирамиды цифровых финансов. Той пирамиды, которая сейчас лежит на материально-производственном секторе, создавая паразитные издержки обращения, многократно превышающие все мыслимые материальные издержки.*. Через 5 лет произошло ровно то, о чем я говорил (ничего иного и не могло произойти, это было тривиально, как школьная задачка про ванну и две трубы). Экономическая анатомии "цифровых финансов" перешла в сектор патанатомии.**
— И неимущим, и богатым
Мы в равной степени нужны, —
Сказал патологоанатом
И вытер скальпель о штаны.
(Игорь Иртеньев, 1983)
Казалось бы, тема предельно ясна, и теперь вопрос лишь в том, как разделятся триллионные убытки между держателями модных "цифровых активов" в условиях краха догмы о "бесконечной ликвидности мировых денег" и об "отсутствии пределов заимствований в Новой Экономике".
Но черта с два. Двое экономистов из MIT, причем один еще и из BRUEGEL (Brussels European and Global Economic Laboratory), публикуют статью - Web-3: следующая интернет-революция. «Токенизация всего» на основе технологии блокчейн***. Как ни в чем не бывало, они обещают "технологическую революцию" криптовалюты и невзаимозаменяемых токенов (non-fungible tokens, NFT) - т.е. ровно того, от чего инвесторы прямо сейчас избавляются, считая за удачу, если удалось потерять меньше половины денег, вложенных в цифровое непоймичто.
...Такие дела...
-----------------------
*) История вопроса в этом журнале.
29 декабря 2017, Биткоин и пустота. Идеал информационно-мусорной цивилизации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/44989.html
17 октября 2019, Закон Донды: коллапс знаний при сверхкритической плотности информационного мусора.
https://alex-rozoff.livejournal.com/165957.html
26 мая 2021, Ой! Глобальная гиперинфляция! Как это? Черный лебедь подкрался незаметно, хоть виден был издалека. В библейской мифологии Моисей 40 лет водил древних евреев по пустыне, пока не умер последний, помнивший египетское рабство. В финансовой мифологи монетаристы 40 лет водили популяризаторов экономики за нос, пока не умер последний, помнивший картинку про ванну и две трубы (наливную и сливную), иллюстрирующую правило соответствия количества денег и товаров.
https://alex-rozoff.livejournal.com/404652.html
9 июля 2022, Политэкономия отрицательного времени. Маркетинговая машина коллапса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/579346.html
19 июля 2022, Отрицательное социальное время - 2: голливудские мечты элитки и графики Римского клуба
https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html
**) Крах токенов
15 марта 2022 г. Рынок NFT упал на 32% с конца февраля на фоне кризиса
https://www.forbes.ru/forbeslife/459069-rynok-nft-upal-na-32-s-konca-fevrala-na-fone-krizisa
09.11.2022, Криптобиржа переживает кризис
https://www.kommersant.ru/doc/5653521
11 ноя 2022 Крупнейший крах в криптоиндустрии: разбираемся в деталях кризиса FTX
https://vc.ru/crypto/537603-krupneyshiy-krah-v-kriptoindustrii-razbiraemsya-v-detalyah-krizisa-ftx
7 дек 2022 Обвал на крипторынке. Какие монеты и токены находятся в зоне риска
Разбираемся, какие криптовалюты могут потерять в цене после краха FTX и из-за начавшейся криптозимы
https://vc.ru/crypto/556788-obval-na-kriptorynke-kakie-monety-i-tokeny-nahodyatsya-v-zone-riska
30 дек 2022 Тренды Web3 в 2023 году
Вот и подходит к концу 2022 год. Начавшись так оптимистично, он завершился криптозимой, а также крахом мастодонта криптовалютного рынка - централизованной биржи FTX и арестом ее основателя и бывшего генерального директора Сэма Бэнкмана-Фрида. Это произошло вслед за другими крупными событиями: крах Terra-Luna, банкротство Voyager и Celsius, а также риск возможного эффекта «карточного домика», охвативший весь криптовалютный мир. Все эти события заставили людей усомниться в ценности технологии блокчейн, Web3 и экономических сценариев использования криптовалют.
https://vc.ru/crypto/574346-trendy-web3-v-2023-godu
07 января 2023, Тренд года. Кризис на рынке криптоактивов лишил клубы и лиги крупных контрактов. Наибольших проблем доставило банкротство биржи FTX
https://www.vedomosti.ru/sport/around/articles/2023/01/07/957323-trend-goda-krizis-na-rinke-kriptoaktivov
Feb 26th 2023 How the titans of tech investing are staying warm over the VC winter. Venture capital’s bruised whales are rethinking their strategies
https://www.economist.com/business/2023/02/26/how-the-titans-of-tech-investing-are-staying-warm-over-the-vc-winter
***) Попытка PR-путем спасти утопающую токеномику
Web-3: следующая интернет-революция «Токенизация всего» на основе технологии блокчейн может привести к радикальным преобразованиям на рынках товаров и услуг, изменив модели бизнеса и поведение потребителей. С одной стороны, это дает людям новые возможности, с другой – требует нового регулирования. 15 февраля 2022
(Харанг Джу - постдокторант MIT, Георгиос Петропулос - научный сотрудник Bruegel и MIT)
https://econs.online/articles/opinions/web-3-sleduyushchaya-internet-revolyutsiya/
Примечание:
BRUEGEL (от Brussels European and Global Economic Laboratory) — европейская исследовательская организация, мозговой центр (англ. think tank), работающий в области международной экономики. Брейгель был основан в 2004 году в Брюсселе в качестве некоммерческой международной ассоциации. Целью деятельности является содействие выработке экономической политики, основанной на анализе фактов, явлений современного мира.
Деятельность этого мозгового центра является уникальной. Членами этого центра являются как государства, так и крупные международные корпорации, международные экономические организации.
По состоянию на ноябрь 2011 года участниками являлись:
Государства: Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Италия, Испания, Литва, Люксембург, Нидерланды, Польша, Республика Кипр, Словения, Франция, Финляндия, Чешская республика, Швеция.
Компании: Areva, Deutsche Bank, Deutsche Telekom, Électricité de France, Ernst & Young, Erste Group, France Télécom, GDF Suez, Goldman Sachs, Google, Microsoft, Novartis, NYSE Euronext, Pfizer, Qualcomm, Renault, Samsung Electronics, Solvay, Syngenta, Unicredit.
Международные финансовые организации: Европейский инвестиционный банк, Европейский банк реконструкции и развития.
Управление деятельностью Брейгеля осуществляет совет директоров, который с 2012 года возглавляет бывший глава Европейского центрального банка Жан-Клод Трише. До него на этом посту были: известный итальянский экономист и политический деятель Марио Монти (с 2005 по 2008 год) и известный польский экономист Лешек Бальцерович (2008-2012).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брейгель_(институт)
February 25, 2023
Как меня пугали что говномет ChatGPT отнимет мое НФ-литхобби, и как мне было реально смешно
В тот день, когда я поздравил читателей печальной историей Штирлица, один из читателей поздравил меня вот такой статьей с "Мира фантастики".
23.02.2023 Издание Clarkesworld закрыло приём рассказов из-за наплыва работ ChatGPT. Популярное издание Clarkesworld, публикующее фантастические рассказы, временно приостановило приём заявок. Всё дело в огромном наплыве работ, написанных нейросетями и чат-ботом ChatGPT.(Кот-император)
https://www.mirf.ru/news/izdanie-clarkesworld-zakrylo-priyom-rasskazov-iz-za-naplyva-rabot-chatgpt/
Более детально тема оказалась изложена накануне в "Ъ"
22.02.2023, Журнал Clarkesworld, учрежденный в 2006 году, публикует рассказы в жанре научной фантастики и фэнтези, а также статьи и интервью с интересными людьми и специалистами. Журнал ежемесячно принимал на рассмотрение около десяти присланных авторами произведений, публикуя некоторые из них. С января поток заявок от потенциальных авторов резко увеличился. Журнал был вынужден отклонить около 100 текстов, которые были явно написаны с помощью программ ИИ, и ввел запрет на прием новых текстов от этих «авторов». Однако в последние дни ситуация усугубилась, и число отклоненных с начала февраля текстов и запрещенных «авторов» перевалило за 500. Редакция не успевает прочитывать тексты, написанные реальными людьми, а вынуждена бороться с этим потоком сознания от ИИ. [...] По словам господина Кларка, люди, которые создали эту проблему, не являются членами дружного сообщества авторов научной фантастики. «В основном это те, кто повелся на рекомендации сторонних "экспертов-инфлюенсеров", которые соблазняют возможностью легко заработать на текстах, написанных чат-ботом ChatGPT»,— написал он.
https://www.kommersant.ru/doc/5841413
...Уже в этот момент у меня возникло подозрение, что ChatGPT это ЛК-говномет
Говномет на картинке - безобидный, даже прикольный, взят, кстати отсюда:
https://www.playground.ru/fallout_3/file/fallout_3_spewer-880153
ЛК-говномет (названный так по аббревиатуре фирмы, применившей его в бизнесе, видимо, не первой, но впервые сделавшей это крайне успешно).
Как работает ЛК-говнометный бизнес:
1) Фирма ЛК делает несложный но привлекательный сетевой говномет (в простейшем случае - вирус), и выкладывает в открытый бесплатный доступ для альтернативно-одаренных лайфхакеров
2) Альтернативно-одаренные лайфхакеры скачивают это и начинают заваливать сеть - говном.
3) Дождавшись, когда пол-сети будет засрано и миллиард юзеров взвоет от безысходности (как редакция журнала Clarkesworld в цитируемом примере) - Фирма ЛК выкладывает в платный доступ свой Говнолов для защиты от говномета.
4) Profit
Кстати - статья в "Ъ" снабжена ссылкой на чуть более раннюю статью 11.02.2023,
Генератор слов загипнотизировал миллионы. Новая версия старого чат-бота раскручивает спираль технологической революции. На минувшей неделе сразу несколько ведущих технологических корпораций мира объявили о планах интеграции нашумевшего чат-бота ChatGPT (Generative Pre-trained Transformer ) в свои продукты или о скором запуске своих конкурентов этой программе.
https://www.kommersant.ru/doc/5824259
Не знаю, что теперь принято считать "спиралью технологической революции", но, судя по практическим (незаказным) отзывам, чат-бот ChatGPT оказался... Ну, скажем, так - непохожим на технологическую революцию
Vlad_IT 17.01.2023 в 12:22 У меня от реакции людей на то, как ChatGPT пишет код, очень странное ощущение, будто я чего-то не понимаю либо в ChatGPT либо в людях. Я уже где-то 10 часов просидел с этим ботом, пытался с его помощью как-то ускорить свою работу, и каждый раз у меня возникала мысль "даже с гуглом я бы сделал это быстрее и лучше". Он косячит очень часто, особенно когда пытаешься просить в его же написанный код добавить дополнительный функционал.
Еще не понятно, какое кратное ускорение в программировании может быть, если мы в работе пишем код меньшую часть времени, остальное время это проектирование, чтение кода, поиск проблем. Возможно, конечно, это у меня так.
Несомненно, его будут развивать, но пока что в его использовании не так много профита, как многие считают.
mrkaban 18.01.2023 в 12:50 Да, но всё что он говорит нужно проверять. Могу сказать за программирование - он периодически придумывает методы, которые никогда в жизни не существовали в указанных им библиотеках и не планировались
mrkaban 18.01.2023 в 12:46 Написать серьезное приложения без знания программирования на Chat GPT не получится, как уже писал ниже, он периодически придумывает методы, которые никогда в жизни не существовали в указанных им библиотеках и не планировались. Например, попроси его реализовать даже в простейшей программе на python многопоточность и он начинает генерировать нерабочий код, и в лучшем случае после долгих споров с Chat GPT он становится рабочим, но с тем же зависанием интерфейса (КПД в минус). Однако, придумать концепт и направление движения он помогает идеально. Попробуйте с его помощью задачи по программированию решать и вы увидите как он порой умеет неправильно считать.
andyudol 17.01.2023 в 06:46 Вывод: для написания статей ни о чём человек не нужен. Вопрос: нужен ли человек для чтения таких статей?
https://habr.com/ru/post/711030/
См также:
19 фев в 17:08 Нейросеть ChatGPT OpenAI. Что умеет? Примеры использования
https://dtf.ru/howto/1641980-neyroset-chatgpt-openai-chto-umeet-primery-ispolzovaniya
На самом деле совершенно непонятно, чем ChatGPT выделяется из множество продуктов, ставших массовыми еще в 1990-х и генерирующих более-менее связный текст по заданному вопросу или теме. См:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генератор_Постмодернизма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корчеватель_(статья)
Можно заглянуть еще дальше в прошлое, в начало 1980-х
"Компьютер - творец". (The Creative Computer. Machine intelligence and human knowledge, 1984) Дональд Мичи (Donald Michie), Рори Джонстон (Rory Johnston)
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MICHI_Donal%27d/_Michi_D..html
Оказывается, 40 лет назад уже были все этим методы, и все эти компьютерные возможности, а для реализации в нынешнем масштаде не хватало только объема памяти и скорости передачи данных тогдашних компьютеров.
Принципиальная разница в том, что публика 1980-х относилась к компьютерам и креативной кибернетике осознанно. Сейчас же отношение напоминает спиритизм и оккультизм.
...Такие дела...
23.02.2023 Издание Clarkesworld закрыло приём рассказов из-за наплыва работ ChatGPT. Популярное издание Clarkesworld, публикующее фантастические рассказы, временно приостановило приём заявок. Всё дело в огромном наплыве работ, написанных нейросетями и чат-ботом ChatGPT.(Кот-император)
https://www.mirf.ru/news/izdanie-clarkesworld-zakrylo-priyom-rasskazov-iz-za-naplyva-rabot-chatgpt/
Более детально тема оказалась изложена накануне в "Ъ"
22.02.2023, Журнал Clarkesworld, учрежденный в 2006 году, публикует рассказы в жанре научной фантастики и фэнтези, а также статьи и интервью с интересными людьми и специалистами. Журнал ежемесячно принимал на рассмотрение около десяти присланных авторами произведений, публикуя некоторые из них. С января поток заявок от потенциальных авторов резко увеличился. Журнал был вынужден отклонить около 100 текстов, которые были явно написаны с помощью программ ИИ, и ввел запрет на прием новых текстов от этих «авторов». Однако в последние дни ситуация усугубилась, и число отклоненных с начала февраля текстов и запрещенных «авторов» перевалило за 500. Редакция не успевает прочитывать тексты, написанные реальными людьми, а вынуждена бороться с этим потоком сознания от ИИ. [...] По словам господина Кларка, люди, которые создали эту проблему, не являются членами дружного сообщества авторов научной фантастики. «В основном это те, кто повелся на рекомендации сторонних "экспертов-инфлюенсеров", которые соблазняют возможностью легко заработать на текстах, написанных чат-ботом ChatGPT»,— написал он.
https://www.kommersant.ru/doc/5841413
...Уже в этот момент у меня возникло подозрение, что ChatGPT это ЛК-говномет
Говномет на картинке - безобидный, даже прикольный, взят, кстати отсюда:
https://www.playground.ru/fallout_3/file/fallout_3_spewer-880153
ЛК-говномет (названный так по аббревиатуре фирмы, применившей его в бизнесе, видимо, не первой, но впервые сделавшей это крайне успешно).
Как работает ЛК-говнометный бизнес:
1) Фирма ЛК делает несложный но привлекательный сетевой говномет (в простейшем случае - вирус), и выкладывает в открытый бесплатный доступ для альтернативно-одаренных лайфхакеров
2) Альтернативно-одаренные лайфхакеры скачивают это и начинают заваливать сеть - говном.
3) Дождавшись, когда пол-сети будет засрано и миллиард юзеров взвоет от безысходности (как редакция журнала Clarkesworld в цитируемом примере) - Фирма ЛК выкладывает в платный доступ свой Говнолов для защиты от говномета.
4) Profit
Кстати - статья в "Ъ" снабжена ссылкой на чуть более раннюю статью 11.02.2023,
Генератор слов загипнотизировал миллионы. Новая версия старого чат-бота раскручивает спираль технологической революции. На минувшей неделе сразу несколько ведущих технологических корпораций мира объявили о планах интеграции нашумевшего чат-бота ChatGPT (Generative Pre-trained Transformer ) в свои продукты или о скором запуске своих конкурентов этой программе.
https://www.kommersant.ru/doc/5824259
Не знаю, что теперь принято считать "спиралью технологической революции", но, судя по практическим (незаказным) отзывам, чат-бот ChatGPT оказался... Ну, скажем, так - непохожим на технологическую революцию
Vlad_IT 17.01.2023 в 12:22 У меня от реакции людей на то, как ChatGPT пишет код, очень странное ощущение, будто я чего-то не понимаю либо в ChatGPT либо в людях. Я уже где-то 10 часов просидел с этим ботом, пытался с его помощью как-то ускорить свою работу, и каждый раз у меня возникала мысль "даже с гуглом я бы сделал это быстрее и лучше". Он косячит очень часто, особенно когда пытаешься просить в его же написанный код добавить дополнительный функционал.
Еще не понятно, какое кратное ускорение в программировании может быть, если мы в работе пишем код меньшую часть времени, остальное время это проектирование, чтение кода, поиск проблем. Возможно, конечно, это у меня так.
Несомненно, его будут развивать, но пока что в его использовании не так много профита, как многие считают.
mrkaban 18.01.2023 в 12:50 Да, но всё что он говорит нужно проверять. Могу сказать за программирование - он периодически придумывает методы, которые никогда в жизни не существовали в указанных им библиотеках и не планировались
mrkaban 18.01.2023 в 12:46 Написать серьезное приложения без знания программирования на Chat GPT не получится, как уже писал ниже, он периодически придумывает методы, которые никогда в жизни не существовали в указанных им библиотеках и не планировались. Например, попроси его реализовать даже в простейшей программе на python многопоточность и он начинает генерировать нерабочий код, и в лучшем случае после долгих споров с Chat GPT он становится рабочим, но с тем же зависанием интерфейса (КПД в минус). Однако, придумать концепт и направление движения он помогает идеально. Попробуйте с его помощью задачи по программированию решать и вы увидите как он порой умеет неправильно считать.
andyudol 17.01.2023 в 06:46 Вывод: для написания статей ни о чём человек не нужен. Вопрос: нужен ли человек для чтения таких статей?
https://habr.com/ru/post/711030/
См также:
19 фев в 17:08 Нейросеть ChatGPT OpenAI. Что умеет? Примеры использования
https://dtf.ru/howto/1641980-neyroset-chatgpt-openai-chto-umeet-primery-ispolzovaniya
На самом деле совершенно непонятно, чем ChatGPT выделяется из множество продуктов, ставших массовыми еще в 1990-х и генерирующих более-менее связный текст по заданному вопросу или теме. См:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генератор_Постмодернизма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корчеватель_(статья)
Можно заглянуть еще дальше в прошлое, в начало 1980-х
"Компьютер - творец". (The Creative Computer. Machine intelligence and human knowledge, 1984) Дональд Мичи (Donald Michie), Рори Джонстон (Rory Johnston)
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MICHI_Donal%27d/_Michi_D..html
Оказывается, 40 лет назад уже были все этим методы, и все эти компьютерные возможности, а для реализации в нынешнем масштаде не хватало только объема памяти и скорости передачи данных тогдашних компьютеров.
Принципиальная разница в том, что публика 1980-х относилась к компьютерам и креативной кибернетике осознанно. Сейчас же отношение напоминает спиритизм и оккультизм.
...Такие дела...
Снова Оумуамуа: световой парусник или обертка от фастфуда с пикника на обочине Галактики?
"...Что вы все-таки думаете насчет Посещения?
– Пожалуйста, – сказал Валентин. – Представьте себе пикник...
Нунан вздрогнул:
– Как вы сказали?
– Пикник. Представьте себе: лес, проселок, лужайка. С проселка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фотокиноаппараты... Разжигается костер, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают. Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте... ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок, конфетные обертки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные газеты, монетки, увядшие цветы с других полян...
– Я понял, – сказал Нунан. – Пикник на обочине.
– Именно. Пикник на обочине какой-то космической дороги". (АБС, "Пикник на обочине")
Мой поклон сену Антиоху
anti0h
за наводку на это видео с рассказом астрофизика Александра Дмитриевича Панова*
Тут излагается еще один взгляд на https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа (межзвездный объект Оумуамуа), о крайнем сходстве которого с гипотетическим межзвездным зондом - световым парусником иной цивилизации, рассказывалось в этом журнале**
По мнению Александра Панова, астромеханическое поведение Оумуамуа похоже на поведение чужого космического мусора. Как если бы кто-то на окраине другой звездной системы или в межзвездном пространстве выбросил кусок упаковочной фольги размером примерно 600x80 метров. Этот кусок случайно влетел в Солнечную систему на гиперболической скорости, очертил соответствующую траекторию, а теперь удаляется от Солнца, подгоняемый солнечным излучением (т.е. работая как световой парус).
Заметим: с точки зрения познавательного эффекта от этого события для нас не очень-то важно, зонд ли это, или выброшенная упаковка от фастфуда. Важно, что это изделие иной цивилизации. А интересны ли мы ей - это уже иной вопрос, менее важный при нашем современном состоянии.
...Такие дела...
------------------------------------
*) Панов Александр Дмитриевич - некоторые материалы и библиография
Александр Панов. Первые три минуты ЛЕКТОРИЙ ФОНДА «ТРАЕКТОРИЯ», КОСМОЛОГИЯ, МГУ, 26.12.2022
https://elementy.ru/video/771/Pervye_tri_minuty
Антропогенез.РУ / Мир антропологии / Вселенский бросок монеты
https://antropogenez.ru/future1/822/
Ассоциация футурологов - ФУТУРОЛОГИЯ. ПРОГНОСТИКА МОДЕЛИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО
Тексты членов Ассоциации - Книги и монографии
Панов Александр Дмитриевич? кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник НИИ ядерной физики имени Д.В.Скобельцина при МГУ, автор концепции «Кривой Панова»
WEB: http://dec1.sinp.msu.ru/~panov/
Публикации:
- Коэволюция космических цивилизаций в больших галактиках.
- Разум как промежуточное звено эволюции материи во Вселенной и программа SETI
- Сингулярная точка эволюции?
Библиография
http://futurologija.ru/author/panov/
**) Некоторые мои публикации об Оумуамуа в этом журнале и не только.
Оумуамуа - версия межзвездного парусника снова всплыла, как самая реалистичная
https://alex-rozoff.livejournal.com/276023.html
Снова Оумуамуа. Призрак бродит по науке. Призрак чужого межзвездного парусника.
https://alex-rozoff.livejournal.com/375563.html
Новости об Оумуамуа и о последней прижизненной поправке к формуле Дрейка о внеземных цивилизациях
https://x-files.site/articles.php?article_id=10832
https://alex-rozoff.livejournal.com/601702.html
Александр Розов. Kometjakt (новое SETI at home) поиск «иных» среди звезд по лемовской схеме
https://history.eco/rozov_poisk_inyh_sredi_zvezd/
#Kometjakt
– Пожалуйста, – сказал Валентин. – Представьте себе пикник...
Нунан вздрогнул:
– Как вы сказали?
– Пикник. Представьте себе: лес, проселок, лужайка. С проселка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фотокиноаппараты... Разжигается костер, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают. Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте... ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок, конфетные обертки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные газеты, монетки, увядшие цветы с других полян...
– Я понял, – сказал Нунан. – Пикник на обочине.
– Именно. Пикник на обочине какой-то космической дороги". (АБС, "Пикник на обочине")
Мой поклон сену Антиоху
anti0h
за наводку на это видео с рассказом астрофизика Александра Дмитриевича Панова*Тут излагается еще один взгляд на https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа (межзвездный объект Оумуамуа), о крайнем сходстве которого с гипотетическим межзвездным зондом - световым парусником иной цивилизации, рассказывалось в этом журнале**
По мнению Александра Панова, астромеханическое поведение Оумуамуа похоже на поведение чужого космического мусора. Как если бы кто-то на окраине другой звездной системы или в межзвездном пространстве выбросил кусок упаковочной фольги размером примерно 600x80 метров. Этот кусок случайно влетел в Солнечную систему на гиперболической скорости, очертил соответствующую траекторию, а теперь удаляется от Солнца, подгоняемый солнечным излучением (т.е. работая как световой парус).
Заметим: с точки зрения познавательного эффекта от этого события для нас не очень-то важно, зонд ли это, или выброшенная упаковка от фастфуда. Важно, что это изделие иной цивилизации. А интересны ли мы ей - это уже иной вопрос, менее важный при нашем современном состоянии.
...Такие дела...
------------------------------------
*) Панов Александр Дмитриевич - некоторые материалы и библиография
Александр Панов. Первые три минуты ЛЕКТОРИЙ ФОНДА «ТРАЕКТОРИЯ», КОСМОЛОГИЯ, МГУ, 26.12.2022
https://elementy.ru/video/771/Pervye_tri_minuty
Антропогенез.РУ / Мир антропологии / Вселенский бросок монеты
https://antropogenez.ru/future1/822/
Ассоциация футурологов - ФУТУРОЛОГИЯ. ПРОГНОСТИКА МОДЕЛИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО
Тексты членов Ассоциации - Книги и монографии
Панов Александр Дмитриевич? кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник НИИ ядерной физики имени Д.В.Скобельцина при МГУ, автор концепции «Кривой Панова»
WEB: http://dec1.sinp.msu.ru/~panov/
Публикации:
- Коэволюция космических цивилизаций в больших галактиках.
- Разум как промежуточное звено эволюции материи во Вселенной и программа SETI
- Сингулярная точка эволюции?
Библиография
http://futurologija.ru/author/panov/
**) Некоторые мои публикации об Оумуамуа в этом журнале и не только.
Оумуамуа - версия межзвездного парусника снова всплыла, как самая реалистичная
https://alex-rozoff.livejournal.com/276023.html
Снова Оумуамуа. Призрак бродит по науке. Призрак чужого межзвездного парусника.
https://alex-rozoff.livejournal.com/375563.html
Новости об Оумуамуа и о последней прижизненной поправке к формуле Дрейка о внеземных цивилизациях
https://x-files.site/articles.php?article_id=10832
https://alex-rozoff.livejournal.com/601702.html
Александр Розов. Kometjakt (новое SETI at home) поиск «иных» среди звезд по лемовской схеме
https://history.eco/rozov_poisk_inyh_sredi_zvezd/
#Kometjakt
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
