Svyatoslav Albireo's Blog: From Firokami, page 11

Страна отходов, Андрей Яковлев

Страна отходов, Андрей Яковлев
Прочитал я очередной нон-фикшн, к книжному клубу. Обещали, что читается, как остросюжетный роман. Нет, конечно, обыкновенная нон-фикшн нудятина.
Ну, Введение в мусороведение, я бы сказал. Ну, это если вам Грета Тунберг приснилась и вы вскочили утром с кровати с желанием бороться за экологию, то эта книга - то, что нужно. Она вообще очень хорошо, что написана. Там сводные данные по мусорной обстановке последних лет. Ну там как перерабатывают мусор, куда его девают, как работают помойки и вот это вот все. В РФ, но есть и опыт других стран, такскзать, весьма ужасающий.
Книга написана хорошо, фактологическая база - отличная. Ну, скучно, ну потому что мне тема неинтересна. Да и я много лет подписан на группы коммуняк, а красные и сейчас сносят новости со всего мира по всем социальным темам, поэтому меня ни хрена не ужасает и я в курсе всех важных социальных новостей. Про положение людей в странах, которые вы считаете развитыми, про ублюдочные законы, про экологию, про научные открытия и сволочизм властей. Ну, короче, про все.
Поэтому, ну были в книге фактики про милую вашему невежественному сердечку Швецию, от которой у меня серьезно подгорало, но в целом, я ситуацию знал.
Мне очень понравилось в книге вот то, про что я писал статью для курса Как изменить мир, про то, что до хрена ненужной упаковки, нет бережения. Упомянуто, что в СССР с этим сильно лучше справлялись. Потому что барахла ненужного не производили.
Понравилось, как хлебальцем ударили тех, кто считает, что сортируя мусор он спасает планету - бытовой мусор это 1% от всего мусора, который производит человечество. То есть остальное - это промышленность. Надо капиталистов приструнять, а не с людей деньги брать, за выброшенный мусор (в Швеции берут).
И про то, что производство "экологических" продуктов вреднее, чем производство старых, и про то, что биопакеты вреднее пластиковых.
В общем, фактология - отличная.

Ну, просто ничего взять у меня оттуда не получилось. Ну, что в Швецию не стоит ехать жить, разве что, дак я от Андерса Рослунда это знаю.

Семейный выходки

#семейные_выходки
Была у нас встреча в книжном клубе на тему Книги зимы. Ну, несколько недель назад, но ладно. Книги - понятие вне времени. Мне просто пришлось прочитать те, которые я решил прочитать, но не читал. Некоторые уж откровенно той тематики, которая мне до лампочки, но некоторые я решаю, что стоит знать, а не "не читал, но осуждаю".
Тема про книги, которые помогают пережить нам зиму или те, которые мы читаем зимой, или вообще, вот ща зима, чочитали?
Нуивот, дальше упомянутые на встрече книги с моим ценным мнением, канеш.

Вино из одуванчиков, Брэдбери.
Ну чо говорить, у вас уже должно быть к сегодняшней дате собственное мнение про эту книгу.

Виктор Дашкевич, Граф Аверин
Девушка в книжном клубе, как и многие другие, тоже уверяет, что это Акунин, что она узнала стиль, интеллект и все вот это вот.
Так вот, это не Акунин, бедный автор сообщает об этом на своей странице на АТ, прямо так и написано: "я не Акунин, честное слово". И говорит, ну я уже много лет же тут сижу, вот под таким ником, этого Аверина у меня под этим ником дофига народу читали, просто издательство сказало, что ник у меня нехороший, поэтому пришлось взять свою фамилию, ну и на АТ тоже поменял тогда в профиле, чтобы люди не путались. Видимо, не первый раз к нему с этим приходят.

А про книгу, ну, историчка про жопные времена, вне сферы моих интересов, конечно. Мне про днище неинтересно. Я реально не люблю читать про балы, красавиц и юнкеров, мне неинтересна ни их сраная любовь, ни их жабогадюкинг, я не переживаю за эту беляцкую антинародную плесень, и не очень люблю авторов современных, которые пишут про те времена, потому что… потому что если вы пишете про те времена, и претендуете на "продуманный сеттинг" и знание истории, то надо про вырванные ноздри рабочим и ослепших девочек из подземных ателье тоже писать. Видите ли, я считаю, что про век 19ый все написал Горький. И лучше, ярче, точнее сказать про тот век нечего. Просто нечего, это будет просто переливание из пустого в порожнее. Или ложь.
Поэтому неинтересно. Я все знаю про тот век.

Еще упоминались фанфики Брусникина. Не знаю имени, поэтому не нашел, чтобы проверить. Ну, мож, кто в курсе - знает.
Я, конечно, знаю, что есть фанфики, которые написаны талантливо, что некоторые их них книги, а не фанфики. Но тем не менее, я не понимаю этого позиционирования, почему оридж - это не книга, а фанфик? Но если автор себя позиционирует как фикрайтер, а не как писатель, ну что ж, ему виднее.
Я фанфики не люблю, естественно, читал, с той же целью, с которой читаю современную литературку, чтобы быть в курсе. Нет, это не тот уровень чтива, который у меня в библиотеке. Я поумнее люблю. Нет, меня шаблоны эмоционально не цепляют))


Хокку. Ну, вот кто-то читает хокку. Я не ценитель. Как по мне, так туповатая форма для стиха. Лучшее хокку, что я читал, это:
Осень настала
Чу! Птицы улетают
Ах, в ебеня, в ебеня.
Да, слоги не соблюдены, но это охренительно точно выражает эмоциональный посыл всей формы хокку и мое отношение к нему.
Но хардкорные японодрочеры уверяют, что японский язык, если читать его правильно,
Вызывает те ощущения, о которых пишет. Ну, действительно, есть такая полузабытая у них мифо-языковая идея, что типа, если правильно назвать сковородку собакой, она станет собакой. Поэтому азиатские языки полны символизма, чтобы не призвать то, что называют, назвав это впрямую. Ну и типа какбе лингводрочеры считают, что если читать там хокку про зиму, можно почувствовать холод, а читая про цветение сакуры можно ощутить ее аромат.
Увы, властители почему-то любят хокку, и собственно, золотой век хокку - это Масаока Сики, который что-то единственный входил в этот золотой век, типа, считается, что до него было не то, и после него было не то. Ну… не будем судить людей, кто бы не. Понятно, что, где властитель, там и золотой век. Нате вам его стишок:
Убил паука,
И так одиноко стало
В холоде ночи.


Эдгар Керет.
Ну, малая проза израильского автора. Они какие-то все одинаковые для меня - Севела, Шолом-Алейхем, ну и этот туда же. Зато кто любит такое, вот, у вас есть еще один такой автор, который понаписал с гору.
Мне, если брать израильских авторов малой прозы, только Саша Тавер нравится.

Рекс Стаут, Ниро Вульф.
Ну, тут тоже сказать нечего. У вас уже должно быть мнение про Ниро Вульфа.

Нита Проуз
"Горничная"
Ну, книга как книга. Простенькое все очень. Диккенсовщинка, если ты честный, но дебиловатый, то тебе помогут хорошие присматриватели, и все наладится. И еще тебе денег много пришлют за твою доброту. Ну, по смыслу слабо, по стилю - нормально. В общем, то, за что я считаю современную литературку фигней.

Я не знаю, почему девушка назвала эту книгу фемлитературой -
Грэм Симсион
"Проект Рози"
Прикольная книга, смешная, легкая, остроумная. Там паттерн главного героя Шелдон Купер, повествование от первого лица, и он не задрот, умеет драться и выглядит как Грегори Пек. Я обожаю паттерн такого героя, когда единственная проблема, слабость, и пунктик человека - это то, что он просто слишком умный. Он не осознает, что его социопатия - это социопатия, и считает, что он норм, вообще, это люди вокруг ужас какой-то. Это прям очень забавно и здорово. Приятно было читать. Но финал немного слюнявый. Автор пишет, что задумывал сюжет как сценарий. Ну да. Так это и читается, как приятная кинокомедия 1980-2010. У автора есть еще два продолжения, где он все слил в унитаз, как часто бывает.

Лиана Мориарти
"Большая маленькая ложь"
Ну, автор поднимает социальные проблемы в книгах, это, конечно, хорошо. Ну про жабогадюкинг, когда городок и все склочники. Ну такое, как сериал Сплетница или типа того.
В общем, про социальную шизу.
"Верные безумные виновные" я читать уже не стал. Но для кого психопроблемы всегда открытие - почитайте, конечно.

Клэр Чемберс
"Простые радости"
Ну, вторичка, конечно. В 22 году такое писать… я вот все не могу созреть на пост о насмотренности. Ну блин, ну если ты закончил читать не на школьной программе, то все повороты сюжета просто ужасно примитивно вторичны. Причем, ну да и ладно бы, например, я обожаю книги с простыми сюжетами, в которых внутри разорван шаблон или поставлен неожиданный акцент. Но тут все так мысечно-писечно, блин, тетка с писательских курсиков, что ли? А, может, просто все герои маленькие, а мне про таких неинтересно.

Эдит Эгер
"Выбор. О свободе и внутренней силе человека"
Ну, это как стать счастливым и богатым за 15 минут в день. Такоэ.
Инфоцыгане без конца.

Рэйнор Винн
Соленая тропа - это нужная и тяжелая книга про современное положение дел в Англии. 2013 года. Просто современные Гроздья гнева. Только страшнее, казалось бы куда страшнее, а вот. В Гроздьях гнева есть хорошие люди, в Соленой тропе - нет. Все говно, понимаете? "Друзья", дети, встреченные люди. То, до чего доводит капитализм. Такая, подтверждающая марксизм книга. Понимаете, там вот была парочка, у которой все было, а потом их предал друг детства, они потеряли дом, сбережения, и стали бездомными и нищими. И вот они пошли в поход, и вот там как жили, кого встречали, и вот пожилая эта тетенька рассуждает, оценивает. Это полезно, важно. Но… как вы так жили, сука, как вы так жили, что у вас реально ни одного близкого хорошего человека? Вам было не нужно? Вы раскидывались людьми? Ну как, что все ваши знакомые - это говно говна? Читать необходимо. Чтобы спросить себя - стоп, а не я ли это, просто еще не за чертой? Ну и чтобы очки розовые на предмет как офигенно в Англии жить, расколотить.
А про что книга, ну вот: За любое проявление доброты приходилось выкладывать не меньше четырех фунтов двадцати пенсов
Есть продолжение "Дикая тишина". Про то же. Я уже, конечно, читать не стал, понятно все. Хотя там тур по Исландии они затеяли, хотя у них уже деньги были. Но, может, эта книга расскажет правду про исландцев, а то же у нас тоже в голове представления, что там рай.

Проект "Аве Мария". НФ, научно-социальная даже. Марик читал, говорит - хорошо. Про сдруживание. Я не, не читал.

Про что рассказывали мы:
Ние, врабчета, Йордан Радичков
Детская советско-болгарская книжка. Трогательная и хорошая. Как все такие книжки, написанные людьми для людей.

Исландские саги, Эдды.
Нудятина. Для любителей повыеживаться. Как культурный памятник - штука полезная. Но мы тут дома, смеясь, обсуждали, что скальдам-то платили викинги, а им было интересна вот такая примитивщина, ну а чего воинам-то за столом слушать, как васька убил петьку, какой был у него меч, как вовка отомстил ваське. Поэтому, по сути-то, этот исландский культурный памятник - это комписево и властные боссы для мальчиков тех времен, автор.тудей древней Исландии. РПГ и боевки эти бесконечно-шаблонные.
Я говорил, вот ухнет все, откопают люди будущего властных боссов и прочее писево успешных женщин и тоже будут думать - ах, какой был примитивный народец.
А это не народец, это админы литплощадок и издательства постарались))))

У меня мучительность от зимы снялась, когда я начал практиковать саентологию. А раньше, хоть я и мучительно ее переживал, хотя вот сама зима еще куда ни шло, я не любил осень и весну. Весну можно было потерпеть, потому что за ней приходило лето, но саму весну я не любил. Потому что да блин, ничем от осени не отличается - та же слякоть, тот же холод, просто весной ты знаешь, что будет после. Осени, конечно, больше всего подосрала ненавистная школа. Потому что часть грусти у нас просто инграммой записалась, мол, осень - в школу. Я вот прям так долго объективными процессами занимался, чтобы снять этот заряд - мол, осень, тепло, хорошо, не жарко, тебе не надо в эту сраную школу.
Конечно, хотелось бы жить там, где вообще нет смены сезонов, а есть только вечное лето, но в фи-вселенной такого нет, хотя нам парень с Гавай говорил, что у них круглый год 26. Типа, в теплых странах, летом такая вырви-глаз жара, что один фиг не воспользуешься. Поэтому я думал, что ну вот хорошо бы, чтобы весна-лето-оооосень-весна. И когда мы приехали в Болгарию - оказалось, что тут этот климат и есть. Зимы тут нет, есть пара промозглых месяцев (март, обычно, тут мерзкий самый март, и иногда по недельке-две уросят февраль, ноябрь и апрель. А декабрь и январь тут хорошие), ну мы живем на северо-юге, поэтому у нас есть, в Бургасе, например, и их нет. Бургас вообще лучший город Болгарии.

Но я все равно, даже раньше, не читал сезонных книг, хотя именно книги помогали мне переживать всякую срань в жизни. Но не эскапизмом, я вообще такое не люблю, вот это отвлечься, увлечься, для меня это всегда было символом убогости. Книги для меня всегда были учителями и приятелями-наставниками. Они помогали мне исключительно за счет того, что объясняли мне, как можно улучшить реальность, где найти силы, как поднять настроение. Не было у меня специальных книг для зимы. Просто я читал сильные книги, это и помогало пережить всякую фигню, в том числе погодную.
Сейчас, говорю, климат у нас - не бей лежачего, - и книги-помощники мне нужны, только если я начитаюсь говна, расстроюсь от тупости или невежества людей, тогда я читаю советские детективы, чтобы вспомнить, что есть Люди, что есть Писатели. А если совсем мир творит рука-лицо, то читаю Павла Амнуэля.
Я на встрече, чтобы была конкретика, упоминал офигенную и крылатую Человек в проходном дворе, Тарасенкова. Жаль, что писатель написал только одну книгу.

#семейные_выходки

#семейные_выходки
Ходили в библиотеку на встречу по Стивену Кингу, болгарскую.
Нам понравилось, все милые, никто не несет свою, млять, активную гражданскую позицию. По крайней мере в этот раз.

Ну, собственно, про Кинга тоже уже сказать нечего, у всех должно быть свое мнение о нем. Я уже говорил, что я считаю самый лучшим и знаковым его произведением Оно. Ну, типа, начните Оно - если вам понравится, то вам понравится Кинг, если нет - то не ваше. Стилек там один.

Мы пришли когда, нам раздавали бумажечки со словами, мне объяснили, что это будет игра небольшая. Ну, я решил, что мы как-то угадывать будем кто есть кто. Мне достался Пеннивайз, поэтому я был доволен, но эти бумажки никак не сыграли, поэтому я подумал - хм, странные какие. А на столах стояли таблички с названиями книг Кинга. Так как мы были первый раз, мы как-то сели куда попало, Соня и Марик убежали, а я, Коля и Лина клювом прощелкали все, нам указали куда сесть, мы и сели. Сидели мы за столом, на котором была табличка с Противостоянием. У Коли и Лины на бумажках оно и было написано (Сблъсък - на болгарском). Я еще их спросил, как умная Маша, а чо у вас написано? А они мне так, типа, Сблъсък. Я думаю, странная какая-то игра, Противостояние же не герой!
Оказалось, уже после встречи, что надо было садиться за стол с табличкой, совпадающей с тем, что у тебя на бумажке написано. Это команды там были расписаны. Я, короче, сидел не в своей команде.
Команды нужны были, потому что организаторы - а это сами библиотекари, - устроили квиз по Кингу. У нас была команда ужасно веселая, но в квизе не особо сильная)))) Марик и Соня сказали, что у них команды унылые были.

Ну и вот, потом нам дали наклейки с высказываниями из книг Кинга. А кто лучше всех ответил, той команде подарили книжки, его же. Что-то я прощелкал какие. По-моему, Подпалвачку. Эт Воспламеняющая взглядом. Ну, судя по обложке.

А через встречу у нас будет тема, про один из моих любимых жанров - этно-фентези. Болгарское. Любимый-то у меня жанр, мимо которого я точно не прохожу - это этно-ужасы. Этно-фэнтези все-таки имеет большее пространство для маневра, как все изгадить)))

А еще горе у меня приключилось. Минус одна писательница, с которой я мог бы подружиться. Я даже на эту встречу этно-фэнтези с ее книгой хотел притащиться. А нашел ее на фб, а у нее гомофобно-мракобесная картинка. И вот я считаю, что политики-то могут себе позволить быть фашистскими мразями, потому что ненависть - этот один из инструментов капиталистического жулья, обычные люди тоже, потому что они невежественные, в массе, их нужно просвещать, а вот писателю быть мракобесом просто непростительно. Он не имеет морального права быть невежей. Глупый писатель - это беда для человечества. Так же как врач и учитель. С остальных спросу нет. А вот с этих - есть.
Вот такая вот беда.
Да, если автор тупой, а социальная ограниченность, ксенофобия - человеческое невежество - это тупость, то для меня это повод его не читать и писателем не считать. Так, бумагомаратель, он не стоит времени. Потому что ограниченное существо ничему научить не может. Писатели же нужны, чтобы просвещать и освещать путь идущему вперед человечеству. А нахрен сдались те, кто пытается скатить человечество в дремучее невежество?

Book Giving Day

Hi, today is Book Giving Day... actually, today is a day of whatever and whoever, but definitely it's a holiday! But because capitalism has been vigorously pushing feudalism for about a hundred years in the USA, which means that more money has been poured into that way of life. And that's why their holidays spread more around the world. Now the deception of capitalism is more and more obvious, the old smart capitalists became feudal instead of fighting it (this is one of the internal contradictions of capitalism), new schemes have not been invented, so the deception eventually comes apart at the seams, but the power of inertia is great, so the most famous holiday 14 is still Valentine's Day.
The intellectuals and others who are "not like everyone" can find it as a great way to show off and shout at the top of their lungs how "not like everyone" they are, how they despise this commercial day, and celebrate some kind of Oddball Day (yes, there really is such a holiday on this day) and even Programmer's Day is today! Be afraid of today's updates... hell, my laptops requested updates today. That sucks.

Well, that's why all those who like to shout can choose what they want to celebrate. I, as an intellectual, of course, choose Book Giving Day.

Geez, I was just going to write that on this day, if you want me to give you any of my books, just say so. But it turned out the same as always.

Here they are: https://albireo-mkg.com/homepage

Offensive miracle

#Hi_from_reality
Art&concept by Ol Albireo
Feel free to write your stories and name arts.
You also can do not only write, but draw, sing, create music and sculptures, translate into other languages you learn for practicing (and never simplify text when you translate it!). Show us that you did.

Offensive miracle

Did she believe in miracles? She really wanted to believe in them. Hiding with an indecently fairy-tale book in her hands, in which everyone was beautiful and happy, she wanted to believe that she would end up like that too and suddenly become just like everyone else. She would also be happy as enthusiastically, completely and amazingly as the heroes of fairy tales. Yes, she wanted to believe in that, but she knew too well that this would not happen. Her difference with these heroes was too obvious. They were beautiful, so that it was impossible to take your eyes off them, and she knew that she was not beautiful too well. She wasn't ugly, but she was ordinary, if to take away her wings, among the golden-haired girls you won’t recognize her, she will get lost in the crowd like an ordinary gray mass.
She remembered well the only time when she cried indecently about this. She so wanted to dance, she so wanted to be liked. It was a big festival of Phoenix; for the first time she entered the hall not for children, but for adults. In this huge majestic hall, full of light, the creator’s love spilled out through the luminary. The first time when it seemed like the whole world was in front of her.
And it was then that she realized that she could be a princess even a hundred times, but they would prefer the Virgin to a lower title, because of her grace, beauty, and individuality. She understood this with all sincerity, after several dances, when all the debutantes already danced, more than one dance in a row, and she was still standing alone from below admiring the flights of the couples, then Rime approached her. Rime! Yes, the best man she knew, a bastion of security and tranquility, someone she could snuggle up to in hours of uncomfortable melancholy and always hear: “Everything is fine, sweetheart.” But it was like a father would come up to save his daughter. It was then that she realized how uninteresting she was, so even the title and possible blessings did not help her to be attractive in the eyes of the Wings.
If only she had ever plucked up the courage and asked Rime someday why he had approached then, even if it was to confirm her bitter thoughts, then the turnskin-spider would have answered, he thought that many would dance with her, even if many did that for her status, and when he saw that everyone was acting like a mouthful, and the princess wanted to dance, he approached her.
Rime was never guided by mercy or tact. He would have said that he would have invited her again, but Ito ran away immediately after the dance. But, of course, Ito never asked Rime about this.
I am here, AlbireoMKG
https://us-a.tapas.io/a/af/30adf939-2...

Семейный выходки

Сегодня были на встрече в книжном клубе, тема была Прочитал-перескажи. Это уже вторая такая встреча, и это всегда про нон-фикшн, который я терпеть не могу. Господи, ну какая скучнятина это всегда.
У нас было три докладчика.

Первое, Объясняя боль, Батлер Д., Моузли Л.
Про то, что боль это сигнал, что это не объективное ощущение, что… короче, я понимаю, что я сменил место жительства в инете и у меня читатели совсем новенькие, но я 14 лет на фб и несколько лет до на блогах Мейла нес про боль и откуда она берется. Так что… ну почитайте. Вам не поможет. Потому что вам эрофантазии дороже. И боль вам дороже. Вы ее удерживаете, потому что вы считаете, что боль - это не проблема, а решение проблемы. Вы так уберегаетесь от настоящей проблемы.
Книга полезная, потому что там описаны прямо фокусные инструменты, как можно избавиться о боли и вам будет понятнее механизм боли. По слухам, у многих прошли хронические боли после прочтения. Это я считаю достоверным, потому что у меня до хрена аберраций снялось только по прочтению Хаббарда, без единого упражнения.

Второе, Апология математики. Успенский.
Ну, я не знаю, я себе достал уже эту книжку, намереваясь сделать подход очередной к математике, но судя по тому, что я услышал, то это ровно то, за что я не люблю математику. Опять какие-то куски, которые рассказывают про ЧТО, а не ЗАЧЕМ. Блин, слушая про которые хочется только один вопрос задать - и чо, блин?!
Я попробую, конечно, все равно. Но подробности отпугнули, конечно. Опять, похоже, бестолковая саватеевщина.

Третье, это Добрая старая Англия, второй том Недобрая старая Англия, Женщины викторианской эпохи: от идеала до порока. Екатерины Коути. Которая еще и про вампиров книжки пишет. Ну, она историчка викторианской эпохи. Исторические книги, на примерах живых людей.
Ну, полезно, я думаю, чтобы избавиться от иллюзий по юнкерам, балам, красавицам.
Лично мне, конечно, неинтересно. Жопные времена все одинаковые. Феодализм есть феодализм. Экономические отношения определяют социальные. Так что если строй - жопошный, то понятно, что и мир будет такой.

А еще у нас Клубу сегодня 6 лет, поэтому мы все притащили всякие книжки, написали их на бумажках, сложили в стаканчик и тянули, кому какая достанется. Мы принесли и разыграли 6 книг, 3 на русском, 3 на болгарском. Мне было трудновато найти дома 6 нейтральных книг. Ну потому что у соклубников идейная позиция полярная нашей, а у нас дома литература, большей частью, крылатая. От которой им всем больно бывает. Или они ее не понимают. А зачем дарить неуместное?
Я кстати, потому и #Безднищу свою в розыгрыш не понес, хотя вот же, случай, но я знаю, что она триггерит людей. Ну, мое творчество бомбит людей, собственно, я считаю, что в этом и цель творчества и смысл писателя. Потому что если от творчества вам между ушами не больно, то такое себе это творчество.

Эстафета

Я този, този, полезу в эстафету! И вы залезайте!
1. Последняя прочитанная.
Нискажу. Она унылая. Я для книжного клуба ее читал. Давайте я предпоследнюю назову - тоже Агата Кристи, только Человек в коричневом костюме. Ее не стыдно называть.
2. Следующая на прочтение. Все рушится, Чинуа Ачебе.
3. Автор с которым хотелось бы встретиться. Так-то, их много. Но в рамках лучшего будущего, если прям надо выбрать одного, то Павел Амнуэль, ясен-красен.
4. Книжный мир в который хотелось бы попасть. В мир будущего Булычева-Ефремова, понятно. Можно в "Я здесь", часть во вторую-третью, после Красного террора, когда контра уже не трепыхается.
5. Экранизация о которой я мечтаю. Цикл про Тварь, Натальи Ильиной, на главную роль Твари взять Дмитрия Паламарчука. Но цикл даже не написан еще)) но мечты-то то такое))
...А еще я мечтаю о нормальной экранизации цикла про сыщика Гурова, потому что те экранизации, что есть, нельзя считать кином. На роль Гурова сейчас Лаврова брать только можно.
...А еще я мечтаю о экранизации Арсена Люпена, потому что те, что есть - тоже говно говна. Играть его должен Венсан Кассель или какой-нибудь другой мужик-весна.

Об экранизации своих книг я мечтаю только вместе с надсистемными мечтами. Экранизации моих книг возможны только при человеческом строе, а так как в мире фашистская цензура, то я даже мечтать не хочу о экранизациях в таком мире.

471

The creative challenge of the day for the game #I_am_here_eternity. You have the freedom to join the game (and quit it) whenever you want. Follow your curiosity and do the tasks that spark your interest. And those that you don't like - ignore them. The reward of the game (with consistent and diligent effort (and practice) of tasks) - a richer and happier life.
471. Take some picture from a magazine, or print it out, or take what you have and paint it completely. Add color and then add accents.
#I_am_here_eternity

книги и люди

Знаете, что я обожаю, вот такое редкое явление, когда какой-нибудь человек-говно хвалит какую-нибудь книжку, хвалит искренне, например, только что оплевав и забомбившись на какую-нибудь откровенно хорошую книгу, и вот я иду читать вот это, хваленное, а она, книжка, тоже оказывается хорошей.
Есть в этом какое-то эгоистичное чувство тщеславия, мол, вот какой я объективный, смог оторвать объект от человека-говна и честно оценить. Вообще, навык разрывать плохую ассоциацию не менее важен, чем навык создавать хорошую. Я-то радуюсь, конечно, не только этому умению, а мне было адски важно этому научиться.
А за людей, это ведь значит, что человек-говно не конченный, вот, что это значит, да, у него где-то сработали говно-триггеры на хорошую книгу А, но если он смог увидеть красоту в хорошей книге Б, то сможет очистить свою коросту страха и враждебности.
А это так приятно.
И так бывает.
Обожаю это явление, но чаще, конечно, не так, человек-говно искренне хвалит говно, выступая адвокатом уродства и атакуя ростки красоты. Потому что он сам считает себя уродом, и он боится не выжить в мире красоты.
Это и отличает гадкого утенка от прекрасного лебедя. Лебедь хочет, чтобы существовал мир красоты, даже если этот мир сочтет его недостойным, красота не атакует красоту. Пусть лучше меня разорвет эта прекрасная стая, чем я останусь на всю жизнь на скотном дворе - так думают прекрасные лебеди, потому-то они и прекрасные, что они любой ценой хотят делать мир красивее. А убожества, гадкие утята, хотят весь мир превратить во враждебный скотный двор. Если я не могу быть красивым, то пусть красота будет вне закона, если я не могу быть счастливым, пусть счастье будет вне закона. Это гадкие утята жгут на кострах красивых женщин, закидывают их камнями, кутают в паранджу, убивают людей за любовь, запрещают упоминания о счастье, казнят и сажают в застенки геев, запрещают людям быть собой, жгут книги, цензурят слова, отменяют и увольняют людей.
И мир становится скотным двором, в котором не хочется жить.
Но всегда летят по небу лебеди, за вожаком Симургом, чтоб от этих стай мир светлее стал ;)

Квантовые системы в книгах

Я дочитал Человек в коричневом костюме, Кристи. Я люблю Кристи. Ее всегда приятно читать (если это не про Эркюля Пуаро. Пуаро - это феномен, это паттерн сюжета, ровно который я люблю - умный мужик разгадывает загадки, но я не могу осилить ни серию экранизации, ни книгу про него. Это ужасно уныло. Мне скучно с первого абзаца, даже когда Пуаро еще не появился. Я пытался читать эту книгу в деревне, где не было вообще никаких книг, кроме этой. Был выбор скучная газета Красноярский рабочий или любимая Агата Кристи, но про Пуаро. Я выбрал Красноярский рабочий, после пары страниц). Ну и вот, а люди не осознающие, что они квантовая система, полиаморы, которые вынуждены выбирать - это прямо один из триггеров моей грусти. Мне сразу все кажутся глупыми - автор, герои, все. Ну зачем вы это пишете, блин, если вы не можете дать никакого выхода? Ну просто не вписывайте это, это ж даже не линия, это несколько строк.
Даже бездарные квочки со своими властными боссодраконам, выходят поумнее, когда пишут про квантовые системы - баба и два мужика. Когда баба не мечется - а тому ли я дала, а типа живет себе с двумя. Ну всякие попаданки для братьев-драконов и прочая дичь. Это прям я считаю настолько важный социальный шаг, что примиряет меня с популярностью этого бездарного говна (ну, это действительно говно, и претензии у меня к комписеву только в том, что они из-за психологической недостоверности наносят вред обществу, ну потому что масса повторяет ролевую модель, на которой формировалась, потом бьется хлебалом о реальность и мы имеем ошеломленное травмированное существо, которое будет своим несчастьем - из которого даже не знает как найти выход - плодить дичь. Ну, короче, вам не дали какую-то важную справку, обхаяли и где-то поставили вам палки в колеса, благодарите за это жадность админов литплощадок, редакторов издательств и членов жюри лит- и кино- конкурсов). Потому что, если они хотя бы показывают вот так выход женщинам, что можно любить двоих, а значит, как только у бабенок уложится в голове, что так можно, они, конечно, мужикам это донесут.
Правда, в тоталитарных странах все ваши тройнички тоже запретят. Ну, потому что враждебное к своему населению правительство не выносит, когда кому-то хорошо. Им-то плохо. Несмотря на все деньги мира. Так что, придут за всеми.
Ну и вот, а квантовая система, которая не осознает, что она квантовая система - это серьезная драма.
Ужасно не люблю про такое, ужасно. Когда попадается, хочется автору черепушку проломить книжкой. Ну ладно, герои - жертвы религиозно-общественных иллюзорных конструктов, но ты-то же автор, ты-то скажи, что делать. Или завали хлебало вообще, на эту тему, если не знаешь, что сказать.
Авторы, не делайте так, не ввязывайтесь в тему, которую не можете разрулить. Беритесь за что-то своего уровня.

Книжка Человек в коричневом костюме хорошая, конечно. Там такие... ну как, потом это стало шаблонами, но у Кристи-то это оригиналы, а не шаблоны, и они органичны, они увязаны, они обоснованы. Никто из героев не лишний, никто из них не раздражает, никого не хочется, чтобы убили в первой главе же.