Max Frei's Blog, page 152
May 14, 2018
просто даёт нам на чай
Рассказываю другу Р. о новеньком баристе в одном из "Кофеинов", который не поставил на прилавок стаканчик для чаевых, а на вопрос, куда положить мелочь, ответил: "Сегодня не надо, если захотите, завтра будет работать другая бариста, можете зайти и ей оставить". Обсуждаем, чего это он; наконец, говорю: "Может у него философия такая - не брать чаевых, может он новый ницшеанец, твердит, как молитву: всё, что не убивает нас, просто даёт нам на чай".
Это кстати правда. Сильней далеко не всегда делает, но чаевые всегда подбрасывает, надо только уметь их взять.
Пишу вот прямо сейчас ответ анонимному комментатору: Всё так называемое "плохое", которое с нами случается - просто такие вот упражнения. Нормально, что они есть, нормально, когда долго не получается сделать (исправить). Но когда получается, это гораздо круче, чем если бы с самого начала не случилось ничего. И удивлённо думаю: а ведь да! Всё-таки я человек диалога, у меня только в диалоге мыслительный процесс включается на полную мощь. В этом смысле раздвоение личности - сущее благословение, но оно у меня не настолько запущено, увы, нет. Так что лучше настоящий, мясной-костяной, ладно, пусть виртуальный, лишь бы отдельный от меня собеседник. И мир содрогнётся от умища моего.
У нас, меж тем, продолжается лето-лето, весь май лето, без перерывов на хоть какое-то подобие северной весны, уже несколько дней как цветут ирисы, пахнут самшиты, а жимолость почти не пахнет, ждёт дождя, летит тополиный пух, в кофейне намба ван шоколадное и манговое мороженое ничуть не хуже кофейного, а в теобромине новинка: эспрессо с бузиновым лимонадом, и вот это полный, сокрушительный трындец в таком хорошем смысле слова, что ой.
Ещё ко мне по ночам приходит рыдающий шершень. Я не шучу: когда он сидел надо мной на потолке, мне на руку упала крупная капля воды, без цвета и запаха, с виду как есть слеза.
Этого рыдающего шершня убила Маленькая Белая Кошка, но на следующую ночь он воскрес. Или пришёл второй точно такой же. Во всяком случае, Маленькая Белая Кошка внимательно на него посмотрела и убивать не стала. Под утро шершень сам исчез. Придёт ли сегодня и будет ли плакать, не знаю. Что всё это значити кто оставил мне такие чаевые, тем более. Ну, поглядим.
Это кстати правда. Сильней далеко не всегда делает, но чаевые всегда подбрасывает, надо только уметь их взять.
Пишу вот прямо сейчас ответ анонимному комментатору: Всё так называемое "плохое", которое с нами случается - просто такие вот упражнения. Нормально, что они есть, нормально, когда долго не получается сделать (исправить). Но когда получается, это гораздо круче, чем если бы с самого начала не случилось ничего. И удивлённо думаю: а ведь да! Всё-таки я человек диалога, у меня только в диалоге мыслительный процесс включается на полную мощь. В этом смысле раздвоение личности - сущее благословение, но оно у меня не настолько запущено, увы, нет. Так что лучше настоящий, мясной-костяной, ладно, пусть виртуальный, лишь бы отдельный от меня собеседник. И мир содрогнётся от умища моего.
У нас, меж тем, продолжается лето-лето, весь май лето, без перерывов на хоть какое-то подобие северной весны, уже несколько дней как цветут ирисы, пахнут самшиты, а жимолость почти не пахнет, ждёт дождя, летит тополиный пух, в кофейне намба ван шоколадное и манговое мороженое ничуть не хуже кофейного, а в теобромине новинка: эспрессо с бузиновым лимонадом, и вот это полный, сокрушительный трындец в таком хорошем смысле слова, что ой.
Ещё ко мне по ночам приходит рыдающий шершень. Я не шучу: когда он сидел надо мной на потолке, мне на руку упала крупная капля воды, без цвета и запаха, с виду как есть слеза.
Этого рыдающего шершня убила Маленькая Белая Кошка, но на следующую ночь он воскрес. Или пришёл второй точно такой же. Во всяком случае, Маленькая Белая Кошка внимательно на него посмотрела и убивать не стала. Под утро шершень сам исчез. Придёт ли сегодня и будет ли плакать, не знаю. Что всё это значит
Published on May 14, 2018 14:22
не связываться
Можно всё, но не всё желательно; некоторые (немногие, на самом деле) поступки нежелательны до такой степени, что сказать "нельзя" - вполне допустимое упрощение.
Так вот, чего совершенно точно нельзя, так это заводить себе старших товарищей (т.е., людей, на которых мы более-менее долгосрочно полагаемся в каких-то вопросах, в диапазоне от наставников и врачей до, не знаю, технических консультантов и просто житейски опытных приятелей) - так вот, нельзя заводить себе старших товарищей, которые тем или иным способом (от проговаривания в лоб до более тонкого рассказывания чужих печальных историй) дают нам понять, что без них мы не обойдёмся, пропадём, наши дела пойдут хуже. Даже когда мы сами знаем, что это правда; когда мы сами знаем, что это правда - тем более.
Потому что наипервейшая обязанность любого старшего товарища (в диапазоне - см. выше) - внушить младшему товарищу уверенность в том, что неравноправность союза - временное явление, что младший товарищ сейчас чуть-чуть поопирается, а дальше поскачет сам, ещё и старшего с собой прихватив. Внушение уверенности в самодостаточности младшего - обязательный фундамент всякой помощи и обучения, без этого фундамента невозможен действенный, устойчивый эффект. Это тот редкий случай, когда можно (и нужно) даже немного приврать: если мы видим, что ситуативно младший ещё долго не сможет обходиться без нашей помощи, всё равно надо сказать ему, что он сможет. В данном случае это скорее магия, чем враньё.
Всё вышесказанное неочевидно, потому что довольно часто старшие товарищи, напирающие на собственную незаменимость, приносят вполне реальную пользу, иногда огромную. Просто почти никто не видит (не ощущает) трещин в собственном фундаменте, образующихся от такого союза. Эти трещины - слишком высокая плата за что угодно, за такую плату не надо брать ничего (ну, тут придётся поверить мне на слово, я вам эти трещины под микроскопом не покажу; впрочем, можно не верить и прийти к тому же выводу лет сорок спустя или даже в следующем перерождении, зато самостоятельно, а так надёжней).
Ну в общем. Обещание: "Ты без меня пропадёшь", - высказанное в любой форме, это наверное самая громкая из сирен тревоги, заслышав которую, следуетбежать роняя тапки отступать на заранее подготовленные позиции, в самом крайнем случае (вокруг нет других врачей, репетиторов, шаманов, юридических консультантов такой квалификации) - учиться внутренне противодействовать этому обещанию, неистово, с огромной силой, на уровне "не убоюсь я зла", - потому что проблема именно этого уровня, не следует её преуменьшать.
Так вот, чего совершенно точно нельзя, так это заводить себе старших товарищей (т.е., людей, на которых мы более-менее долгосрочно полагаемся в каких-то вопросах, в диапазоне от наставников и врачей до, не знаю, технических консультантов и просто житейски опытных приятелей) - так вот, нельзя заводить себе старших товарищей, которые тем или иным способом (от проговаривания в лоб до более тонкого рассказывания чужих печальных историй) дают нам понять, что без них мы не обойдёмся, пропадём, наши дела пойдут хуже. Даже когда мы сами знаем, что это правда; когда мы сами знаем, что это правда - тем более.
Потому что наипервейшая обязанность любого старшего товарища (в диапазоне - см. выше) - внушить младшему товарищу уверенность в том, что неравноправность союза - временное явление, что младший товарищ сейчас чуть-чуть поопирается, а дальше поскачет сам, ещё и старшего с собой прихватив. Внушение уверенности в самодостаточности младшего - обязательный фундамент всякой помощи и обучения, без этого фундамента невозможен действенный, устойчивый эффект. Это тот редкий случай, когда можно (и нужно) даже немного приврать: если мы видим, что ситуативно младший ещё долго не сможет обходиться без нашей помощи, всё равно надо сказать ему, что он сможет. В данном случае это скорее магия, чем враньё.
Всё вышесказанное неочевидно, потому что довольно часто старшие товарищи, напирающие на собственную незаменимость, приносят вполне реальную пользу, иногда огромную. Просто почти никто не видит (не ощущает) трещин в собственном фундаменте, образующихся от такого союза. Эти трещины - слишком высокая плата за что угодно, за такую плату не надо брать ничего (ну, тут придётся поверить мне на слово, я вам эти трещины под микроскопом не покажу; впрочем, можно не верить и прийти к тому же выводу лет сорок спустя или даже в следующем перерождении, зато самостоятельно, а так надёжней).
Ну в общем. Обещание: "Ты без меня пропадёшь", - высказанное в любой форме, это наверное самая громкая из сирен тревоги, заслышав которую, следует
Published on May 14, 2018 12:41
May 10, 2018
Дыдымц!
Внизапна сеанс мистических услуг. Строго до 03:00 по виленскому времени. Восточноевропейскому летнему, UTC+3.
Мы с вами уже пять раз так играли: в пятнадцатом году - в январе и в июле, в шестнадцатом - в апреле и в декабре, в прошлом, семнадцатом - в августе.
И вот опять. Объявляю короткий сеанс гадания. С этого момента и до (наших виленских) 03:00.
Процесс такой: вы пишете комментарий и называете номер страницы (с 1 по 412) и номер строчки сверху или снизу (строчек на странице 44, кто не укажет направление, по умолчанию буду считать сверху). А я вам пишу строчку, которая получилась, или предложение, частью которого она является, целиком. Это на моё усмотрение, как покажется правильным.
Можно участвовать анонимно, я временно убираю опцию скрывать анонимные комментарии.
Рекомендация, следовать которой, разумеется, не обязательно: с конкретно сформулированным (для себя, мне его писать не нужно) вопросом эта штука работает гораздо лучше, чем без него.
ВНИМАНИЕ: комментарии не будут приходить мне на почту, поэтому написать и удалить - это будет слишком таинственно, я не узнаю об этом никогда.
В 03:00 гадание прекращается, но комментарии останутся как есть, на виду. И пост под глаз не уйдёт. Писать после того, как объявлено об окончании акции не нужно. Уговорить меня нельзя, правила есть правила, без их соблюдения не бывает игры.
УПД
ВСЁ!
Последний - аноним, написавший в 02:55:52
Мы с вами уже пять раз так играли: в пятнадцатом году - в январе и в июле, в шестнадцатом - в апреле и в декабре, в прошлом, семнадцатом - в августе.
И вот опять. Объявляю короткий сеанс гадания. С этого момента и до (наших виленских) 03:00.
Процесс такой: вы пишете комментарий и называете номер страницы (с 1 по 412) и номер строчки сверху или снизу (строчек на странице 44, кто не укажет направление, по умолчанию буду считать сверху). А я вам пишу строчку, которая получилась, или предложение, частью которого она является, целиком. Это на моё усмотрение, как покажется правильным.
Можно участвовать анонимно, я временно убираю опцию скрывать анонимные комментарии.
Рекомендация, следовать которой, разумеется, не обязательно: с конкретно сформулированным (для себя, мне его писать не нужно) вопросом эта штука работает гораздо лучше, чем без него.
ВНИМАНИЕ: комментарии не будут приходить мне на почту, поэтому написать и удалить - это будет слишком таинственно, я не узнаю об этом никогда.
В 03:00 гадание прекращается, но комментарии останутся как есть, на виду. И пост под глаз не уйдёт. Писать после того, как объявлено об окончании акции не нужно. Уговорить меня нельзя, правила есть правила, без их соблюдения не бывает игры.
УПД
ВСЁ!
Последний - аноним, написавший в 02:55:52
Published on May 10, 2018 14:51
Как мы победили будущее
Будущее наступило для нас (наступило на нас) внезапно, где-то в конце семидесятых, когда учительница математики Феодосия Ивановна (её правда так звали), которая всегда была одета в зелёный кримпленовый костюм и вообще производила впечатление человека консервативного, надёжного, приволокла в класс странную машинку, немножко похожую на маленький телевизор; теперь-то ясно, что это был примитивный компьютер, а тогда мы не знали, как её назвать. Впрочем, у машинки было официальное название, она называлась КИСИ. Эта КИСИ должна была нас экзаменовать.
Работала машинка так: на экране появлялся вопрос и несколько вариантов ответов. Специальной палочкой надо было вдавить клавишу с номером, соответствующим правильному ответу, и приступать к следующей задаче. После пяти вопросов машинка выдавала правильные ответы и показывала число сделанных ошибок.
Феодосия Ивановна, в целом, была хорошая училка. Совершенно точно не злая, а местами так даже и откровенно добрая. Но с этой КИСИ как с цепи сорвалась. Вызывала к машинке всех подряд, начиная с отличников, и сатанински хохотала над нашими провалами, как будто КИСИ была демоном, который её одержал. Провалились, кстати, натурально все. То есть, никто не ответил на все вопросы, максимум, на два-три.
Задачки при этом были совсем не сложные. Я думаю, провалились мы от резкой смены формата. Раньше надо было просто выдать решение, а теперь выбрать правильный ответ из кучи неправильных. Это совсем другой метод, другие участки мозга работают, чтобы перестроиться нужно время. Сейчас мне такие тесты кажутся лёгкими и прикольными, типа примитивной компьютерной игрушки, а тогда был ад-ад-ад.
Но что оказалось наиболее ужасным лично для меня - это тот факт, что машинка КИСИ не являлась живым собеседником. А была бездушным роботом, равнодушным к интонации, с которой ты отвечаешь. Для меня с тех пор очевидно, что, скажем, "четыре", произнесённое уверенным тоном, и "четыре" с полувопросительной интонацией это два совершенно разных числа! И первое может быть правильным ответом только на примитивную задачку для первого класса (когда ты, к примеру, в шестом). А на сложную задачу правильный ответ - второе "четыре", уверенное "четыре" точно не подойдёт. Это натурально сводило меня с ума при общении с КИСИ: она ни хрена не слышит и не понимает, ей надо просто кнопку жать.
Феодосия Ивановна, обуянная демоном КИСИ, искренне недоумевала, почему мы выдаём такие ужасные результаты, отвечая машинке, и вполне вменяемы, когда пишем контрольные или отвечаем у доски. В конце концов, она сделала машинку КИСИ чем-то вроде карательного органа: кто плохо себя вёл, идёт отвечать к машинке, а кто хорошо, может идти к доске.
До конца учебного года мы ломали машинку КИСИ самыми разными способами. То есть, потерять специальную палочку для вдавливания кнопок было проще всего, но хитрая Феодосия Ивановна заменила палочку дамской шпилькой. У неё этих шпилек было дофига, всех не перевешаешь, в смысле, не потеряешь. И не навыбрасываешься из окна.
Пришлось изобретать разные другие методы вандализма. И мы изобрели! (Ну как - "мы", изобретали другие люди, я не настолько гений.) Большую часть времени машинка КИСИ стояла с погасшим экраном, но иногда её чинили, и снова начинались пытки и казни, в смысле, минуты позора и двойки в дневниках. До конца учебного года машинка КИСИ кое-как дотянула, но потом исчезла из нашей жизни навсегда. Видимо решили, что машинка портит школе показатели успеваемости. Ну или просто задолбались её чинить.
Так мы, храбрые дети семидесятых, победили светлое будущее, населённое боевыми машинками КИСИ и прочими немилосердными роботами. Но оно, мать его за ногу, всё равно пришло!
Работала машинка так: на экране появлялся вопрос и несколько вариантов ответов. Специальной палочкой надо было вдавить клавишу с номером, соответствующим правильному ответу, и приступать к следующей задаче. После пяти вопросов машинка выдавала правильные ответы и показывала число сделанных ошибок.
Феодосия Ивановна, в целом, была хорошая училка. Совершенно точно не злая, а местами так даже и откровенно добрая. Но с этой КИСИ как с цепи сорвалась. Вызывала к машинке всех подряд, начиная с отличников, и сатанински хохотала над нашими провалами, как будто КИСИ была демоном, который её одержал. Провалились, кстати, натурально все. То есть, никто не ответил на все вопросы, максимум, на два-три.
Задачки при этом были совсем не сложные. Я думаю, провалились мы от резкой смены формата. Раньше надо было просто выдать решение, а теперь выбрать правильный ответ из кучи неправильных. Это совсем другой метод, другие участки мозга работают, чтобы перестроиться нужно время. Сейчас мне такие тесты кажутся лёгкими и прикольными, типа примитивной компьютерной игрушки, а тогда был ад-ад-ад.
Но что оказалось наиболее ужасным лично для меня - это тот факт, что машинка КИСИ не являлась живым собеседником. А была бездушным роботом, равнодушным к интонации, с которой ты отвечаешь. Для меня с тех пор очевидно, что, скажем, "четыре", произнесённое уверенным тоном, и "четыре" с полувопросительной интонацией это два совершенно разных числа! И первое может быть правильным ответом только на примитивную задачку для первого класса (когда ты, к примеру, в шестом). А на сложную задачу правильный ответ - второе "четыре", уверенное "четыре" точно не подойдёт. Это натурально сводило меня с ума при общении с КИСИ: она ни хрена не слышит и не понимает, ей надо просто кнопку жать.
Феодосия Ивановна, обуянная демоном КИСИ, искренне недоумевала, почему мы выдаём такие ужасные результаты, отвечая машинке, и вполне вменяемы, когда пишем контрольные или отвечаем у доски. В конце концов, она сделала машинку КИСИ чем-то вроде карательного органа: кто плохо себя вёл, идёт отвечать к машинке, а кто хорошо, может идти к доске.
До конца учебного года мы ломали машинку КИСИ самыми разными способами. То есть, потерять специальную палочку для вдавливания кнопок было проще всего, но хитрая Феодосия Ивановна заменила палочку дамской шпилькой. У неё этих шпилек было дофига, всех не перевешаешь, в смысле, не потеряешь. И не навыбрасываешься из окна.
Пришлось изобретать разные другие методы вандализма. И мы изобрели! (Ну как - "мы", изобретали другие люди, я не настолько гений.) Большую часть времени машинка КИСИ стояла с погасшим экраном, но иногда её чинили, и снова начинались пытки и казни, в смысле, минуты позора и двойки в дневниках. До конца учебного года машинка КИСИ кое-как дотянула, но потом исчезла из нашей жизни навсегда. Видимо решили, что машинка портит школе показатели успеваемости. Ну или просто задолбались её чинить.
Так мы, храбрые дети семидесятых, победили светлое будущее, населённое боевыми машинками КИСИ и прочими немилосердными роботами. Но оно, мать его за ногу, всё равно пришло!
Published on May 10, 2018 06:04
Mystery Train
В сквере на лавке, напротив памятника котику сидит парочка молодых японцев; они уже сфотографировали котика со всех сторон, себя и друг друга на фоне котика и просто так, без всякого фона, а теперь отдыхают от трудов. Рядом с лавкой стоит большой чемодан на колёсах (в этом и некоторых других смыслах сейчас наступили отличные времена; в частности, чемоданы можно не тащить, а катить). Получилась такая красивая ответная реплика Джармушу (Far From Yokohama, Mystery-mystery-mystery Train), где вместо Элвиса котик, кому ещё и быть вместо Элвиса, котик - ня.
Published on May 10, 2018 05:41
May 4, 2018
О т.н. волшебных пинках
Существует распространённое заблуждение о т.н. "волшебных пинках". Смысл его заключается в том, что если человека как следует помучать разными способами, он от этого станет лучше и всё смогёт.
Штука в том, что иногда именно так (вроде бы) и бывает. Человека мучают-мучают, и из него получается так называемый "толк". Такие примеры есть у всех перед глазами (а сколько за "толк" уплачено, глазами не увидишь, не на физическом теле остаются все переломы и рубцы). Опираясь на них, легко заключить, что "пинки", то есть, грубое насильственное воздействие на чужую психику, начиная с эмоционального шантажа и так называемой "критики", и заканчивая грубым вмешательством в чужие дела, могут принести пользу. Могут-то они могут. Вопрос - какую. И кому. И правда ли эта польза за такую цену нужна.
Так вот. "Пинок" может оказаться полезен только когда исходит не от другого человека, а от, скажем так, судьбы. Человек, конечно, может быть её инструментом; строго говоря, мы все её инструменты. Но не все - годные и работающие. В большинстве случаев - просто лом (в обоих смыслах этого слова). Хороший инструмент - это учитель дзена из легенды. Надо отдавать себе отчёт, насколько отличаемся от этого идеала мы.
Когда кто-то самовольно решил дать "волшебный пинок" ближнему и получает от этого намерения (и процесса) хотя бы тень удовольствия, он может быть заранее уверен, что причиняет зло. Без вариантов. "Пинок", от которого пинающий получает удовольствие - просто та или иная форма садизма. Причём когда удовольствие не осознаётся, это обычно просто очень запущенный случай вранья себе, без шанса когда-либо со своим потаённым садизмом разобраться. А разобраться надо. Садизм - наши персональные врата в ад и одновременно служебный пропуск адского работника, передовика адского производства, иными словами, деятельного пособника зла.
Пинок, полученный от садиста (в том числе, не осознающего себя таковым), задаёт тому, кого "пнули" вектор жертвы. А направление ветора жертвы всегда однозначно - ад. С таким вектором, конечно, тоже можно вырулить в сияющий космос, но это уже вопрос силы духа, такое выруливание если и произойдёт, то вопреки пинку, а не благодаря. И сколько на это выруливание уйдёт сил, и какие останутся шрамы, лучше бы никому из нас на опыте не знать (но мы знаем, конечно).
Пока в нас живо желание кого-то "волшебно пинать", как бы мы его себе ни объясняли, мы - говно-помощники. Мягко говоря. Такое желание само по себе маркер. Хочешь обидеть другого? Считаешь, что обида, нанесённая тобой, может быть полезна? Нравится чувствовать себя дзен-спасателем с палкой наперевес? Диагноз: тебе пиздец. В смысле, иди, попробуй выкарабкаться из ада, на дне которого обретаешься, такой румяный и бодрый, готовый дать пинка. Выкарабкаешься до конца жизни, будешь большой молодец.
/Тут, точности ради, надо бы сказать несколько слов о сострадании, которое всё меняет и иногда действительно делает полезными даже очень грубые жесты, но я не буду, потому что садисты обрадуются: "Ну я же всем сердцем, всей душой сострадаю!" - и побегут дальше всех, кто под ногу подвернётся, волшебно пинать. Поэтому заключу: сострадая тоже пинать не надо. Вообще ни при каких обстоятельствах не надо. Вот просто не надо, и всё./
P.S.
А вот о чём всё-таки надо сказать, так это о тех, кто просит для себя "волшебных пинков", "критики" и всего в таком роде. Это просто очень тяжёлая форма жажды внимания. Такой адский голод, когда уже на любые помои готовы, лишь бы хоть чем-то себя заполнить. Соглашаться на такие просьбы, даже будучи садистом в поисках развлечений - хуже, чем наливать алкоголикам. Очень безответственно. Потому что завтра зелёные черти не по вам поползут (но и по вам, в каком-то смысле, потому что в мире всё связано, особенно человек с последствиями своих дел).
Штука в том, что иногда именно так (вроде бы) и бывает. Человека мучают-мучают, и из него получается так называемый "толк". Такие примеры есть у всех перед глазами (а сколько за "толк" уплачено, глазами не увидишь, не на физическом теле остаются все переломы и рубцы). Опираясь на них, легко заключить, что "пинки", то есть, грубое насильственное воздействие на чужую психику, начиная с эмоционального шантажа и так называемой "критики", и заканчивая грубым вмешательством в чужие дела, могут принести пользу. Могут-то они могут. Вопрос - какую. И кому. И правда ли эта польза за такую цену нужна.
Так вот. "Пинок" может оказаться полезен только когда исходит не от другого человека, а от, скажем так, судьбы. Человек, конечно, может быть её инструментом; строго говоря, мы все её инструменты. Но не все - годные и работающие. В большинстве случаев - просто лом (в обоих смыслах этого слова). Хороший инструмент - это учитель дзена из легенды. Надо отдавать себе отчёт, насколько отличаемся от этого идеала мы.
Когда кто-то самовольно решил дать "волшебный пинок" ближнему и получает от этого намерения (и процесса) хотя бы тень удовольствия, он может быть заранее уверен, что причиняет зло. Без вариантов. "Пинок", от которого пинающий получает удовольствие - просто та или иная форма садизма. Причём когда удовольствие не осознаётся, это обычно просто очень запущенный случай вранья себе, без шанса когда-либо со своим потаённым садизмом разобраться. А разобраться надо. Садизм - наши персональные врата в ад и одновременно служебный пропуск адского работника, передовика адского производства, иными словами, деятельного пособника зла.
Пинок, полученный от садиста (в том числе, не осознающего себя таковым), задаёт тому, кого "пнули" вектор жертвы. А направление ветора жертвы всегда однозначно - ад. С таким вектором, конечно, тоже можно вырулить в сияющий космос, но это уже вопрос силы духа, такое выруливание если и произойдёт, то вопреки пинку, а не благодаря. И сколько на это выруливание уйдёт сил, и какие останутся шрамы, лучше бы никому из нас на опыте не знать (но мы знаем, конечно).
Пока в нас живо желание кого-то "волшебно пинать", как бы мы его себе ни объясняли, мы - говно-помощники. Мягко говоря. Такое желание само по себе маркер. Хочешь обидеть другого? Считаешь, что обида, нанесённая тобой, может быть полезна? Нравится чувствовать себя дзен-спасателем с палкой наперевес? Диагноз: тебе пиздец. В смысле, иди, попробуй выкарабкаться из ада, на дне которого обретаешься, такой румяный и бодрый, готовый дать пинка. Выкарабкаешься до конца жизни, будешь большой молодец.
/Тут, точности ради, надо бы сказать несколько слов о сострадании, которое всё меняет и иногда действительно делает полезными даже очень грубые жесты, но я не буду, потому что садисты обрадуются: "Ну я же всем сердцем, всей душой сострадаю!" - и побегут дальше всех, кто под ногу подвернётся, волшебно пинать. Поэтому заключу: сострадая тоже пинать не надо. Вообще ни при каких обстоятельствах не надо. Вот просто не надо, и всё./
P.S.
А вот о чём всё-таки надо сказать, так это о тех, кто просит для себя "волшебных пинков", "критики" и всего в таком роде. Это просто очень тяжёлая форма жажды внимания. Такой адский голод, когда уже на любые помои готовы, лишь бы хоть чем-то себя заполнить. Соглашаться на такие просьбы, даже будучи садистом в поисках развлечений - хуже, чем наливать алкоголикам. Очень безответственно. Потому что завтра зелёные черти не по вам поползут (но и по вам, в каком-то смысле, потому что в мире всё связано, особенно человек с последствиями своих дел).
Published on May 04, 2018 16:34
May 3, 2018
Прикладной магический реализм
Так называемое "магическое мышление" - термин, нуждающийся в дополнительном разъяснении, поскольку что только этим словосочетанием ни называют. Однако в данном случае словарное определение: "убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей", - подходит вполне.
С магическим мышлением такая засада. С одной стороны, читать окружающую реальность как бесконечное личное письмо, написанное тебе непостижимым и неопределённым собеседником - годный, рабочий подход. Не читая мир, как огромную гадательную книгу, и не совершая время от времени иррациональных действий, изменяющих нашу судьбу и/или ближайшие к нам фрагменты реальности, мы, мягко говоря, обкрадываем себя.
С другой стороны, сколько мне (нам всем, полагаю) встречалось (иногда в зеркале) людей, затравленно озирающихся в поисках "счастливой" рубашки перед какой-нибудь важной встречей - в стирке, блин, она в стирке, ну всё! Или: АААААААА, заветное кольцо потерялось, мы все умрём. Или как в детстве: наступишь на трещину на асфальте, и - ААААААААА, мамка помрёт! Я нарочно утрирую, для наглядности. Обычно у умных людей всё происходит гораздо тоньше, но заканчивается с тем же результатом: умный и тонкий человек бледнеет, услышав в важный для него момент вороний крик.
Что с этим делать на практике? А вот что. Проверочное слово - страх. Пока т.н. магическое мышление даёт нам радость, бодрость, дополнительную храбрость и азарт, оно полезно, пусть будет. У кого нет, тот дурак, покажем ему языки. Но как только в запутанных отношениях магического мыслителя с реальностью появляется - даже не прям СТРАХ-СТРАХ-СТРАХ, а осторожность, лёгкое опасение, фсё. В смысле, бегите теряя тапки от трусливой гадины, засевшей у вас в голове. Гадина гораздо страшнее, чем кажется. Она может испортить наши отношения не просто со всем миром, но с самой важной, бесконечно ценной частью его. И потом весь остальной мир с нами останется (вот щастье-то), куда он денется, а его невидимая, одухотворяющая составляющая - нет.
Как бежать от трусливой гадины - это, конечно, отдельный вопрос. Осознавать всякое её шевеление, давить заразу и делать наперекор, причём так качественно, чтобы не огрести неприятностей и получить положительный опыт неповиновения страху со счастливым финалом - так лучше всего. Но на практике каждый из нас к моменту осознания опасности уже повязан трусливой вражиной по рукам и ногам. Причём этот страх таким подлым образом захватывает внимание, что поступив вопреки пугающим знакам, мы наверняка нарвёмся таки на проблемы. Не потому, что злые приметы и дурные знаки действительно действуют! А только потому, что так работает наше внимание, направляет все тайные ресурсы организма на достижение трындеца. То есть, случившееся неприятное "чудо" происходит за наш счёт. Мы тратим на него свои силы. Мы сами всё это себе устраиваем - в силу специфики работы человеческого внимания. Пока внимание не под контролем, оно само решает, за что ему зацепиться. А страх обычно (в силу нашего дремучего жывотного происхождения) - самый сильный магнит.
Есть два более-менее универсальных способа покончить с тёмной стороной магического мышления. Один способ: отключить гордыню, другой - включить её на полную мощь. Кому что больше подходит в силу особенностей темперамента (а многим подходит практиковать оба способа по очереди).
Поясняю, как это выглядит на практике.
"Отключить гордыню" подходит всем, кроме совсем упёртых материалистов ноих и не жалко у них, по идее, никакого магического мышления и нет (а если есть, пусть или снимут крестик, или наденут трусы и перестанут скандировать лозунги, не подкреплённые делом). Остальным, в диапазоне от мистически ориентированных агностиков до адептов официальных религиозных конфессий, следует подумать о боге, духе, судьбе, неведомой силе, как бы вы себе эту штуку ни представляли, в данном случае, всё равно. Просто соотнесите масштабы: вы и правда думаете, что бог, дух и прочая неведомая сила - настолько ничтожные марионетки в ваших руках, что будут менять свои планы на ваш счёт всякий раз, когда вы наступаете на трещину в несчастливой рубашке? То-то и оно.
"Включить гордыню" подходит вообще всем, включая материалистов, каким-то образом подцепивших магическое мышление, как ОРЗ в детсаду. Ну типа - я тут стою, весь такой прекрасный венец творения - с каких это пор мою судьбу решают трещины на асфальте и вороний карк?
Но вообще - главное отловить проблему, если она есть. Потом уже можно залезть себе в голову и найти способ вылечить себя от этого совсем небезобидного бытового безумия. Страх убивает медленно, но так противно, что лучше бы уж делал это быстрей. Зато победа над ним на любом этапе, даже когда всё очень запущено, даёт такие невероятные бонусы, что никаких дополнительных эликсиров жизни не надо. Победа над собственным страхом (даже малой его частью) сама по себе такой эликсир. Пока не попробуешь, не поверишь, но кто плавал - знает. И подтвердит.
В качестве постскриптума замечу, что для многих самое уязвимое место - страх за близких. Ну вот это детское "наступлю на трещинку, мама умрёт" зеленеет и колосится, когда у людей появляются дети, любимые, кошки и собаки, в общем, те, кого жальче, чем себя. Справиться с этой бедой помогает включённая голова и элементарное уважение к детям, любимым и кошкам с собаками. Они - совершенно самостоятельные живые существа. Мы можем влиять на них в физическом мире, например, подложив яд в варенье, или сделав полезный укол. Но их жизнь и судьба не настолько ничтожны, чтобы оборваться только от того, что мы взяли чайную ложку не той рукой. Поэтому в вопросах беспокойства о близких имеет смысл быть грубым материалистом. А в тонком, магическом мире решать только за себяпо крайней мере, пока не закончите курсы злых колдунов в Магрибе, тогда и развернётесь, а пока не по сеньке шапка и не в коня корм.
С магическим мышлением такая засада. С одной стороны, читать окружающую реальность как бесконечное личное письмо, написанное тебе непостижимым и неопределённым собеседником - годный, рабочий подход. Не читая мир, как огромную гадательную книгу, и не совершая время от времени иррациональных действий, изменяющих нашу судьбу и/или ближайшие к нам фрагменты реальности, мы, мягко говоря, обкрадываем себя.
С другой стороны, сколько мне (нам всем, полагаю) встречалось (иногда в зеркале) людей, затравленно озирающихся в поисках "счастливой" рубашки перед какой-нибудь важной встречей - в стирке, блин, она в стирке, ну всё! Или: АААААААА, заветное кольцо потерялось, мы все умрём. Или как в детстве: наступишь на трещину на асфальте, и - ААААААААА, мамка помрёт! Я нарочно утрирую, для наглядности. Обычно у умных людей всё происходит гораздо тоньше, но заканчивается с тем же результатом: умный и тонкий человек бледнеет, услышав в важный для него момент вороний крик.
Что с этим делать на практике? А вот что. Проверочное слово - страх. Пока т.н. магическое мышление даёт нам радость, бодрость, дополнительную храбрость и азарт, оно полезно, пусть будет. У кого нет, тот дурак, покажем ему языки. Но как только в запутанных отношениях магического мыслителя с реальностью появляется - даже не прям СТРАХ-СТРАХ-СТРАХ, а осторожность, лёгкое опасение, фсё. В смысле, бегите теряя тапки от трусливой гадины, засевшей у вас в голове. Гадина гораздо страшнее, чем кажется. Она может испортить наши отношения не просто со всем миром, но с самой важной, бесконечно ценной частью его. И потом весь остальной мир с нами останется (вот щастье-то), куда он денется, а его невидимая, одухотворяющая составляющая - нет.
Как бежать от трусливой гадины - это, конечно, отдельный вопрос. Осознавать всякое её шевеление, давить заразу и делать наперекор, причём так качественно, чтобы не огрести неприятностей и получить положительный опыт неповиновения страху со счастливым финалом - так лучше всего. Но на практике каждый из нас к моменту осознания опасности уже повязан трусливой вражиной по рукам и ногам. Причём этот страх таким подлым образом захватывает внимание, что поступив вопреки пугающим знакам, мы наверняка нарвёмся таки на проблемы. Не потому, что злые приметы и дурные знаки действительно действуют! А только потому, что так работает наше внимание, направляет все тайные ресурсы организма на достижение трындеца. То есть, случившееся неприятное "чудо" происходит за наш счёт. Мы тратим на него свои силы. Мы сами всё это себе устраиваем - в силу специфики работы человеческого внимания. Пока внимание не под контролем, оно само решает, за что ему зацепиться. А страх обычно (в силу нашего дремучего жывотного происхождения) - самый сильный магнит.
Есть два более-менее универсальных способа покончить с тёмной стороной магического мышления. Один способ: отключить гордыню, другой - включить её на полную мощь. Кому что больше подходит в силу особенностей темперамента (а многим подходит практиковать оба способа по очереди).
Поясняю, как это выглядит на практике.
"Отключить гордыню" подходит всем, кроме совсем упёртых материалистов но
"Включить гордыню" подходит вообще всем, включая материалистов, каким-то образом подцепивших магическое мышление, как ОРЗ в детсаду. Ну типа - я тут стою, весь такой прекрасный венец творения - с каких это пор мою судьбу решают трещины на асфальте и вороний карк?
Но вообще - главное отловить проблему, если она есть. Потом уже можно залезть себе в голову и найти способ вылечить себя от этого совсем небезобидного бытового безумия. Страх убивает медленно, но так противно, что лучше бы уж делал это быстрей. Зато победа над ним на любом этапе, даже когда всё очень запущено, даёт такие невероятные бонусы, что никаких дополнительных эликсиров жизни не надо. Победа над собственным страхом (даже малой его частью) сама по себе такой эликсир. Пока не попробуешь, не поверишь, но кто плавал - знает. И подтвердит.
В качестве постскриптума замечу, что для многих самое уязвимое место - страх за близких. Ну вот это детское "наступлю на трещинку, мама умрёт" зеленеет и колосится, когда у людей появляются дети, любимые, кошки и собаки, в общем, те, кого жальче, чем себя. Справиться с этой бедой помогает включённая голова и элементарное уважение к детям, любимым и кошкам с собаками. Они - совершенно самостоятельные живые существа. Мы можем влиять на них в физическом мире, например, подложив яд в варенье, или сделав полезный укол. Но их жизнь и судьба не настолько ничтожны, чтобы оборваться только от того, что мы взяли чайную ложку не той рукой. Поэтому в вопросах беспокойства о близких имеет смысл быть грубым материалистом. А в тонком, магическом мире решать только за себя
Published on May 03, 2018 14:17




















