Sergey Kuznetsov's Blog, page 34

В фейсбуке все играют в "12 советских фильмов". Вот и я решил присоединиться

Кинокритикам трудно играть в игру "12 любимых советских фильмов", потому что начинаешь называть не любимые, а "наиболее значимые", да еще и заморачиваться - любимые это любимые когда? сегодня? тогда?
Поэтому моя дюжина четко бьется на фильмы, которые я очень-очень любил тогда и был готов бесконечно пересматривать (семь штук) - и на фильмы, которые тогда просто любил, но зато готов бесконечно пересматривать сегодня (четыре штуки). Двенадцати не набралось, извините - но это потому, что множество фильмов, которые я "просто любил" я не успел пересмотреть. Хочется верить, что, скажем, "Пять вечеров" попали бы во вторую половину списка - но надо проверять :)
А еще не включено большое количество советского кино, которое я смотрел уже в бытность кинокритиком, ну, скажем, вполне себе прекрасный "Восточный коридор"

"Земля Санникова"
"Достояние республики"
"Сталкер"
"Сказка сказок"
"Клетка для канареек"
"Полеты во сне и наяву"
"Маленькая Вера"

"Бриллиантовая рука"
"Белое солнце пустыни"
"Асса"
"Мимино"

Update Вспомнил! В первый список добавляется "Вам и не снилось"
Теперь - 12

К юбилею Венички Ерофеева

Викторина

«Разрешите вам задать один пустяшный вопрос...»

Мой результат: 6 правильных ответов из 10.

«Я счастлив, что родился и возмужал под взглядами этих глаз». Неплохой результат.

(пройти эту викторину)

Знатоки, конечно, будут надо мной смеятся...

Там же - воспоминания Александра Бондарева о том, как была написана "Моя маленькая Лениниана" и избранные фрагменты

К дню рождения Галича

Ну, если что-то я знаю в своей жизни, то это Галича, конечно. Но один вопрос лажанул - это потому что упомянутая там песня не ходила ни в Самиздате, ни на кассетах :)

Викторина

«Ой, ну что ж тут говорить, что ж тут спрашивать»

Мой результат: 9 правильных ответов из 10.

Опосля зазвал в свою вотчину
И сказал при всем окружении:
«Хорошо, брат, ты им дал, по-рабочему!
Очень верно осветил положение!»

Все захлопали разом.

(пройти эту викторину)

Из жизни художников

Никогда не думал, что увижу, как Зураб Царетели вручает орден Эрику Булатову. Ан вот поди ж ты!

skuzn @ 2013-09-30T11:28:00

Продаем свою машину, на которой ездим давно (с 2005 года), но не очень много (типа пробег всего 60 тыс. км)
Nisssan X-Trail, автомат, 2 литр, цена 600 тыс., подробности - вот тут



Если кому надо - налетай

Ночной праздник

Сегодня Read with kids и Общественная Читательская Инициатива провели в Музейоне ночные чтения. Дина Сабитова и Линор Горалик читали детям свои книжки - в палатках с фонариками. Дети укутались в спальник, чтобы не замерзнуть, а родителей мы пытались согреть обогревателями и мастер-классом Леонида Шмелькова.
Все было хорошо, вот только к девяти часам вечера стали подходить родители, услышавшие по "Детскому радио", что "Ночные чтения" продлятся с семи до полуночи. А мы, разумеется, ни сном ни духом - у нас уже и шарики закончились, и фонарики, и писатели разошлись... Пришлось извиняться, извиняться, извиняться...
Последним пришел папа Артем с дочкой Полиной, которые, чтобы утешиться, помогли нам собрать палатки, скатать спальники и убрать мусор. Спасибо им огромное от всего моего сердца!
А еще спасибо Мане Мильграм, Мариам Тавризян, Кате Голдобиной, Асе Дунаевской и всем, кто помогал организовывать и проводить этот праздник!
И, конечно, всем, кто пришли, не испугавшись холодов!

Новая вакансия

В компании SKCG образовалась вакансия «крепкого менеджера».
Специфика работы:
- не боятся работы с креативными людьми, которые бегают вокруг, создавая творческий хаос. Этот хаос надо упорядочить, а креативных людей не обидеть
- быть готовым к решению внутренних операционных вопросов компании (например, понимать кого кому подчинить, чью ответственность куда лучше сейчас делегировать и что надо сказать владельцам здания, если они решили устроить ремонт у нас на голове)
- уметь при необходимости поддерживать продажи – съездить на бриф к клиенту, организовать работу по подготовке тендера, проследить, чтобы не забыли посчитать бюджет, отослать все документы вовремя и так далее.

Важной частью идеологии нашей компании является то, что мы пытаемся создать приятную атмосферу для наших сотрудников. Поэтому человек, который придет с настроем «сейчас крокодильчики у нас полетают!» нам не подходит. Не нужно, чтобы крокодильчики летали – нужно чтобы люди с увлечением работали.

Работа в офисе на м. Спортивная (г.Москва)

Рассказ о себе слать на адрес rabota-собака-skcg.ru
Мне лично не писать - ни сюда, ни в фейсбук, ни на почту. Я и так получаю все письма на адрес "работа", и, главное, их получаю не только я, поэтому они точно не потеряются.

В эту субботу в Музеоне...

Дорогие друзья,
как вы, наверное, знаете, мы с коллегами занимаемся специальной программой по продвижению чтения. В сентябре мы, "Общественная читательская инициатива", организовали для дюжины региональных читательских клубов видео-конференцию с Митей Глуховским, а в эту субботу устраиваем для детей праздник "Ночные чтения" в парке Музейон. Конечно, когда мы планировали этот праздник, мы рассчитывали на бабье лето, а вовсе не на вот этот ужас. Но мы поставим всякие обогреватели, разобьем шатры от дождя и будем всех поить горячим чаем.
Смысл истории в том, что Линор Горалик и Дина Сабитова будут читать детям свои тексты - в формате "ночью в палатке с фонариком". Для родителей в это время пройдет мастер-класс о том, как читать с детьми, чтобы это было легко и увлекательно.
Количество мест ограничено и запись мы уже закрыли. Но всегда есть надежда, что кто-то не придет, испугавшись холода и дождя и найдутся свободные места. А на худой конец можно будет зайти в магазин "Бампер" и просто купить ребенку книжку.
В любом случае, я буду рад всех видеть.
Приходите!

О выборах

Я вот тоже решил написать про выборы. Не в жанре "пойдите проголосуйте" и не в жанре "почему я проголосую за/против Навального" - а в формате подведения предварительных итогов
Мы еще не знаем результатов выборов, но я знаю свой социальный слой. И предчувствую, что если второго тура не будет, то я еще месяц в фейсбуке буду читать "Навальный набрал только **% голосов и это значит, что даже в Москве мы в меньшинстве, а народ всем доволен".
Я не буду говорить про возможные фальсификации и про неравное положение кандидатов - это все и так понимают. Но это все понимали и в марте 2012 года, но все равно стенали, что "на самом деле большинство хочет Путина и не хочет перемен".
Поэтому я предлагаю подумать о другом:
1. Собянин во многом осуществляет программу, которую формулировал журнал Афиша пять лет назад: общественные пространства, парки, велодорожки, уменьшение автонагрузки на центр и так далее. То есть для некоторого количества жителей Москвы он не такой уж плохой мэр - особенно после Лужкова. Я к ним не отношусь, но некоторый процент людей, выходивших на Болотную, могут голосовать за него - при том, что не будут голосовать ни за ЕдРо, ни за Путина, ни за путинский режим в целом.
2. Навальный сделал довольно много, чтобы получить тех избирателей, которые о нем толком не знали. Это правда. Но точно также он сделал довольно много, чтобы лишиться части избирателей, которые о нем знали (причем даже не приобретя этими шагами новых сторонников - но это в скобках).
- Выражение "ваши узбеки" не прибавило ему симпатий условных националистов, но вызвало раздражение части либерального электората.
- Поддержка Ройзмана не прибавило ему ничьих голосов (в Москве Навальный известней Ройзмана, чего уж там), но это был момент, когда я порадовался, что завтра меня нет в Москве - потому что желание голосовать за Навального у меня резко упало.
- Я знаю людей, которые пришли в избирательный штаб Навального, чтобы помочь, и ушли оттуда говоря "если он окружает себя такими людьми, то я не уверен, что хочу такого президента". Я не разделяю этой позиции, но мнение такое слышал.
Иными словами, я видел много случаев, когда Навальный терял голоса - но при этом те, чьи голоса он потерял, все равно остались людьми не принимающими нынешний режим и нынешнюю власть. Я бы сказал, что таких у меня - половина френдленты фейсбука :)
3. Вопреки риторике УралВагонЗавода нынешняя Москва - благополучный город и уровень недовольства ситуацией в нем меньше, чем по России в целом.

Подводя итог: нельзя воспринимать нынешнее голосование как "давайте пересчитаем тех, кто готов поддержать перемены в России". Многие поддерживающие перемены не будут завтра голосовать за Навального или не будут голосовать вообще.
Если у нынешних выборов есть какая-то мораль, то она заключается в том, что при умелом проведении избирательной кампании можно за полтора месяца поднять свой рейтинг в разы. Можно подумать, о том, какого результата можно добиться за год работы. И еще можно подумать о том, что какие бы цифры нам не рассказали в понедельник утром, не в этом году, так в следующем кандидат, выступающий за изменения в России, имеет все шансы победить на честных выборах.
Осталось таких выборов добиться - но это отдельный разговор.

Update Почитав комментарии, очень удивился и поэтому хочу заметить:
- я привел причины, по которым люди могут не голосовать за Навального. Это не значит, что я с ними согласен. Не надо мне писать, что это херня и только мудаки так думают - я вообще не выдаю оценок, я говорю, что такие люди есть. И, кстати, я нигде не оцениваю сколько их.
- когда я писал этот пост, я предполагал, что мои читатели знают, что я считаю, что надо голосовать за Навального.
- когда я пишу, что за год можно добиться еще больше, я не имею в виду, что надо бездействовать завтра. Чтобы добиться большего, надо действовать каждый день.
- я предполагал, что все уже решили за кого голосовать и голосовать ли, поэтому не думал, что кто-то может воспринять этот пост как призыв "не надо голосовать за Навального, для того, чтобы вас сосчитали как "сторонника перемен"." Я только сказал, что есть сторонники перемен, которые не голосуют за Навального. Никогда не думал, что хоть кому-то эта мысль может показаться свежей и подвигнуть его пересмотреть свои планы на воскресенье.

То есть я писал чисто аналитический пост, который был воспринят как агитационный.

Вся правда о совместной работе с Линор Горалик

Меня часто спрашивают, как мы вдвоем с Линор Горалик писали роман “Нет». К сожалению, я немного могу об этом рассказать, потому что все забыл. Но вот недавно, впервые за десять лет, мы с Линор создали совместный текст – и, пока не забыл, я хочу рассказать, как было дело.
Началось все с того, что летом у меня заболела рука. Врачи нашли позвоночную грыжу (даже две), но я все равно страдал и вопрошал всех: «За что это мне?» - и тогда Линор сказала: «Ну, ты же не собираешься эмигрировать в Израиль? А ведь сказано: пусть отсохнет моя правая рука, если я забуду тебя, Иерусалим. Ну, вот, начала засыхать»
Я в восторге рассказывал эту историю всем знакомым, говоря, что Линор – гениальный клиницист. Линор предлагала, что теперь она на все вопросы будет отвечать «Это потому что ты забыл Иерусалим». Короче, все веселились.
Потом разные медицинские, традиционные и нетрадиционные методы лечения сработали, и рука прошла (только палец некоторое время был онемевшим – об этом отдельная история, но она не про Линор). Неделю назад мы в очередной раз встретились с Линор, и я сказал, что все прошло, потому что перед сном я десять минут медитировал на образ Иерусалима, стараясь при этом не концентрироваться на Мечети Омара, а визуализировать Стену Плача.
Линор очень смеялась и спросила, можно ли записать. Я сказал, что конечно, но поскольку все истории Линор написаны так, чтобы было трудно угадать героев, то мы стали обсуждать, в качестве кого надо меня изобразить. «Одна молодая кинозвезда…», «Пожилой профессор астрофизики…», «Либеральный журналист…».
Я предложил русского националиста, и все желающие могут прочитать что получилось.
Особенно интересно, что себя Линор изобразила в качестве еврейской бабушки главного героя.