Дмитрий Чернышев's Blog, page 7

рай (военкомат)

В комментариях к предыдущему посту сразу несколько человек упомянули знаменитый эксперимент с мышами «Вселенная 25». Мне казалось, что все уже знают о том, что это миф, но если нужно, я готов рассказать все еще раз.


Если кратко, то суть эксперимента «Вселенная 25» заключалась в том, что для мышей создали идеальный «рай» — вдоволь еды и воды. Плодитесь и размножайтесь. Но в идеальных условиях перенаселения и отсутствия внешних угроз социальная структура животных деградировала до полного вымирания популяции. Поведение животных «развалилось» (терялись брачные ритуалы, матери бросали детёнышей, возникали асоциальные группы) — автор эксперимента Джон Кэлхун назвал это «поведенческая клоака» и интерпретировал как предупреждение об опасностях перенаселения.
Дескать, и у людей все будет точно также.

Результаты эксперимента Кэлхун описал в статье, в которой широко использовал антропоморфную терминологию, умудрившись сослаться на Откровение Иоанна Богослова, а также выделил две стадии смерти: смерть духа(!) и физическая смерть. Благодаря всему этому его идеи быстро приобрели популярность, породив миф о том, что избыток ресурсов ведет к появлению всяческих «извращениям» и вымиранию популяции.

Что с этим экспериментом не так? Да практически все. Как и с большинством всех знаменитых экспериментов, о которых вы когда либо слышали — от «Стэнфордского тюремного эксперимента» и «Эксперимент Милгрэма» до «Памяти воды» «Зефирных экспериментов».

Давайте по пунктам:
Фактически во «Вселенной 25» создали не рай, а зону. В природе популяции мигрируют, адаптируются, находят новые ниши. Дизайн "Вселенной 25" исключил эту возможность и позволил агрессивным мышам захватить лучшие территории и охранять загоны для ограниченного числа особей, что привело к переполненности в остальной части мышиного мира.

Кондиционеры в то время были очень дорогой роскошью даже в США, поэтому летом в этом «раю»» было настоящее пекло.

Изначально для эксперимента были куплены четыре самца и четыре самки белых мышек-альбиносов. Нет никаких гарантий, что первая восьмерка не была из одного помета или от одного самца. С большой долей вероятности так оно и было — всем мышам было по 27 дней и скорее всего их просто взяли из одного помета.

«Вселенная 25» была завалена фекалиями и трупами умерших мышей. Чистка проходила «каждые четыре-восемь недель!» Два месяца на жаре среди мочи, дерьма, остатков еды и трупов. Это прекрасные условия для распространения всяческих инфекций, которые тоже могли повлиять на вымирание колонии. Никаких вскрытий умерших мышей не делалось и от чего они умирали, тоже совершенно непонятно. Не было ни контрольной группы мышей, ни точных подсчетов, ни анализа. Собственно, это вообще не эксперимент. И его надо было прекращать как можно быстрее за издевательство над животными.

p.s.
Добавлю, что были попытки повторить этот эксперимент. И они не дали таких же результатов. Добавлю, что автоматически переносить результаты с крыс на людей — крайне сомнительная идея. В отличие от мышей, человек обладает гораздо большей психологической гибкостью и способностью к обучению. Мы можем изменять свое поведение, приспосабливаться к новым условиям и разрабатывать стратегии для преодоления трудностей.

Перенаселение нашей планете не угрожает и совсем скоро начнется сокращение численности населения из-за снижения рождаемости. Только те дураки, которые утверждает, что от уменьшения рождаемости люди вымрут, ничем не отличаются от дураков, которые верят, что люди вымрут от перенаселения.

игрушка

The Guardian пишет о новом проявлении kidult-культуры — ношению мягких игрушек у себя на плече. Игрушки имеют магнитное основание и плоскую металлическую пластину, которую кладут под рубашку, чтобы персонаж мультфильма не падал с плеча. Интересно, что сегодня в Штатах около 30% игрушек взрослые покупают не для ребенка, а для себя

p.s.
От себя добавлю, что на наших глазах за последние десятилетия происходит смена ролевой модели для мужчин. Тысячи лет для «настоящего мужика» считалось правильным демонстрировать свою ОПАСНОСТЬ. Это проявлялось на самых разных уровнях — ношение оружия, шрамы на лице у студентов (мензурное фехтование), презрение к гражданским у военных (шпаки), употребление крепкого алкоголя, буквы СЛОН на руке (смерть легавым от ножа), финка за голенищем — парень в кепке и зуб золотой, агрессивное вождение, крутая татуировка (черепа, хищные животные, оружие), сломанные уши (братуха-борцуха), оторванные рукава у рубашки (чтобы все видели накаченные трехлитровые банки), камуфляжная одежда, постоянные драки, боевые виды спорта, бойцовая собака на поводке, подавление эмоций, отказ от извинений и т.д.

И вот все больше людей демонстрируют свою НЕОПАСНОСТЬ — милоту, кавайность и няшность. Мультяшные татуировки, пастельные цвета в одежде, увлечение йогой, медитацией, кулинарией или садоводством, коллекционирование "милых" предметов, открытое проявление эмоций (включая уязвимость), умение признавать свои ошибки и т.д.

Интересно, с чем это связано — с общей гуманизацией нравов, с культом пубертата или с феминизацией общества и принципиальным отказом от токсичной мужественности?

поселения

Продолжение поста про поселенческое движение в Иудее и Самарии. Перенесемся в 1967 год. Шестидневная война выиграна, иорданские войска ушли. Еще нет ни одного еврея ни на Западном берегу, ни в Хевроне, ни в Восточном Иерусалиме — арабы силой выгнали всех, все что смогли разграбить — разграбили, а остальное уничтожили. Доступ к Стене Плача и Могилам Патриархов был полностью закрыт для евреев на 19 лет.


Первым возрождается кибуц Кфар-Эцион. Эту земли евреи несколько раз выкупали у арабов. А потом арабы силой их изгоняли оттуда. Изгоняли в 1929. Изгоняли в 1936. Изгоняли в 1948. В 1948 году кибуцники долго сражались с превосходящими силами Арабского легиона. Там проживало 163 взрослых и 50 детей, в большинстве — люди, пережившие Холокост. Сражаясь, они прикрывали собой Иерусалим. Когда оборона была прорвана, начались переговоры о сдаче кибуца. Арабы построили выживших, сфотографировали, а потом расстреляли из пулемета всех, включая раненых и медперсонал. Резню пережили только три человека. Сразу после этого кибуц был разрушен. Тела погибших оставались непогребенными полтора года — только в 1949 году арабы разрешили захоронить их. Давид Бен-Гурион потом писал, что если сегодня существует еврейский Иерусалим, то только благодаря бойцам блока Гуш-Эцион (частью которого был Кфар-Эцион).

После своего падения блок «Эцион» стал для израильтян символом сионистского героизма и мученичества — новой Масадой. Дата резни была объявлена ​​Днем памяти Израиля. Дети, которых успели эвакуировать в 1948 году, возглавили общественную кампанию за восстановление поселения, и премьер-министр Леви Эшколь дал добро. Кфар-Эцион был восстановлен как кибуц в сентябре 1967 года, став первым израильским поселением на Западном берегу после войны.

Евреи начинают возвращаться в Иерусалим и в Хеврон, откуда их изгнали арабы. Напомню, как это было. Полковник Абдулла эль-Телль, командир иорданского Арабского легиона, писал в своих воспоминаниях о том, как изгоняли евреев из старого города: «…Механизмы планомерного разрушения были приведены в движение. Я знал, что Еврейский квартал был густо населён евреями, которые существенно вмешивались в действия своих бойцов и причиняли им трудности. Поэтому я приступил к обстрелу квартала из миномётов, причиняя беспокойство и разрушения. Уже через четыре дня после нашего входа в Иерусалим Еврейский квартал стал их кладбищем. Над ним царили смерть и разрушение». Иорданский командир доложил своему руководству: «Впервые за 1000 лет в Еврейском квартале не осталось ни одного еврея. Ни одно здание не осталось неповрежденным. Это делает возвращение сюда евреев невозможным». Ответили ли евреи арабам взаимностью и изгнали ли они их из Иерусалима и Хеврона? Нет — арабы продолжают спокойно там жить.

Потом появляется религиозное движение Гуш Эмуним (Союз верных). Они считают, что Иудея и Самария — древняя земля еврейского народа и она должна быть снова заселена евреями. Если взять список упомянутых в Ветхом Завете географических названий, то окажется что около 90% из них находятся именно в Иудее и Самарии. А знаете, кто был главным противником этого? Правительство Израиля. В 1974-75 годах было предпринято шесть попыток создать новые поселения в Самарии, но каждый раз ЦАХАЛ по распоряжению Ицхака Рабина разгонял поселенцев. Вообще, когда у власти в Израиле находятся левые, то поселенцам становится трудно, а когда к власти приходят правые, то ситуация немного улучшается. Добавлю, что сегодня многие израильтяне принципиально не приезжают в Иудею и Самарию, так как не считают эту землю своей. Многие израильтяне считают экстремистов из радикального еврейского движения «Молодежь холмов», которые иногда совершают нападения на арабов — настоящими фашистами и совершенно не хотят, чтобы Израиль хоть как-то ассоциировался с ними. Цахаль и Шабак вообще рекомендовали главе правительства объявить их террористической организацией. Судьбу некоторых поселений решают американские президенты, но это отдельная история.

Нужно понимать всю тяжесть поселенческого движения. Люди приезжают на ничейные заброшенные земли, где нет дорог, нет электричества, нет воды. Годами живут в палатках, в трейлерах и автобусах среди враждебного окружения. Бурят скважины, строят дороги, проводят электричество, сажают сады и виноградники. Мы были в доме, построенном на двух контейнерах.

На каких юридических основаниях люди сюда приезжают? На основаниях старых османских законов, согласно которым любой человек может поселиться на ничейной земле и если он сажает там деревья и в течение нескольких лет никто не предъявляет своих прав на эту землю, то эта земля становится его собственностью. На основании Шестой статьи британского мандата в которой прямо сказано: «способствовать плотному заселению земли евреями, в том числе государственных земель и районов, не использующихся для общественных нужд». Юристы каждой страны трактуют законы в свою пользу. Неожиданно, правда? Никогда ведь такого не было.

Идет постоянная война за слова и за символы. Даже от того, как вы будете называть местных жителей, будут зависеть ваши предпочтения. Если вы называете арабов палестинцами, вам кажется совершенно правильным и логичным, что палестинцы должны жить в Палестине. А если вы будете называть их египетскими, иорданскими и сирийскими арабами, от которых они ничем не отличаются, то у вас будут совершенно другие ассоциации. Именно поэтому Иудею и Самарию стараются назвать Палестиной или Западным берегом реки Иордан (улыбаемся и машем рукой Иордании). Возмущаться тем, что в Иудее живут иудеи не совсем логично.

Но с одним фактом спорить невозможно — если в результате эта земля станет арабской, то на ней не останется ни одного еврея. И слоган «От реки до моря» именно про это. Значит 600 000 евреев, которые сегодня проживают в Иудее и Самарии, будут убиты или изгнаны. А если та земля станет еврейской, то арабы смогут свободно проживать в ней. Точно также, как сегодня в Израиле свободно проживают около двух миллионов арабов, которые пользуются точно такими же гражданскими правами, как и израильтяне.

Нужно понимать, что на любой аргументированный довод есть не менее аргументированный ответ. Например:
Израиль должен уважать международно признанные границы. Казалось бы, неотразимый довод. А знаете, кто первый отказался признавать эти границы? Арабы. Они не согласились с решением ООН и решили уничтожить Израиль. Они начинали войны много раз и каждый раз проигрывали. А в традициях международного права наказывать агрессоров. В том числе и территориально. Вы же не возмущаетесь, на каком основании Германия потеряла свои исконные земли — Восточную Пруссию и Эльзас и Лотарингию? Не возмущаетесь, правда?

Или возьмем другой довод — Израиль незаконно оккупирует чужую территорию. Сразу встречный вопрос — территорию какого государства оккупирует Израиль? Османской империи? Она давно развалилась. Британского мандата? Он давно закончился. Иорданского королевства? Оно отказалось от всех прав на эту землю. Палестинского государства? Его не существует. У арабов много раз была возможность создания этого государства, например, во время иорданской оккупации, когда ни одного израильского солдата не было на этой земле. Но они почему-то каждый раз решали, что сначала нужно уничтожить Израиль. А Израиль с этим почем-то не согласен. Странно, да? Но физически невозможно оккупировать ничью землю.

И потом, что сакрального в тех границах, которые в свое время по линейке прочертили колонизаторы? Из-за этих границ потом каждый раз в бывших колониях начинались войны. И границы рисовали заново.

Поймите, пожалуйста, что это — очень сложный вопрос, у которого не существует простого решения. Если у вас есть какие-то коварные вопросы или неотразимые доводы — задавайте и приводите их. Я постараюсь на них ответить. Только очень прошу быть вежливым. Спасибо

часть 1

Ездил с группой журналистов и блогеров к поселенцам в Шомрон (Самария). Решил разобраться, насколько справедливы обвинения в том, что израильская военщина строит свои поселения на арабской земле.

Для этого нам надо вернуться в прошлое — во времена Османской империи, которой почти 500 лет принадлежала эта земля. Дело в том, что многие законы, принятые османами, действуют и до сих пор. В том числе — права на землю. Согласно шариату, вся земля считалась принадлежащей Аллаху, а фактически — султану-халифу.

Земельное право в Оттоманской Порте было довольно сложным и развивалось на протяжении веков. В результате вся земля делилась на несколько категорий:


Мюльк — частная собственность (в основном городская застройка и сады). Владелец мюлька имел полное право владеть, использовать, распоряжаться и передавать по наследству свою землю.
Вакф — религиозная, предназначалась для духовных целей.
Мири — государственная, большая часть сельской земли. Сбор налогов с этих земель был основой экономики империи.
Метруке — для общественных нужд (дороги, пастбища, рынки, кладбища).
Меват — пустошь, необработанная земля. Такие земли могли быть освоены любым желающим, после чего они переходили в категорию Мири.

На момент развала Оттоманской империи в частной собственности в Иудее и Самарии находилось около 10% земли. Вся остальная земля принадлежала султану.

Это было введение. А теперь о том, как относились к правам на собственность и землю в Иудее и Самарии (Западный берег) в разные периоды.

Британский мандат (1920–1948).
Британские вносят изменения в османское право, но сохраняют основные его принципы. Они также проводят собственные земельные обмеры и регистрацию прав на землю. Частная собственность арабов и евреев остается неприкосновенной.

Иорданский период (1948–1967).
После арабо-израильской войны 1948 года иорданское королевство аннексирует Западный берег. Все евреи изгоняются из Иудеи, Самарии и Старого города Иерусалима. Их частная собственность конфискуется арабами. Синагоги и кладбища оскверняются. Добавлю, что аннексию признают только Великобритания и Пакистан, но Иордания управляет этой территорией как своей частью в течение 19 лет. Как вы думаете, сильно ли ООН волновалась по поводу изгнания евреев со своей земли? (Вопрос риторический)

Израильский контроль (с 1967 года по настоящее время)
После Шестидневной войны 1967 года Израиль устанавливает контроль над Западным берегом. Израильская военная администрация признает все существующие законы и все права собственности (османские, британские, иорданские). Арабы не изгоняются со своих земель и их население быстро увеличивается. Вся ГОСУДАРСТВЕНННАЯ земля, принадлежавшая ранее султану, британцам и иорданцам переходит под управления Израиля. Израиль строит там дороги и поддерживает порядок. Более того, если израильская армия возводит какие-то свои посты на частной арабской земле, это регулярно оспаривается в израильских судах. Израильские суды много раз выносили решения о сносе таких построек.

Нужно особо рассказать о роли Иордании. Несмотря на потерю фактического контроля, Иордания продолжала считать Западный берег своей территорией и претендует на него на международной арене. Палестинцы, проживающие на Западном берегу, остаются гражданами Иордании, голосуют на иорданских выборах, и Иордания продолжает выплачивать зарплаты палестинским государственным служащим на Западном берегу. Но в июле 1988 года король Иордании Хусейн официально объявляет о "разрыве административных и правовых связей" с Западным берегом. И ОТКАЗЫВАЕТСЯ от всех претензий на эту территорию. После этого Иордания перестает выплачивать зарплаты своим бывшим государственным служащим, а арабам на Западном берегу выдаются временные иорданские паспорта без гражданства.

В 2000 году на саммите в Кэмп-Дэвиде Израиль предлагает Арафату 94% всего Западного берега и создание палестинского государства в обмен на мир. Арафат ОТКАЗЫВАЕТСЯ и выбирает войну. Бандар, принц Саудовской Аравии, характеризует отказ Арафата подписать соглашение как «преступление против палестинцев, и в целом — против всего региона».

А в это время евреи начинают возвращаться на свою землю в Самарии и Иудее. Не на арабскую землю, а на ту, которая была выкуплена в свое время еще у османов.

Об этом будет во второй части рассказа.

я в астрологию не верю потому, что я овен

Большой разбор в New York Times очевидного вопроса — почему ваш знак зодиака устарел на 2000 лет (например, я родился 27 марта и по всем канонам мой знак — Овен, но на самом деле — Рыбы). По ссылке вы можете посмотреть, кто вы по знаку Зодиака сегодня (глупость астрологии пока вынесем за скобки).

Основных причин устаревания Зодиака три:


1. Прецессия земной оси
Земля колеблется, как волчок. Северному полюсу требуется 25 800 лет (это называется Великий год или Платонов год), чтобы описать полный круг на небе, по пути указывая на разные звёзды. В результате звездное небо над нами смещается на один градус каждые 72 года. С течением столетий эта разница накапливается.

Интересно, что когда древние египтяне строили свои пирамиды, «Полярной звездой» был Тубан (белый гигант в созвездии Дракона). А во время последнего ледникового периода — Вега (самая яркая звезда в созвездии Лиры)

Это изменение в нашем восприятии звёзд было обнаружено Гиппархом более 2000 лет назад. Сегодня западная астрология использует систему тропического зодиака, которая основана на расположении звезд примерно так, как они выглядели во времена Гиппарха, а не так, как они выглядят сегодня.

2. Созвездия различаются по размеру
Знаки зодиака были созданы вавилонянами около 2500 лет назад. В их звёздных каталогах содержалось не менее 17 зодиакальных созвездий. Но в конечном итоге они упростили их до 12 зодиакальных созвездий, известных нам сегодня, каждое шириной 30 градусов, разрезав небо на 12 равных частей. Но созвездия на самом деле не одинаковы по размеру. В 1928 году астрономы разделили небо на 88 официально признанных созвездий, каждое из которых имело форму отдельного фрагмента пазла.

Исходя из этих границ, Солнце проводит перед Девой более чем в два раза больше времени, чем перед Раком. А перед Скорпионом оно проводит всего неделю, если, конечно, учитывать Змееносца. Что подводит нас к последней причине, по которой 12 знаков не соответствуют зодиакальным созвездиям.

3. Змееносец
По мнению астрономов, Змееносец — 13-е созвездие на пути Солнца. Таким образом, для людей, родившихся в знаке Скорпиона 2000 лет назад, в день их рождения Змееносец, скорее всего, находился за Солнцем. (А из-за колебания Земли большинство современных Стрельцов также родились, когда Змееносец находился за Солнцем).

Мы не знаем, почему вавилоняне исключили Змееносца из своих знаков зодиака. Возможно, изначально у него было другое название. Но историки полагают, что упрощая свою систему зодиака, вавилоняне хотели, чтобы 12 знаков зодиака соответствовали 12 месяцам их календаря. Змееносец в неё не попал.

наши крылья махоньки

Немного про термины. «Божественная комедия» названа так не потому, что там про что-то смешное. «Комедия» здесь означает жанр: у Данте все кончается хорошо (спасение души), в отличие от «трагедии». Добавлю, что изначально произведение называлось просто «Комедия». Слово «Божественная» добавил позже Джованни Боккаччо.

«Тайная вечеря» называется так не потому, что там была какая-то тайна (и в английском "Last Supper" и в латинском "Ultima Cena" — Последняя вечеря/ужин), а потому, что именно там Иисус установил таинство причастия, сказав о хлебе и вине как о своих теле и крови.

p.s.
А вот здесь большая подборка иллюстраций к «Божественной комедии»

солнышко на ладошке

Alberto Bresciani. Rice Field.

Я не люблю советскую эстраду. Больше эстрады я не люблю только ее преданных поклонников, дежурящих в подъездах своих кумиров. Не люблю, когда кто-то говорит плохо о своих «бывших» — даже если было что-то ужасное, умение промолчать в этом случае мне кажется признаком благородства. Не люблю, когда человек говорит о своих привычках: «Как все вы, конечно, знаете…» Не люблю, когда люди долго перечисляют — как и кому они помогли в трудной ситуации. Мне физически плохо от использования в разговоре слов «судьба», «ангел», «перерождение», «душа». Я вообще не люблю задушевных разговоров. Я не понимаю, как люди могут слушать песни, написанные на плохие стихи. Идея построить себе замок, мне изначально кажется пошлой и убогой. И нет, это не зависть. Мне не нравятся, когда взрослые женщины разговаривают, как маленькие девочки. Я вообще не люблю речевое кокетство. Я считаю, что из трех основных тем разговоров: люди, события и идеи, обсуждение людей (сплетни) — самое неинтересное занятие. Я не верю в розовую наивность человека, поднявшегося на вершину при ублюдочной советской власти. Не люблю, когда люди смеются своим шуткам и говорят о себе в третьем лице. Не люблю, когда «по секрету» сообщают, что знают будущее, но говорить о нем им нельзя. Мне не кажется «выдающейся репортерской удачей» никакое сервильное интервью, сделанное в жанре «Расскажите, почему вы такая замечательная». После этого у меня долго остается во рту приторное послевкусие Долорес Амбридж.

При этом я первым готов признать свою ограниченность и согласиться с тем, что это старперство, брюзжание и что я ничего не понимаю. Но я хочу сказать только одно — любого, ЛЮБОГО человека, который переходит с темной стороны на светлую, нужно приветствовать. Не попрекать его каким-то неблаговидном поступком в прошлом, а приветствовать. Если мы хотим, чтобы люди уходили от темных, надо облегчать им этот переход — это ведь вовсе не так просто. Только так нас станет больше, а их — меньше.

windows

Снова и снова натыкаюсь в сети на упоминание "Окна Овертона". Дескать, есть какая-то коварная группа могущественных людей, которые внедряют в общественное сознание всякие разрушительные идеи. Зачем они это делают — непонятно, но делают.


В действительности же общественное мнение в нормальном (не тоталитарном) обществе— это невероятно сложная, хаотичная и инертная система. Она формируется под влиянием тысяч факторов: экономики, технологий, демографии, науки, культуры. Ни одна, даже самая могущественная, группа не может полностью ее контролировать. Попытки навязать обществу идею, к которой оно не готово, почти всегда проваливаются или вызывают обратную реакцию.

Глупость "Окна Овертона" состоит в том, что в нем перепутаны причина и следствие и в этом окне всегда показывают прошлое. В мире каждый день происходят тысячи важных событий и задним числом не очень сложно подобрать такие из них, которые выстраиваются в четкую последовательность. Из самых правильных фактов можно сделать глубоко ошибочные выводы. Я подробно объяснял, как это работает на примере "теории миазмов" — все факты соответствовали действительности и казались очевидными, но вывод был ложным.

Это не политики формируют общественное мнение, а все происходит с точностью до наоборот — политики ищут уже сформировавшиеся тренды, которые можно использовать для своего продвижения. Они не формируют общественное мнение, а следуют за ним.

И самая глупая идея — почему эти конспирологи всегда так коварны и почему они всегда замышляют зло? Я могу точно такими же средствами доказать, что существуют добрые заговорщики, которые постоянно меняют мир в лучшую сторону. Поясню на примере курения:

В 1960-х курить было нормой. Окно было широко открыто. Затем появились неоспоримые научные данные о вреде курения. Десятилетиями велась просветительская работа, активисты боролись за запреты. Общественное мнение постепенно менялось. И только потом политики, следуя за этим изменением, начали принимать антитабачные законы. "Окно Овертона" сдвинулось не потому, что этого захотели манипуляторы общественным сознанием, а потому, что изменилась объективная реальность и знание о ней. И никакие колоссальные деньги табачных гигантов не смогли изменить эту ситуацию.

Конспирологическая модель мышления игнорирует моральный прогресс. Для нее нет разницы между продвижением однополых браков и продвижением отмены рабства или предоставления женщинам избирательных прав. Все это — просто технологии. На самом же деле идеи становятся популярными не потому, что их «правильно продвигают», а потому, что они соответствуют глубинным моральным интуициям и логике развития гуманизма. Идея о том, что рабство — это зло, а женщины — тоже люди, победила не из-за хитрых политтехнологий, а потому, что она более справедлива и рациональна.

Популярность "Окна Овертона" объясняется еще и тем, что это теория дает простые объяснения сложным процессам. А также она очень льстит ее носителям — вы, наивные розовые идиоты, ничего не понимаете, а вот мы видим все насквозь — все их коварные конспирологические замыслы нам ясны.

Нет ни одного исторического примера, когда какая-либо группа, следуя своему коварному замыслу, смогла бы успешно легализовать идею, которая не имела под собой глубоких социальных, экономических или моральных предпосылок. Изменения происходят не потому, что кто-то «сдвигает окно Овертона», а потому, что меняется сама реальность — научная, экономическая и моральная.

журналист на букву ж

Одна из самых отвратительных вещей в журналистике — кликбейт (лживые заголовки для увеличения количества просмотров).

Людям, который используют такие грязные приемы, надо долго в воспитательных целях втирать в лысину целебные пирамидки, кем бы они ни были. Ходить по таким ссылкам — значит поощрять обман.

Все разговоры про то, что этот журналист — наш сукин сын и он делает хорошее дело, гроша ломаного не стоят. Хорошие дела не надо начинать с циничной лжи

Знаменитый крылатый лев с площади Сан-Марко — символ Вене...

Знаменитый крылатый лев с площади Сан-Марко — символ Венеции. Но ученых давно смущала необычная морда животного. Она гораздо лучше соответствует не европейской, а китайской традиции изображения этого животного во времена династии Тан, правившей с VII по X века.




Журнал Antiquity пишет, что с помощью анализа изотопов свинца исследователи обнаружили, что статуя была отлита из меди, соответствующей руде из бассейна реки Янцзы в Китае.

С большой долей вероятности статуя изначально охраняла китайскую гробницу, а затем в конце XIII века ее перевезли в Венецию, где местные мастера приделали ей крылья. В Китае лев должен был защищать могилу от зла ​​и не давать усопшему покинуть место своего упокоения.



p.s.
И к предыдущей истории про рога Моисея — исследователи определили, что у статуи льва, вероятно, когда-то были рога и более длинные уши, которые кто-то удалил и укоротил.

Просьба остроумно не шутить про дешевые китайские подделки. Спасибо.