Дмитрий Чернышев's Blog, page 4

grand

Интересно, что в еще в XVII веке была разработана иерархия жанров, которая делила всю живопись на высокую и низкую. На самой вершине пирамиды находилась историческая живопись — это был Grand genre (высший жанр), включающий религиозные, мифологические, аллегорические и батальные сцены. Такие картины считались воплощением великих идей, морали, национальной памяти и духовных тем. Высшие жанры считались способными учить морали и вдохновлять.

Все остальные картины относились к Petit genre (низкий жанр). Низшие жанры — просто «запечатляли» быт, мастерство художника, но не имели «высокой» интеллектуальной или духовной задачи. Но и среди них была своя иерархия.

Выше всех шли портреты — изображение обычных людей, хотя портреты монархов и героев могли почти дотянуться до высокого жанра.

Потом шла бытовая (жанровая ) живопись — сцены повседневной жизни: семьи, рабочие, ремесленники.

Еще ниже находился пейзаж. Под ним был морской пейзаж.

Казалось, что ниже пасть уже некуда, но была еще анималистика — изображения животных.

А в самом низу был натюрморт (nature morte — мертвая природа). Но даже в нем картины с дичью, рыбой и прочими животными были выше, чем полотна с цветами и фруктами.

p.s.
Академики считали, что чем дальше сюжет от великих историй, тем ниже ранг жанра. Поэтому большинство натюрмортов и пейзажей были декоративными — их заказывали для дома, а не для государственных галерей. И только в конце XIX века импрессионисты, передвижники и модернисты поставили под сомнение эту иерархию

фр.

К предыдущему посту. Чтобы два раза не ходить. Давайте немного поговорим про высокоморальную Францию, предъявляющую претензии к Израилю. Поймите меня, пожалуйста, правильно — я двумя руками за поднятие моральной планки в политике на максимально возможную высоту. Но мне кажется, что высокие требования нужно предъявлять, прежде всего, к своей стране.

Давайте посмотрим на историю Франции. Далеко ходить не будем — возьмем за точку отсчета конец Второй Мировой войны. Итак, союзники втащили Францию в клуб победителей и великих держав. Чем же занялась эта страна, сбросившая с себя фашистскую оккупацию?

Индокитайская война (1946-1954). После выбивания японцев Франция пытается занять их место и восстановить контроль над Вьетнамом, Лаосом и Камбоджей. В итоге около 800 000 погибших. Война заканчивается катастрофическим поражением при Дьенбьенфу, разделением Вьетнама на Север и Юг и бегством французов из Индокитая.

Алжирская война (1954-1962). Все начинается еще в День Победы — 8 мая 1945 года. Французы расстреливают арабскую демонстрацию в Сетифе, а потом следуют жесточайшие репрессии. Французы убивают так много алжирцев, что не успевали хоронить трупы, поэтому их просто сбрасывают в колодцы. Американское посольство сообщает, что убито около 45 000 человек. Полномасштабная война начинается в 1954 году. Франция применяет пытки и массовые репрессии против гражданского населения. Погибло не менее 300 000 человек. Отдельно стоит упомянуть Парижский погром, когда французская полиция жестоко избивает демонстрантов и сбрасывает их тела в Сену. А было еще Мадагаскарское восстание (до 90 000 погибших) и другие волнения в колониях.

Отдельно стоит добавить про многочисленные военные интервенции в Африке: Чад, Руанда, ЦАР, Кот-д'Ивуар, Габон, Сенегал, Джибути, Мали, страна на букву N, Буркина-Фасо. А было еще активное участие французов в гражданской войне в Ливане.

Не забудем и про поддержку французами всяких упырей. Президент Валери Жискар д'Эстен поддерживал личные отношения с людоедом Бокассой и часто посещал ЦАР для охоты. Франция вначале поддерживала и режим Хабиариманы в Руанде (геноцид тутси — 800 000 погибших). Этого мало? Французы поддерживали и других диктаторов: Феликс Уфуэ-Буаньи (Кот-д'Ивуар), Омар Бонго Ондимба (Габон), Идрисс Деби Итно (Чад). Сложно найти в мире такого коррупционера, у которого не было бы своего особняка на Лазурном берегу. Африканские диктаторы массово хранят награбленное в французских банках. До сих существует такое понятие, как Françafrique — неформальная система политических, экономических и военных связей между Францией и ее бывшими африканскими колониями, основанная на личных контактах, коррупции и скрытом влиянии. До сих пор действует зона Западноафриканского франка под контролем Банка Франции.

Франция активно поддерживала и Каддафи, у которого Николя Саркози получил 50 млн евро на свою президентскую кампанию. Напомню, что Саркози тогда выиграл выборы и стал президентом Франции.

Про современные колонии Франции нужно напоминать? Что делают французы в Гваделупе, на Мартинике и в Реюньоне? Как французский космодром оказался в Гвиане? А Майотта (Индийский океан)? А Французская Полинезия (Тихий океан)? Знаете, какова площадь 13 французских заморских территорий? 559 655 кв км — в полтора раза больше территории Германии.

Задам несколько риторических вопросов, отвечать на которые совершенно необязательно. Когда французы начали операцию «Харматан» в Ливии, предупреждали ли они перед этим гражданское население (48 мирных жителях убито, 150 ранено), чтобы люди успели перебраться в безопасные районы? Когда французская авиация с авианосца «Шарль де Голль» наносила удары по Мосулу, использовалась ли тактика "стука по крыше", которую широко применяет армия обороны Израиля для того, чтобы минимизировать потери гражданского населения?

p.s.
А знаете, сколько раз ООН осудила жестокие действия французских колонизаторов? Ни разу. Ни одного, сука, раза. А знаете, сколько раз ООН осудила действия Израиля? Только с 2006 года против Израиля в ООН было вынесено 297 резолюций. Это около 40% всех резолюций по осуждению всех стран мира. Просто для сравнения — за тот же период (с 2006 года) Россию осуждали почти в десять раз реже — всего 31 раз.

дромедарии

В каждый мой пост про Израиль обязательно приходят несколько мусульман, которые обвиняют евреев в том, что они — колонизаторы. Кто-то ведь им сказал, что это сильное оскорбление. Дескать, на этих лучше всего действуют шестипалые младенцы, улыбка Греты Тунберг и клеймо колонизатора. Прочь с чужой земли, захватчики! Арабы тут коренное население.

Честно говоря, я всегда считал, что любой народ на любой земле — это просто последний завоеватель. Переселение народов — это правило, а не исключение из правил. Венгры пришли в Паннонию из степей Южного Урала и выгнали из Среднедунайской равнины всех остальных. Скандинавы спустились со своего полуострова и прошлись по всей Европе. Тольтеки вторглись с севера в Мексику и подчинили себе племена майя и т.д. Немного упрощая можно сказать, что все хотели быть колонизаторами, но не у всех получалось.

Но слышать от арабов обвинения в колонизаторстве это как-то странно. Нужно совсем не знать истории. Арабская экспансия началась еще в VII веке после смерти пророка Мухаммеда. Сирия и Левант стали первыми крупными регионами, захваченными арабами у Византийской империи. Местное население здесь было преимущественно арамейским, греческим и еврейским, исповедующим христианство и иудаизм.

Параллельно шло завоевание Империи Сасанидов. Это положило конец древней Персидской империи и привело к исламизации и арабизации значительной части региона. До этого население было преимущественно персидским, зороастрийским, с христианскими и еврейскими меньшинствами. Довольно быстро пал Египет. Местное население (копты) было христианским.

После Египта арабские армии двинулись на запад, вдоль побережья Северной Африки (Магриб). Это были земли, контролируемые Византией и населенные преимущественно берберскими племенами, многие из которых исповедовали христианство или местные верования. Затем арабы пересекли Гибралтарский пролив. Испания и Португалия почти на 800 лет оказался под исламским контролем. Местное население было преимущественно романо-вестготским, исповедующим христианство. Арабские армии вторглись и в Центральную Азию, где сталкивались с местными тюркскими и иранскими народами (согдийцы, бактрийцы) и остатками Персидской империи.

И всюду начиналась исламизация. Завоеванные народы, которые пытались сохранить свою религию, считались гражданами второго сорта и должны были платить двойные налоги. Любые недовольства подавлялись с крайней жестокостью. В Персии и Средней Азии арабы уничтожали восставшие города. Восстание берберов подавляли массовыми казнями. Восстания христиан в Египте карались сожжением церквей и увеличением налогов. А когда Халифат ослаб, появилась новая мусульманская сила — Османская Турция, которая фактически продолжила исламские завоевания.

Европейской цивилизации заслуженно ставят в упрек торговлю рабами, но нельзя забывать, что одними из главных работорговцев были арабы. Берберские пираты постоянно устраивали набеги на прибрежные города Европы с целью захватить в плен христианских рабов и продать их на невольничьем рынке в Алжире или Марокко. В период с XVI по XIX века, пираты захватили и продали в рабство до полутора миллиона европейцев. Эффект от этих атак был крайне тяжел: Франция, Англия и Испания потеряли тысячи кораблей, прибрежные регионы Испании и Италии обезлюдели. Фактически этот пиратский промысел препятствовал заселению берегов вплоть до XIX века.

Арабская работорговля существовала на протяжении более тысячи лет. До 18 миллионов человек были порабощены арабскими работорговцами и вывезены из Европы, Азии и Африки. Веками процветала транссахарская и восточноафриканская работорговля. Рабы использовались в гаремах (обычно их кастрировали), на плантациях, в армиях, в качестве домашней прислуги или чернорабочих. Обычно светлокожие рабы ценились выше темнокожих.

Собственно, само существование в мире 22 арабских стран и только одной еврейской хорошо иллюстрирует, кто был настоящим колонизатором. Иудеев — в Иудею, арабов — в Аравию.

Очень неплохой свежий сериал «Дом Гиннесса» / House of Gu...

Очень неплохой свежий сериал «Дом Гиннесса» / House of Guinness. Замечательная операторская работа и сильные типажи. Съемочная команда старалась

p.s.
Буду признателен за рекомендацию других интересных сериалов. Спасибо

акция

Для всех нормальных людей война — это прежде всего страшная трагедия. Но бизнесмены, продающие оружие, смотрят на войну, как на возможность продвинуть свой смертоносный товар и потеснить конкурентов. Удача или неудача вооружений на поле боя прямо отражается на объемах продажи оружия. Современные войны снимаются на тысячи камер. Успешное применение оружия мгновенно становится вирусным контентом.

Например, ранее малоизвестные турецкие дроны «Байрактар» очень хорошо зарекомендовали себя сначала во время войны в Карабахе, а потом и в Украине. После этого продажи «Байрактаров» взлетели до небес. Их именем называли детей, об них слагали песни.

Когда первые восемь реактивных систем залпового огня HIMARS помогли летом 2022 года остановить российское наступление, Польша заказала сразу 500(!) этих систем. Десятки стран выстроились в очередь за покупкой HIMARS. Похожая история была и с противотанковыми ракетами Javelin. Кадры, на которых украинские солдаты десятками подбивают российские танки, разошлись по соцсетям с мемами «Saint Javelin».

Были и оглушительные провалы. Например, во время войны в Заливе иракская армия, вооруженная главным образом советскими танками Т-72, столкнулась с американскими M1 Abrams и британскими Challenger 1. В ходе боевых действий Т-72 потерпели сокрушительное поражение. Их броня оказалась уязвимой для современных западных снарядов, а системы управления огнем и оптика значительно уступали конкурентам. Это сильно подорвало репутацию советского/российского танкостроения на международном рынке. Т-72, который ранее был массовым экспортным продуктом, потерял часть своей привлекательности, и многие потенциальные покупатели отказались от закупок российских танков. Жидко обделалась российская ПВО (С-300) в Сирии и Иране, не сумев сбить ни одного израильского самолета.

p.s.
Исходя из того, что Трамп смотрит на войну прежде всего, как на бизнес и учитывая его склонность к wow-эффектам, попробую сделать один прогноз. Если американцы передадут Украине ракеты «Tomahawk», то Трамп захочет какого-то яркого доказательства их эффективности. В каком месте эффект будет максимальным?

Сегодня все обращают внимание на почти ежедневный вывод из строя российских НПЗ. А между тем параллельно Украина делает еще одно важнейшее дело — методично выносит ПВО во временно оккупированном Крыму. Так вот, очень эффектным ударом будет снос «Томагавками» Крымского моста. Украина делает черновую работу по ослаблению российского ПВО, потом волна дронов ослепляет и отвлекает еще работающую систему, а в это время на малой высоте к мосту летят десятки крылатых ракет. Особое внимание уделяется массивным арочным пролетам над судоходным каналом, так как их обрушение не только убивает всю логистику, но и создает проблемы судоходству.

Это хорошо рифмуется с тем, как Израиль сделал всю опасную работу по выводу из строя системы ПВО Ирана, а потом прилетели американцы и разбомбили центрифуги подземных заводов.

Но в памяти останется то, что «Томагавки» снесли Крымский мост.

курс

Мир меняется невероятно быстро. Программа Midjourney стала доступна в 2022 году. Я помню тот гомерический хохот, который вызывали первые картинки — нарисуй мне девушку в скафандре с мороженым. Примерно так же люди смеялись над первыми попытками компьютерного перевода.

Прошло всего три года. Прогресс колоссальный. И такие же огромные перемены происходят во множестве других областей. На наших глазах главным языком программирования становятся не Python или JavaScript, а английский язык — просто опиши словами, что ты хочешь получить. ИИ сделает. Но вы же понимаете, что это — только начало?

И что обычный человек может противопоставить прогрессу? Только себя самого. Это не так много, но это все, что у нас есть. Если вы разберетесь с тем, как вы думаете и как придумываете идеи, то вам гораздо легче будет конкурировать с другими людьми, которые надеются на внезапное озарение или долго и мучительно «скрипят попой», пытаясь выдавить из себя хоть одну небанальную мысль или идею.

Именно развитию навыков мышления, творчества и рефлексии будет посвящен уже 20 по счету Курс творческого мышления, который начнется совсем скоро — в воскресенье 26 октября. Курс состоит из 12 занятий продолжительностью по полтора часа. Вы будете придумывать новые идеи десятками.

Есть несколько внутренних барьеров, которые мешают человеку. Самый распространенный из них — «Я не творческий человек / У меня нет таланта». Но талант — это не дар с небес. Не бывает нетворческих людей, как не бывает людей с плохой памятью или плохими мышцами — память, как и мышцы, могут быть только нетренированными.

Второй мощный тормоз — страх неудачи или боязнь сказать глупость. Но на курсе мы работаем только с открытыми задачами — задачами, у которых не существует единственного правильного решения. Очень серьезный минус классической системы образования состоит в том, что ее конек — закрытые задачи. Решение только закрытых задач приводит к тому, что человек находит одно решение и успокаивается. А это очень плохо. Поэтому для каждой проблемы мы будем искать десятки разных решений. Вы не сможете выдать «глупую» идею даже если очень захотите.

Третий тормоз — человек не видит прямой практической выгоды от развития творческого мышления в своей жизни или работе. В действительности же развитие мышления не только позволяет вам увидеть те возможности, которые не видят остальные, но и делает жизнь более насыщенный и интересной. Потому, что вы понимаете, что не надо ничего бояться. Вы способны на очень многое.

Пишите: dchernyshev@gmail.com
И я пришлю вам подробную программу и описание курса

Буду очень признателен за перепост.

козырь

Трамп выступил с речью на встрече с военными, на которой начал восхвалять линкоры: «И мы реально обсуждаем это. Да, кто-то говорит: "Нет, старая технология". Но я не думаю, что это старая технология, когда смотришь на эти огромные пушки. Огромные, красивые пушки. Поверьте, это не устарело. Мы серьезно рассматриваем это. Линкор — это сталь. Шесть дюймов стали вокруг. Не алюминий. Алюминий — он плавится. Смотрит на ракету и уже начинает плавиться. Ещё за пару миль до удара. Это провал. А те корабли — так больше не делают. Но вы посмотрите: вашему министру это нравится, и я, знаете, я открыт к этому. Абсолютно».

Кто? Кто голосовал за этого стратега? «Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это – гигант мысли». Возможно, Трамп посмотрел фильм «Морской бой», в котором линкор «Миссури» героически уничтожает корабль пришельцев. Я не знаю. Но глупость идеи восстановления линкоров настолько очевидна, что даже как-то неловко ее комментировать.


Вспомним историю. Как огромные и баснословно дорогие линкоры топились самыми простыми и дешевыми средствами.

1940 год. Атака итальянской военно-морской базы в Таранто. Устаревшие тихоходные бипланы «Суордфиш» по прозвищу «Авоська» с подвешенными к брюху торпедами с деревянными стабилизаторами топят сразу три итальянских линкора: «Конте ди Кавур», «Литторио» и «Дуилио» . Потери британцев — ДВА биплана с полотняной обшивкой.

1941 год. Пилот «Суордфиша» своей торпедой выводит из строя рулевой механизм огромного «Бисмарка» и заклинивает его рули. Британский флот добивает потом линкор, потерявший возможность маневрирования.

В 1941 год. Японская авиация в Южно-Китайском море топит новейший британский линкор «Принц Уэльский» и линейный крейсер «Рипалс». Потери японцев ТРИ самолета.

1941 год. Перл-Харбор хоронит окончательно веру в линкоры. Японские палубные бомбардировщики и торпедоносцы за несколько часов уничтожают американский флот линкоров в гавани. 2 американских линкора уничтожено, 2 линкора и 3 эсминца выведены из строя на длительное время, 4 линкора и 1 крейсер повреждены. Стоимость одного японского самолета около $50 000, а стоимость одного линкора около $100 миллионов. В 2000 раз дороже

Вспомните крупнейшие в истории японские линкоры «Мусаси»и «Ямато». «Мусаси» топят американские самолеты в 1944 году в битве при заливе Лейте. «Ямато» топят уже в 1945. Вместе с ним уничтожены еще крейсер и 4 эсминца. Потери американцев — 10 самолетов. Даже до самых тупых дошло, что эпоха крупнокалиберной артиллерии и огромных линкоров закончилась с появлением авиации и современных торпед.

А сегодня мы видим, что страна без флота может топить вражеские корабли пачками. Украинский москитный флот потопил или загнал в дальние гавани весь такой «героический», краснознаменный и бесстрашный Черноморский флот России. Рой дронов может легко потопить любой линкор, главным оружием которого является артиллерия чудовищного калибра, которая бьет всего на 40 км.

Американцы списали последние линкоры еще в 1990-х. Даже модернизированные линкоры класса «Айова» с 32 ракетами "Томагавк" на борту были признаны устаревшими. Они слишком дороги в эксплуатации и уязвимы к современным угрозам. Их функции на порядок лучше выполняют эсминцы, подлодки и авиация. И такие очевидные вещи понятны любому. Кроме Трампа, разумеется.

детектор

Tullio Pericoli

В книге «Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме» Карл Саган сформулировал ряд правил и инструментов для критического мышления. Это его «Детектор чепухи». Он призывал использовать научный скептицизм для выявления лжи и разоблачения лженауки, подчеркивая, что доверять стоит только обоснованным, проверенным и открытым для критики идеям.


Подтвержденность фактов
Требовать независимых подтверждений любого заявления. Не доверять информации, которая подкреплена только словами заинтересованных лиц или источников.

Открытый анализ и дискуссия
Обсуждать идеи с коллегами и критиками. Не избегать дебатов. В диалоге чаще рождается истина.

Аргументация против собственной позиции
Уметь искать и приводить доводы против собственных убеждений — важно быть открытым к пересмотру своих взглядов при наличии фактических противоречий.

Не полагаться на авторитеты
Истинность идеи не определяется статусом её автора, даже признанные ученые ошибаются — истину должен подтверждать эксперимент и анализ, а не личность. В науке нет авторитетов.

Искать альтернативные объяснения
Сравнивать разные гипотезы и выбирать ту, которая наиболее полно объясняет факты. Не упрощать сложные явления притягательными, но необоснованными идеями.

Не привязывать себя к гипотезе
Не становиться эмоционально зависимым от какой-либо теории или концепции — любые взгляды должны быть открыты критике и модификациям.

Можно ли проверить идею экспериментом?
Научная теория должна быть фальсифицируемой, то есть допускающей возможность проверки и опровержения экспериментом.
Цепь рассуждений надежна настолько, насколько надежно её самое слабое звено.

Проверка на соответствие установленных знаний
Новые утверждения должны быть согласованы с тем, что уже известно на основании надежных данных — и, если не согласуются, то требовать очень сильных подтверждений. Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств.

Раскрывать скрытые допущения
Анализировать предпосылки, на которых основаны выводы, уметь видеть «невидимые» допущения.

Разделять личные мнения и факты
Следить, чтобы личные эмоции и стремления не мешали объективной оценке фактов.

Саган также составил список из самых распространенных логических ошибок, которых нужно избегать:

Ad hominem — атака на личность оппонента, а не на его аргумент. "Ты не можешь говорить об экономике — у тебя самого долгов полно!"

Аргумент от авторитета — "Эйнштейн верил в Бога, значит Бог существует." Даже гении могут ошибаться.

Аргумент от последствий — Если это правда, будет плохо, значит это неправда. "Не может быть, что мы произошли от обезьян — это слишком унизительно для человека." Реальность не зависит от того, нравятся ли нам последствия.

Обращение к невежеству — "Никто не доказал, что НЛО не существуют, значит они существуют." Отсутствие опровержения — не доказательство.

Специальная презумпция — придумывание исключений специально для своей теории. "Мой экстрасенс иногда ошибается, потому что космические волны мешают, но это не значит, что он не настоящий."

Подбор доказательств — выбор только удобных фактов и игнорирование неудобных. "Я загадал желание и оно сбылось — значит это работает!" А сотни несбывшихся желаний не считаются.

Статистика малых чисел — "Я знаю троих курильщиков, которые дожили до 90 лет, значит курение не вредно." Три случая — не статистика.

Ложная дилемма — "либо-либо", когда на самом деле есть другие варианты. "Ты или за Сталина или за Гитлера. Выбирай". На самом деле есть множество промежуточных позиций.

Путаница корреляции и причинности — после этого еще не значит, что из-за этого. "Чем больше пожарных приезжает на пожар, тем больше ущерб" — чем сильнее и опаснее пожар, тем больше приезжает пожарных команд.

Ложная аналогия — "Клетки — как фабрики, значит у них должен быть проектировщик." Аналогия не является доказательством.

Соломенное чучело — Искажение позиции оппонента для легкого опровержения. «Треш-фуд — не самая полезная пища для детей. Ты хочешь, чтобы наши дети голодали?»

p.s.
Саган писал, что эти инструменты развивают личную честность, скептицизм и способность противостоять манипуляциям. Самое важное — находить эти ошибки в собственном мышлении, а не в чужом. Цель дискуссии — приблизиться к истине, а не выиграть спор.

книжки

«Значит нужные книжки ты в детстве читал» — не понимаю и не принимаю этих претензий к русской словесности: не справилась она, дескать, со своей великой гуманитарной миссией, если война с Украиной стала возможной. Простите, но с русской поэзией и с литературой все нормально — в России есть люди, умеющие складывать слова.

Смешно перекладывать вину на писателей с поэтами, когда в стране учителя получают такие смешные деньги, что в школы идут самые бездарные. Когда армия является местом, где узаконено издевательство над солдатами, а тюрьма — просто филиал ада на земле. Когда чекисты долго и старательно развращают людей, принуждая их к стукачеству и доносам друг на друга. Когда в политике действует отрицательный отбор — наверх пробиваются не самые способные, а самые лояльные. Когда телевидение учит врать и ненавидеть, а попы освящают ракеты. Когда государство принимает «законы подлецов», сажает и убивает самых лучших.

Угу. Это Толстой и Мандельштам виноваты в том, что средний россиянин за неделю проводит больше времени у телевизора, чем за чтением книг за всю свою жизнь. Это Бродский и Чехов не досмотрели, что пропаганда десятилетиями приучает россиян к чувству выученной беспомощности — мы люди маленькие и от нас ничего не зависит.

Да, реальность сильнее текста. Когда человек живет в обществе, где ложь и лицемерие вознаграждается, за слова правды людей сажают в тюрьму, насилие нормализовано на всех уровнях, пытки узаконены, а правосудие на работает — никакие книги не пересилят ежедневный опыт.

Если бы литература была таким мощным инструментом воспитания, как утверждают критики, то Германия не пришла бы к нацизму (страна поэтов и философов). Франция не устроила бы террор после революции (страна просветителей). США не имели бы расизма и рабства (страна "отцов-основателей" и конституции). Литература может учить и вдохновлять, но она бессильна против систематического насилия, бедности, пропаганды, беззакония и разрушенных социальных институтов. Томик Цветаевой не остановит головорезов Кадырова.

Обвинение литературы — это удобная позиция, снимающая ответственность с реальных институтов власти, экономической системы и конкретных политиков. А с русской словесностью все нормально. Она нас всех переживет.

посмотрите другими глазами

Очень хорошо понимаю чувства людей, которые выступают за независимость Палестины. Возможно, они представляют себе евреев этакими рабовладельцами или колонизаторами, которые угнетают гордых, но свободолюбивых арабов, наживаясь на них. Я сейчас не буду рассказывать, насколько эта картина далека от реальности, я просто попрошу вас на минуту посмотреть на ситуацию глазами израильтян — чтобы понять, чего именно они боятся.

Давайте представим себе на минуту, что происходит обмен территориями и Израиль (непонятно как) выводит из Иудеи и Самарии сотни тысяч своих граждан. Возвращает палестинцам контроль над границей с Иорданией. Вся Газа застроена небоскребами Трампа. Нет больше ни одного «оккупанта» на священной арабской земле. Наступит ли после это долгожданный мир?

Не наступит. Вот, что произойдет потом. Новый Хамас или какие-то еще экстремисты очень быстро придут к власти на Западном берегу и они не будут строить свое государство, а начнут усиленно готовиться к новой войне. Они объявят о своей безусловной победе над сионистами — мы всех выгнали и перейдут ко второму этапу своей программы: «От реки и до моря» не должно остаться ни одного еврея. Через открытую границу с Иорданией потоком хлынут деньги, оружие и боевики. Иран после разгрома Хамаса, Хезболлы и хуситов начнет восстанавливать свое «Огненное кольцо» вокруг Израиля. Катарские деньги польются рекой — на святое дело, на джихад, работайте братья.

Посмотрите на карту. Израиль — очень маленькая страна. В самом широком месте — 135, а в самом узком — всего 15 километров. Очень просто одним броском разрезать страну на две части. И взять в заложники не несколько сотен человек, а, например, такой город, как Нетания (население — четверть миллиона).

География определяет политику — Тель-Авив находится на прибрежной равнине, а Западный берег — это пусть не очень высокие, но все-таки горы. Весь Тель-Авив оттуда как на ладони. Аэропорт Бен-Гурион находится в нескольким километрах от границы — достаточно выпустить несколько ракет, чтобы обвалить авиационное сообщение. Про Иерусалим и говорить нечего — граница проходит именно по нему. Представьте себе десятки батарей систем залпового огня «Град», которые начинают почти в упор расстреливать аэропорт и небоскребы Большого Тель-Авива. Представьте себе стену из десятков тысяч дронов (арабы тоже внимательно наблюдают за войной в Украине), которые сносят весь еврейский Иерусалим. Когда Хезболла била ракетами по северу Израиля, сотни тысяч людей пришлось эвакуировать вглубь страны. А здесь их некуда эвакуировать. Тель-Авив и Иерусалим это и есть почти весь Израиль. Железный Купол будет бессилен — ракеты долетят за секунды.

Вы скажете, что такого не будет? Уверены? Но такое уже произошло на наших глазах. Израиль ушел из Газы, утратил контроль над границей Газы с Египтом и получил страшное 7 октября. Только война с Западным берегом будет гораздо страшнее — горы. Обязательно будут новые подземные тоннели, военные заводы и базы террористов. Будет массированное минирование дорог.

Поставьте себя на место правительства Израиля. Готовы ли вы рискнуть жизнью миллионов своих граждан, поставив их против вашего крайне сомнительного «А вдруг арабы не нападут? Ну не самоубийцы же они». Поймите, что пока детей в арабских школах учат, как убивать евреев, пока террористы объявляются мучениками и их семьям выплачивается пособие, пока арабские дети мечтают стать шахидами, а нефтяные монархии готовы финансировать джихад, это ваше «А вдруг они не нападут?» является недостаточно надежной защитой для Израиля.

p.s.
Добавлю, что почти все границы, которые проводили европейцы, уходя из своих колоний, не выдержали испытания временем. И приводили к длительным и кровопролитным войнам. Британские границы раздела Израиля были такими, что страна могла бы теоретически существовать только при одном условии — если бы на Святой Земле был бы вечный мир. Но арабы выбрали войну.