Cao Việt Dũng's Blog, page 5

viede & viede

đã có vie de giờ lại có Vie de(tiếp tục 3 post gần nhất: từ tìm nhé, tôi ngại làm link lắm; cũng tiếp tục một post xa xưa hơn - một chút - "Mai")Tiếp tục vẫn là địa hạt Stendhal: Stendhal viết tiểu sử, có lúc viết tiểu sử một nhân vật tên là Henry Brulard nhưng cũng có (những) lúc viết tiểu sử các nhân vật hoàn toàn khác.Một điều (gần như) có thể chắc chắn: hiện nay rất khó tìm được ai nói ngay

Arnold Bennett

c'est imminent (thậm chí đã có bản thảo)từng có lúc, tôi định biến Arnold Bennett thành "một người" (một người gần đây nhất), nhưng gặp phải tai nạn:chồng Arnold Bennett gồm nhiều quyển của tôi biến đi đâu mất

Arena

(tiếp tục KH và xđ)tiếp tục thế giới ấy: nhưng không còn là từ thế giới ấy, mà nhìn vào nóNhân vật ở đây là Paul Veyne: như vậy thì có luôn quy chiếu, là một nhân vật đã nói tới gần đây - ít nhất là trên phương diện câu chuyện ở bên cạnh. Paul Veyne thì ở bên cạnh ai? bên cạnh Michel Foucault.Nhan đề cuốn sách của Veyne về một phương thức trong thế giới Hy Lạp-La Mã, nhiều người sẽ biết ngay nhan

Nỗi xúc động gọi là

(tiếp tục "Khái Hưng 2" và "cầm ô")Pierre Reverdy viết essai dưới đây vào năm 1950, đăng trên Mercure de France, ngày 1 tháng Tám. Đấy là đã sau hơn 30 năm nhà thơ Reverdy làm thơ, ngay từ đầu đã gây kinh dị cho những người như André Breton, etc. Sự kinh dị ấy nằm chính ở chỗ: không thể bình thường hơn.Nỗi xúc động gọi là thơ ấyPierre ReverdyTôi không còn nhớ nữa, không còn đủ mức chắc chắn để có

Khái Hưng viết thời luận (2)

tiếp tục Khái Hưng viết thời luận (kỳ trước đã thêm mấy bài)(cũng tiếp tục "Bí mật của")Chuyện lẩn thẩn Thời xưa! Cái thời xưa yêu dấu đã qua rồi! Cái thời Xuân Thu, Chiến Quốc, hay cái thời phong kiến mà ngày nay người ta cho là đầy rẫy những sự vô lý với bất công đôi lúc làm cho tôi nhớ tiếc. Có lẽ trong thời đó đã xẩy ra những chuyện vô lý vì nó có lý quá vì cái thời ấy người ta

Bí mật của truyện

Bắt đầu một bài mới về Henry James, thì bài cũ cũng đã hoàn thành luôn.Lần này, người bình luận James là Tzvetan Todorov (Todorov: tìm theo label sẽ có nhiều, nhưng lại có hai label, "todorov" và "tzvetan-todorov"). Nếu bài trước là một essay của một người cùng thời với James, thì essay của Todorov được viết hơn nửa thế kỷ sau khi James chết - và đó là cái nhìn của một lý thuyết gia văn học (

Khái Hưng viết thời luận (1)

(tiếp tục "Cầm ô đi trên đường đông", "Mai" và "người đã cùng tôi phụ rất tròn")Câu chuyện của Khái Hưng: Khái Hưng Trần Khánh Giư có câu chuyện rất lớn; đấy là một trong những câu chuyện lớn nhất. Những ai có câu chuyện lớn? hãy nghĩ đến Nguyễn Văn Vĩnh, hay thậm chí, Nguyễn Du.Những gì Khái Hưng viết vào những tháng cuối đời, trong vòng nhiều năm tôi đã đi tìm. Nhất là mục "Chuyện Lẩn Thẩn".

Rất tròn

"rất tròn": không chỉ là tròn bình thường, mà tròn xoe, tròn tođể biết là tròn cái gì: đấypost đầu tiên, ngày 12 tháng Tư năm 2009(từng có lúc)(và nữa)

Virgile poesis

vẫn tiếp tục nhân vật ấy (cũng thêm)cũng như thế giới ấy(đã tiếp tục loạt bài gần đây, tự tìm nhé)

Montaigne philo

đã tiếp tục một loạt bài ngay trước (tự tìm nhé)và vậy là, tiếp tục nhân vật ấyDẫu chuyện (nghe) có lạ đến đâu, Montaigne - trong suốt nhiều trăm năm - không phải là đối tượng của triết học (bởi vì có những cái nhìn khác nhau - câu chuyện đó). Chuyện này rất mới.