Erik Granström's Blog, page 10

Godisrecept

Ni minns kanske min encyklopedi "Allt är Allt" – den jag skrev när jag var sju-åtta år gammal.

När jag idag tittade på trailers för kommande filmer från Marvel och Star Wars så slog det mig att dessa filmer i stort sett följer bokens recept för godisblandning.




Ungefär lika smarrigt, nyttigt och nytänkande i båda fallen. Jag såg exempelvis att "Rogue One" fångat Donnie Yen, aka "Ip Man" i stora dollartrålen. Coolare Japp att blanda in i gräddsmeten är svårt att hitta, och så slipper man ju laga till något eget!

Vassa vänner

Jag roade mig med att sammanställa de namngivna vapnen i konfluxsviten. Säg till om ni saknar något.

Mormorian
Sabel som Praanz da Kaelve tävlar med

Stabat Cordis
Kortsvärd som Praanz da Kaelve tävlar med

Nabakos
Kolsvart bastardsvärd som ägs av Arn Dunkelbrink. Sägs vara smitt ur en meteorit och biter därför på drakar. Hugger sig igenom andra metaller och faktiskt det mesta.

Ormöga
Spjut som ägs av Arn Dunkelbrink. Spetsen sitter under många år fastkilad i draken Blatifagus tårkanal så att besten ser dubbelt. Plockas ut på Stegos och får där ett nytt skaft av förglasat trä liksom sitt namn.

Ljusvigg
Pilbåge av förglasat trä. Arn Dunkelbrink får den i present av kristallriddarna på Stegos och dödar bland annat kondottiären Pålhanda med den när hon ockuperat hans hemstad .

Demens
Levande dolk från Cruri. Hittas av pigan Grotebelia bland fornfynd från Marjura.

Ebharing
Tvåhandssvärd från Cruri besatt av demonen Asakku. Uroboren stal svärdet från ett väktartempel vid Eldrevan. Shagul fick tag i det och gav det till kung Ottar att mätta med offerblod och tog sedan tillbaka det.

Vau Tamma
Förbannad svärdsklan med egna preferenser om hur de ska användas. Smugglas till Marjura av Baldyr Brummare och delas ut bland crurerna.

Den gula dolken
En helig harkamorisk köldkniv som har syskon av andra färger. Bärs av överste Sheinaf.

Blåbite
Mäktigt köldsvärd från Santhsid. Sägs vara smitt ur världsaxeln där den tränger upp ur marken vid nordpolen. Erövras från Kmeard av sinavanermunken Nirôrin.

Karkatas bane
Magisk dolk som sägs kunna döda demoner. I Praanz da Kaelves ägo, men även Shagul och Grotebelia har den under kort tid.

SPOILERS – hela konfluxsviten

Jag inrättar denna tråd där så hugade kan diskutera hela serien fritt med spoilers, och ställa eventuella frågor av den karaktären till mig som författare bakom böckerna. Läse och skrive alltså fritt men på egen risk!

Än en gång alltså: SPOILER-varning på hela denna tråd, som kommer att finnas länkad i högerspalten.

Vanderland månadens fantasy hos Sfb

Idag dök Vanderland upp som månadens fantasy för juli 2016 hos Sf-bokhandeln. Anmälningen gjordes av Martin Andersson och trots att texten närmast är generande vänlig, så har Martin skrivit den på ett personligt sätt som jag hoppas ska göra andra nyfikna. Väldigt kul!

Vanderland har legat etta på Sf-bokhandelns säljtopplista sedan den kom ut, vilket förstås också är väldigt trevligt.

Piska den döda hästen eller gå därifrån

Den döda hästenNi som följt bloggen vet att jag sedan några år intresserat mig för postmodernismen. Första gången jag rosenkindad nämnde detta för min förläggare Ola Wallin fick han något besvärat i blicken. Jag förstod först då och lite nymornat att beteckningen inte anses helt rumsren längre. Fortfarande dyker lustmord på postmodernismen upp då och då, exempelvis förra året via Christer Sturmark et al i DN, eller Patrik Oksanen i SvD rörande ryskt desinformationsspridande. (Patrik är jag bekant med och vi har sagt att vi ska träffas och prata om saken, men det har ännu inte blivit av). Kritiken gäller vanligtvis sanningsrelativism: den förment postmoderna synen att det inte finns några objektiva sanningar och att alla åsikter därmed är lika bra, en tanke som spelar diverse obskyra krafter i händerna.

Detta har emellertid inte minskat mitt intresse, så ej heller diverse hårresande uttalanden eller grodor från yviga postmoderna egon – sådant ser man inom alla läger. Jag har personligen aldrig uppfattat postmodernismen som en värderingsskapande filosofi, utan mer som en intressant metod där man genom ständigt ifrågasättande, dekonstruktion och andra verktyg letar sig ner genom det bakomliggande för att se hur påståenden och värderingar har uppkommit. Analysen kan leda till sådana temporära sanningar som fungerar bäst med givna data, men som kan övergivas för bättre alternativ, ungefär som vetenskaplig metod idealt är tänkt att fungera.

Det jag mest av allt letat efter är vart postmodernismen tog vägen, vad som kom sedan, och där har jag exempelvis hittat den amerikanske filosofen Richard Rortys konstruktiva förslag till väg framåt.

Att lämna liket Av en händelse läste jag nyligen Alan Kirbys artikel om postmodernismens död i Philosophy Now, en artikel som möjligen inte ger svar, men en del intressanta infallsvinklar. Kirby menar att postmodernismen är död eftersom den förhåller sig till och misstror "De stora narrativerna" från fordom och i synnerhet de som modernismen omhuldade.

Enligt Kirby har postmodernismen inte tagits av daga genom någon efterkommande filosofi, utan helt enkelt blivit obsolet genom att narrativerna inte längre existerar och man därför heller inte behöver ifrågasätta dem. Han menar att hela strukturen där en författare/ideolog/profet framställer en berättelse som läsarna/lyssnarna har att förhålla sig till har ersatts av var och ens privata verklighet. Kultur skapas enligt Kirby idag genom att du väljer, klickar, fotograferar och skickar, kommenterar online etc. och därmed skapar din personliga kulturmiljö, exempelvis på FaceBook.

Det kan låta som en frigörelse – redan postmodernisterna proklamerade författarens död – men Kirby menar pessimistiskt att alla dessa privata verkligheter mest består av trivialiteter och skräp som skapas i nuet, för nuet och sällan överlever dagen. En spännande meme på nätet kanske dröjer sig kvar ett par år, men knappast till nästa generation. Kirby kallar detta tillstånd för Pseudomodernism.

Jag som likmaskLiksom alla andra deltar jag i det interaktiva kulturskapandet på nätet, inte minst genom att skriva denna blogg. Det är både givande och roande, men när jag tänker på saken så slår det mig att det mesta jag gör på nätet förhåller sig just till forna tiders narrativer. Jag anspelar på Shakespeare och svenska folkvisor, reflekterar över filosofiska läror etc. Om dessa äldre narrativer faller i glömska och inga nya komplexa strukturer tillkommer, vad ska vi då prata om? Ska vi försöka anspela på det där lustiga videoklippet om barnet som vill kasta en katt i poolen eller bygga en världsbild av motsättningen mellan jedi och sith? Problemet blir att de enda gemensamma referenser tenderar att ha kommersiell grund, typ Marvelfilmer eller dataspel (som jag gärna spelar). Vi blir inte fria utan konsumenter även till tanken.

När jag skriver fantasy så försöker jag bygga en fiktiv narrativ struktur. Har jag sagt att solen är en levande eldvarelse så måste detta gälla under resten av berättelsen. Det brukar kallas "suspension of disbelief" – att läsaren accepterar otroliga premisser för att se "what if?". Om berättelser däremot bara skapas för stundens förströelse blir koherens underordnat upplevelsen i nuet.
Exempel: Filmen "Ant man" handlar om en man som vid behov kan krympa sig till en myras storlek. I myrstorlek har han ibland en människas massa och kan slå ner skurkar – ibland en myras massa så att han kan rida på ett bi. Massan varierar inte på något begripligt sätt utan fritt när det passar storyn. Logiken? Vem bryr sig? Det är ju coolt!

Eller?

Kan vi leva annat än trivialt utan metanarrativer? Är ett hållbart samhälle ens möjligt utan sammanhållande föreställningar om exempel demokrati och nationell identitet. Utgör sådana föreställningar fängelse eller skyddande väggar för att tala med Silvia Miranda? Jag kan inte påstå mig ha svaret, men det är om inte annat en intressant fråga.
(Ögonblicket efter att jag publicerat inlägget läste jag följande av Kristina Lugn i dagens tidning: "De långa och skickligt utförda berättelserna erbjuder långvariga relationer, som vi har mycket goda möjligheter att inte uppleva som ensidiga". Kändes som om det hörde hit.)

Nästa romanHärnäst planerar jag ta mig an ett nytt romanprojekt inom genren "magisk realism", dvs vår egen samtid med mystiska inslag. Jag tänkte just undersöka narrativernas sammanbrott i en mardrömsversion av min hemstad Uppsala. Därav mitt intresse enligt ovan.

Releasefest

Några bilder från releasefesten för Vanderland. Den hölls i ett simulerat flyktingläger på Clusta Noba, komplett med ruskväder, tält och omöjliga uppdrag.

De arma marjurerna i sitt tält
Fåfänga försök att stoppa de annalkande crurerna Praanz da Kaelve med jäsjomma. I bakgrunden en mindre kronolab. Syntalder söker förgäves tidsbestämma åldriga ristningar Grotebelia med Demens Roney lägger näsan i blöt för att luktbestämma trakiner


Berättaren vill oblygt kränga böcker
Vitristad harkamorkrigare med dess folkmusik 
Ellie på besök från ett helt annat spel – tungt beväpnad förstås
Besvärjaren Gunnar söker åkalla Det Höga Språkets makt Förläggare Ola undrar vart skaparboken i händerna tog vägen
Axel går på offensiven med ett blixtdrag i smickelbräde. Glasmannen betraktar roat. Systrarna Melbrigga Mangus och Grotebelia

Familjen samlad!

Konfluxsviten är fullbordad! Jag kom precis hem med några exemplar av Vanderland från en blixtvisit hos Ersatz i Stockholm dit böckerna anlänt från tryckeriet någon timme tidigare. Jag och Ola Wallin skålade i champagne och nu återstår att se vad ni läsare kommer att tycka.

Det är i alla händelser en stor dag för mig eftersom detta skrivprojekt pågått i femton år. Vanderland finns redan hos Sf-Bokhandeln i Stockholm och kommer till andra bokhandlare inom de närmaste dagarna. Efter en fest med de närmast inblandade under helgen blir det signeringsturné – kanske träffas vi. Jag kommer också till bokmässan i höst. Från juli börjar jag med nästa projekt.

Vi har en konfluxmästare!

Tävlingen är avgjord efter en krävande final där man kunde välja att svara snabbt och smutsigt eller eftertänksamt och långsamt. Martin Andersson lyckades ensam och med den tricilviske syntaldens hela hetsighet skicka in sitt svar redan inom tävlingens första kvart. Med 11 rätt av 20 inhöstade han hela 15 tidsbonuspoäng och fick totalt 26 poäng. Med den blixtspurten såg han länge ut att vinna hela tävlingen, men Erik Lindvall postade nästan ett dygn senare sitt svar med 19 av 20 rätt. Eriks ranzinska tålamod dränerade tidsbonusen, men gav istället ett "nästan-alla-rätt"-bonus. Eftersom han dessutom skickade in en av finalomgångens vinnarlimerickar så slutade han på hela 32 poäng och en tydlig totalseger! Svaren publiceras snart på vanliga stället.

Vinnare och konfluxens hyllade mästare är alltså:
Erik Lindvall
De tio vinnarna av ett numrerat och signerat exemplar av Vanderland i poängordning:
P { margin-bottom: 0.21cm; }
Erik Lindvall 76pMartin Andersson 70pHenrik Bergendahl 67pMagnus Gille 64pTor Smestad 62pJoel Haglund 58p (ordning lottad)Martin Lagnerö 58pMattias Axelsson 56pFredrik Kjällbring 52pMike Wall 51p
Prisböckerna kommer att skickas från Sf-bokhandeln i Stockholm när jag besöker butiken den 22 juni för signering. Meddela om ni kommer dit på signeringen så får ni den på plats. Träffar jag er tidigare så får ni boken då. Hedersomnämnande till Dan Guillou och Margareta Engström som nästan nådde listan. 
Vad finns mer att tillägga? Jo, att 50% av personerna på vinnarlistan har förnamn som börjar på "M"...
LimerickarAura phåna – Bodâkens speciella versutskott, bestående av Berättaren, Grotebelia, Melbrigga och Mr. Periwinkle – enades samgrant om att ge poängen för de två bästa limerickarna till Ulrika Blomberg och Erik Lindvall för bidragen nedan, vilka inte bara är bra utan dessutom fräcka, något som tilltalade juryns solkiga smak. 
Utskottets ledamötet har, vederbörligen imponerade, beslutat ge dessa två farsegels skaldemästare äran att tillsammans inviga årets frihetsspel i huvudstaden genom att läsa det högstämda odet Tiamats tvenad på arenan i Hundparken!
P { margin-bottom: 0.21cm; } Ulrika BlombergEn piga från södra Saphyna
hade troligen öns bästa dyna.
Den var dunig och skär
och enormt populär
för att nuppa och fjässa och bryna.
Erik LindvallP { margin-bottom: 0.21cmEn värdshusmadam från Siolafick en seglares hand under kjolaHon vände sig omoch svepte hans romoch frågade pilskt "Vill du bola?"
BlindfrågornaIngen svarade rätt på blindfrågorna om vad som syns i bakgrunden på Vanderlands omslag eller inom vad Uroboren konfluerar, men ett par stilpoäng delades ut för gissningar i rätt riktning. Svaren får ni läsa i romanen!
Tack ska ni ha för den här gången. Det har varit spännande och inte helt utan ansträngning för någon av oss föreställer jag mig. Härnäst väntar jag på att få Vanderland i min hand om två dagar!
Glad sommar!

Final: tävlingsomgång 5 – Konfluxer

P { margin-bottom: 0.21cm; }

Här är finalomgången i tävlingen där man kan vinna ett av tio signerade och numrerade exemplar av romanen Vanderland. Försäkra er om att titta på den nya poängberäkningen. I övrigt gäller de tidigare reglerna. Motivera gärna svaren för om jag tycker att ni är listiga så kan ni få poäng även om ni svarar fel.

Fråga 5.1Vad heter Krabbvattnets konflux?
Fråga 5.2Ragnarök är en viktig konflux i nordisk mytologi där flera gudar kämpar och faller. En av dessa har en koppling till hur RhabdoRana fick sin stridslie. Vilken gud rör det och vilken är kopplingen?
Fråga 5.3Enligt den lille metafysikern skapades universum av en allsmäktig urvilja som fanns i Tiamat. Vad skulle denna urviljas avslutande motsats kallas?
Fråga 5.4Av vad konflueras vite ryssen som berättaren älskar?
Fråga 5.5Vissa trakoriska hantverkare benämns enligt en linje som konfluerar mot, men aldrig når en matematisk kurva. Vad kallas dessa hantverkare?
Fråga 5.6
Profetior är som bekant viktiga för konfluxen. I klassiska symfoniska verk konfluerar musiken oftast mot tonartens grundackord i slutet. Det profetiska stycke som inledde år 2001 avviker emellertid i detta avseende. Vad heter stycket och hur avviker det?
Fråga 5.7Finalens frågor kräver tänkande ”out of the box”. På vilken byggnad lär sig Tricilves krämarlärlingar denna ädla konst?
Fråga 5.8Ön Saphyna saknar puls. Vart konfluerar dess nominella ursprung med sina grannar? (några olika svar möjliga)
Fråga 5.9Vilken klassisk inspiratris konfluerar i Eriks huvud på lördag kväll?
Fråga 5.10Fanborgen i Isakra konfluerar arkitektoniskt mot arenan i mitten. Vad hette förebildens arkitekt?

Blindfråga 5.11Inom vad konfluerar Uroboren?
Rätt svar 3 poäng, men varken svaret eller poängen kommer att avslöjas.

Bonusuppgift 5.12Skriv en limerick på valfritt trakoriskt person- eller ortsnamn. Limericken måste skickas in med de andra svaren.
Två poäng för korrekt form, ett poäng för något felaktig och noll poäng för fel form.
Fyndigheten bedöms av undertecknad, Grotebelia, Melbrigga och mr. Periwinkle. Fem poäng för de två bästa, fyra för de tredje och fjärde bästa etc.

Inför boktävlingens final

P { margin-bottom: 0.21cm; }H1 { margin-bottom: 0.21cm; }H1.western { font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 16pt; }H1.cjk { font-family: "Arial"; font-size: 16pt; }H1.ctl { font-family: "Tahoma"; font-size: 16pt; }H2 { margin-bottom: 0.21cm; }H2.western { font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14pt; font-style: italic; }H2.cjk { font-size: 14pt; font-style: italic; }H2.ctl { font-size: 14pt; font-style: italic; }
Nu skall langockerskalen skiljas från söteköttet! Exakt klockan 18 inleds finalens tävling där tio signerade och numrerade exemplar av Vanderland står på spel.
Rätt svar på frågorna i tävlingsomgång 4 finns här.
De goda nyheterna är att ni kan skicka in era svar ända fram till middagstid på söndag den 12:e junieftersom jag går på konsert i Globen imorgon lördag. Antalet svarstimmar blir därmed 42 som ju är livets mening och rent konfluktiskt en gudarna behaglig siffra.
De något sämre nyheterna är möjligen själva frågorna och att bonus beror på hur snabba och kunniga ni är:
Ny poängberäkning i finalenSvarsbonusVarje rätt besvarad grundfråga ger som vanligt två poäng. Nästan rätt svar eller ett felaktigt men fyndigt svar kan ge ett poäng.
Full pott på alla tio grundfrågorna ger sex extra poängEtt poängavdrag på grundfrågorna totalt ger fem extrapoängTvå poängavdrag på frågorna ger tre extrapoängTre poängavdrag på frågorna ger ett extrapoäng
TidsbonusBeroende på när svaren skickas in (enligt min klocka när jag får dem) får man olika hög tidsbonuspoäng:Fredag18.00-18.15: 24p18.16-18.30: 18p18.31-19.00: 15p19.01-20.00: 12p20.01-22.00: 10p22.01-24.00: 8pLördag00.01-12.00: 4p12.01-24.00: 2pSöndag 00.01-12.00: 0p
Från dessa tidsbonus dras emellertid de poäng ni missade på grundfrågorna, dock aldrig under noll. Ni kan alltså skicka in en snabb och smutsig lösning för att få hög tidsbonus eller vara mer noggranna och sikta på fler svarspoäng. Ert val.

Extrapoäng
Utöver grundfrågorna finns ett par bonusfrågor där extrapoäng kan plockas. Alla svar måste som tidigare skickas in tillsammans.
PoängställningenLäget är rafflande! Nedan ser ni poängställningen för de tjugo ledande deltagarna inför finalen. Observera att man som teoretiskt max kan få hela 60 poäng i finalen. Läget är därför ingalunda förtvivlat eller avgjort för någon.

Joel Haglund 47pMartin Lagnerö 46pHenrik Bergendahl 45pMartin Andersson 44pErik Lindvall 44pMagnus Gille 41pTor Smestad 41pMattias Axelsson 38pDan Guillou 38pMike Wall 36pGunnar B Hansen 35p
Pär Eriksson 35p Fredrik Kjällbring 34Gustav Linder 34pMargareta Engström 32pMartin Landgren 31pPål Toler 30p
Petter Mikkelsen 30p Oskar Löfkvist 27pMattias Haukland 27p