Александр Александрович Розов's Blog, page 354

Волонтеры атомной фиесты (опубликовано)

Собственно, о меганезийской атомной самозащите и вокруг оной
Полный текст на моей страничке
http://proza.ru/avtor/rozoff
Конкретно – тут
http://proza.ru/2014/02/17/2302

Волонтеры атомной фиесты - фрагмент из точки в т.н. «Сайберии» :).
Северный Ледовитый океан, регион Таймыра, остров Большевик.

Старшина «ночных старателей» допил саке из чашки, ловко открыл банку с китайской тушенкой, воткнул туда ложку, и проворчал:
- Охренеть, какой хитрый мужик-киви! Атомной войны еще нет, а он уже делает на ней хорошие деньги!
- Как это он делает на ней деньги? – удивился механик.
- Реклама, - лаконично ответил завхоз, закуривая сигарету.
- Какая, на хрен, реклама, Петрович? – еще больше удивился механик, - Кто же купит атомную войну?

- Балда ты! - веско произнес завхоз, - Атомная война, это примерно как девчонка, мисс Бикини, которая у них в студии. Привлекательный образ, ты понял? Вижу, не понял. Я объясняю для тех, кто в танке. Если ты рекламируешь автомобиль, то берешь примерно такую девчонку, и сажаешь на капот, чтоб взгляд привлекало. Так и с атомной войной. Сажаешь атомную войну в студию, и цена твоего рекламного времени сразу взлетает до небес. Вот, видишь там, в студии дирижабля, рекламные плакаты спонсоров? То-то же!

Механик вздохнул, посмотрел на экран, тоже закурил сигарету и заключил:
- Вот, буржуйская морда! Мало их в 1917-м к стенке ставили!
- Буржуи, - сообщил старшина, - они как тараканы. Если хоть нескольких не отравил, то наплодятся только так. Поэтому я вам говорю: всегда, бля, убирайте крошки со стола!
- Сергеич, ты забодал уже мораль читать! – обиженно буркнул механик.
- Федя, это не мораль, а санитария, для твоего же долбанного здоровья, ты понял?
- Ладно, понял. Ты лучше про атомную войну объясни. Она будет, или просто так, для рекламы шоколадных батончиков?
- Будет, Федя, куда ж она денется. Те пиндосы, которые стали папуасами, не оставили остальным пиндосам даже выбора: воевать или нет. Конечно, сами пиндосы воевать не будут, найдут каких-нибудь мудаков, черножопых или косорылых, и пошлют в пекло.
- Ты чо куришь, Сергеич? – озабоченно спросил завхоз, - У тебя глюки или чо?
- А чо, Петрович? – азартно переспросил старший.
- А ничо! Как это пиндос может стать папуасом?
- Человек, - произнес старший, затянувшись сигаретой, - это такая хитрая скотина, что может прикинуться кем угодно. Вот, в древней Норвегии были мужики, которые даже медведями прикидывались. Не белыми, понятно, а маленькими бурыми. И назывались «берсеркеры». Ты кино «Викинги» смотрел? В натуре почти такие отморозки и были.
- Сергеич, опять тебя с дороги унесло, - перебил механик, - про атомную войну же…

Старший помахал над столом рукой с сигаретой.
- Ша, Федя! Это я объясняю, чтоб вы поняли: человек, может прикинуться кем угодно. Например, пиндос, если его приперло, может прикинуться папуасом.
- А на хера ему это? – полюбопытствовал завхоз.
- Я к этому и веду, Петрович. Ты знаешь про финансовый суперкризис?
- Ну, знаю. Этот суперкризис уже давно. Он еще во Вторую Холодную войну начался.
- Правильно, - сказал старший, - а теперь представь себе нормального пиндоса, ну, там, работягу с высоким разрядом, или инженера, или моряка, или геолога. Сидит он в этом суперкризисе, как бомж в помойке, или даже без как, а просто бомж, поскольку работу толковую не найти, дом куплен в кредит, и банк выгоняет должника на хер. И вот, этот нормальный пиндос слоняется по улицам родного Пиндостана, причем вокруг всякие с Уолл-Стрит, с наглыми зажравшимися мордами в костюмчиках из бутика, на классных тачках. И тут до его пиндосских мозгов доходит: «что-то тут прогнило».
- Тоже мне, новость, - перебил завхоз, - про все это дедушка Ленин писал когда еще…
- Это для тебя, Петрович, не новость, а для пиндоса - новость. И он над этой новостью ломает голову так и сяк, пока его не пробивает на конструктивную думку: а что, если я прикинусь папуасом, и поеду в Папуасию делать революцию, как Че Гевара?

Тут механик допил саке и постучал чашкой по столу.
- Не гони, Сергеич! Че Гевара делал революцию в Южной Америке.
- Да, Федя, и в этом была его ошибка, потому что в Южной Америке таких отморозков всегда хватало, не он один. Потому-то его и прислонили к стенке. А Папуасия всякая с Полинезией, Меланезией и Микронезией, это совсем другое дело. Там со времен Кука, которого съели, никто толком не воевал. Разучились. Вот, на островах этого Кука, что примерно в середине Полинезии, все и началось год с четвертью назад. Пока тамошние губернаторы соображали, что против них взбунтовались не папуасы, а перекрашенные пиндосы, озверевшие от суперкризиса, уже поздняк метаться. Вся Папуасия лежала под Революционным Конвентом, и даже пискнуть боялась.

Старший замолчал и принялся сосредоточенно намазывать толстенный слой китайской тушенки сразу на четыре галеты из серо-зеленого пакета с маркировкой «US Navy».
- А про атомную войну что? – спросил механик.
- Что-что, - флегматично отозвался старший, - у пиндосов в Папуасии еще с 1960-х был главный ядерный полигон, который потом забросили. Те пиндосы, которые теперь себя объявили реальными папуасами, канаками, как там говорят, про это знали. Они наняли координатора-японца, чтоб быстро все восстановить, и вот у них уже атомная бомба.
- Сергеич, - подал голос завхоз, - ты правда думаешь, что у нези есть атомная бомба?
- А то ж! Не было бы у них атомной бомбы, они бы так не выебывались.
- Тогда на хера кто-то будет с ними воевать? - спросил механик.
- Иначе никак, - строго сказал старший, - ведь канаки ломают всемирный лохотрон!
- Чо?
- Чо слышал! Они крушат там, в Папуасии, всех, из-за кого слиняли из дома. Банкиров. Адвокатов. Прокуроров. Брокеров. Налоговиков. Парторгов. Миссионеров. И вот, бля, сюрприз: оказалось, что без всей этой сволочи жизнь стала лучше! Сейчас все главные буржуи кусают себе локти: эх, не придушили смуту в колыбели, год назад. Испугались танкерной партизанской войны в океане. Теперь круче придется. Но с другой стороны, каждый отдельный главный буржуй уже изобретает: как ему лично с этой Меганезии-Папуасии по секрету нажить денег. Это ведь не просто какой-то оффшор. Это в натуре невъебенный оффшор! Так что они все вместе за войну, но каждый по отдельности…

Дао Кенгуру (приквел-2 к Меганезии)

Дао Кенгуру - полный текст там:
http://proza.ru/2013/11/24/1315
А тут - короткий фрагмент :)
Мировые СМИ назвали итоги переговоров на Американских Гавайях «ключевыми для будущего Океании», но у подавляющего большинства граждан Меганезии было другое мнение на этот счет. Такое мнение выразил ранним утром 21 мая, штаб-капитан Джон Саммерс Корвин, когда попивал кофе после завтрака на топ-бридже яхты «Матаатуа», одновременно читая с экрана ноутбука свежие новости.
- Накамура - политический эстет. Он инвертировал старую стратегию евро-оффи.
- В смысле? - переспросила Ригдис (которая больше всех из трех кйоккенмоддингеров интересовалась историей и политикой).
- В старину, - ответил штаб-капитан, - европейские оффи везли на Соломоновы острова дешевые стеклянные бусы и меняли у туземцев на золото. А теперь Накамура выложил стеклянные бусы на атолле Тинтунг, и европейские оффи повезут туда золото.
- По-моему, - сказала Эрлкег, отличавшаяся некоторой романтичностью, свойственной девушкам с фиалковыми глазами, - обманывать не очень хорошо для нашей репутации.
- Транзит, - отозвалась Лирлав, добавившая к своему исходному имиджу рыжеволосой зеленоглазой ведьмы базовый набор лаконичного сленга Великой Кокаиновой тропы.
- Какой еще транзит? – удивилась Эрлкег.
- Транзит - значит: мимо правил. Ведь оффи заточены на беспредел, поэтому никакие правила их не защищают. Пулю в лоб, тушку в море, золото на круг.
Штаб-капитан в притворном ужасе схватился за голову.
- О, Мауи и Пеле держащие мир! Где ты такого нахваталась?
- Преимущественно от капитана Ури-Муви Старка, с которым вы два дня пили пиво и обсуждали на этом жаргоне трафик каких-то сомнительных товаров на Тайвань.

Токсичная честность (пролог к еще не сочиненному)

Представим себе, что некая корпорация (с именем, с репуктацией) приглашает на работу людей 25 - 30 лет с достаточным профессионально-техническим илиинженерным образованием для работы на морском супер-лайнере. Оплата труда и социальный пакет - исключительно хороши.
Есть только одна тонкость: условие лояльности обеспечивается кроме, собственно, контракта, маленькой таблеточкуой, после приема которой человек ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ ЛГАТЬ.
Этакий пентотал, причем (ВНИМАНИЕ) пожизненный. Что-то там перестраивается в нейрорегуляции...

Теперь два вопроса:
1. Какой тип людей согласится на такие условия.
2. Что они будут с этим делть, когда до них дойдет смысл постигшего их несчастья.
3. Как они будут действовать дальше.
Любые мнения приветствуются, оригинальные и необычные мнения - олсобенно.

Мауи и Пеле держащие мир. Опубликовано на proza.ru

Aloha foa :)
Неколько позже чем думалось, но все-таки создалась книга об Алюминиевой революции и начале всего того, что далее по тексту называется Великой Хартией и Меганезией.
Естественно, "в действительности все обстоит не так, как на самом деле".
Поэтому история выглядит несколько иначе, чем она представлялась героям "Чужой в чужом море" через 20 лет. Но, по-моему, так всегда бывает в истории.
В общем - Мауи и Пеле держащие мир опубликовано на http://proza.ru/avtor/rozoff

http://proza.ru/2013/09/08/930
http://proza.ru/2013/09/08/937
http://proza.ru/2013/09/08/940

День Открытого космоса. Тема: сюжеты для космической НФ

Космическая фантастика – в поисках нового сюжета.

Исторически недавно (1960-е – 1970-е годы) была короткая эра увлечения космосом. Хочется назвать ее «первой космической эрой» (предполагая, что скоро начнется вторая – но абсолютной уверенности в этом нет, к сожалению). После этой эры наступил спад, и сегодня мы видим очень мало реально-научной космической фантастики. Как будто некая депрессия накрыла и читателей и авторов этого жанра. Даже под маркой «космическая НФ» все чаще попадаются сочинения, где космос выглядит не как физическая реальность (пусть и слегка дополненная полу-научными идеями автора), а как нечто совсем иное. Авторы изображают какой-то совершенно антинаучный космос, и используют его, как фоновую декорацию для продвижения иррациональных алармистских или теологических воззрений. Разумеется, этот антинаучный космос устроен ровно так, чтобы в нем главной проблемой были опасные технологии (ядерные, кибернетические, генно-инженерные, и вообще биотехнологические, включая, конечно, клонирование человека), а главным (и единственным!) решением проблем было бы обращение к морали-нравственности и прочим «вечным ценностям» в ракурсе библейской религии (или чего-то похожего).

/Иа-Иа - старый серый ослик - однажды стоял на берегу ручья и понуро смотрел в воду на свое отражение. «Душераздирающее зрелище, - сказал он, наконец, - вот как это называется - душераздирающее зрелище»./ (Вини-Пух и все-все-все).

Можно, ограничиться констатацией этого факта. Но можно конструктивно подойти к этой проблеме: попытаться понять, чего не хватает современному читателю (и современному автору) в жанре реально-научной космической фантастики, и попытаться найти (просто для примера) варианты сюжетов, которые имеют шанс на интересное развитие.


Постановка задачи: любая художественная новелла (включая НФ), разумеется, должна быть написана о людях – люди хотят читать только про себя любимых (даже если книга строго про инопланетян, то эти инопланетяне в поведенческом и вообще психологическом плане оказываются «тоже людьми, только заколдованными»). Отличие НФ от других жанров в том, что действия и мысли людей показаны в условиях соприкосновения с физически возможной реальностью (а не со сказочным антуражем псевдо-НФ).

После этого предисловия, можно попытаться набросать силуэты сюжетов.

1. Титановая жаба в жидком метане.
Титан – спутник Сатурна. Единственное (кроме Земли) космическое тело в Солнечной системе, обладающее плотной атмосферой, океаном и развитым круговоротом сложных химических веществ. То, что атмосфера, в основном, азотная, а океан состоит из жидкого метана, совершенно не исключает существования жизни (разумеется, с совершенно другой химической базой, и другим метаболизмом, чем на Земле). Такова объективная картина, которую описывают серьезные авторы в научных журналах.
Теперь, собственно сюжет. Представим себе, что очередная экспедиция (аналогичная уже выполненной беспилотной экспедиции «Кассини-Гюйгенс») обнаруживает на Титане однозначно-живое существо, похожее на жабу. Точнее, обнаруживает экосистему, в которой вершиной эволюции являются такие вот симпатичные туземные жабы.
Такой антураж сюжета вполне соответствует задаче космической НФ.
Но где интрига?
Интрига, конечно, в людях. Сколько бы не создавалось НФ-новелл о внеземной жизи, сколько бы не снималось фильмов на эту тему, все человеческое общество (в смысле ценностных, «духовных» ориентаций) неявно строится на постулате, что Земля – это единственная обитаемая планета, а люди – единственные разумные существа во Вселенной. Реальные, физически существующие, инопланетяне (пусть даже на уровне развития жаб) совершенно несовместимы с этой картиной. Точнее, этот социальный постулат человеческого общества несовместим с фактом существования «титановых жаб». Причем чем больше становится известно о титановой жабе, тем эта несовместимость становится более очевидной и угрожающей «устоям общества».
В сюжете мы сталкиваемся с чисто человеческой проблемой – крушением целого набора религиозных, моральных, экономических, политических, мультимедийных постулатов, неявно составляющих «идейный каркас» жизни миллиардов людей. Возможен даже терроризм, направленный на запрет публикаций о «титановых жабах» (явно оскорбительных для целого спектра религиозных чувств, и вредных для воспитания подрастающего поколения).
Что будет происходить дальше – пусть решит автор, который займется таким сюжетом.


2. «Корабль поколений», который передумал лететь дальше.
Идея «корабля поколений», размером так, с несколько авианосцев и экипажем в несколько тысяч молодых репродуктивно-здоровых людей, давно бродит в НФ. Такой корабль отправляется к некой звезде, имеющей планеты, предположительно пригодные для колонизации. Поскольку корабль работает по известным сейчас физическим принципам, он должен лететь несколько тысяч лет. Долетит до цели (если вообще долетит) только энное поколение потомков астронавтов, отправившихся с Земли.
Возможность строительства и отправки такого корабля никем не отрицается (есть даже проекты – очень дорогие. Но технически реализуемые). Более того, есть и желающие отправиться в такой полет (однажды NASA провело фэйковый набор волонтеров на «корабль поколений», и это многими было воспринято всерьез – десятки тысяч людей реально отправляли анкеты, и были готовы лететь, и были разочарованы, узнав, что это - розыгрыш).
Теперь интрига.
Представим себе консорциум из нескольких десятков крупных компаний, решивших совершить очередной мощный распил денег мировых налогоплательщиков. На этот раз в качестве метода выбрано не спасение всемирной банковской системы, а полет к звездам (какая разница, на каком инфо-субстрате распилить десяток триллионов долларов?)
И вот, деньги попилены.
Корабль построен.
Экипаж (несколько тысяч юниоров) набран.
Старт.
С этого момента проект завершен, все коммерческие участники сорвали куш.
Корабль, конечно, хороший, но не настолько, чтобы реально долететь до (например) Альфы Центавра. Прогнозируемый итог – гибель где-то через полвека в ближнем межзвездном пространстве. Но, на юниоров всем теперь наплевать – кроме них самих.
Их использовали, как одноразовый финансовый инструмент.
Юниоры понимают это лишь (например) через год, когда маленькое солнышко маячит в виде звездочки далеко за кормой, а вокруг – задворки Солнечной системы (ее транс-нептуновая область).
Понимание приходит потому, что они (первыми во всей мировой истории!) вырвались из-под влияния «Матрицы» (т.е. совокупного пресса авторитетных мнений, вечных ценностей, представлений о добре, зле, смысле жизни, высоких идеалах, и прочего бреда, которым СМИ ежедневно промывают мозги землянам).
И тут – юниоры обнаруживают, что вне «Матрицы» и при наличии конкретной, жизненно важной задачи, они стали гораздо разумнее, энергичнее, работоспособнее и талантливее. На мозг не давят побочные продукты цивилизации.
В чем же задача?
А вот в чем. Используя совокупность оборудования корабля, совершить нерегламентированный, непредусмотренный маневр и вернуться на Землю.
Это крайне сложно, почти невозможно – корабль уже летит на скоростях порядка сотен километров в секунду, причем в направлении от Земли.
Но… Тем не менее, они справляются (психология и социальная организация, формирующаяся при этом на корабле – на усмотрение автора).
Решая сложнейшую задачу, они нащупывают несколько очень важных физических эффектов – в какой-то мере, это можно назвать прорывом в прикладной физике.
И это дает им возможность не только вернуться (правда, очень нескоро – скажем, через 20 лет), но и по возвращении, высказать «благодарному человечеству» (с) и «отцам всемирного отечества», свое «фи». Высказать конкретно - чтоб все поняли и чтоб всем хватило. (подробности и ужасы – на усмотрение автора).


3. Все, что вы хотели знать о сверхцивилизации, но боялись спросить.
О контактах с разумными существами, радикально опередившими нас в своем развитии написано множество НФ и не-НФ. Попробуем и мы тоже – стараясь придерживаться научной логики. В первую очередь, четко понимая, насколько должна обогнать нас цивилизация, чтобы сделать межзвездные полеты и терраформирование планет технической задачей, выполняемой просто как некая работа (трудная, но понятная).
Итак, сюжет.
Внезапно, несколько обсерваторий обнаруживают странные изменения, происходящие с Марсом. Там начинает появляться атмосфера, а когда ее давление переходит через отметку 100 мм ртутного столба, на поверхности возникают водоемы.
Сначала в научном мире, а потом в СМИ начинается инфо-шторм. Высказывается масса гипотез, запускается множество псевдо-гипотез, проводится немало афер, но потом, все же, выясняется реальная природа феномена.
На Марс прилетели инопланетяне (пусть они будут похожи на небольших дракончиков, размером например, с крупную кошку – просто по приколу).
Прилетели дракончики не просто под влиянием любопытства, а с конкретной целью: терраформировать (точнее, драконоформировать) Марс, и там поселиться. Короче: колонизаторы.
Что делать человечеству? (тут – на усмотрение автора, множество вариантов). В любом случае, происходит грандиозное информационно-политическое и финансово-экономическое землетрясение.
На каком-то этапе, все-таки, кем-то принимается решение искать контакт.
Пробуются разные варианты (радиопередачи, лазерные сигналы и т.д.).
Нет ответа.
Тогда к Марсу отправляется какой-то беспилотный аппарат (типа тех, что уже отправлялись, но целенаправленно приспособленный для контакта – с кучей инфо-материалов, которые, как бы, расскажут братьям по разуму о нашей цивилизации).
Снова никакой реакции от дракончиков.
Но, через некоторое время, к Земле направляется-таки дракончиковый корабль.
Опять у человечество буря эмоций (подробности -на усмотрение автора).
Дракончики прилетели.
Их встречает делегация ООН (или еще какой-нибудь международной ерунды).
Но… Дракончиков это не интересует.
Точнее, интересует, но как-то странно. Они явно делают какие-то видео-записи, еще как-то собирают информацию, иногда даже обмениваются с людьми прикосновениями.
А потом улетают.
Но, через некоторое время прилетают снова – и опять тот же стиль поведения.
Лучшие умы человечества бьются над этой загадкой, и наконец, кто-то находит четкое, очевидное объяснение.
Мы (люди) настолько ниже дракончиков по уровню науки и техники (и, видимо, по уровню интеллекта), что они воспринимают нас просто, как смышленую фауну. Их визиты на Землю – вовсе не попытки вступить в контакт, а экскурсии в экзотический заповедник, где обитают очень интересные животные, которые строят гнезда, разводят культурную флору, и даже изготавливают самоходные машинки.
(вспомните, как мы, люди, умиляемся, глядя на муравьев или пчел – с их своеобразно-организованным хозяйственным укладом, или на бобров, которые строят плотины и хатки).
Вопрос: что произойдет с самооценкой человечества после этого шокирующего открытия? Как начиная с этого момента пойдет человеческая история (при постоянном пассивном наблюдении за деятельностью соседней сверхцивилизации, для которой мы – экзотическая фауна)? Ждет ли человечество апатия, или наоборот, это событие даст импульс в стиле «гонки за лидером»?
(Негативный или позитивный вариант - на усмотрение автора).

Вот всего три сюжета.
Предлагайте свои.
И – всех с праздником, Днем Космонавтики (Днем Открытого космоса).

День космонавтики. Пикоспутники. Космос становится доступнее.

Учёные NASA предложили послать наноспутник за грунтом Фобоса

Исследователи из Лаборатории реактивного движения объявили о принципиальной возможности отправки к Марсу недорогого аппарата, весящего всего пару-тройку килограммов. За счёт ряда любопытных приёмов такой миниатюрный разведчик мог бы совершить настоящую межпланетную экспедицию.
Задачу доставки крупиц грунта Фобоса на Землю авторы концепции возлагают на станцию, состоящую из пары сцепленных спутников стандарта CubeSat. Каждый такой аппарат имеет размер 10 х 10 х 10 см и весит килограмм или немногим больше. Обычно наноспутники запускают как попутную нагрузку на низкие околоземные орбиты. Но им по плечу и самостоятельные межпланетные миссии, полагают специалисты NASA.
Интересное совпадение – о том же самом буквально на днях заявили европейские учёные, создавшие для «кьюбсатов» ультракомпактный и лёгкий ионный двигатель. Но в предложении JPL речь идёт о небольшом (с поперечником всего в три-четыре метра) солнечном парусе, идентичном использованному на спутнике NanoSail-D.
(читать дальше):
http://www.membrana.ru/particle/17829

А под катом - несколько слов о субкосмических полетах на бумажных самолетиках
Любители запустили свой бумажный самолет в ближний космос
Любители соорудили аэроплан, привязали его стропами к шарику с гелием и отпустили. Перед запуском воздушное судно оснастили камерой, чтобы делать снимки Земли из космоса.
Поделка взмыла ввысь на 37 км, прежде чем шарик лопнул, и бумажный самолет отправился обратно к земле, по пути сделав множество фотографий.
Британские разработчики Стив Дэниелс, Лестер Хэйнс и Джон Оатс построили самолет с размахом крыльев 90 см. Корпус сделан из соломы, покрытой газетой. Единомышленники отправились в точку примерно за 80 км к западу от Мадрида, после того как получили разрешение на запуск от испанских властей. Подъем занял примерно полтора часа, после чего гелий в шаре расширился настолько, что разорвал его. Исследователи-любители отслеживали самолет с помощью GPS, пока он в течение еще полутора часов снижался и в итоге приземлился в лесу за 160 км от точки запуска.
39-летний Оатс из Лондона отметил, сто даже не предполагал найти самолет, поскольку справедливо думал, что тот будет разбит на части при падении. «Найти его невредимым в такой местности было настоящим чудом, ведь за исключение маленького отверстия в крыле самолет уцелел», заключил он.
http://kosmosx.ru/news/lyubiteli_zapustili_svoj_bumazhnyj_samolet_v_kosmos/

И аналогичный фокус из Южной Кореи.
http://projectspaceplanes.com/

День Октябрьской революции. Эйнштейн о социализме (фрагменты)

Небольшое эссе Альберта Эйнштейна "Почему социализм?" ("Why socialism") было написано им по просьбе Пола Суизи (известного американского марксиста-политэконома, автора теории монополистического капитализма) для первого номера "Ежемесячного обозрения" (Monthly Review, май 1949), крупнейшего и теперь уже старейшего из существующих марксистских журналов США.

Альберт Эйнштейн. Почему социализм? (фрагменты из эссе)

При высокой концентрации населения, чье существование зависит от производства товаров, исключительная степень разделения труда и высокоцентрализованный аппарат производства являются абсолютно необходимыми. То время, кажущееся нам теперь идиллическим, когда отдельные люди или сравнительно небольшие группы могли быть совершенно самодостаточны, - это время ушло навеки. Не будет большим преувеличением сказать, что уже сейчас человечество представляет собой одно планетарное сообщество в производстве и потреблении.

Теперь я могу коротко изложить свое мнение о сущности современного кризиса. Речь идет об отношении человека к обществу. Как никогда раньше человек осознает свою зависимость от общества. Но эту зависимость он ощущает не как благо, не как органическую связь, не как защищающую его силу, а скорее как угрозу его естественным правам или даже его экономическому существованию.

Мы видим перед собой огромное производительное сообщество, чьи члены все больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные правила. В этой связи важно понять, что средства производства, т.е. все производственные мощности, необходимые для производства как потребительских, так и капитальных товаров, могут быть и по большей части являются частной собственностью отдельных лиц.

Для простоты изложения я буду называть «рабочими» всех тех, кто не владеет средствами производства, хотя это и не вполне соответствует обычному использованию этого термина. Владелец средств производства имеет возможность купить рабочую силу рабочего. Используя средства производства этот рабочий производит новую продукцию, которая становится собственностью капиталиста. Самое существенное в этом процессе заключается в соотношении между тем, что рабочий производит и сколько ему платят, если то и другое измерять в их действительной стоимости. Поскольку трудовой договор является «свободным», то, что рабочий получает, определяется не действительной стоимостью произведенной им продукции, а его минимальными нуждами и соотношением между потребностью капиталиста в рабочей силе и числом рабочих конкурирующих друг с другом за рабочие места. Важно понять, что даже в теории заработная плата рабочего не определяется стоимостью произведенного им.

Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствует формированию все более крупных производственных единиц за счет меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать.

Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а на них так или иначе влияют и в основном финансируют частные капиталисты, которые тем самым на практике встают между электоратом и законодательной сферой. В результате, народные представители в действительности недостаточно защищают интересы непривилегированных слоев населения.

Более того, при существующих условиях частные капиталисты неизбежно контролируют, прямо или косвенно, основные источники информации (прессу, радио, образование). Таким образом, для отдельного гражданина чрезвычайно трудно, а в большинстве случаев практически невозможно, прийти к объективным выводам и разумно использовать свои политические права.

Производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления. Не существует никакой гарантии, что все, кто может и желает работать, будут всегда способны найти работу. Почти всегда существует «армия безработных». Рабочий живет в постоянном страхе потерять работу. Поскольку безработные и низкооплачиваемые рабочие не могут служить прибыльным рынком сбыта, производство потребительских товаров ограничено, что приводит к тяжелым лишениям.

Технический прогресс часто влечет за собой рост безработицы, вместо того чтобы облегчать бремя труда для всех. Стремление к прибыли, в сочетании с конкуренцией между отдельными капиталистами, порождает нестабильность в накоплении и использовании капитала, что приводит к тяжелым депрессиям.

Неограниченная конкуренция ведет к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве.

Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путем создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.

Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребенку.

Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нем чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха.

Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это еще не социализм. Сама по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей. Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?
(полный текст - здесь: http://www.economicdemocracy.ru/common/why_socialism.php )

***

Мой короткий комментарий - Alex_R: Эйнштейн был идеалистом. Он считал, что люди это не только вид обезьян, но и что-то еще, что-то принципиально иное. Вот почему вопрос о противовесах остался без ответа.
И Эйнштейн был фаталистом: "время... когда сравнительно небольшие группы могли быть совершенно самодостаточны, - это время ушло навеки" - спорное утверждение на кануне постиндастриала. Тем не менее Эйнштейн замечательно обрисовал центральную тему кризиса "человек осознает свою зависимость от общества. ...не как органическую связь, не как защищающую его силу, а скорее как угрозу его естественным правам или даже его экономическому существованию."
Это было верно в 1949 .в начале Холодной войны, и верно сейчас в 2011 (вероятно, в начала Второй Холодной войны)...

Innominatum. (Неназываемое) - новая штука вне циклов

Небольшой роман о кино, каскадерах. реальности и Ктулху :)

Ты совершаешь глубокую философскую ошибку, Колин. Реальный мир, это кванты, электроны, протоны, нейтроны и атомы, в общем - вся та хрень, которой занимаются физики в лабораториях. А то, о чем ты говоришь – политическое влияние, коррупция, индонезийская полиция, американское FBI, и даже те доллары, которыми достигается политическое влияние – это кино. Это вымысел, который существует лишь постольку, поскольку миллионы людей в это верят. Да, Колин. Миллионы людей верят во всякую ерунду: в доллары и демократию, в бога и ангелов, в полицию и спецслужбы, в агента Купера, борца с инопланетянами, и в Санта Клауса с северными оленями. Наш Ктулху, кошмарный пришелец с темных звезд, спящий в древней каменной цитадели, не менее достоверен, чем все эти штучки.

Прочесть "Innominatum. (Неназываемое)" можно тут:
http://proza.ru/2011/11/05/1170

Истеблишмент Британии строит исламский халифат. Только факты.

6 марта 2006 г Его Высочество Шейх Хамад Бен Халифа Аль Тани Эмир государства Катар получил послание о двусторонних отношениях от премьер-министра Великобритании Тони Блэра.... Катар и Великобританию связывают прочные узы давней дружбы и доверия.
http://www.qatar.ru/lenta/politics/20060306/287.html

Ноябрь 2007. На прошедшей неделе королева Британии Елизавета II (Queen Elizabeth II) принимала со всеми почестями короля Саудовской Аравии Абдаллу (Abdullah) в Букингемском дворце. Это был его первый за 20 лет визит в Великобританию. Но многие британцы отождествляют короля и правящую верхушку Саудовской Аравии со спонсорами терроризма и исламского экстремизма, и поэтому не оценили той помпы, с которой принимали его королева и премьер-министр.
http://www.etoday.ru/2007/11/king-abdullah-motorcave.php

07 февраля 2008. Архиепископ Кентерберийский признал неизбежным принятие законов шариата в Великобритании
http://lenta.ru/news/2008/02/07/sharia/

15 июля 2011. В Британии создают исламский эмират
http://www.newsland.ru/news/detail/id/739473/

А дальше...

1 Августа 2011. Мусульмане взяли Лондон под контроль. В старой доброй Англии назревает настоящий скандал. Власти ничего не могут поделать с самопровозглашенными «судами Шариата», которые грозят взять под контроль всю Великобританию.
http://www.weekjournal.ru/ukraine/2045.htm

10 августа 2011. В первые дни беспорядков в Лондоне столичной полиции было приказано не вступать в контакт с погромщиками. Об этом 10 августа пишет The Times, ссылаясь на заявления полицейских. По информации издания, сотрудникам правопорядка была дана инструкция "стоять и наблюдать".
http://lenta.ru/news/2011/08/10/standandobserve/

25 августа 2011 - РИА Новости. Британский спецназ непосредственно на территории Ливии участвует в операции по обнаружению и захвату ливийского лидера Муамара Каддафи, пишет в четверг газета Daily Telegraph со ссылкой на источники в министерстве обороны.
http://ria.ru/arab_ly/20110825/423402772.html

24 октября 2011. Неожиданный сюрприз преподнес глава Переходного национального совета (ПНС) Ливии Мустафа Джалиль. По его словам, теперь основой законодательства в стране станут законы шариата. Таким образом, в Ливии, которая последние 40 лет фактически была светским государствам, вновь разрешат многоженство. Именно этот пример Джалиль привел в качестве примера нового порядка. "Закон о разводах противоречит нормам ислама, а потому должен быть отменен", - заявил он.
http://www.rbc.ua/rus/top/show/dzhalil-osnovoy-zakonodatelstva-v-livii-stanut-zakony-24102011114600

Вопрос: почему сюрприз, да еще неожиданный?
Все так и планировалось.
Я пока привел только факты. С интересом прочту те или иные интерпретации.

Засветка мирового финансового контроля и дата смерти Каддафи

Исследование: мировой экономикой управляет одна "суперкорпорация"
http://www.newsru.com/finance/20oct2011/global_capitalism.html
[image error]

Фон: акции движения «Захвати Уолл-стрит» (OccupyWallStreet, OWS) и его аналогов расширяются. Люди выступают против глобального «финансового терроризма»
(грабительской политики правительств и финансовых элит, ворующих триллионы долларов, отнятых у реального сектора экономики под предлогом «борьбы с кризисом»). Многотысячные демонстрации прошли в Лондоне, Риме, Берлине, Мадриде, а также в городах Австралии, Новой Зеландии, Сингапура, Японии и других стран.

На этом фоне, 20 октября происходят два события.
Первое не вызывает сомнений: В университета Цюриха, методом и содержательного, и (параллельно) корреляционного анализа, доказали наличие монопольного управляющего ядра в системе мировых финансов, и опубликовали статью - очень своевременно (или наоборот, очень не вовремя – если смотреть на это со стороны финансовой элиты).
Второе: По сообщениям доминирующих мировых СМИ, в Ливии убит Каддафи.
Попытка прикрыть искусственным «Каддафи-бумом» важную публикацию из Цюриха?

Убит ли Каддафи 20 октября? Или убит раньше? Или жив? Это вопрос мутный, и вряд ли мы когда-нибудь узнаем точный ответ. Но вот факт: именно 20 октября мировые СМИ были заполнены материалами на тему «Каддафи убит», причем, сообщение подано на базе сомнительно фото с мобильного телефона и сомнительных «рассказов очевидцев». И не только СМИ, но и целая толпа глав правительств поспешила сделать громкие заявления в стиле «Ура, ура! Мировое зло мертво! Добро победило! О счастье! О радость!».

Вопрос: почему? Ну, допустим, Каддафи убит. Прогрессивному человечеству так сильно полегчало? Видимо нет. Лидерам стран анти-джамахирийской коалиции полегчало? Тоже, видимо, нет – их проблема уже не связана с Каддафи. Они наделали ошибок, и война, которую они зачем-то устроили, охватила уже огромный кусок Северной Африки, а сейчас грозит расползтись по Азии и Южной Америке. А сами лидеры США, Франции, Италии, Британии и Германии, на этом фоне стремительно теряют популярность.

Значит – пляска вокруг «уничтожения кровавого тирана Каддафи» прикрывает не интересы самих лидерлв. А интересы их хозяев – те. Транснациональных финансовых группировок. Кстати: совсем недавно имела место совершенно постановочная «ликвидация террориста №1 Бен Ладена» с последующие загадочной гибелью «спецназовцев - ликвидаторов» (единственных «свидетелей»). Шоу с Бен Ладеном, как считают многие, прикрывало коррупционный скандал, скрывшийся относительно избрания Барака Обамы президентом США. А что прикрывает шоу с Каддафи?

Может быть, действительно, вот это:

Публикация об исследовании в Цюрихе:
"Реальность настолько сложна, что мы должны были отойти от догм, будь то теории заговора или теории свободного рынка, - пояснил автор исследования, теоретик комплексных систем Джеймс Глаттфельдер. - Наш анализ основан на реальных данных".
Предыдущие исследования показали, что сравнительно небольшая группа компаний и банков владеет львиной долей мирового "экономического пирога", от которого всем остальным остаются лишь крохи. Однако эти исследования упустили из виду косвенные взаимосвязи - отношения корпораций с дочерними и аффилированными компаниями.
Отсортировав 37 млн компаний и инвесторов по всему миру, представленных в базе данных Orbis С от 2007 года, команда ученых из Цюриха отобрала 43060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, и выявила их общие активы.
Была выстроена модель распределения экономического влияния ТНК путем контроля одних компаний над другими: владение фондами, участие в прибыли и т.п.
Ученые обнаружили ядро из 1318 компаний, связи которых с другими сложно назвать иначе как кровосмесительными. У каждой из этих 1318 обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров оказалось равно 20).
И хотя официальные доходы этих корпораций едва превышают 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе "реальной" экономики. Таким образом, в щупальцах корпоративных монстров сосредоточены порядка 60% общемировых доходов.
Продолжив распутывать обширную паутину собственности, команда ученых установила, что большинство финансовых цепочек идут в направлении "суперанклава" из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства.

Большинство из этих "суперкорпораций" являются финансовыми институтами. Так, в топ-10 вошли:
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc

Исследователи отмечают, что протесты против глобального капитализма, развернувшиеся по всему миру под лозунгом "Захвати Уолл-стрит" - очевидная реакция на власть корпораций.
Но результаты проведенного исследователями анализа совершенно не сходятся с заявлениями демонстрантов, протестующих против "денежных мешков" с Уолл-cтрит. Ученым кажется маловероятным, что корпорации, чья власть лежит в основе мировой экономики, могут обладать реальной политической властью - они представляют слишком много разнонаправленных интересов.
http://www.newsru.com/finance/20oct2011/global_capitalism.html
[image error]
[image error]

Более подробная публикация:
http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html