Александр Александрович Розов's Blog, page 352
July 13, 2015
Зеркало мнений (выпуск 1 ). Футурология большой виртуальной катастрофы.
Идея таких выпусков заброшена группой высказавшихся в предыдущей теме.
Формат изобретен товарищем saintchopanso.
Речь в этом выпуске пойдет о мидквеле между "Драйвом Астарты" и "Неандертальским Томагавком"
Среднесрочное будущее между серединой XXI века и концом XXII века.
В этой футурологической линии события, в общем, развиваются так:
а) В 2030-е годы привычный мировой порядок неиллюзорно трескается. Возникает нескорлько НЕгосударств, с неизбежным конфликтом с классическими государствами (что приводит к ряду коротких, но очень чувствительных войн, точечно затрагивающих все страны).
б) В середине XXI века (под влиянием неизбежной - п. а - гонки вооружений) происходит ренессанс космонавтики. В результате 5 космических тел оказываются в состоянии старта колонизации: Луна, Венера, Марс, Церера. Плюс - свободноплавающие постоянно-обитаемые космические станции. /Начало этого процесса показано в "Астарте"/
в) Параллельно (по той же причине) стартуют ранее замороженные проекты генной модификации человека, и в результате человечество начинает распадаться на два вида: модифицированных (изрядно выигрывающих по сроку жизни и по иммунитету) и исходных (там, где евгеника осталась под запретом). /На это и последующее есть точечные указания в "Неандертальском томагавке"/
г) К концу XXI века намечается жесткое противостояние между модифицированными и немодифицированными. И тут происходит некая странная явно искусственная эпидемия, поражающая только немодифицированных хомосапиенсов.
д) И в силу какой-то сверхбольшой финансово-промышленной интриги (масштаба мировых войн) происходит паническое бегство большинства жителей из самых плотнонаселенных стран - в дальний космос (нечто в стиле эпических кораблей-ковчегов, многократно описанных в разной НФ)
е) Те, кто остались на Земле и в колониях ближнего космоса приступают к переделу пирожков и конфет в новых условиях с новым раскладом сил и численностей.
А теперь - структурированное предложение к комментированию.
1. Три самых важных вопроса к читателям.
1.1. От начала "Меганезийского цикла" прошло почти 7 лет. Какие из неявно данных прогнозов выглядят сбывающимися, а какие явно были ложными?
1.2. Какие важные темы-тренды-события-технологии затронуты, какие - затронуты зря ибо они не особо важные, а какие - не затронуты, хотя они очень важны?
1.3. Поскольку показано общество существенно новой структуры, достаточно ли достоверно показаны люди в таком обществе (что в них выглядит достоверным. а что - недостоверным, и что отсутствует, хотя должно бы присутствовать)?
2. Три темы (затронутые в текстах), на котроые хочется получить комментарии.
2.1. Ультра-индастриал (запредельно развитая концепция индустриального общества) и Постиндастриал (принципиально новое состояние производства-потребления и вообще экономики)
2.2. Новая энергетика и новая структура производства - общество с бытовыми (а не централизованными источниками энергии) и с мелкосерийным производством, основанном на фабберах и иных технологий с "гаражным базированием"
2.3. Новая модель межчеловеческих отношений. включая: служебные, бизнес, и семейные, а также (в ракурсах этих отношений) секс+размножение+воспитание/образование детей.
3. Три описания (концепта описания в текстах) к которым хотелось бы получить оценку.
3.1. Описание людей и отношений между ними, а также среды, в которой они обитают.
3.2. Описание экономико-социальных процессов и конфликтов.
3.3. Описание техники и технологии, включая их взаимодействие с людьми.
Вот - я перехожу на режим ожидания чудес в комметариях.
Формат изобретен товарищем saintchopanso.
Речь в этом выпуске пойдет о мидквеле между "Драйвом Астарты" и "Неандертальским Томагавком"
Среднесрочное будущее между серединой XXI века и концом XXII века.
В этой футурологической линии события, в общем, развиваются так:
а) В 2030-е годы привычный мировой порядок неиллюзорно трескается. Возникает нескорлько НЕгосударств, с неизбежным конфликтом с классическими государствами (что приводит к ряду коротких, но очень чувствительных войн, точечно затрагивающих все страны).
б) В середине XXI века (под влиянием неизбежной - п. а - гонки вооружений) происходит ренессанс космонавтики. В результате 5 космических тел оказываются в состоянии старта колонизации: Луна, Венера, Марс, Церера. Плюс - свободноплавающие постоянно-обитаемые космические станции. /Начало этого процесса показано в "Астарте"/
в) Параллельно (по той же причине) стартуют ранее замороженные проекты генной модификации человека, и в результате человечество начинает распадаться на два вида: модифицированных (изрядно выигрывающих по сроку жизни и по иммунитету) и исходных (там, где евгеника осталась под запретом). /На это и последующее есть точечные указания в "Неандертальском томагавке"/
г) К концу XXI века намечается жесткое противостояние между модифицированными и немодифицированными. И тут происходит некая странная явно искусственная эпидемия, поражающая только немодифицированных хомосапиенсов.
д) И в силу какой-то сверхбольшой финансово-промышленной интриги (масштаба мировых войн) происходит паническое бегство большинства жителей из самых плотнонаселенных стран - в дальний космос (нечто в стиле эпических кораблей-ковчегов, многократно описанных в разной НФ)
е) Те, кто остались на Земле и в колониях ближнего космоса приступают к переделу пирожков и конфет в новых условиях с новым раскладом сил и численностей.
А теперь - структурированное предложение к комментированию.
1. Три самых важных вопроса к читателям.
1.1. От начала "Меганезийского цикла" прошло почти 7 лет. Какие из неявно данных прогнозов выглядят сбывающимися, а какие явно были ложными?
1.2. Какие важные темы-тренды-события-технологии затронуты, какие - затронуты зря ибо они не особо важные, а какие - не затронуты, хотя они очень важны?
1.3. Поскольку показано общество существенно новой структуры, достаточно ли достоверно показаны люди в таком обществе (что в них выглядит достоверным. а что - недостоверным, и что отсутствует, хотя должно бы присутствовать)?
2. Три темы (затронутые в текстах), на котроые хочется получить комментарии.
2.1. Ультра-индастриал (запредельно развитая концепция индустриального общества) и Постиндастриал (принципиально новое состояние производства-потребления и вообще экономики)
2.2. Новая энергетика и новая структура производства - общество с бытовыми (а не централизованными источниками энергии) и с мелкосерийным производством, основанном на фабберах и иных технологий с "гаражным базированием"
2.3. Новая модель межчеловеческих отношений. включая: служебные, бизнес, и семейные, а также (в ракурсах этих отношений) секс+размножение+воспитание/образование детей.
3. Три описания (концепта описания в текстах) к которым хотелось бы получить оценку.
3.1. Описание людей и отношений между ними, а также среды, в которой они обитают.
3.2. Описание экономико-социальных процессов и конфликтов.
3.3. Описание техники и технологии, включая их взаимодействие с людьми.
Вот - я перехожу на режим ожидания чудес в комметариях.
July 11, 2015
Рыцари комариного писка. Опубликовано.
Полный текст - здесь:
http://www.proza.ru/2015/07/11/1726
А ниже - несколько фрагментов для старта :)
"История Лаголаргонского канала началась в 1790-е годы, практически одновременно с историей Панамского канала. На старте этой истории, еще не было Лаголарго, а проект канала назывался Никарагуанским."
"- Значит, вы хотите представить взрыв дамбы так, будто это сделали реинтегристы?
- Ну, не мы же это сделали. Мы, туземцы муи-муи, по природе слегка агрессивные, но хорошие ребята. Мы не участвуем в политике. Это неинтересно нашему племени. Вот реваншистская хунта Манагуа - другое дело. Они стремятся растоптать независимость молодой демократической Лаголарго, и с этой целью… Дальше репортеры сочинят.
- Слушайте, все равно же всплывет, что ваши бойцы муи-муи тут участвовали.
Хокан Йерн добродушно улыбнулся.
- А как же! Конечно, это всплывет. Но мы, туземцы муи-муи, такое наивное племя, что добрым словом и мелкими подарками нас можно мотивировать на ужасные вещи. Как, например, на пехотно-огневую поддержку варварского теракта. Хотя, мы смышленые ребята, и если власти Лаголарго объяснят, что терроризм - зло, то мы сменим сторону. Правда, если реинтегристы объяснят, что каратели-империалисты – это зло, то…
- …То вы снова смените сторону? - легко догадался Ренфри.
- А как же! - подтвердил команданте Йерро, - Мы первобытные и непредсказуемые.
- Значит, Хокан, вы хотите устроить эскалацию горячего конфликта в этой стране?
- Вы угадали, Ренфри. Все просто: война это мой бизнес. И сейчас я его расширяю."
" Я начну с того, что Брито-Гранада это сплошная «HK-Canal». Такое ощущение, что ты вообще не выходишь с работы. Ты только перемещаешься с одного рабочего участка на другой. В фирме ты работаешь по профилю контракта. Потом, ты работаешь потребителем. Дома, в Майами меня это не напрягало. Там просто реклама. Покупай-покупай-покупай, пользуйся кредитами и покупай до опупения. Но покупки и кредиты - добровольны. Не хочешь - не бери. В Америке есть специальная фраза…
- I never buy anything, - мгновенно отреагировал полковник Фурадо
- Да! - Мефо кивнул, и сделал глоток кофе, - Я ничего не покупаю. И точка. Но в этом Лаголарго, в Брито-Гранада ты обязательно покупаешь то, что сейчас желает продать гребаная «HK-Canal». Они не спрашивают тебя, а ставят перед фактом: «вы приобрели такой-то товар, спасибо, что выбрали нашу фирму». Будто у нас оставался выбор… На жаргоне контрактных спецов эта ситуация называется: «NS has you».
- А! - сказал полковник, - NS поимело вас, как «Матрица» в кино? И что значит «NS»?
- Это аббревиатура от «Next Shit». Очередное дерьмо от Корпорации Канала. Я сейчас объясню. Вы после работы пришли домой, и видите новый телевизор вместо старого. Аналогично: кухонная техника, или ванна, или светильники. Вы это купили. NS опять поимело вас. Случается еще хуже. Вы утром спустились в цокольный гараж, а там ваш новый автомобиль вместо старого. Это значит: сегодня вас поимело большое NS."
http://www.proza.ru/2015/07/11/1726
А ниже - несколько фрагментов для старта :)
"История Лаголаргонского канала началась в 1790-е годы, практически одновременно с историей Панамского канала. На старте этой истории, еще не было Лаголарго, а проект канала назывался Никарагуанским."
"- Значит, вы хотите представить взрыв дамбы так, будто это сделали реинтегристы?
- Ну, не мы же это сделали. Мы, туземцы муи-муи, по природе слегка агрессивные, но хорошие ребята. Мы не участвуем в политике. Это неинтересно нашему племени. Вот реваншистская хунта Манагуа - другое дело. Они стремятся растоптать независимость молодой демократической Лаголарго, и с этой целью… Дальше репортеры сочинят.
- Слушайте, все равно же всплывет, что ваши бойцы муи-муи тут участвовали.
Хокан Йерн добродушно улыбнулся.
- А как же! Конечно, это всплывет. Но мы, туземцы муи-муи, такое наивное племя, что добрым словом и мелкими подарками нас можно мотивировать на ужасные вещи. Как, например, на пехотно-огневую поддержку варварского теракта. Хотя, мы смышленые ребята, и если власти Лаголарго объяснят, что терроризм - зло, то мы сменим сторону. Правда, если реинтегристы объяснят, что каратели-империалисты – это зло, то…
- …То вы снова смените сторону? - легко догадался Ренфри.
- А как же! - подтвердил команданте Йерро, - Мы первобытные и непредсказуемые.
- Значит, Хокан, вы хотите устроить эскалацию горячего конфликта в этой стране?
- Вы угадали, Ренфри. Все просто: война это мой бизнес. И сейчас я его расширяю."
" Я начну с того, что Брито-Гранада это сплошная «HK-Canal». Такое ощущение, что ты вообще не выходишь с работы. Ты только перемещаешься с одного рабочего участка на другой. В фирме ты работаешь по профилю контракта. Потом, ты работаешь потребителем. Дома, в Майами меня это не напрягало. Там просто реклама. Покупай-покупай-покупай, пользуйся кредитами и покупай до опупения. Но покупки и кредиты - добровольны. Не хочешь - не бери. В Америке есть специальная фраза…
- I never buy anything, - мгновенно отреагировал полковник Фурадо
- Да! - Мефо кивнул, и сделал глоток кофе, - Я ничего не покупаю. И точка. Но в этом Лаголарго, в Брито-Гранада ты обязательно покупаешь то, что сейчас желает продать гребаная «HK-Canal». Они не спрашивают тебя, а ставят перед фактом: «вы приобрели такой-то товар, спасибо, что выбрали нашу фирму». Будто у нас оставался выбор… На жаргоне контрактных спецов эта ситуация называется: «NS has you».
- А! - сказал полковник, - NS поимело вас, как «Матрица» в кино? И что значит «NS»?
- Это аббревиатура от «Next Shit». Очередное дерьмо от Корпорации Канала. Я сейчас объясню. Вы после работы пришли домой, и видите новый телевизор вместо старого. Аналогично: кухонная техника, или ванна, или светильники. Вы это купили. NS опять поимело вас. Случается еще хуже. Вы утром спустились в цокольный гараж, а там ваш новый автомобиль вместо старого. Это значит: сегодня вас поимело большое NS."
July 8, 2015
Как в Меганезии работает финансирование инноваций? И как оно в современном мире?
По инициативе товарища dbatyuk
http://alex-rozoff.livejournal.com/38446.html?thread=1982510#t1982510
Действительно – как оно в Меганезии (в отсутствии копирайта и кредитных банков?)
Начнем с того, как это происходит в современном Первом мире, где есть и копирайт, и кредитные банки. И рассмотрим примеры.
С одной стороны есть изобретения, изменившие нашу жизнь (от них иногда отсчитывают новую технологическую эру): компьютер, ноутбук, и мобильный телефон. И что же получили авторы - инноваторы? Может, они стали миллиардерами благодаря копирайту, патентам, и раскрутке на благотворных банковских креедитах для инновационного бизнеса, и на продаже своих лицензий? Ответ неправильный. Не стали. Хотите подробности? Они дальше изложены.
Компьютер. Автор – Конрад Цузе (Германия, 1942 г.), он же изобрел первый язык программирования высокого уровня (в 1944 г.) Не получил почти ни хрена, до самой смерти работал с единомышленниками практически на энтузиазме. Правда, считается одним из величайших ученых Германии (монументы, названия улиц и пр.)
Ноутбук. Идею создания портативной вычислительной машины «размером с блокнот, имеющей плоский монитор и умеющей подключаться к сетям без проводов», выдвинул начальник исследовательской лаборатории фирмы Xerox Алан Кей (Alan Key) в 1968 г. Не получил за это ни хрена. Первая общегражданская модель ноутбука - Osborne 1 создана изобретателем Адамом Осборном (Adam Osborne) в 1981 году и выпущена на рынок по цене $1795. Из-за… (читайте Википедию)… компания разорилась. Автор остался без...
Сотовый телефон. Изобретен и реализован параллельно разными людьми в разных странах (США, СССР, Болгария, Британия, Швеция) в интервале 1947 – 1972. Портативные образцы имели вес 70 гр. и размер как пачка сигарет (т.е. как современные). В СССР применялась мобильная система «Алтай» - с 1963 года
Но все сливки сняла компания «Motorolla» (телефон, Motorola DynaTAC 8000X, был выпущен 6 марта 1983 года., прототип -1973 года) защищенный кучей патентов – надо же!!! На что??? Что там изобрели???
С другой стороны – Билл Гейтс! Microsoft и MS-DOS.
Удивительная история рождения MS-DOS
Кто придумал MS-DOS? Почему Digital Research проиграла Microsoft? Почему MS-DOS и CP/M похожи как две капли воды? За чье молчание Билл Гейтс заплатил миллион долларов? Почему Гари Килдалл отказался от заманчивого предложения IBM? Как Гейтс убедил IBM стать партнером по суперприбыльному бизнесу продажи ПК?
Юрий Стрельченко, Екатерина Турбина
http://www.osp.ru/pcworld/2004/09/168699/
Вот это – пример того, чем подменяются инновации, и куда исчезают фирмы
С третьей стороны, две общеизвестные истории инновационного коммерческого успеха без всяких копирайтов и поддержки инноваций, или вопреки им (взято из Википедии).
Google. Google была создана в качестве учебного проекта студентов Стэнфордского университета Ларри Пейджа и Сергея Брина. Они в 1996 году работали над поисковой системой BackRub, а в 1998 году на её основе создали новую поисковую систему Google.
Facebook. Марк Цукерберг учился в частной школе где ежегодно публиковался справочник с именами, адресами и фотографиями учеников (Facebook), и когда Цукерберг поступил в Гарвардский университет, то выступил с инициативой создания аналогичного сетевого ресурса, но администрация отказала ему, сославшись на конфиденциальность. Тогда Марк Цукерберг, написал код для сайта Facemash, использовавшего фото людей по парам, с целью выбрать привлекательных. Для этого, Цукерберг взломал защищённые разделы сети Гарвардского университета и скопировал частные фото.
Вот и вопрос – хорошо ли работает система защиты прав изобретателей и авторов инноваций, и много ли таковых изобретателей и авторов получили от своих изобретений что-то существенно больше, чем обычная инженерная зарплата. Праздничный торт по странному волшебству достаются другим…
….Такие дела, леди и джентльмены... Теперь сабж – море Нези.
«Одиссея креативной королевы» (фрагмент):
…Чанди-сан, в Меганезии нет государства, денежной эмиссии, банков, кредитно-финансовой системы. Нет собственности на воду и землю. Нет лицензий и копирайта. Нет PR-инструментов паблисити в «западном» понимании. Нет доминантных СМИ, формирующих инфосферу. Нет статусных товаров, и нет самой пирамиды статусов. Теперь, Чанди-сан, задайте вопрос, который, вероятно, вертится у вас на языке.
- Да, Иори-сан. Вы правы. У меня на языке вертится вопрос: что делают в Меганезии индивиды, располагающие суммами порядка ста миллионов долларов и более?
…Топ-координатор еще раз поклонился, и одним движением стер примерно половину пиктограмм и линий, нарисованных на электронной доске. А затем, он очень быстро нарисовал на освободившемся месте другие пиктограммы и линии.
- Вот, Чанди-сан, так это выглядит в Меганезии. Здесь я изобразил, что происходит с производственным бизнесом, дорастающим до критического уровня. На западе такой бизнес превратился бы в ФПГ. В Меганезии он превращается в группу-вектор. Такое рабочее название. Группа-вектор это такой бизнес, который производит не обычную продукцию, а новые концепции. Абсолютно новые…
…Порой это приводит к рождению монополий, и тогда срабатывает Хартия. Хотя, пока было только два таких случая.
- Иори-сан, наверное, я лучше поняла бы вашу мысль на примерах.
- Да. Я приведу эти два случая, как примеры. Первый пример: плавбаза Р'лйех. Она дрейфует на полпути между Полинезией и Землей Эллсуорта, это ключ к побережью Антарктиды. Второй пример: специализированная сепаратная подсеть «Ауробиндо», работающая в свободно-пиратской сети OYO, и организующая полиметаллические расчеты. Это аналог Web-money, но для обращения металлических весовых денег.
- Значит, - произнесла Чанди Кестенвэл, - эти два проекта, плавбаза Р'лйех и подсеть «Ауробиндо», были креатурой здешнего крупного бизнеса, и доросли до монополии, поэтому были национализированы согласно Хартии. Это так?
- Раз вы спросили, Чанди-сан, я приведу более точную формулировку: доля две трети выкуплено Фондом Развития по цене, установленной Верховным судом на основании консультации с независимыми экспертами. Это мера защиты общества от эксцессов монополии с одной стороны, и поддержка авангардного бизнеса с другой стороны.
Чанди Кестенвэл удивленно потерла лоб.
- Простите, Иори-сан, я не совсем поняла слова о поддержке авангардного бизнеса.
- Тогда, Чанди-сан, я уточню. Достижение монополии - это потолок для предприятия, действующего в условия конкурентного капитализма модели XIX века. Предприятию некуда расти выше. Бизнесмен теряет перспективу. Выкуп контрольной доли в такой ситуации мотивирует бизнесмена к поиску новой темы и новой перспективы, причем выкупная сумма дает ресурс для нового проекта. Судебное решение о выкупе можно рассматривать, как форму общественного признания предпринимательского таланта.
(конец фрагмента).
Почему–то мне кажется, что незийский подход выглядит более целесообразно и работоспособно. Критика и дискуссия приветствуются.
http://alex-rozoff.livejournal.com/38446.html?thread=1982510#t1982510
Действительно – как оно в Меганезии (в отсутствии копирайта и кредитных банков?)
Начнем с того, как это происходит в современном Первом мире, где есть и копирайт, и кредитные банки. И рассмотрим примеры.
С одной стороны есть изобретения, изменившие нашу жизнь (от них иногда отсчитывают новую технологическую эру): компьютер, ноутбук, и мобильный телефон. И что же получили авторы - инноваторы? Может, они стали миллиардерами благодаря копирайту, патентам, и раскрутке на благотворных банковских креедитах для инновационного бизнеса, и на продаже своих лицензий? Ответ неправильный. Не стали. Хотите подробности? Они дальше изложены.
Компьютер. Автор – Конрад Цузе (Германия, 1942 г.), он же изобрел первый язык программирования высокого уровня (в 1944 г.) Не получил почти ни хрена, до самой смерти работал с единомышленниками практически на энтузиазме. Правда, считается одним из величайших ученых Германии (монументы, названия улиц и пр.)
Ноутбук. Идею создания портативной вычислительной машины «размером с блокнот, имеющей плоский монитор и умеющей подключаться к сетям без проводов», выдвинул начальник исследовательской лаборатории фирмы Xerox Алан Кей (Alan Key) в 1968 г. Не получил за это ни хрена. Первая общегражданская модель ноутбука - Osborne 1 создана изобретателем Адамом Осборном (Adam Osborne) в 1981 году и выпущена на рынок по цене $1795. Из-за… (читайте Википедию)… компания разорилась. Автор остался без...
Сотовый телефон. Изобретен и реализован параллельно разными людьми в разных странах (США, СССР, Болгария, Британия, Швеция) в интервале 1947 – 1972. Портативные образцы имели вес 70 гр. и размер как пачка сигарет (т.е. как современные). В СССР применялась мобильная система «Алтай» - с 1963 года
Но все сливки сняла компания «Motorolla» (телефон, Motorola DynaTAC 8000X, был выпущен 6 марта 1983 года., прототип -1973 года) защищенный кучей патентов – надо же!!! На что??? Что там изобрели???
С другой стороны – Билл Гейтс! Microsoft и MS-DOS.
Удивительная история рождения MS-DOS
Кто придумал MS-DOS? Почему Digital Research проиграла Microsoft? Почему MS-DOS и CP/M похожи как две капли воды? За чье молчание Билл Гейтс заплатил миллион долларов? Почему Гари Килдалл отказался от заманчивого предложения IBM? Как Гейтс убедил IBM стать партнером по суперприбыльному бизнесу продажи ПК?
Юрий Стрельченко, Екатерина Турбина
http://www.osp.ru/pcworld/2004/09/168699/
Вот это – пример того, чем подменяются инновации, и куда исчезают фирмы
С третьей стороны, две общеизвестные истории инновационного коммерческого успеха без всяких копирайтов и поддержки инноваций, или вопреки им (взято из Википедии).
Google. Google была создана в качестве учебного проекта студентов Стэнфордского университета Ларри Пейджа и Сергея Брина. Они в 1996 году работали над поисковой системой BackRub, а в 1998 году на её основе создали новую поисковую систему Google.
Facebook. Марк Цукерберг учился в частной школе где ежегодно публиковался справочник с именами, адресами и фотографиями учеников (Facebook), и когда Цукерберг поступил в Гарвардский университет, то выступил с инициативой создания аналогичного сетевого ресурса, но администрация отказала ему, сославшись на конфиденциальность. Тогда Марк Цукерберг, написал код для сайта Facemash, использовавшего фото людей по парам, с целью выбрать привлекательных. Для этого, Цукерберг взломал защищённые разделы сети Гарвардского университета и скопировал частные фото.
Вот и вопрос – хорошо ли работает система защиты прав изобретателей и авторов инноваций, и много ли таковых изобретателей и авторов получили от своих изобретений что-то существенно больше, чем обычная инженерная зарплата. Праздничный торт по странному волшебству достаются другим…
….Такие дела, леди и джентльмены... Теперь сабж – море Нези.
«Одиссея креативной королевы» (фрагмент):
…Чанди-сан, в Меганезии нет государства, денежной эмиссии, банков, кредитно-финансовой системы. Нет собственности на воду и землю. Нет лицензий и копирайта. Нет PR-инструментов паблисити в «западном» понимании. Нет доминантных СМИ, формирующих инфосферу. Нет статусных товаров, и нет самой пирамиды статусов. Теперь, Чанди-сан, задайте вопрос, который, вероятно, вертится у вас на языке.
- Да, Иори-сан. Вы правы. У меня на языке вертится вопрос: что делают в Меганезии индивиды, располагающие суммами порядка ста миллионов долларов и более?
…Топ-координатор еще раз поклонился, и одним движением стер примерно половину пиктограмм и линий, нарисованных на электронной доске. А затем, он очень быстро нарисовал на освободившемся месте другие пиктограммы и линии.
- Вот, Чанди-сан, так это выглядит в Меганезии. Здесь я изобразил, что происходит с производственным бизнесом, дорастающим до критического уровня. На западе такой бизнес превратился бы в ФПГ. В Меганезии он превращается в группу-вектор. Такое рабочее название. Группа-вектор это такой бизнес, который производит не обычную продукцию, а новые концепции. Абсолютно новые…
…Порой это приводит к рождению монополий, и тогда срабатывает Хартия. Хотя, пока было только два таких случая.
- Иори-сан, наверное, я лучше поняла бы вашу мысль на примерах.
- Да. Я приведу эти два случая, как примеры. Первый пример: плавбаза Р'лйех. Она дрейфует на полпути между Полинезией и Землей Эллсуорта, это ключ к побережью Антарктиды. Второй пример: специализированная сепаратная подсеть «Ауробиндо», работающая в свободно-пиратской сети OYO, и организующая полиметаллические расчеты. Это аналог Web-money, но для обращения металлических весовых денег.
- Значит, - произнесла Чанди Кестенвэл, - эти два проекта, плавбаза Р'лйех и подсеть «Ауробиндо», были креатурой здешнего крупного бизнеса, и доросли до монополии, поэтому были национализированы согласно Хартии. Это так?
- Раз вы спросили, Чанди-сан, я приведу более точную формулировку: доля две трети выкуплено Фондом Развития по цене, установленной Верховным судом на основании консультации с независимыми экспертами. Это мера защиты общества от эксцессов монополии с одной стороны, и поддержка авангардного бизнеса с другой стороны.
Чанди Кестенвэл удивленно потерла лоб.
- Простите, Иори-сан, я не совсем поняла слова о поддержке авангардного бизнеса.
- Тогда, Чанди-сан, я уточню. Достижение монополии - это потолок для предприятия, действующего в условия конкурентного капитализма модели XIX века. Предприятию некуда расти выше. Бизнесмен теряет перспективу. Выкуп контрольной доли в такой ситуации мотивирует бизнесмена к поиску новой темы и новой перспективы, причем выкупная сумма дает ресурс для нового проекта. Судебное решение о выкупе можно рассматривать, как форму общественного признания предпринимательского таланта.
(конец фрагмента).
Почему–то мне кажется, что незийский подход выглядит более целесообразно и работоспособно. Критика и дискуссия приветствуются.
July 6, 2015
Типа-деньги и анти-финансы Меганезии - FAQ
Тема открыта по инициативе товарищей Zlata_gl и Kirill Oleynichenko (см предшествующую тему)
Предисловие: согласно Лантонской Великой Хартии, эмиссионные деньги, кредитные банки, иные нематериально - финансовые институты, и ценные бумаги без прямой матераыльной привязки - запрещены. Использование любых иностранных ценных бумаг (или денег) - не ограничено.
Функции собственных денег выполняют: товарные расписки на весовой алюминий от депозитариев под мониторингом Верховного суда, или весовое золото (в листах с маркировкой, как праваило), или монеты из серебра или иных металлов удобных по соотношению вес/цена.
Теперь начало FAQ - с подачи Zlata_gl
Q: МН вообще - можно взять кредит ?
A: Кредит - нельзя, а рассрочку от продавца - пожалуйста, частный займ - пожалуйста, пай инвестора под бизнес - пожалуйста.
Q: Ну, хочет канак открыть бизнес, например.
A: Привлечь знакомых в качестве инвесторов на паи.
Q: Или дом построить.
A: рассрочка от подрядчика, или у кого-нибудь из знакомых (либо в фирме где работает) взять займ
Q: Кто их /кредиты/ выдает, если нет банков ?
A: Никто,соответственно.
Q: И что происходит с теми, кто не возвращает долги ?
A: Суд, и принудительное взыскание, а в особо злостных случаях - каторжная отработка долгов (причем вся инфо становится абсолютно открытой для любого инфо-пользователя в сети).
Q: Меганезия принимает всех людей /иммигрантов/, которые взяли кредиты и не возвращают ?
A: Да.
Q: Или как-то разбирается ?
A: Никак. Банки считаются преступными организациями, и все обязательства людей перед ними считаются заведомо ничтожными.
Q: Вызывает некоторые сомнения, что множество людей, сбежавших от долгов, могут поддерживать цивилизованный климат в стране.
A: От кредитных банковских долгов - это отдельная категория, совершенно иная, чем долг перед Васей. Поэтому не возвращать кредит банку (признаем честно) в развивающихся и некоторых развитых странах считается зачастую делом этически правомерным, и отчасти даже благородным. Современный банк ведь действително паразитная структура.
Q: Они /иммигранты/ и на новом месте будут вести себя так же.
A: Это вряд ли. В МН очень простые законы, и при этом четко соблюдающиеся.
Q: Вася взял в рассрочку крутую флайку и улетел в Сайберию. Что дальше? Меганезия не имеет никаких договоренностей по линии Интерпола с Сайберией.
A: Как и в любой аналогичной ситуации в любой стране мира - пока Вася не окажется в зоне досягаемости нези-полиции, продавец не получит с него денег. Правда, уж если окажется, то нези-полиция сработает моментально.
Q: продавец вообще даст рассрочку недавно приехавшему человеку без поручительства ?
A: смотря какой человек. Это общечеловеческая проблема, но в Меганезии она упрощается оперативностью, простотой и прозрачностью судопроизводства.
Q: Не знаю, как в Меганезии, а в Израиле и в России частные займодавцы - стократ более опасны, чем банки, и дерут грабительские проценты. Именно они могут наслать рэкетиров. Банк максимум, что может, - закрыть счет и действовать через суд. Если это была ипотека - отберет квартиру, разумеется. Но уж точно - не продаст в рабство.
A: В Меганезии этой проблемы нет - рэкет (а равно - иностранно-банковское колекторство) пресекается по ускоренной (1-дневной) процедуре ВМГС в форме расстрела. Что касается банков - в азиатской (и отчасти - латиноамериканской и африканской) части 3-го мира банки через коллекторов запросто продают людей в рабство.
Q: у кого-нибудь из знакомых взять займ - Интернет полон историями от несчастных "знакомых". Как правило, они ничего не могут получить обратно через суд. Миллион адвокатов работают на поприще "как отмазать должника". Который уже сплавил денежку. И даже - не посадят, в отличие от МН. Если бы сажали - люди побоялись бы "кидать" родственников и знакомых.
A: В том-то и дело. Как мы помним сабж, в Меганезии адвокатура запрещена, а посадка за долги на отработку осуществляется при отсутствии прямых сомнений - легко и быстро.
Q: /Современный банк/ паразитная структура в паразитной экономике. Проблема - не в банке, а в том, что государство не способно нормально регулировать денежную массу в растущей экономике. Эмиссия необходима, но она проходит через банки. В результате - товары произведены, а люди не могут их купить, не залезая в кредиты. Это идиотизм. Если государственная эмиссия (в разумных дозах, так чтобы не вызывать инфляцию) пойдет не через банки - населению, а напрямую в госбюджет, то банки снова станут тем, чем должны быть.
A: ИМХО проблема в том, что банк - по сути - часть государства. Комиссионная контора по продаже обществу необеспеченных денег государства в обмен на реальный труд и материальные ценности. Ничем другим банк быть не может. В варианте, который вы предложили (прямая продажа кредитов населению) это будект просто один госбанк типа советского Сбербанка. И что? Перепроизводство товаров, кстати, это прямой результат стремления государства продать побольше своих эмиссионных денег, а затем побольше их отнять назад через налоги и прочие поборы.
Q: Вася хочет сохранить свои деньги и получить немножко прибыли. Вести бизнес он не хочет и не умеет, работает по найму. Федя хочет взять кредит и купить квартиру. Банк помогает обоим это сделать. Все, что нужно для того, чтобы это работало, - прекратить отдавать банкам свеженапечатанные деньги из ЦБ.
A: А зачем тут банк? Тут нужна классическая касса взаимопомощи.
Q: ИМХО, сам по себе банк - не хуже и не лучше какой-нибудь большой фирмы, производящей штаны, мобильники и кирпичи.
A: Банк - это продавец воздуха, освященного госпечатью.См МММ (которое делает то же самое, но без госпечати). Эмиссионные деньги - в отличие от штанов - лишены реальной потребительской ценности.
Q: Кстати, я так и не поняла, кто занимается этим в Меганезии. Откуда у граждан эти бумажные "алюминиевые фунты", наличные и безналичные ?
A: Бумажные (или электронные) алюминиевые фунты - это просто товарные расписки склада на весовой алюминий т.н. "чушкУ"
Q: Кто и каким способом производит эмиссию /в Меганеии/ ? Кто гарантирует получение реального алюминия ?
A: Производит - любая фирма, обладающая болшими ресурсами алюминия - например. какой-либо консорциум производителей алюминия, или консорциум закупающий большие объемы алюминия для морских и авиа-верфей. Такие расписки - обычное дело в мире, но в Меганезии им придана доп-функция розничных денег. Гарантируется полукчение алюминия по расписке - контролем со стороны Верховного суда (преторианский контроль соответствия веса количеству указанному в сумме расписок).
----------
Для интересующихся спецификой банков - любопытная ветка тут
http://alex-rozoff.livejournal.com/38334.html?thread=1893310#t1893310
Новые вопросы приветствуются.
Предисловие: согласно Лантонской Великой Хартии, эмиссионные деньги, кредитные банки, иные нематериально - финансовые институты, и ценные бумаги без прямой матераыльной привязки - запрещены. Использование любых иностранных ценных бумаг (или денег) - не ограничено.
Функции собственных денег выполняют: товарные расписки на весовой алюминий от депозитариев под мониторингом Верховного суда, или весовое золото (в листах с маркировкой, как праваило), или монеты из серебра или иных металлов удобных по соотношению вес/цена.
Теперь начало FAQ - с подачи Zlata_gl
Q: МН вообще - можно взять кредит ?
A: Кредит - нельзя, а рассрочку от продавца - пожалуйста, частный займ - пожалуйста, пай инвестора под бизнес - пожалуйста.
Q: Ну, хочет канак открыть бизнес, например.
A: Привлечь знакомых в качестве инвесторов на паи.
Q: Или дом построить.
A: рассрочка от подрядчика, или у кого-нибудь из знакомых (либо в фирме где работает) взять займ
Q: Кто их /кредиты/ выдает, если нет банков ?
A: Никто,соответственно.
Q: И что происходит с теми, кто не возвращает долги ?
A: Суд, и принудительное взыскание, а в особо злостных случаях - каторжная отработка долгов (причем вся инфо становится абсолютно открытой для любого инфо-пользователя в сети).
Q: Меганезия принимает всех людей /иммигрантов/, которые взяли кредиты и не возвращают ?
A: Да.
Q: Или как-то разбирается ?
A: Никак. Банки считаются преступными организациями, и все обязательства людей перед ними считаются заведомо ничтожными.
Q: Вызывает некоторые сомнения, что множество людей, сбежавших от долгов, могут поддерживать цивилизованный климат в стране.
A: От кредитных банковских долгов - это отдельная категория, совершенно иная, чем долг перед Васей. Поэтому не возвращать кредит банку (признаем честно) в развивающихся и некоторых развитых странах считается зачастую делом этически правомерным, и отчасти даже благородным. Современный банк ведь действително паразитная структура.
Q: Они /иммигранты/ и на новом месте будут вести себя так же.
A: Это вряд ли. В МН очень простые законы, и при этом четко соблюдающиеся.
Q: Вася взял в рассрочку крутую флайку и улетел в Сайберию. Что дальше? Меганезия не имеет никаких договоренностей по линии Интерпола с Сайберией.
A: Как и в любой аналогичной ситуации в любой стране мира - пока Вася не окажется в зоне досягаемости нези-полиции, продавец не получит с него денег. Правда, уж если окажется, то нези-полиция сработает моментально.
Q: продавец вообще даст рассрочку недавно приехавшему человеку без поручительства ?
A: смотря какой человек. Это общечеловеческая проблема, но в Меганезии она упрощается оперативностью, простотой и прозрачностью судопроизводства.
Q: Не знаю, как в Меганезии, а в Израиле и в России частные займодавцы - стократ более опасны, чем банки, и дерут грабительские проценты. Именно они могут наслать рэкетиров. Банк максимум, что может, - закрыть счет и действовать через суд. Если это была ипотека - отберет квартиру, разумеется. Но уж точно - не продаст в рабство.
A: В Меганезии этой проблемы нет - рэкет (а равно - иностранно-банковское колекторство) пресекается по ускоренной (1-дневной) процедуре ВМГС в форме расстрела. Что касается банков - в азиатской (и отчасти - латиноамериканской и африканской) части 3-го мира банки через коллекторов запросто продают людей в рабство.
Q: у кого-нибудь из знакомых взять займ - Интернет полон историями от несчастных "знакомых". Как правило, они ничего не могут получить обратно через суд. Миллион адвокатов работают на поприще "как отмазать должника". Который уже сплавил денежку. И даже - не посадят, в отличие от МН. Если бы сажали - люди побоялись бы "кидать" родственников и знакомых.
A: В том-то и дело. Как мы помним сабж, в Меганезии адвокатура запрещена, а посадка за долги на отработку осуществляется при отсутствии прямых сомнений - легко и быстро.
Q: /Современный банк/ паразитная структура в паразитной экономике. Проблема - не в банке, а в том, что государство не способно нормально регулировать денежную массу в растущей экономике. Эмиссия необходима, но она проходит через банки. В результате - товары произведены, а люди не могут их купить, не залезая в кредиты. Это идиотизм. Если государственная эмиссия (в разумных дозах, так чтобы не вызывать инфляцию) пойдет не через банки - населению, а напрямую в госбюджет, то банки снова станут тем, чем должны быть.
A: ИМХО проблема в том, что банк - по сути - часть государства. Комиссионная контора по продаже обществу необеспеченных денег государства в обмен на реальный труд и материальные ценности. Ничем другим банк быть не может. В варианте, который вы предложили (прямая продажа кредитов населению) это будект просто один госбанк типа советского Сбербанка. И что? Перепроизводство товаров, кстати, это прямой результат стремления государства продать побольше своих эмиссионных денег, а затем побольше их отнять назад через налоги и прочие поборы.
Q: Вася хочет сохранить свои деньги и получить немножко прибыли. Вести бизнес он не хочет и не умеет, работает по найму. Федя хочет взять кредит и купить квартиру. Банк помогает обоим это сделать. Все, что нужно для того, чтобы это работало, - прекратить отдавать банкам свеженапечатанные деньги из ЦБ.
A: А зачем тут банк? Тут нужна классическая касса взаимопомощи.
Q: ИМХО, сам по себе банк - не хуже и не лучше какой-нибудь большой фирмы, производящей штаны, мобильники и кирпичи.
A: Банк - это продавец воздуха, освященного госпечатью.См МММ (которое делает то же самое, но без госпечати). Эмиссионные деньги - в отличие от штанов - лишены реальной потребительской ценности.
Q: Кстати, я так и не поняла, кто занимается этим в Меганезии. Откуда у граждан эти бумажные "алюминиевые фунты", наличные и безналичные ?
A: Бумажные (или электронные) алюминиевые фунты - это просто товарные расписки склада на весовой алюминий т.н. "чушкУ"
Q: Кто и каким способом производит эмиссию /в Меганеии/ ? Кто гарантирует получение реального алюминия ?
A: Производит - любая фирма, обладающая болшими ресурсами алюминия - например. какой-либо консорциум производителей алюминия, или консорциум закупающий большие объемы алюминия для морских и авиа-верфей. Такие расписки - обычное дело в мире, но в Меганезии им придана доп-функция розничных денег. Гарантируется полукчение алюминия по расписке - контролем со стороны Верховного суда (преторианский контроль соответствия веса количеству указанному в сумме расписок).
----------
Для интересующихся спецификой банков - любопытная ветка тут
http://alex-rozoff.livejournal.com/38334.html?thread=1893310#t1893310
Новые вопросы приветствуются.
June 30, 2015
Пулеметная гуманитарная самозащита в Меганезии. Эпизод.
Товарищ tormozoid пишет: меня (и ещё некоторых товарищей) всё же волнует вопрос о застреленном муже и его адвокате
http://alex-rozoff.livejournal.com/37137.html?thread=1686545#t1686545
и особенно концовка ветки
http://alex-rozoff.livejournal.com/37137.html?thread=1759505#t1759505
Речь идет о следующем эпизоде с молодой женщиной – гражданкой Канады, которая вышла замуж (не очень удачно), и после конфликта с мужем сбежала в Меганезию. Все происходит во 2-м году Хартии (дальше – текст «Одиссея креативной королевы»).
Они сошлись, поженились, Улли забеременела (причем двойней). И вскоре она уже сидела дома с пузом, а муж, потеряв к ней интерес, веселился с другими дамами на улетных вечеринках. Улли не была этим поражена (ей нравилась открытая модель семьи). Итак, родив свою двойню и отдохнув немного, она немедленно гульнула - почему нет. Тут и открылась неведомая ранее грань «крутизны» Ройдейла Гарбинда. Он (вульгарно выражаясь) набил жене морду, и объяснил: ее роль теперь классическая: «Kinder, Kuche, Kirche». Если она против – тогда вон из дома, но (существенный штрих) детей он отберет, у него адвокат дороже, так что запросто.
Весь следующий месяц Улли выглядела послушной женой. Ройдейл радовался эффекту старого простого метода установления главенства в семье: удар по морде, и конец всем диспутам об эмансипации! Затем жена вдруг исчезла вместе с близняшками - будто они провалились сквозь черную дыру в другую вселенную. Только еще через месяц (в июне прошлого года) Ройдейл Гарбинд узнал, куда сбежала жена с детьми. Атолл Табуаэран, Кирибати, Меганезия. Она теперь работала в тамошнем филиале канадско-исландской атомно-энергетической фирмы EOFE. Казалось бы, теперь можно просто обратиться к юстиции, но мэтр Джови Койн, семейный адвокат Гарбинда объяснил: в Меганезии не действуют нормальные законы. Вместо них - Хартия, не признающая институт брака, и относящая малолетних детей только к женщине, которая их родила. Придется идти на переговоры с беглой женой. Иначе Ройдейл не получит ни детей при разводе, ни даже самого развода. Канадский суд будет в тупике, а муж застрянет в формальном браке. И вот, Ройдейл, скрепя сердце, поручил адвокату телефонные переговоры с Улли. Но (наученная детективными фильмами, что любая фраза в таком разговоре может иметь последствия), беглянка отвечала на все одной фразой: «я слышу». Ни одного слова по существу, ни да, ни нет, ни что-либо еще, а только так: «я слышу». Исчерпав ресурсы риторики, мэтр Койн предложил: «Улли, давайте мы с Ройдейлом приедем к вам, и все обсудим, как цивилизованные люди», на что получил ответ «Я слышу». Можно было (с некоторой натяжкой) считать это согласием на переговоры, и было решено лететь. Это далеко, но не ужасно. Торонто - Лос-Анджелес – Гонолулу – Табуаэран, 14 часов, если суммировать перелеты и пересадки. А в пути можно обсудить стратегию переговоров.
Ройдейл Гарбинд и мэтр Койн прилетели на Табуаэран, добрались до секции бунгало-таунхауса, где теперь обитала Улли, вошли на миниатюрный дворик (дюжина шагов по диагонали), и на этом все закончилось. Улли Тарер просто расстреляла обоих гостей из армейского пистолет-пулемета с дюжины шагов, и мирно сдалась полиции...
…Дело вышло запредельно-скандальным, даже не потому, что жена в ходе семейного конфликта убила богатого мужа и его адвоката (это понятное и далеко не уникальное событие), а потому, что меганезийский суд приговорил Улли Тарер к… «одному году каторги за решение личных проблем общеопасным способом». По заключению судей, молодая канадка нарушила правила не тем, что убила двух этих людей, а тем, что при стрельбе во дворе секции таунхауса, пули могли травмировать случайных прохожих.
(Одиссея креативной королевы) http://www.proza.ru/2015/04/06/210
…
*Теперь мои комментарии. Меня удивило то, что товарищей удивил этот эпизод. Ведь пулеметно-самозхащитная тема встречается в меганезийском цикле не впервые. Она типична для незийских условий, это социально-функциональная константа.
Вот другой эпизод - 1-й год Хартии.
(далее текст – Мауи и Пеле, держащие мир)
…Официант – таитянин, ответил на призывный жест якудза.
- Простите, мсье, мест за столиками нет, но я могу поставить вам табуреты у стойки. Хорошее место, чтобы выпить по коктейлю. А если вы хотите покушать, то…
- Столик освободи вот там, около пальмы, - перебил «проблемный визитер».
- Я не могу, мсье, там посетители.
- Ты не можешь? - издевательски переспросил якудза, и его правая ладонь, нырнула за отворот пиджака. Этот жест повторил и более молодой напарник.
Можно было строить разные версии по поводу того, что произошло бы дальше, будь обстановка такой, как представляли себе эти двое. Но, она была совершенно иной. Со стороны бокового столика слева от входа, где сидела компания молодых чернокожих парней и девушек, одетых в обычные майки и шорты, вдруг раздалась короткая серия негромких хлопков, будто там открывали шампанское. На какое-то краткое мгновение показалось, что два проблемных визитера устроили цирковой фокус с разбрасыванием разноцветных конфетти. Только секундой позже, когда оба рухнули на песочный пол, гражданским зрителям стало ясно, что это летели не конфетти, а фрагменты одежды и организма, оторванные пулями…
…Четверо парней из компании за левым столиком, как ни в чем не бывало, направились к выходу, как-то взяли два неподвижных тела за руки и за ноги, подняли и повлекли куда-то на улицу. Послышались реплики.
- Брезентом накрой их.
- Что, прямо вот тут?
- Нет, тут как-то неправильно. Давайте вот у тех камней.
- В комиссариат позвони для протокола.
…
*И несколько позже – 2-й год Хартии. Подполковник ВВС США в кафе в Меганезиии.
(дальше - текст)
- Слушай, парень, - сказал подполковник, - ты не понимаешь. Твоя сестра рискует, устраивая музыкальное шоу topless среди такой компании. Ты слышал про сексуальное насилие?
- Да, я слышал, - ответил мальчишка-тинэйджер, - но здесь другая страна. Такие дела, сэр.
Тут Томас Томпсон почувствовал некоторую обиду за собственную страну, которая, при всей мощности своего полицейского аппарата, не может обеспечить обычную физическую защиту гражданина, и не где-то в глухом лесу, а в общественных местах. Такой вот салун, если бы он находился в Калифорнии, регулярно подвергался бы полицейским рейдам на предмет поиска наркотиков, нелегального алкоголя, и нелицензированных видео-аудио дисков. А в остальное время, в заведении царила бы власть какого-нибудь мелкого криминального авторитета и его подручных, для которых насилие над гражданами - главное занятие, единственный источник дохода, и сложившийся образ жизни. Периодически они попадают в тюрьму, потом выходят, возвращаются в то же злачное место, и снова принимаются за насилие и мелкий разбой. Что может сделать с этим американское правосудие? Ничего. А что делают локальные трибуналы Конвента? Судят по короткой процедуре и, если убеждаются, что перед ними заведомо анти-социальный элемент, то немедленно ликвидируют его. Это называется ВМГС – высшая мера гуманитарной самозащиты. Не то, чтобы подполковник Томпсон одобрял эту практику, но и протеста она у него не вызывала.
(Мауи и Пеле, держащие мир. Демон асимметрии) http://www.proza.ru/2013/09/08/937
…
*А теперь – Меганезия через 22 года. Конфликт вокруг свободной продажи абсолютно безвредных таблеток XE-2, прерывающих беременность на сроке до 4 недель.
Группа фундаменталистов устривает акцию протеста в Лантоне и полиция открывает по ним огонь на поражение. Вот как комментирует это один из верховных судей:
(далее – текст «Созвездие эректуса»)
Женщина это лучший индикатор. Если она не хочет рожать, значит с социальными условиями что-то неладно. Вот пример с тем же XE-2. Возьмем развитую страну, не обязательно вашу. Пусть это будет ЕС, где свободную продажу XE-2 тоже запретили. Почему? Потому, что экстремисты пригрозили уличными беспорядками, если запрет не будет введен, а правительство испугалось и пошло у них на поводу. Что в этом случае думает женщина? Если правительство боится кучки аутло, то защитит ли оно меня и будущего ребенка? Очевидно, нет. Это негодные социальные условия...
… Если вы на улице встречаете сотню агрессивно настроенных людей, которые проповедуют запрет на ваш стиль одежды, то вы испугаетесь, хотя, казалось бы, вам физически не угрожают. И, очень может быть, вы не решитесь одеваться так, как вам нравится, из страха, что в какой-то раз на вас нападут. То есть, вы уже стали жертвой насилия. Полиция обязана работать так, чтобы житель не оказывался в таком беспомощном положении.
(Созвездие эректуса. Не-рыцарские турниры) http://www.proza.ru/2008/09/13/353
Вот такая логика пулеметного правосудия (централизованного - полицейского и приватного – со стороны граждан) в этой транс-утопии. И эта логика (как и Хартия) остается неизменной на протяжении всего цикла. Что тут могло удивить?
http://alex-rozoff.livejournal.com/37137.html?thread=1686545#t1686545
и особенно концовка ветки
http://alex-rozoff.livejournal.com/37137.html?thread=1759505#t1759505
Речь идет о следующем эпизоде с молодой женщиной – гражданкой Канады, которая вышла замуж (не очень удачно), и после конфликта с мужем сбежала в Меганезию. Все происходит во 2-м году Хартии (дальше – текст «Одиссея креативной королевы»).
Они сошлись, поженились, Улли забеременела (причем двойней). И вскоре она уже сидела дома с пузом, а муж, потеряв к ней интерес, веселился с другими дамами на улетных вечеринках. Улли не была этим поражена (ей нравилась открытая модель семьи). Итак, родив свою двойню и отдохнув немного, она немедленно гульнула - почему нет. Тут и открылась неведомая ранее грань «крутизны» Ройдейла Гарбинда. Он (вульгарно выражаясь) набил жене морду, и объяснил: ее роль теперь классическая: «Kinder, Kuche, Kirche». Если она против – тогда вон из дома, но (существенный штрих) детей он отберет, у него адвокат дороже, так что запросто.
Весь следующий месяц Улли выглядела послушной женой. Ройдейл радовался эффекту старого простого метода установления главенства в семье: удар по морде, и конец всем диспутам об эмансипации! Затем жена вдруг исчезла вместе с близняшками - будто они провалились сквозь черную дыру в другую вселенную. Только еще через месяц (в июне прошлого года) Ройдейл Гарбинд узнал, куда сбежала жена с детьми. Атолл Табуаэран, Кирибати, Меганезия. Она теперь работала в тамошнем филиале канадско-исландской атомно-энергетической фирмы EOFE. Казалось бы, теперь можно просто обратиться к юстиции, но мэтр Джови Койн, семейный адвокат Гарбинда объяснил: в Меганезии не действуют нормальные законы. Вместо них - Хартия, не признающая институт брака, и относящая малолетних детей только к женщине, которая их родила. Придется идти на переговоры с беглой женой. Иначе Ройдейл не получит ни детей при разводе, ни даже самого развода. Канадский суд будет в тупике, а муж застрянет в формальном браке. И вот, Ройдейл, скрепя сердце, поручил адвокату телефонные переговоры с Улли. Но (наученная детективными фильмами, что любая фраза в таком разговоре может иметь последствия), беглянка отвечала на все одной фразой: «я слышу». Ни одного слова по существу, ни да, ни нет, ни что-либо еще, а только так: «я слышу». Исчерпав ресурсы риторики, мэтр Койн предложил: «Улли, давайте мы с Ройдейлом приедем к вам, и все обсудим, как цивилизованные люди», на что получил ответ «Я слышу». Можно было (с некоторой натяжкой) считать это согласием на переговоры, и было решено лететь. Это далеко, но не ужасно. Торонто - Лос-Анджелес – Гонолулу – Табуаэран, 14 часов, если суммировать перелеты и пересадки. А в пути можно обсудить стратегию переговоров.
Ройдейл Гарбинд и мэтр Койн прилетели на Табуаэран, добрались до секции бунгало-таунхауса, где теперь обитала Улли, вошли на миниатюрный дворик (дюжина шагов по диагонали), и на этом все закончилось. Улли Тарер просто расстреляла обоих гостей из армейского пистолет-пулемета с дюжины шагов, и мирно сдалась полиции...
…Дело вышло запредельно-скандальным, даже не потому, что жена в ходе семейного конфликта убила богатого мужа и его адвоката (это понятное и далеко не уникальное событие), а потому, что меганезийский суд приговорил Улли Тарер к… «одному году каторги за решение личных проблем общеопасным способом». По заключению судей, молодая канадка нарушила правила не тем, что убила двух этих людей, а тем, что при стрельбе во дворе секции таунхауса, пули могли травмировать случайных прохожих.
(Одиссея креативной королевы) http://www.proza.ru/2015/04/06/210
…
*Теперь мои комментарии. Меня удивило то, что товарищей удивил этот эпизод. Ведь пулеметно-самозхащитная тема встречается в меганезийском цикле не впервые. Она типична для незийских условий, это социально-функциональная константа.
Вот другой эпизод - 1-й год Хартии.
(далее текст – Мауи и Пеле, держащие мир)
…Официант – таитянин, ответил на призывный жест якудза.
- Простите, мсье, мест за столиками нет, но я могу поставить вам табуреты у стойки. Хорошее место, чтобы выпить по коктейлю. А если вы хотите покушать, то…
- Столик освободи вот там, около пальмы, - перебил «проблемный визитер».
- Я не могу, мсье, там посетители.
- Ты не можешь? - издевательски переспросил якудза, и его правая ладонь, нырнула за отворот пиджака. Этот жест повторил и более молодой напарник.
Можно было строить разные версии по поводу того, что произошло бы дальше, будь обстановка такой, как представляли себе эти двое. Но, она была совершенно иной. Со стороны бокового столика слева от входа, где сидела компания молодых чернокожих парней и девушек, одетых в обычные майки и шорты, вдруг раздалась короткая серия негромких хлопков, будто там открывали шампанское. На какое-то краткое мгновение показалось, что два проблемных визитера устроили цирковой фокус с разбрасыванием разноцветных конфетти. Только секундой позже, когда оба рухнули на песочный пол, гражданским зрителям стало ясно, что это летели не конфетти, а фрагменты одежды и организма, оторванные пулями…
…Четверо парней из компании за левым столиком, как ни в чем не бывало, направились к выходу, как-то взяли два неподвижных тела за руки и за ноги, подняли и повлекли куда-то на улицу. Послышались реплики.
- Брезентом накрой их.
- Что, прямо вот тут?
- Нет, тут как-то неправильно. Давайте вот у тех камней.
- В комиссариат позвони для протокола.
…
*И несколько позже – 2-й год Хартии. Подполковник ВВС США в кафе в Меганезиии.
(дальше - текст)
- Слушай, парень, - сказал подполковник, - ты не понимаешь. Твоя сестра рискует, устраивая музыкальное шоу topless среди такой компании. Ты слышал про сексуальное насилие?
- Да, я слышал, - ответил мальчишка-тинэйджер, - но здесь другая страна. Такие дела, сэр.
Тут Томас Томпсон почувствовал некоторую обиду за собственную страну, которая, при всей мощности своего полицейского аппарата, не может обеспечить обычную физическую защиту гражданина, и не где-то в глухом лесу, а в общественных местах. Такой вот салун, если бы он находился в Калифорнии, регулярно подвергался бы полицейским рейдам на предмет поиска наркотиков, нелегального алкоголя, и нелицензированных видео-аудио дисков. А в остальное время, в заведении царила бы власть какого-нибудь мелкого криминального авторитета и его подручных, для которых насилие над гражданами - главное занятие, единственный источник дохода, и сложившийся образ жизни. Периодически они попадают в тюрьму, потом выходят, возвращаются в то же злачное место, и снова принимаются за насилие и мелкий разбой. Что может сделать с этим американское правосудие? Ничего. А что делают локальные трибуналы Конвента? Судят по короткой процедуре и, если убеждаются, что перед ними заведомо анти-социальный элемент, то немедленно ликвидируют его. Это называется ВМГС – высшая мера гуманитарной самозащиты. Не то, чтобы подполковник Томпсон одобрял эту практику, но и протеста она у него не вызывала.
(Мауи и Пеле, держащие мир. Демон асимметрии) http://www.proza.ru/2013/09/08/937
…
*А теперь – Меганезия через 22 года. Конфликт вокруг свободной продажи абсолютно безвредных таблеток XE-2, прерывающих беременность на сроке до 4 недель.
Группа фундаменталистов устривает акцию протеста в Лантоне и полиция открывает по ним огонь на поражение. Вот как комментирует это один из верховных судей:
(далее – текст «Созвездие эректуса»)
Женщина это лучший индикатор. Если она не хочет рожать, значит с социальными условиями что-то неладно. Вот пример с тем же XE-2. Возьмем развитую страну, не обязательно вашу. Пусть это будет ЕС, где свободную продажу XE-2 тоже запретили. Почему? Потому, что экстремисты пригрозили уличными беспорядками, если запрет не будет введен, а правительство испугалось и пошло у них на поводу. Что в этом случае думает женщина? Если правительство боится кучки аутло, то защитит ли оно меня и будущего ребенка? Очевидно, нет. Это негодные социальные условия...
… Если вы на улице встречаете сотню агрессивно настроенных людей, которые проповедуют запрет на ваш стиль одежды, то вы испугаетесь, хотя, казалось бы, вам физически не угрожают. И, очень может быть, вы не решитесь одеваться так, как вам нравится, из страха, что в какой-то раз на вас нападут. То есть, вы уже стали жертвой насилия. Полиция обязана работать так, чтобы житель не оказывался в таком беспомощном положении.
(Созвездие эректуса. Не-рыцарские турниры) http://www.proza.ru/2008/09/13/353
Вот такая логика пулеметного правосудия (централизованного - полицейского и приватного – со стороны граждан) в этой транс-утопии. И эта логика (как и Хартия) остается неизменной на протяжении всего цикла. Что тут могло удивить?
Беспорядочные впросы прошлых тем. Тени будущего. И нужны ли экономике деньги?
Инициатор темы - tormozoid (см. в прошлом посте). Что выбрать он не сказал, так что на удачу.
Гиперзвуковые системы для вывода на орбитую И плазменных двигатели для космических систем.
http://alex-rozoff.livejournal.com/37589.html?thread=1703893#t1703893
А также: Space X (Элон Маск )-частный космос или необычная завуалированная госпрограмма?
Нужна ли новая Холодная война для того, чтобы "рестартовать" НТР?
Действительно ли НТР (включая медицину, робототехнику и космос) забуксовала в XXI веке?
Началась ли Вторая Холодная война, и если да - то кто ее строоны, если они есть?
Действительно ли в XXI веке такой великий прогресс в IT и компьютерах, или этот прогресс в значительной мере дутый, а реально это лишь красивое техническое улучшение идей 1980-х?
Почему вообще не сбылись никакие основательные прогнозы о развитии НТР, дававшиеся в 1960-х?
Для зажигания: "Тени будущего" http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6367/
Приветствуются вопросы вокруг сабжа.
И на сладкое: если НТР тормозиться из-за каких-то закономерностей, то в чем они?
В превращении денег в глобальный тормоз и паразитный груз, наваленный на реальную экономику?
(кстати - верен ли тезис что деньги в развитых странах перестали быть деньгами по определению?)
В намеренно-педалируемом неоконсерваторами ренессансе религиозного фундаментализма?
В деградации юридических норм до псевдо-жреческого инструмента глумления над людьми (см. толерантность, педофилия к аниме-персонам, инициатива отмены наличных денег и т.п.)?
Чем закончится явно сюрреалистическая глобальная политика и абсурдная политэкономия клуба развитых и около-развитых стран, которую мы наблюдаяем лет 15 уже? Ну, поехали :)
Гиперзвуковые системы для вывода на орбитую И плазменных двигатели для космических систем.
http://alex-rozoff.livejournal.com/37589.html?thread=1703893#t1703893
А также: Space X (Элон Маск )-частный космос или необычная завуалированная госпрограмма?
Нужна ли новая Холодная война для того, чтобы "рестартовать" НТР?
Действительно ли НТР (включая медицину, робототехнику и космос) забуксовала в XXI веке?
Началась ли Вторая Холодная война, и если да - то кто ее строоны, если они есть?
Действительно ли в XXI веке такой великий прогресс в IT и компьютерах, или этот прогресс в значительной мере дутый, а реально это лишь красивое техническое улучшение идей 1980-х?
Почему вообще не сбылись никакие основательные прогнозы о развитии НТР, дававшиеся в 1960-х?
Для зажигания: "Тени будущего" http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6367/
Приветствуются вопросы вокруг сабжа.
И на сладкое: если НТР тормозиться из-за каких-то закономерностей, то в чем они?
В превращении денег в глобальный тормоз и паразитный груз, наваленный на реальную экономику?
(кстати - верен ли тезис что деньги в развитых странах перестали быть деньгами по определению?)
В намеренно-педалируемом неоконсерваторами ренессансе религиозного фундаментализма?
В деградации юридических норм до псевдо-жреческого инструмента глумления над людьми (см. толерантность, педофилия к аниме-персонам, инициатива отмены наличных денег и т.п.)?
Чем закончится явно сюрреалистическая глобальная политика и абсурдная политэкономия клуба развитых и около-развитых стран, которую мы наблюдаяем лет 15 уже? Ну, поехали :)
June 28, 2015
Взрыв в аквапарке. Тайвань. Игнорология спецслужб и СМИ.
Начнем с фактографии 26/27 июня.
Взрыв на химическом заводе во Франции - террорист ИГИЛ
Взрыв в шиитской мечети в Кувейте – террорист ИГИЛ
Расстрел туристов в Тунисе (Сус) – террористы ИГИЛ
Взрыв в аквапарке в Тайване на празднике красок. НЕ ТЕРАКТ?
Взрыв в аквапарке, при котором ранено более 500 человек, из них около 70 в критическом состоянии, четко вписывается в синхронную серию террористических актов с массовыми человеческими жертвами «для PR» (по давно известной схеме исламских террористов «пусть о борьбе за мусульманскую веру снова заговорит весь мир»).
Но полиция и спецслужбы Китайской Республики (Тайваня) даже не озвучили теракт, как одну из версий. Сначала от них звучит невнятная версия о неосторожном обращении с пиротехникой, затем – совсем нелепая версия о каком-то взорвавшемся белом порошке.
Смотрим видеозапись и фотохронику.
http://news-for.me/2015/06/28/e-vzryv-v-tajskom-akvaparke-postradalo-bolee-200-chelovek-video/
http://rrnews.ru/articles/u3327/2015/06/27/121562
Видно, что между 32 и 34 секундами видеозаписи происходит (с характерным шипением) распыление легкокипящей жидкости (сжиженного газа) вероятно из сопла баллона. Туман, образующийся при распылении движется с левой стороны зала. Затем, с той же стороны, слева, идет волна воспламенения газовоздушной смеси.
Типичная картина объемного взрыва, выполненного самодельным взрывным устройством.
По моей (очень приближенной) оценке было распылено около 5 литров сжиженного газа. Если бы террористу (а кому же еще) удалось сделать более качественное СВУ, с точной синхронизацией зажигания, то произошел бы действительно взрыв (а не просто вспышка). Тогда число критически-пострадавших было бы на порядок больше (взрыв был бы эквивалентен 20 – 30 килограммам тротила). Т.е. все могло быть ГОРАЗДО хуже.
Так почему всего этого в упор не видят полиция и спецслужбы Тайваня?
И почему ни одно из мировых СМИ не заявляет: ЭТО ТЕРАКТ, ОДНАКО!
Ниже – размышление об этой игнороологии спецназначения.
Начнем с Тайваня. Там с 1980-х идет все усиливающееся заигрывание с богатыми аравийскими странами.
Ищутся мотивы для более выгодных условий импорта нефтепродуктов.
Привлекаются арабские (в основном - ваххабитские) инвестиции.
Принимается множество гастарбайтеров из исламских регионов (включая те, в которых исламский терроризм это почти государственная политика).
Ради всего этого – пропаганда халяля, открытие исламских фондов, проведение фестивалей исламской молодежи
http://www.newsru.com/arch/religy/17mar2004/islam_tw.html
Гарантированный путь к получению к себе толпы террористов. И…
…1 августа 2014. Пять взрывов газа в густонаселенном районе Тайваня. 24 убитых, 271 раненых, серьезнейшие разрушения в городе Гаосюн.
http://neftegaz.ru/news/view/127937
Примечательно: версия теракта даже не рассматривается.
С тех пор прошло около года – и…
…При всех признаках теракта, такая версия опять не рассматривается.
Ладно, спишем на особенности тайваньской высоко-демократической толерантности с характерной свободой слова (которая почему-то заканчивается там, где начинаются интересы тайваньской финансовой олигархии, заинтересованной в связях с Аравией и Малайзией гораздо сильнее, чем в безопасности своих граждан). Ну, подумаешь, взорвали кого-то на плебейском празднике, или плебейские семьи взорвали прямо вместе с домами – для большого бизнеса это безразлично.
Но молчание остальных мировых СМИ о теракте в аквапарке? Почему?
Тут мы вступаем в область догадок. Для начала – официальное заявление французских властей сегодня, 28 июня.
«Премьер-министр Франции Мануэл Вальс считает, что Париж не ведет боевые действия против мусульманской религии – противостояние идет внутри самого ислама. Об этом он сообщил французским СМИ, комментируя теракты в Лионе, Тунисе и Кувейте, организованные боевиками-исламистами. Так, он считает, что умеренному исламу, отстаивающему универсальные гуманистические ценности, противостоят фанатики-радикалы. Поэтому глава французского правительства призвал всех соотечественников объединиться против единой угрозы. Напомним, что сразу три теракта случились 26 июня на фабрике во Франции, на курорте в Тунисе и в мечети в Кувейте. В совокупности количество погибших достигло почти 80 человек».
http://mignews.com/news/politic/world/280615_83226_81508.html
Бред, не правда ли?
Какое противостояние внутри ислама?
Какие «универсальные гуманистические ценности» в исламе? Они все запрещены и кораном и шариатом! Читайте первоисточники, но… Это невыгодно кому-то.
А почему?
Потому, что как раз сейчас идет грандиозный процесс импорта в Евросоюз многотысячной толпы мигрантов из исламских стран. Т.н. «дело о квотах на беженцев».
http://www.kommersant.ru/doc-rm/2756821
http://inosmi.ru/world/20150421/227634907.html
http://inosmi.ru/world/20150425/227710812.html
http://inosmi.ru/world/20150601/228340954.html
http://inosmi.ru/world/20150603/228385026.html
О том, кому выгодно импортировать исламский террорисзм в Европу под идиотский аккомпанемент рассуждений о каком-то там гуманизме – разговор отдельный и долгий.
Сейчас - частный вопрос: что произошло бы, если бы теракт в аквапарке Тайваня был честно назван терактом с применением СВУ объемного взрыва.
А вот что.
Началось бы расследование.
Было бы реконструировано СВУ.
И была бы определена вероятная мощность такого СВУ при его «корректном» срабатывании (см выше о зажигании газовоздушной смеси).
А СМИ разместили бы примерно вот такую компьютерную анимацию
http://my.mail.ru/bk/sinkovs/video/_myvideo/13.html
REM: Самолет – лишний, но бомба объемного взрыва на стадионе – это как раз сабж.
И далее СМИ сообщили бы обывателю, что бомба (или СВУ) объемного взрыва, это такая штука, которая не содержит тротила, гексогена, динамита, аммонала, и прочих смесей, определяемых автоматическими контролерами опасных веществ. А содержит, как правило, только вполне бытовой сжиженный топливный газ (пропан например).
Популярно об этом – тут:
http://www.popmech.ru/weapon/8683-bytovaya-bomba-obemnyy-vzryv/#full
Значит (дорогие граждане Евросоюза и других развитых стран) вы в опасности.
Как вас защитить, как предотвратить масштабный теракт на стадионе, в аквапарке, в супермаркете – спецслужбы не знают. Тема свежая, раньше террористы применяли обычную взрывчатку (которую спецслужбам, известно как отслеживать). А теперь спецслужбам нужно время для реакции на новый класс угрозы. Это правда, это понятно, но что делать сейчас? Ведь опасность тем больше, чем больше «добрых гуманных исламских беженцев» будет втащено в ваши страны.
Мега-проект странноватых (скажем так) лидеров Евросоюза даже сейчас не пользуется особой популярнстью среди граждан, а если СМИ расскажут, что может ждать гостеприимных европейцев в свете тайваньского аквапаркового инцидента – это ж будет просто беда.
Проект может провалиться из-за сверх-массовых протестов.
И Европолитики не смогут втащить в Европу сотни тысяч исламистов, которые им зачем-то там нужны.
Зачем – как уже было сказано – это другой длинный разговор.
А пока – мы видим одну из версий, почему теракт в тайваньском аквапарке упорно не называется терактом. А еще кто-то говорит о свободе СМИ. Такая свобода. Такие дела…
Взрыв на химическом заводе во Франции - террорист ИГИЛ
Взрыв в шиитской мечети в Кувейте – террорист ИГИЛ
Расстрел туристов в Тунисе (Сус) – террористы ИГИЛ
Взрыв в аквапарке в Тайване на празднике красок. НЕ ТЕРАКТ?
Взрыв в аквапарке, при котором ранено более 500 человек, из них около 70 в критическом состоянии, четко вписывается в синхронную серию террористических актов с массовыми человеческими жертвами «для PR» (по давно известной схеме исламских террористов «пусть о борьбе за мусульманскую веру снова заговорит весь мир»).
Но полиция и спецслужбы Китайской Республики (Тайваня) даже не озвучили теракт, как одну из версий. Сначала от них звучит невнятная версия о неосторожном обращении с пиротехникой, затем – совсем нелепая версия о каком-то взорвавшемся белом порошке.
Смотрим видеозапись и фотохронику.
http://news-for.me/2015/06/28/e-vzryv-v-tajskom-akvaparke-postradalo-bolee-200-chelovek-video/
http://rrnews.ru/articles/u3327/2015/06/27/121562
Видно, что между 32 и 34 секундами видеозаписи происходит (с характерным шипением) распыление легкокипящей жидкости (сжиженного газа) вероятно из сопла баллона. Туман, образующийся при распылении движется с левой стороны зала. Затем, с той же стороны, слева, идет волна воспламенения газовоздушной смеси.
Типичная картина объемного взрыва, выполненного самодельным взрывным устройством.
По моей (очень приближенной) оценке было распылено около 5 литров сжиженного газа. Если бы террористу (а кому же еще) удалось сделать более качественное СВУ, с точной синхронизацией зажигания, то произошел бы действительно взрыв (а не просто вспышка). Тогда число критически-пострадавших было бы на порядок больше (взрыв был бы эквивалентен 20 – 30 килограммам тротила). Т.е. все могло быть ГОРАЗДО хуже.
Так почему всего этого в упор не видят полиция и спецслужбы Тайваня?
И почему ни одно из мировых СМИ не заявляет: ЭТО ТЕРАКТ, ОДНАКО!
Ниже – размышление об этой игнороологии спецназначения.
Начнем с Тайваня. Там с 1980-х идет все усиливающееся заигрывание с богатыми аравийскими странами.
Ищутся мотивы для более выгодных условий импорта нефтепродуктов.
Привлекаются арабские (в основном - ваххабитские) инвестиции.
Принимается множество гастарбайтеров из исламских регионов (включая те, в которых исламский терроризм это почти государственная политика).
Ради всего этого – пропаганда халяля, открытие исламских фондов, проведение фестивалей исламской молодежи
http://www.newsru.com/arch/religy/17mar2004/islam_tw.html
Гарантированный путь к получению к себе толпы террористов. И…
…1 августа 2014. Пять взрывов газа в густонаселенном районе Тайваня. 24 убитых, 271 раненых, серьезнейшие разрушения в городе Гаосюн.
http://neftegaz.ru/news/view/127937
Примечательно: версия теракта даже не рассматривается.
С тех пор прошло около года – и…
…При всех признаках теракта, такая версия опять не рассматривается.
Ладно, спишем на особенности тайваньской высоко-демократической толерантности с характерной свободой слова (которая почему-то заканчивается там, где начинаются интересы тайваньской финансовой олигархии, заинтересованной в связях с Аравией и Малайзией гораздо сильнее, чем в безопасности своих граждан). Ну, подумаешь, взорвали кого-то на плебейском празднике, или плебейские семьи взорвали прямо вместе с домами – для большого бизнеса это безразлично.
Но молчание остальных мировых СМИ о теракте в аквапарке? Почему?
Тут мы вступаем в область догадок. Для начала – официальное заявление французских властей сегодня, 28 июня.
«Премьер-министр Франции Мануэл Вальс считает, что Париж не ведет боевые действия против мусульманской религии – противостояние идет внутри самого ислама. Об этом он сообщил французским СМИ, комментируя теракты в Лионе, Тунисе и Кувейте, организованные боевиками-исламистами. Так, он считает, что умеренному исламу, отстаивающему универсальные гуманистические ценности, противостоят фанатики-радикалы. Поэтому глава французского правительства призвал всех соотечественников объединиться против единой угрозы. Напомним, что сразу три теракта случились 26 июня на фабрике во Франции, на курорте в Тунисе и в мечети в Кувейте. В совокупности количество погибших достигло почти 80 человек».
http://mignews.com/news/politic/world/280615_83226_81508.html
Бред, не правда ли?
Какое противостояние внутри ислама?
Какие «универсальные гуманистические ценности» в исламе? Они все запрещены и кораном и шариатом! Читайте первоисточники, но… Это невыгодно кому-то.
А почему?
Потому, что как раз сейчас идет грандиозный процесс импорта в Евросоюз многотысячной толпы мигрантов из исламских стран. Т.н. «дело о квотах на беженцев».
http://www.kommersant.ru/doc-rm/2756821
http://inosmi.ru/world/20150421/227634907.html
http://inosmi.ru/world/20150425/227710812.html
http://inosmi.ru/world/20150601/228340954.html
http://inosmi.ru/world/20150603/228385026.html
О том, кому выгодно импортировать исламский террорисзм в Европу под идиотский аккомпанемент рассуждений о каком-то там гуманизме – разговор отдельный и долгий.
Сейчас - частный вопрос: что произошло бы, если бы теракт в аквапарке Тайваня был честно назван терактом с применением СВУ объемного взрыва.
А вот что.
Началось бы расследование.
Было бы реконструировано СВУ.
И была бы определена вероятная мощность такого СВУ при его «корректном» срабатывании (см выше о зажигании газовоздушной смеси).
А СМИ разместили бы примерно вот такую компьютерную анимацию
http://my.mail.ru/bk/sinkovs/video/_myvideo/13.html
REM: Самолет – лишний, но бомба объемного взрыва на стадионе – это как раз сабж.
И далее СМИ сообщили бы обывателю, что бомба (или СВУ) объемного взрыва, это такая штука, которая не содержит тротила, гексогена, динамита, аммонала, и прочих смесей, определяемых автоматическими контролерами опасных веществ. А содержит, как правило, только вполне бытовой сжиженный топливный газ (пропан например).
Популярно об этом – тут:
http://www.popmech.ru/weapon/8683-bytovaya-bomba-obemnyy-vzryv/#full
Значит (дорогие граждане Евросоюза и других развитых стран) вы в опасности.
Как вас защитить, как предотвратить масштабный теракт на стадионе, в аквапарке, в супермаркете – спецслужбы не знают. Тема свежая, раньше террористы применяли обычную взрывчатку (которую спецслужбам, известно как отслеживать). А теперь спецслужбам нужно время для реакции на новый класс угрозы. Это правда, это понятно, но что делать сейчас? Ведь опасность тем больше, чем больше «добрых гуманных исламских беженцев» будет втащено в ваши страны.
Мега-проект странноватых (скажем так) лидеров Евросоюза даже сейчас не пользуется особой популярнстью среди граждан, а если СМИ расскажут, что может ждать гостеприимных европейцев в свете тайваньского аквапаркового инцидента – это ж будет просто беда.
Проект может провалиться из-за сверх-массовых протестов.
И Европолитики не смогут втащить в Европу сотни тысяч исламистов, которые им зачем-то там нужны.
Зачем – как уже было сказано – это другой длинный разговор.
А пока – мы видим одну из версий, почему теракт в тайваньском аквапарке упорно не называется терактом. А еще кто-то говорит о свободе СМИ. Такая свобода. Такие дела…
April 11, 2015
День открытого космоса.
Главное событие в области космических технологий, как обычно, родилось в политике. Хочется напомнить, что предыдущие прорывные периоды в космических технологиях были связаны с мировыми войнами.
Первый беспилотный суборбитальный полет в космос (188 км.) совершила германская ракета ФАУ-2 во время Второй Мировой войны. И далее, по окончании той войны, на десятилетие базовыми стали схемы ракет-носителей фон Брауна.
«Золотое десятилетие» космоса: 1961 – 1971 г.г. – первый полет человека в космос, и первая (пока последняя) серия экспедиций на другое небесное тело: Луну, начиная с 1969 года) совпало с пиком Холодной войны. Теперь уже можно сказать «Первой Холодной войны».Теперь, собственно, главное событие (событие – заметим – достаточно давно предсказанное): в середине прошлого 2014 года началась Вторая Холодная война.
Впервые это словосочетание всерьез появилось здесь
«Эксперт: между США и Россией началась вторая холодная война» 28 апреля 2014 г.
http://ria.ru/world/20140428/1005809590.html
Понятно, что мировая война (даже холодная) это хреново. И все же (поскольку сегодня международный космический праздник) рассмотрим вопрос позитивного плана:
Что означает Вторая Холодная война для развития космических технологий?
По логике – нам предстоит увидеть серию прорывных космических технологий двойного назначения. «Первые ласточки» - вот:
Ренессанс шаттлов - в Европе (ESA) пока на уровне небольшого, но вполне летающего прототипа. Репортажи здесь:
http://lenta.ru/articles/2015/02/11/esa/
http://lenta.ru/news/2015/02/11/esa/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2349330
О нем же в википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/IXV
Запущены первые спутники с электрическими двигателями. Репортаж здесь (правда, не объясняется какой принцип двигателя – вариант ионного или плазменного).
http://www.golos-ameriki.ru/content/spacex-rocket-blast-off-with-all-electric-satellites/2664208.html
Анонсирован новый тип космического грузовика – здесь утверждается, что это новое поколение. Интересно будет узнать мнение экспертов об этом:
http://intesn.blogspot.ru/2015/03/lockheed-martin.html
Начало реального развития плазменных космических двигателей (изобретенных, впрочем, еще в прошлом веке, но заброшенных).
Несколько тенденциозный, но интересный репортаж (на Марс за 39 дней) здесь.
http://www.dailytechinfo.org/space/6890-na-mars-za-39-dney-nasa-nachinaet-finansirovanie-razrabotki-novogo-dvigatelya-kotoryy-pozvolit-sdelat-eto-realnostyu.html
Кстати о Марсе – оказывается, количество воды в виде льда там очень велико (150 миллиардов кубических метров), и это внушает некоторый оптимизм:
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7131
А теперь – раз уж заговорили о технологиях Второй Холодной войны: вероятный хит в начавшейся гонке вооружений: гиперзвуковые аппараты.
http://svpressa.ru/war21/article/105186/
http://topwar.ru/69820-giperzvukovaya-voyna-pugaet-neopredelennostyu.html
Прочитав материал можно убедиться: гиперзвуковые высотные атмосферные носители – это:
1) Очень серьезно – т.е. появились действующие образцы достаточного размера.
2) Весьма неприятно в смысле быстроты того, как ситуация переходит от «вроде бы пока все тихо» до «о, блин, кого-то разбомбили».
Впрочем – даже в такой неприятной штуке, как гиперзвуковые высотные атмосферные носители, можно найти большой плюс для будущей гражданской космической техники.
Я еще раз напомню о позитивном: во время Первой Холодной войны ни одна из ядерных и термоядерных игрушек так и не была пущена в ход, зато – носители этих игрушек вывели в космос множество аппаратов. И высадили несколько десантов на Луну.
Так вот: гиперзвуковые игрушки самолетного типа (т.е. – в отличие от шаттлов – не требующие на старте гигантского бустера – ракеты первой ступени) смогут крайне дешево выводить на орбиту спутники. Об этом:
http://topwar.ru/55918-v-ssha-budet-profinansirovana-programma-sozdaniya-kosmicheskogo-bespilotnika-xs-1.html
http://www.dailytechinfo.org/space/6732-sistema-alasa-prevratit-voennye-istrebiteli-v-sredstvo-zapuska-sputnikov-na-okolozemnuyu-orbitu.html
Видео на эту тему:
http://tech.onliner.by/2015/02/06/darpa-alasa
История вопроса о гиперзвуковых аппаратах – со здоровой критикой – вот здесь:
http://stockinfocus.ru/2015/04/07/koncepciya-giperzvukovogo-oruzhiya-xorosho-zabytoe-novoe/
И на сладкое: схема запуска в космос со стратосферного воздушного шара в форме бублика. Я не знаю, насколько это реалистично в таком исполнении, но картинка симпатичная.
http://polit.ru/news/2014/11/10/ps_bloostar/
Вот так.
Поздравляю всех с днем открытого космоса, и желаю всем (и себе тоже) чтобы Вторая Холодная война была (фигурально выражаясь) совсем холодной, и чтобы все военные игрушки пригодились нам в будущем прорыве в космос.
И , всех последователей карианства – поздравляю с днем рождения нашего Движения.
Первый беспилотный суборбитальный полет в космос (188 км.) совершила германская ракета ФАУ-2 во время Второй Мировой войны. И далее, по окончании той войны, на десятилетие базовыми стали схемы ракет-носителей фон Брауна.
«Золотое десятилетие» космоса: 1961 – 1971 г.г. – первый полет человека в космос, и первая (пока последняя) серия экспедиций на другое небесное тело: Луну, начиная с 1969 года) совпало с пиком Холодной войны. Теперь уже можно сказать «Первой Холодной войны».Теперь, собственно, главное событие (событие – заметим – достаточно давно предсказанное): в середине прошлого 2014 года началась Вторая Холодная война.
Впервые это словосочетание всерьез появилось здесь
«Эксперт: между США и Россией началась вторая холодная война» 28 апреля 2014 г.
http://ria.ru/world/20140428/1005809590.html
Понятно, что мировая война (даже холодная) это хреново. И все же (поскольку сегодня международный космический праздник) рассмотрим вопрос позитивного плана:
Что означает Вторая Холодная война для развития космических технологий?
По логике – нам предстоит увидеть серию прорывных космических технологий двойного назначения. «Первые ласточки» - вот:
Ренессанс шаттлов - в Европе (ESA) пока на уровне небольшого, но вполне летающего прототипа. Репортажи здесь:
http://lenta.ru/articles/2015/02/11/esa/
http://lenta.ru/news/2015/02/11/esa/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2349330
О нем же в википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/IXV
Запущены первые спутники с электрическими двигателями. Репортаж здесь (правда, не объясняется какой принцип двигателя – вариант ионного или плазменного).
http://www.golos-ameriki.ru/content/spacex-rocket-blast-off-with-all-electric-satellites/2664208.html
Анонсирован новый тип космического грузовика – здесь утверждается, что это новое поколение. Интересно будет узнать мнение экспертов об этом:
http://intesn.blogspot.ru/2015/03/lockheed-martin.html
Начало реального развития плазменных космических двигателей (изобретенных, впрочем, еще в прошлом веке, но заброшенных).
Несколько тенденциозный, но интересный репортаж (на Марс за 39 дней) здесь.
http://www.dailytechinfo.org/space/6890-na-mars-za-39-dney-nasa-nachinaet-finansirovanie-razrabotki-novogo-dvigatelya-kotoryy-pozvolit-sdelat-eto-realnostyu.html
Кстати о Марсе – оказывается, количество воды в виде льда там очень велико (150 миллиардов кубических метров), и это внушает некоторый оптимизм:
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7131
А теперь – раз уж заговорили о технологиях Второй Холодной войны: вероятный хит в начавшейся гонке вооружений: гиперзвуковые аппараты.
http://svpressa.ru/war21/article/105186/
http://topwar.ru/69820-giperzvukovaya-voyna-pugaet-neopredelennostyu.html
Прочитав материал можно убедиться: гиперзвуковые высотные атмосферные носители – это:
1) Очень серьезно – т.е. появились действующие образцы достаточного размера.
2) Весьма неприятно в смысле быстроты того, как ситуация переходит от «вроде бы пока все тихо» до «о, блин, кого-то разбомбили».
Впрочем – даже в такой неприятной штуке, как гиперзвуковые высотные атмосферные носители, можно найти большой плюс для будущей гражданской космической техники.
Я еще раз напомню о позитивном: во время Первой Холодной войны ни одна из ядерных и термоядерных игрушек так и не была пущена в ход, зато – носители этих игрушек вывели в космос множество аппаратов. И высадили несколько десантов на Луну.
Так вот: гиперзвуковые игрушки самолетного типа (т.е. – в отличие от шаттлов – не требующие на старте гигантского бустера – ракеты первой ступени) смогут крайне дешево выводить на орбиту спутники. Об этом:
http://topwar.ru/55918-v-ssha-budet-profinansirovana-programma-sozdaniya-kosmicheskogo-bespilotnika-xs-1.html
http://www.dailytechinfo.org/space/6732-sistema-alasa-prevratit-voennye-istrebiteli-v-sredstvo-zapuska-sputnikov-na-okolozemnuyu-orbitu.html
Видео на эту тему:
http://tech.onliner.by/2015/02/06/darpa-alasa
История вопроса о гиперзвуковых аппаратах – со здоровой критикой – вот здесь:
http://stockinfocus.ru/2015/04/07/koncepciya-giperzvukovogo-oruzhiya-xorosho-zabytoe-novoe/
И на сладкое: схема запуска в космос со стратосферного воздушного шара в форме бублика. Я не знаю, насколько это реалистично в таком исполнении, но картинка симпатичная.
http://polit.ru/news/2014/11/10/ps_bloostar/
Вот так.
Поздравляю всех с днем открытого космоса, и желаю всем (и себе тоже) чтобы Вторая Холодная война была (фигурально выражаясь) совсем холодной, и чтобы все военные игрушки пригодились нам в будущем прорыве в космос.
И , всех последователей карианства – поздравляю с днем рождения нашего Движения.
April 5, 2015
Одиссея креативной королевы. (Приквел - Меганезия)
Опубликовано на proza.ru
Полностью - тут:
http://www.proza.ru/2015/04/06/210
А вот фрагмент - так, в порядке захода:)
Доктор Клеймор предположил, что разгром Международных сил, отправленных «для умиротворения Океании» - это лишь тень гораздо более серьезной проблемы, которая возникла из-за некой демографической флуктуации. «По статистике, - отмечал он, - в развитом обществе содержится около 5 процентов людей, сочетающих креативный потенциал в какой-либо практической области с нонконформизмом, т.е. деятельным неприятием общих социальных норм, ценностей, традиций и даже законов. Эти люди - проблема для общества, и правительства. Из них выходят изобретательные мафиози и создатели тоталитарных культов. Но из них же выходят гениальные ученые, великие артисты и проводники технических инноваций. Они - как социальный витамин».
Далее, автор пояснил, почему доля «креативных нонконформистов» (КНК) в обычном обществе так мала. Общество все время выявляет КНК, и рекрутирует некоторых для решения особых задач (о чем сказано выше), а лишних изгоняет. Так поддерживается равновесная доля таких субъектов: «социально-оптимальный уровень КНК-витамина».
После этого, доктор Клеймор сформулировал суть проблемы: «До сих пор общество не задумывалось, куда именно оно изгоняет тысячи лишних КНК. Считалось, что они или спиваются от безысходности, или погибают в криминальных разборках, или уезжают в периферийные нищие страны, где опять же спиваются или погибают. Никто всерьез не учитывал вероятность такой флуктуации, при которой КНК будут сконцентрированы в определенном ареале». Ниже автор кратко объяснил, почему эта вероятность довольно значительна, и констатировал: «В Океании сложилось немыслимое общество, где доля креативных нонконформистов (КНК) превышает 20 процентов. Ошибочно считать, что субъекты КНК по природе неспособны объединяться в целенаправленные структуры. История показывает, что такая способность у них даже выше чем у конформистов».
Автор привел хронику «Свинцовых Семидесятых» (шквала анархистского террора в Германии, Италии и Испании в 1970-е годы, и немного позже - во Франции). Парадокс: вчерашние студенты, преподаватели, и молодежь свободных мирных профессий очень быстро превратилась в скоординированное эффективное военизированное подполье, с которым пришлось воевать годами, применяя всю мощь ведущих государств Запада. Аналогия между «Свинцовыми Семидесятыми» и парой «Меганезийских войн» была очевидна. Несмотря на разницу театров боевых действий, Народный флот (точно как анархисты «Action Direct») никогда не пытался отстоять в бою территории, атакованные Международными силами. Нези бросали любой остров, но почти сразу наносили удар в непредсказуемой точке Тихого океана, сжигая контейнеровозы, либо супертанкеры, либо нефтяные платформы, либо морские порты, и причиняя за минуту убытки, исчисляемые сотнями миллионов долларов. И война захлебывалась…
«Но, - отметил далее доктор Клеймор, - главная угроза сложившемуся миропорядку не террористические качества структуры КНК, а ее экономико-продукционные качества. Военный терроризм (вплоть до атомного – как мы видели в январе), это лишь средство, которым т.н. «нези», или «новые канаки» защищают свою анти-системную мозаичную экономику, паразитирующую на побочных эффектах глобальной бюрократии. Конечно, глобальная бюрократия упорядочивает наш мир, но она тормозит научно-технический прогресс, и это главная проблема. В XXI веке в развитых странах образовался перекос занятости. На одного работника сферы производства реальных товаров приходится 20 работников сферы рекламы, сбыта, перераспределения и охраны». Доктор Клеймор не приводил своей личной оценки такому положению вещей, но давал прозрачный намек: «Такая структура занятости и роль бюрократии в западном мире интерпретируется соц-анархистами, как гегемония нахлебников, которые образуют большинство общества, и демократическим путем грабят реально-трудящееся меньшинство. Таким образом, соц-анархисты агитируют талантливую западную молодежь к миграции в Меганезию, где соотношение производственной и непроизводственной сферы не 1:20, а примерно 1:1. Аналогичная агитация направлена на привлечение ресурсов западного бизнеса».
И далее доктор Клеймор делал вывод: «Если мировой истеблишмент не реформирует бюрократию, то мозаичная экономика Меганезии продолжит расти по сверхбыстрому факториальному закону». Ниже он объяснял, что такое мозаичная экономика, какими свойствами она обладает, и почему ее динамика моделируется факториалом.
Заключительная колонка статьи «Размышления о немыслимом» была посвящена трем предостережениям, объединенным тезисом: «Меганезия, это не какое-то скороспелое маргинальное государство в нищем Четвертом мире. Это нечто иное». Развивая тезис, доктор Клеймор объяснил, почему три стандартных метода усмирения маргинальных государств (миротворческая война, экономическая блокада, и подкуп элиты) не могут привести к желаемому результату в данном случае. «Все это бесполезные усилия, как бесполезен был Сухой закон в США в 1920 - 1933 годах, - резюмировал он, - никакие стандартные методы не подходят. Единственный разумный метод, это освобождение глобальной экономики от чрезмерной бюрократии. Меганезия проиграет только когда перестанет быть фантастически-выгодной площадкой для производящего бизнеса».
Полностью - тут:
http://www.proza.ru/2015/04/06/210
А вот фрагмент - так, в порядке захода:)
Доктор Клеймор предположил, что разгром Международных сил, отправленных «для умиротворения Океании» - это лишь тень гораздо более серьезной проблемы, которая возникла из-за некой демографической флуктуации. «По статистике, - отмечал он, - в развитом обществе содержится около 5 процентов людей, сочетающих креативный потенциал в какой-либо практической области с нонконформизмом, т.е. деятельным неприятием общих социальных норм, ценностей, традиций и даже законов. Эти люди - проблема для общества, и правительства. Из них выходят изобретательные мафиози и создатели тоталитарных культов. Но из них же выходят гениальные ученые, великие артисты и проводники технических инноваций. Они - как социальный витамин».
Далее, автор пояснил, почему доля «креативных нонконформистов» (КНК) в обычном обществе так мала. Общество все время выявляет КНК, и рекрутирует некоторых для решения особых задач (о чем сказано выше), а лишних изгоняет. Так поддерживается равновесная доля таких субъектов: «социально-оптимальный уровень КНК-витамина».
После этого, доктор Клеймор сформулировал суть проблемы: «До сих пор общество не задумывалось, куда именно оно изгоняет тысячи лишних КНК. Считалось, что они или спиваются от безысходности, или погибают в криминальных разборках, или уезжают в периферийные нищие страны, где опять же спиваются или погибают. Никто всерьез не учитывал вероятность такой флуктуации, при которой КНК будут сконцентрированы в определенном ареале». Ниже автор кратко объяснил, почему эта вероятность довольно значительна, и констатировал: «В Океании сложилось немыслимое общество, где доля креативных нонконформистов (КНК) превышает 20 процентов. Ошибочно считать, что субъекты КНК по природе неспособны объединяться в целенаправленные структуры. История показывает, что такая способность у них даже выше чем у конформистов».
Автор привел хронику «Свинцовых Семидесятых» (шквала анархистского террора в Германии, Италии и Испании в 1970-е годы, и немного позже - во Франции). Парадокс: вчерашние студенты, преподаватели, и молодежь свободных мирных профессий очень быстро превратилась в скоординированное эффективное военизированное подполье, с которым пришлось воевать годами, применяя всю мощь ведущих государств Запада. Аналогия между «Свинцовыми Семидесятыми» и парой «Меганезийских войн» была очевидна. Несмотря на разницу театров боевых действий, Народный флот (точно как анархисты «Action Direct») никогда не пытался отстоять в бою территории, атакованные Международными силами. Нези бросали любой остров, но почти сразу наносили удар в непредсказуемой точке Тихого океана, сжигая контейнеровозы, либо супертанкеры, либо нефтяные платформы, либо морские порты, и причиняя за минуту убытки, исчисляемые сотнями миллионов долларов. И война захлебывалась…
«Но, - отметил далее доктор Клеймор, - главная угроза сложившемуся миропорядку не террористические качества структуры КНК, а ее экономико-продукционные качества. Военный терроризм (вплоть до атомного – как мы видели в январе), это лишь средство, которым т.н. «нези», или «новые канаки» защищают свою анти-системную мозаичную экономику, паразитирующую на побочных эффектах глобальной бюрократии. Конечно, глобальная бюрократия упорядочивает наш мир, но она тормозит научно-технический прогресс, и это главная проблема. В XXI веке в развитых странах образовался перекос занятости. На одного работника сферы производства реальных товаров приходится 20 работников сферы рекламы, сбыта, перераспределения и охраны». Доктор Клеймор не приводил своей личной оценки такому положению вещей, но давал прозрачный намек: «Такая структура занятости и роль бюрократии в западном мире интерпретируется соц-анархистами, как гегемония нахлебников, которые образуют большинство общества, и демократическим путем грабят реально-трудящееся меньшинство. Таким образом, соц-анархисты агитируют талантливую западную молодежь к миграции в Меганезию, где соотношение производственной и непроизводственной сферы не 1:20, а примерно 1:1. Аналогичная агитация направлена на привлечение ресурсов западного бизнеса».
И далее доктор Клеймор делал вывод: «Если мировой истеблишмент не реформирует бюрократию, то мозаичная экономика Меганезии продолжит расти по сверхбыстрому факториальному закону». Ниже он объяснял, что такое мозаичная экономика, какими свойствами она обладает, и почему ее динамика моделируется факториалом.
Заключительная колонка статьи «Размышления о немыслимом» была посвящена трем предостережениям, объединенным тезисом: «Меганезия, это не какое-то скороспелое маргинальное государство в нищем Четвертом мире. Это нечто иное». Развивая тезис, доктор Клеймор объяснил, почему три стандартных метода усмирения маргинальных государств (миротворческая война, экономическая блокада, и подкуп элиты) не могут привести к желаемому результату в данном случае. «Все это бесполезные усилия, как бесполезен был Сухой закон в США в 1920 - 1933 годах, - резюмировал он, - никакие стандартные методы не подходят. Единственный разумный метод, это освобождение глобальной экономики от чрезмерной бюрократии. Меганезия проиграет только когда перестанет быть фантастически-выгодной площадкой для производящего бизнеса».
March 10, 2015
Грехи истории. 2200 лет мифических заслуг N-ского оккупанта.
Ответ журналу «Forbes» - на вопрос заголовка статьи С.Медведева «Имперский вирус: почему видео про «русского оккупанта» взорвало интернет» (www.forbes.ru).
Краткий ответ:
«Как выглядело прошлое на самом деле - историю не интересует, она занимается ВЫМЫШЛЕННЫМ прошлым, в котором все происходит так, как нужно заказчику».
(Это я напечатал в 2003 году – оригинал тут http://www.proza.ru/2003/09/09-23)
Полный ответ, с историей вопроса:
«Несите бремя белых, -
И лучших сыновей
На тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
На службу к покоренным
Угрюмым племенам,
На службу к полудетям,
А может быть - чертям!»
Редьяр Киплинг «Бремя белых» (1899 год, Британская Империя) /перевод М.Фромана/
Далее - конспективный 2200-летний экскурс в историю от Рима до Мухосранска.
Он - древнеримский оккупант, сделал европейских дикарей культурными людьми и форвардами цивилизации, науки, техники и всего прочего. Зачем его выгнали?
Он – (древнерусский? древнеукраинский?) оккупант Рюрик с Рюриковичами взял земли от Балтики до Каспия, и создал культуру славянского суперэтноса… Но все пропало
Он - татаро-монгольский оккупант, создал империю от Тихого океана до Адриатики. Почитайте Ван Зайчика про Ордусь – как классно было бы… Но его выгнали.
Он - британский оккупант, принес культуру всей Азии и Африке. Но его выгнали. И что получилось? 3/4 этой территории в диктатурах, терроризме, войнах, короче – в заднице.
Он - французский оккупант. Он дал Европе лучший Гражданский кодекс, и уничтожил средневековые порядки (включая крепостничество инквизицию)… Но проиграл.
Он – германский оккупант, победил страшный кризис 1929-го, принес Европе порядок, отбросил «Красную чуму» на Восток… Но проиграл. И какой бардак теперь в Европе.
Он – американский оккупант, принес куче отсталых народов Свободу И Демократию. Какого черта народы стараются выгнать его из всех стран Третьего мира? Парадокс…
Российский официоз снял про себя хвалебный ролик: «Я – русский оккупант».
Украинский официоз сразу сделал из этого ролика ругательный ролик (что логично).
А человек, разумное существо, независимо от расы и гражданства может задуматься: почему еще никому не пришла в голову простая идея: если бы в школьных учебниках истории не превозносили агрессоров, завоевателей, оккупантов, как творцов истории, то у официоза не получалось бы так легко героизировать N-ских оккупантов. Потому что любому рационально мыслящему человеку ясно: официоз, господствующий в стране-1 захватывает территорию страны-2 не для того, чтобы принести туда культуру, свободу, демократию, законность и прочие чудеса прогресса, а просто для того, чтобы ограбить очередную территорию, и чтобы потешить свою манию величия.
P.S: Вася Пуп был главным рэкетиром центрального рынка города Мухосранска. Он нес порядок, безопасность, равенство и братство. Так возможно напишут историки.
Краткий ответ:
«Как выглядело прошлое на самом деле - историю не интересует, она занимается ВЫМЫШЛЕННЫМ прошлым, в котором все происходит так, как нужно заказчику».
(Это я напечатал в 2003 году – оригинал тут http://www.proza.ru/2003/09/09-23)
Полный ответ, с историей вопроса:
«Несите бремя белых, -
И лучших сыновей
На тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
На службу к покоренным
Угрюмым племенам,
На службу к полудетям,
А может быть - чертям!»
Редьяр Киплинг «Бремя белых» (1899 год, Британская Империя) /перевод М.Фромана/
Далее - конспективный 2200-летний экскурс в историю от Рима до Мухосранска.
Он - древнеримский оккупант, сделал европейских дикарей культурными людьми и форвардами цивилизации, науки, техники и всего прочего. Зачем его выгнали?
Он – (древнерусский? древнеукраинский?) оккупант Рюрик с Рюриковичами взял земли от Балтики до Каспия, и создал культуру славянского суперэтноса… Но все пропало
Он - татаро-монгольский оккупант, создал империю от Тихого океана до Адриатики. Почитайте Ван Зайчика про Ордусь – как классно было бы… Но его выгнали.
Он - британский оккупант, принес культуру всей Азии и Африке. Но его выгнали. И что получилось? 3/4 этой территории в диктатурах, терроризме, войнах, короче – в заднице.
Он - французский оккупант. Он дал Европе лучший Гражданский кодекс, и уничтожил средневековые порядки (включая крепостничество инквизицию)… Но проиграл.
Он – германский оккупант, победил страшный кризис 1929-го, принес Европе порядок, отбросил «Красную чуму» на Восток… Но проиграл. И какой бардак теперь в Европе.
Он – американский оккупант, принес куче отсталых народов Свободу И Демократию. Какого черта народы стараются выгнать его из всех стран Третьего мира? Парадокс…
Российский официоз снял про себя хвалебный ролик: «Я – русский оккупант».
Украинский официоз сразу сделал из этого ролика ругательный ролик (что логично).
А человек, разумное существо, независимо от расы и гражданства может задуматься: почему еще никому не пришла в голову простая идея: если бы в школьных учебниках истории не превозносили агрессоров, завоевателей, оккупантов, как творцов истории, то у официоза не получалось бы так легко героизировать N-ских оккупантов. Потому что любому рационально мыслящему человеку ясно: официоз, господствующий в стране-1 захватывает территорию страны-2 не для того, чтобы принести туда культуру, свободу, демократию, законность и прочие чудеса прогресса, а просто для того, чтобы ограбить очередную территорию, и чтобы потешить свою манию величия.
P.S: Вася Пуп был главным рэкетиром центрального рынка города Мухосранска. Он нес порядок, безопасность, равенство и братство. Так возможно напишут историки.
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
