Barbara Pas's Blog, page 20

Draagvlak voor extra asielopvang bij gemeenten volledig weg

Uit een bevraging van De Standaard blijkt dat gemeenten niet bereid zijn om extra opvangplaatsen te creëren voor asielzoekers. Meer dan 75 procent van de gemeenten die antwoordden op de bevraging gaven aan geen asielzoekers meer te willen opvangen. “Men  beseft lokaal maar al te goed hoe dramatisch de situatie is”, zegt fractieleider in de Kamer Barbara Pas. “Burgemeesters  weten dat de kraan federaal niet toegedraaid wordt en dat opvangplaatsen creëren op geen enkele manier bijdraagt aan een oplossing. Zolang de instroom niet drastisch naar beneden gaat, blijft het dweilen met de kraan open.”

 Alle 300 Vlaamse gemeenten werd gevraagd of ze extra asielzoekers en vluchtelingen willen opvangen. Van de 189 gemeenten die antwoordden op die vraag gaven 143 aan dat niet te willen doen. Dat is meer dan 75 procent. “Het draagvlak voor extra opvangplaatsen is volledig weg”, zegt Pas. “Dat hoeft ook niet te verbazen, want het zijn de lokale besturen die met de problemen die daarbij komen kijken geconfronteerd worden. Men weet ook dat de instroom asielzoekers federaal niet wordt toegedraaid en dat de creatie van extra opvangplaatsen dus een straatje zonder eind is.”

“MEN WEET DAT DE INSTROOM ASIELZOEKERS FEDERAAL NIET WORDT TOEGEDRAAID EN DAT DE CREATIE VAN EXTRA OPVANGPLAATSEN DUS EEN STRAATJE ZONDER EIND IS”

De lokale besturen beroepen zich op een aantal argumenten om hun weigering te motiveren. Die lopen uiteen van een gebrek aan geschikte gebouwen tot een personeelstekort, maar dé reden bij uitstek lijkt het volledig verdwenen draagvlak te zijn. “De asielcrisis is terug van nooit weggeweest”, zegt de fractieleider. “De media merkt steeds veel te laat op wat de bevolking al lang weet. Het land is vol.”

Pas steunt de gemeenten dan ook in hun verzet tegen extra opvangplaatsen. “We hebben gezien hoe gastvrij onze gemeenten kunnen zijn toen ze Oekraïense vrouwen en kinderen opvingen”, besluit ze. “Echte vluchtelingen uit eigen regio kunnen altijd op een warm welkom rekenen in Vlaanderen. Maar het jarenlange misbruik, de opengrenzenpolitiek en de daaruit voortvloeiende massa-immigratie en het non-beleid dat momenteel federaal wordt gevoerd, hebben het draagvlak voor bijkomende opvang volledig doen wegsmelten. De federale regering zou zich diep moeten schamen in plaats van met de vinger naar de lokale besturen te wijzen.” 

Bron: Vlaams Belang

Totaal gebrek aan schuldbesef bij De Croo en Bracke over onwettige pensioenextra’s

Het Vlaams Belang  is ontzet over de  reacties van oud-Kamervoorzitters Herman De Croo (Open  Vld) en Siegfried Bracke (N-VA)  op het schandaal van hun onwettige pensioenextra’ s. “Er  is  één constante: het totaal gebrek aan enig schuldbesef  bij beide heren”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “Maar  het Vlaams Belang zal onophoudelijk blijven ijveren voor een volledige opheldering en een correcte afhandeling.”

“Met een goed dossier heeft een advocaat niet veel woorden nodig, vandaar wellicht de wel heel lange tekst van Siegfried Bracke, vandaag op de opiniewebsite Doorbraak”, reageert Pas. “Maar hij had die woorden blijkbaar vooral nodig voor interne N-VA-afrekeningen. Heel het stuk is eigenlijk niet veel anders dan een hoogst oninteressant staaltje moddergooien. Alles om de eigen verantwoordelijkheid te ontlopen.”

“HET KAN NIET DAT EEN OUD-KAMERVOORZITTER NIET OP DE HOOGTE IS VAN HET MAXIMUMPENSIOEN VOOR AMBTENAREN”

Voor het Vlaams Belang mag en kan al die woordenkramerij de essentie niet verhullen: het feit dat er jarenlang onwettige pensioenextra’s werden uitgekeerd aan de heren Bracke en De Croo. “En dat uitgerekend in het parlement, in het huis van de democratie”, vervolgt Pas. “Terwijl onze werkmensen de laagste pensioenen in Europa krijgen, werden daar bewust constructies gemaakt om die wetten te omzeilen, zodat oud-Kamervoorzitters en topambtenaren in de Kamer een hoger pensioen uitbetaald kregen dan wettelijk toegestaan.”

In 1978 werd met het Wijninckxplafond een maximum van 7.800 euro bruto per maand voor het pensioen van de ambtenaren vastgelegd. “Het kan niet dat een oud-Kamervoorzitter daar niet van op de hoogte is”, merkt Pas tot slot op. “Deze bedragen moeten onmiddellijk teruggevorderd worden, men moet uitpluizen hoe en door wie deze regeling tot stand is gekomen én hoe ze zo lang verborgen kon blijven.”

Bron: Vlaams Belang

Asielcrisis: “Na de Paleizenstraat wordt kraken opnieuw als oplossing gezien”

Het Vlaams Belang  vindt het ongehoord  dat vele asielzoekers na  de evacuatie van het tentenkamp  langsheen het kanaal in Molenbeek doorverwezen werden naar een leegstaand pand in de Havenlaan. “Uit  de vreselijke geschiedenis van het kraakpand in de Schaarbeekse Paleizenstraat werd duidelijk niets geleerd”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “ A an  de oorzaak van de problemen, de enorme instroom en de veel te lage uitstroom van asielzoekers, wordt  nog steeds  helemaal niets gedaan.”

Sinds november verbleef een groep mensen, voornamelijk Afghanen, in een tentenkamp in Brussel. Na de evacuatie van het kraakpand in de Paleizenstraat, sloten nog eens 150 mensen zich daarbij aan. Dinsdag werd het kamp eindelijk ontruimd en werden 139 asielzoekers opgevangen in een tijdelijk medisch centrum. Maar voor ruim veertig personen, die niet voorkwamen in de asielzoekerstelling die de gemeente vorige week liet uitvoeren, kon geen slaapplaats worden voorzien. Als alternatief werd dan maar gekeken naar een leegstaand pand in de Havenlaan. “Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole De Moor (cd&v) lost geen problemen op, ze verlegt ze alleen maar”, reageert Pas. “Van een kraakpand in de Paleizenstraat naar een hotel, dan naar een tentenkamp en nu opnieuw naar een kraakpand.” 

“DE MOOR LEERT NIETS UIT HAAR FOUTEN”

“De Moor lijkt niet te kunnen leren uit haar fouten”, merkt Pas op. “De gevaarlijke, onveilige en mensonterende toestanden in de Paleizenstraat zijn blijkbaar alweer vergeten.” Er kwam maandenlang hevige kritiek op het kraakpand in de Paleizenstraat. In het pand in Schaarbeek leefden een duizendtal asielzoekers in onhygiënische en onveilige omstandigheden. “Er waren brandstichtingen en steekpartijen, en er heerste zelfs een schurftplaag”, vult Pas aan. “Politie en veiligheidsdiensten durfden het gebouw zelfs niet meer betreden. We hebben er na de evacuatie van het pand voor gewaarschuwd dat indien de instroom van asielzoekers niet beperkt wordt, het slechts wachten is op een nieuw kraakpand. Het lijkt vandaag al zover te zijn.”

“Sinds de chaotische ontruiming van het kraakpand in de Paleizenstraat zijn weer verscheidene ministerraden gepasseerd, maar telkens weer blijven de maatregelen die deze problematiek bij de wortel aanpakken uit. Er is door De Moor nog geen enkele afdoende maatregel genomen om de instroom van asielzoekers te beperken en of de uitstroom te vergroten, noch in het land zelf, noch in de asielcentra”, besluit Pas. “De PS ligt op voorhand al dwars. De Moor houdt daarom beter de eer aan zichzelf, want met deze Vivaldi-regering zal niks meer bereikt kunnen worden.”

Bron: Vlaams Belang

Geen Nederlandskundig personeel in helft Brusselse postkantoren

Het Vlaams Belang stelt vast dat d e Brusselse postkantoren hoofdzakelijk Franstalige bastions  blijven. “In  de helft van de kantoren kunnen  Brusselse Vlamingen of Vlaamse pendelaars nauwelijks of niet in het Nederlands terecht ”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas (Vlaams  Belang) . “Bpost  moet veel meer inzetten op de aanwerving van Nederlandstaligen in de hoofdstad . ”

Uit cijfers die Pas opvroeg bij vicepremier en minister van Post Petra De Sutter (Groen) blijkt dat er van de 2.560 personen die op 1 januari 2023 tewerkgesteld waren bij de Brusselse postkantoren amper 16 procent Nederlandstalig was. “Maar van die 16 procent Nederlandstaligen is meer dan een derde effectief tweetalig”, aldus Pas, “terwijl langs Franstalige zijde nog geen 6 procent van het personeel tweetalig is.”

“BPOST HEEFT DE KEUZE: MEER NEDERLANDSTALIGEN AANWERVEN OF FRANSTALIG PERSONEEL TAALCURSUS NEDERLANDS GEVEN”

“Concreet zijn er in 19 van de 42 postcentra in de hoofdstad noch Nederlandstaligen, noch Franstaligen die effectief tweetalig zijn, tewerkgesteld”, berekent Pas. “Het gaat dan niet enkel om loketbediendes, maar ook om mensen die zich bezighouden met de voorbereiding, de sortering en de postbedeling.”

“Het is uiteraard onaanvaardbaar dat Nederlandstaligen in zowat de helft van de Brusselse postkantoren niet of nauwelijks in hun eigen taal kunnen geholpen worden” besluit Pas. “Ofwel moet Bpost meer inzetten op het aanwerven van Nederlandstaligen in de hoofdstad, ofwel moet het postbedrijf Franstalige personeelsleden in Brussel een doorgedreven taalcursus Nederlands laten volgen. Ze moeten een taalbrevet hebben over hun kennis van de tweede taal.”

Bron: Vlaams Belang

“Britse regering doet waar Europese overheden aan verzaken”

De Britse regering  heeft een plan klaar  om de instroom van asielzoekers te verminderen. Zo zullen migranten die illegaal het Kanaal zijn overgestoken om het land binnen te raken geen asiel meer kunnen aanvragen en volgt voor hen een levenslang verbod om nog in het Verenigd Koninkrijk te komen. Het Verenigd Koninkrijk kampt al langer met  een grote toevloed van  mensen die proberen om met bootjes illegaal het land binnen te komen. “De  Britse regering doet waar de Europese overheden aan verzaken”, zegt fractie voorzitter  in de Kamer Barbara Pas. “We  kunnen hier een voorbeeld aan nemen.”

De regering van de Britse premier Rishi Sunak, die het migratieplan volgende week al wil lanceren, zit daarmee volledig op de lijn van het Vlaams Belang. “Toen we in december 2021 onze campagne ‘Fort Europa’ voorstelden, stelden we heel duidelijk dat iedereen die op een illegale wijze ons land binnenkomt, geen asielerkenning meer mag krijgen”, aldus Pas. “Wie beroep doet op mensensmokkelaars of opzettelijk via illegale routes poogt ons land binnen te raken, toont immers meteen aan niet bereid te zijn onze wetten na te leven.”

“NA AUSTRALIË HEEFT OOK HET VERENIGD KONINKRIJK HET LICHT GEZIEN, NU DE EUROPESE REGERINGEN NOG”

Volgens het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken maakten in 2023 al bijna drieduizend illegalen de oversteek in kleine bootjes. “Een onhoudbare situatie, die door Sunak in de Britse krant The Mail on Sunday ook als ‘oneerlijk’ werd bestempeld, zowel voor de Britse belastingbetalers als voor de illegalen zelf”, vervolgt Pas. “In het Verenigd Koninkrijk zullen illegalen voortaan naar Rwanda, waarmee het land al een deal heeft om migranten tijdens hun asielaanvraag onder te brengen, of naar een veilig derde land gestuurd worden. Een heel menselijke beslissing, alleen al omdat op die manier zal de illegale migratieroute via gevaarlijke en gammele bootjes en dus de kans op verdrinkingen drastisch zal verminderen.” 

Ook zullen de mensensmokkelaars hun handeltje in het Verenigd Koninkrijk als sneeuw voor de zon zien verdwijnen. “Een walgelijk crimineel en bijzonder winstgevend handeltje dat door het opengrenzenbeleid in dit land helaas wel nog steeds gefaciliteerd wordt”, besluit Pas. “Het Britse plan om systematisch asiel te weigeren aan wie illegaal het land binnenkomt, is zeker geen primeur. In Australië is het al geruime tijd een gevoerd en heel succesvol beleid.”

Bron: Vlaams Belang

“Wil Fedasil segregatie al bevorderen nog voor men asiel krijgt?”

Het Vlaams Belang keurt de  nieuwe HR-plannen binnen Fedasil “ten  stelligste af”. Daar wil staatssecretaris Nicole De Moor (cd&v)  zogenaamde ‘inclusieve  neutraliteit’ invoeren – lees: Fedasil-ambtenaren toelaten om een hoofddoek te dragen. “Dit  is een volledig verkeerd signaal ”, zegt fractieleider in de Kamer Barbara Pas. “ Niet  alleen hoort onze overheid neutraal te zijn naar de buitenwereld toe, we promoten op die manier ook actief segregatie en tribalisme nog voor asielzoekers zelfs erkend zijn. Wat we vooral moeten signaleren is dat – eens erkend en asielfraude is uitgesloten – hier onze gebruiken en wetten gelden.”

Fedasil, de federale dienst die instaat voor asielopvang, zal vanaf nu het HR-begrip ‘inclusieve neutraliteit’ hanteren. Want zo’n wollige term concreet betekent, is niet direct af te leiden uit de term zelf, maar het komt er op neer dat Fedasil vanaf nu zal toelaten dat medewerkers een islamitische hoofddoek dragen.

VERKEERD SIGNAAL

“Dit is een volledig verkeerd signaal”, reageert Pas. “Niet alleen hoort onze overheid neutraal te zijn naar de buitenwereld toe, we promoten op die manier ook actief segregatie en tribalisme nog voor asielzoekers zelfs erkend zijn. Wat we vooral moeten signaleren is dat – eens erkend en asielfraude is uitgesloten – hier onze gebruiken en wetten gelden. Een islamitische hoofddoek, die de vrouw als ondergeschikt aan de man maakt, hoort daar niet bij.”

Het Vlaams Belang trekt de neutraliteit van de overheid dan ook door naar elke ambtenaar. “Vertegenwoordig je de overheid, dan vertegenwoordig je iedereen”, besluit Pas. “Een hoofddoek vertegenwoordigt evenwel een specifieke geloofsovertuiging, één die vrouwen beperkt in hun zelfbeschikking. In Iran moeten vrouwen vluchten omwille van de islamistische tirannie door de ayatollahs en de hoofddoekdictaten, maar hier gaan we dan weer diezelfde gebruiken binnen onze eigen overheidsdiensten invoeren en aanmoedigen. Overheidsdienst die nota bene net moeten werken met mensen op de vlucht. Hier werken we niet aan mee.”

Bron: Vlaams Belang

Foto: PalNws

Barbara Pas lanceert ‘Het Communautair Alfabet’ en stuurt alle Kamerleden een gratis exemplaar

Alle Kamerleden zullen de komende dagen een kopie van het nieuwe boek ‘Het  Communautair Alfabet’ van Vlaams Belang-fractieleider in de Kamer Barbara Pas ontvangen. Het beschrijft de enorme verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië die zich uiteindelijk vertolken in de jaarlijkse transfer van miljarden euro’s van Vlaanderen naar Wallonië. Het boek wordt begeleid door  een brief  waarin Pas de Kamerleden oproept om het gesprek over het einde van België aan te gaan. “Het  Belgische korset is ook voor Wallonië schadelijk, want zo wordt een beleid gevoerd dat helemaal los staat van de financiële realiteit.”

“België is een transferunie”, zegt Pas. “Dat uit zich in de jaarlijkse verhuis van tussen de 7,6 en 12 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië.” Die transfers zijn volgens haar het gevolg van “honderden, kleine, middelgrote en grote transfers die via het Belgische staatshuishouden gebeuren”. Het eerste deel van het boek behandelt daarom de financiële contrasten in inkomsten en uitgaven binnen België. Volgens het boek liggen namelijk twee factoren aan de bron van die miljardenverhuis. Enerzijds is Vlaanderen de productieve factor in dit land dat door zijn werkkracht en dynamisme de staat overeind houdt. Anderzijds is Wallonië het zwakke broertje dat een belasting vormt voor de staat en voornamelijk teert op het zweet van Vlaanderen.

“VANDAAG IS ER SLECHTS ÉÉN CONCLUSIE MOGELIJK: VLAANDEREN CREËERT EN WALLONIË VERTEERT” 

In het tweede deel wordt er een alfabetisch overzicht gegeven van diverse maatschappelijke domeinen die het verschil aantonen tussen Vlaanderen en Wallonië. “Of het nu gaat om justitie, mobiliteit, sociale zaken, gezondheid, … op al die vlakken zijn de verschillen tussen beide enorm”, aldus Pas. “Het is onbegonnen werk om al die verschillen in kaart te brengen, maar een deel kan aangetoond worden op basis van cijfers die publiek beschikbaar zijn en daar hebben we een selectie van gebundeld in dit boek”. 

De Vlaams Belang-politica besloot ter lancering van het boek een gratis exemplaar op te sturen naar alle Kamerleden, zowel de Vlaamse als Waalse. Bij het boek steekt een Nederlands- of Franstalige brief waarin ze de Kamerleden oproept om op basis van de feiten uit het boek het gesprek aan te gaan “om een einde te maken aan de onrechtvaardige scheeftrekking die België heet”. “We moeten de communautaire pijnpunten in dit land dringend onder ogen durven zien”, besluit Pas. “Vlamingen en Walen zijn verschillende volkeren en hebben het recht om verschillend bestuurd te worden. Het Belgisch korset is ook voor Wallonië schadelijk, want er wordt zo een beleid gevoerd dat helemaal los staat van de financiële realiteit. Vandaag is er slechts één conclusie mogelijk: Vlaanderen creëert en Wallonië verteert.” 

Het boek is gratis verkrijgbaar via de Vlaams Belang webwinkel. 

Bron: Vlaams Belang

Onwettige pensioenextra’s in de Kamer: “onmiddellijk onderzoeken én terugvorderen”

Twee voormalige voorzitters en acht hoge ambtenaren van de Kamer van Volksvertegenwoordigers zouden  jarenlang onwettige pensioenextra’s hebben gekregen . Het gaat om erg grote bedragen. Vlaams Belang-fractieleider in de Kamer Barbara Pas wil dat de onwettige vergoedingen onmiddellijk teruggevorderd worden en dat onderzocht wordt wie verantwoordelijk is voor de onwettige regeling. “Het  is schandalig dat dit nu pas aan het licht komt”, zegt Pas.

Het zou gaan om twee verschillende regelingen die uitgewerkt werden eind jaren ’90 en begin jaren ’2000. Ze zouden op een informele manier blijven bestaan zijn. Kamervoorzitter Eliane Tillieux (PS) bracht het bestaan van de regelingen plots naar boven in het Bureau van de Kamer. “Een schandalige situatie”, zegt Pas. “Het gaat om erg grote bedragen die jarenlang illegaal in de zakken van een tiental personen zijn blijven vloeien.”

“DEZE BEDRAGEN MOETEN ONMIDDELLIJK TERUGGEVORDERD WORDEN, MEN MOET UITPLUIZEN HOE EN DOOR WIE DEZE REGELING TOT STAND IS GEKOMEN ÉN HOE ZE ZO LANG VERBORGEN KON BLIJVEN”

De vergoeding die twee Kamervoorzitters en acht gewezen ambtenaren-generaal hebben ontvangen bedragen het verschil tussen het maximumpensioen waarop ze recht hebben en het bedrag indien het niet begrensd zou zijn. Een plafonnering die werd vastgelegd in de zogenaamde wet-Wijninckx. De twee oud-Kamervoorzitters zouden Siegfried Bracke (N-VA) en Herman De Croo (Open Vld) zijn en een deel van de regeling zou zijn uitgewerkt onder het voorzitterschap van De Croo.

Pas eist dan ook opheldering. “Deze bedragen moeten onmiddellijk teruggevorderd worden, men moet uitpluizen hoe en door wie deze regeling tot stand is gekomen én hoe ze zo lang verborgen kon blijven”, zegt de fractieleider. “Deze zaak toont ook aan dat de ‘democratische vernieuwing’ van de Vivaldi-meerderheid niet meer dan een slogan is.”

Bron: Vlaams Belang

Nederlandse rechter vindt België te gevaarlijk om asielzoekers naar terug te sturen

Een Nederlandse rechter weigert een asielzoeker terug te sturen naar België vanwege de mensonwaardige behandeling van asielzoekers in ons land. “Het asielbeleid van de federale Vivaldi-regering wordt alweer te kijk gezet.”

Een Nederlandse rechter weigert een asielzoeker terug te sturen naar België vanwege de mensonwaardige behandeling van asielzoekers in ons land.“Het asielbeleid van de federale Vivaldi-regering wordt alweer te kijk gezet”, zegt Vlaams Belang-fractieleider in de Kamer Barbara Pas.“De Moor houdt de eer beter aan zichzelf.”

Een Chinese asielzoeker vroeg vorig jaar asiel aan in Nederland, maar bleek dat eerder ook al in België gedaan te hebben. Volgens het Europese Dublin-protocol zijn asielzoekers verplicht asiel aan te vragen in het eerst land van de Europese Unie waar ze zijn binnengekomen. De Nederlandse overheid vroeg daarom aan de Belgische om hem terug te nemen. Dat verzoek werd ingewilligd, maar daar stak een rechter nu een stokje voor: een terugkeer naar België zou kunnen leiden tot een onmenselijke of vernederende behandeling in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).

“DE ZOVEELSTE VERNEDERING VOOR HET ASIELBELEID VAN VIVALDI”

“Daarmee stelt de rechter dit land gelijk aan een ontwikkelingsland waar men onmenselijk behandeld dreigt te worden door de overheid”, reageert Pas. “De zoveelste vernedering voor het asielbeleid van Vivaldi. Door de enorme instroom aan asielzoekers duiken in dit land kraakpanden op waar honderden in mensonterende omstandigheden samenleven.”

Volgens het Vlaams Belang draagt staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole De Moor (cd&v) een loodzware verantwoordelijkheid. “De Moor kan werkelijk niets meer realiseren”, besluit Pas. “Zonder haar medeweten worden asielzoekers naar hotels gebracht en een eensgezind standpunt over bijvoorbeeld de bescherming van onze Europese buitengrenzen vinden is binnen deze regering onmogelijk. De staatssecretaris houdt beter de eer aan zichzelf.”

Bron: Vlaams Belang

Transfers bagatelliseren: “vaste strategie Waalse socialisten”

“Het bagatelliseren van de transfers in België is al jarenlang de vaste strategie van de Waalse socialisten”, zegt federaal fractieleider Barbara Pas als reactie op staatssecretaris voor Relance Thomas Dermine (PS), die de transfers van Vlaanderen naar Wallonië ‘een politieke fabel’ noemt.

Staatssecretaris voor Relance Thomas Dermine(PS)noemt de transfers van Vlaanderen naar Wallonië‘een politieke fabel’ en vindt ze‘erg laag’ in vergelijking met andere Europese landen.“Het bagatelliseren van de transfers in België is al jarenlang de vaste strategie van de Waalse socialisten”, zegt federaal fractieleider Barbara Pas.“Als die transfers volgens Dermine zo‘verwaarloosbaar klein’ zijn, kan het toch geen probleem zijn om ze onmiddellijk af te schaffen? In werkelijkheid zijn de transfers de enige reden dat Wallonië nog niet onder curatele van de OESO en het IMF staat.”

In een interview met La Dernière Heure heeft staatssecretaris voor Relance Thomas Dermine (PS) gezegd dat Vlaanderen en Wallonië sterker met elkaar verbonden zijn dan gedacht. Beide landsdelen zijn volgens hem immers elkaars grootste klanten. Dermine noemt de transfers van Vlaanderen naar Wallonië ‘een politieke fabel’. Hij beweert dat ze in vergelijking met andere Europese landen net ‘erg laag’ zijn. Zo zijn volgens hem de transfers tussen de deelstaten in Duitsland of tussen de gewesten in Frankrijk veel omvangrijker dan die tussen Wallonië en Vlaanderen. Dermine zegt dat er in de sociale zekerheid ook transfers zijn in de omgekeerde richting, bijvoorbeeld op vlak van de pensioenen. Sommige gebieden zoals de Vlaamse kust hebben volgens de Waalse socialist dan ook net veel baat bij de transfers omdat hier veel gepensioneerden wonen. 

“DE TRANSFERS ZIJN DE ENIGE REDEN DAT WALLONIË NOG NIET ONDER CURATELE VAN DE OESO EN HET IMF STAAT”

“Het bagatelliseren van de transfers in België is al jarenlang de vaste strategie van de Waalse socialisten”, zegt Pas. “Het weglachen van problemen is gewoon onverantwoord en desastreus voor de toekomstige generaties. Zeker wanneer het overheidsfinanciën betreft.”

Dermines argument dat er meer pensioenen uitbetaald worden aan de kust houdt bovendien geen steek. “Dat Vlamingen aan de kust gaan wonen, na jarenlang werken en bijdragen aan de pensioenen, is geen probleem”, aldus Pas. “Die provinciale transfer is niet relevant omdat de provincies nog amper bevoegdheden hebben en in tegenstelling tot het Waals en Brussels Gewest en de Franse Gemeenschap geen eigen sociaaleconomisch beleid kunnen voeren. Het probleem met de transfers is dat de Vlamingen zo moeten opdraaien voor de foute keuzes van Wallonië, gaande van het niet-activerend arbeidsmarktbeleid, het ondermaats onderwijs, het achterhaalde industrieel etatisme, de duurdere uitrol van de gezondheidszorg en de onverantwoorde financiële keuzes. Het Vlaams Belang wil dat niet meer financieren.”

Volgens het Vlaams Belang bewijst de Waalse houding net het tegendeel over de grootorde van de transfers. “Als die transfers volgens Dermine zo ‘verwaarloosbaar klein’ zijn, kan het toch geen probleem zijn om ze onmiddellijk af te schaffen?”, besluit Pas. “De transfers zijn echter de enige reden dat Wallonië nog niet onder curatele van de OESO en het IMF staat. Het is enkel daarom dat Waalse politici blijven vasthouden aan België omdat hen anders de financiële strop wacht.”

Bron: Vlaams Belang