Mohammad Ranjbari > Recent Status Updates

مقاله ی «نکاتی چند در باب مفهوم فرم» در این کتاب برجستگی خاصی نسبت به دیگر مقالات داشت و نویسنده توانسته بود که بعد از تکمله و توضیحی در ماهیت و نواقص برداشت منتقدان ایرانی از باب فرم به توضیح و بسط جامع این مفهوم در حیطه های ادبی، زبانشناختی و جامعه شناختی بپردازد

شرح و بسط آرای کانت از زبان فیلسوف تیزبینی چون میشل فوکو بسیار خواندنی و جالب است.
فوکو نقد را تا حدود معنایی «انقلاب» و «حکومت» گسترش می دهد و چگونگی پیدایش و انشعاب و رسوخ نقد در این مفاهیم را روشن می سازد.

در مورد این کتاب دچار حیرت شدم . کوروش صفوی در این کتاب به نوعی مانیفست دستور زبان جدید فارسی رو بنیان گذاری می کنه .
در چند صفحه ی مختصر در مورد دستور کهن و مرسوم حرف می زنه و سپس با موازین علمی و استدلال های منطقی تجدید نظرهای خودش رو در دستور بیان می کنه

حقیقتی که تا اینجای رمان مشخصم شد اینه که حس می کنم چقدر دنیا دوست داره هیتلر رو در ابعاد مختلفی ببینه. خود هیتلر یکنواختی و مصمم بودن در زندگی رو دوست داشت اما کسانی که هیتلراندیشی میکنن دوست دارن اونو در موقعیت های مختلفی تصور کنن . چون این تصور می تونه در سرنوشت دنیا تاثیرگذار باشه. هیتلر متاخرترین پیامبر ملعون در جهان غرب هست.

توصیف نویسنده در برخی از صحنه ها بشدت عینی و رئال هست. این ویژگی کمتر در این رمان بروز می کنه اما در جاهای بسیار حساس. از طرفی هنر مترجم هم در این امر دخیل هست که تونسته این حساسیت و برجستگی های سبکی نویسنده رو در ترجمه حفظ کنه .
نکته ای که منو اذیت می کنه اپیدمی حضور روانشناسان مطرح جهان بصورت تابو در رمان های امروز هست . دلیلی نداشت زیگموند فروید در این داستان حضور داشته باشه . هر چهره ی مشابهی هم می تونست باشه