Eduardo Lima Águila > Recent Status Updates

El inventario que escribe sobre Rosario Castellanos a su muerte, me resultó interesantísimo por cómo Pacheco expone su conciencia de género, diciendo que no se la supo leer pues “ defensa instintiva de nuestros privilegios nos ponía en guardia” (órale) y su visión crítica y aguda sobre la literatura indigenista, a la que señala de exotizar y estar en línea con el racismo europeo.

En “La moneda de hierro” (1976) la obsesión borgeana es sobre todo la Europa nórdica.

En “La rosa profunda” (1975) se muestra como obsesiones los sueños, el tiempo y los espejos.

“El otro de los tigres” es un titulazo y el poema homónimo es una muy bella descripción de la ceguera que tuvo Borges.

Los poemas que escribe Borges a Israel son un poco como encontrarse una piedra en los frijoles. Pero bueno, es esperable y entendible de alguien como él, además tampoco es que fuera muy listo políticamente. Pero no dejo de preguntarme si diría lo mismo de saber todo lo que implicó para el pueblo palestino.

Apenas iniciado es posible decir qué maravilla era leer a Pacheco y que impresionante fue que escribiera esto cada semana, antes de las ventajas del mundo digital. Me voy a ir poco a poco, como una dotación de dulces que se come lento para disfrutar (y también para no empalagar, por la gigantesca cantidad de información que hay)

“ Somos nuestra memoria,
somos ese quimérico museo de formas inconstantes,
ese montón de espejos rotos.”

Cambridge

En “El otro, el mismo” es donde Borges se deschonga poéticamente, creo más que en “El hacedor”

Los poemas en inglés, el segundo en particular, me dieron risa porque recordé la respuesta que Nicanor Parra hace, creo en específico a ese poema. Y “1964” es uno de los poemas definitivos de desamor

“Se amaron porque así quiso todo cuanto los rodeaba: la tierra a sus pies, el cielo sobre sus cabezas, las nubes y los árboles. Su amor placía a todo lo que los rodeaba, tal vez más que a ellos mismos”

El idilio entre Zhivago y Lara más que una historia de amor, es una historia de la desesperación de tener algo o alguien de donde agarrarte en medio de acontecimientos que te arrastran sin que puedas hacer nada.

La historia en sí termina en la página 690, porque en adelante son los poemas de Zhivago, índices y demás. Y con algo más de 100 páginas es que se entra en forma al amorío de Zhivago con Lara, lo que me deja claro que esta no es principalmente una novela de amor, tal como es vendida y supongo que influenciada por la película, que ni he visto. El tema de la novela es otro.

Con “El hacedor” entramos a la poesía que identificamos más con Borges. Es interesante la cantidad de tiempo que hay entre la primera etapa de su obra poética y la que se abre a sus 50-60 años. Y hay varios poemas que me resuenan mucho con José Emilio Pacheco

”La vida, si quiere saberlo, es algo que se renueva incesantemente, un principio que siempre se transforma, eternamente se rehace y recrea, está muy por encima de las teorías obtusas que usted o yo podamos pergeñar” (pp. 459-460)

Pues sí son más explícitas el tono crítico y problemático para la URSS que tuvo este libro conforme se avanza. Igual es fácil hablar desde la distancia pero sí creo que es comprensible la visión de Pasternak desde el interior de esos cambios convulsos, incluso aunque no concuerde con la visión política que se entrevera en Zhivago.
El tren es quizás el protagonista “no reconocido” de la novela

Es complicado hacer una valoración de los primeros poemarios de Borges, “Fervor de Buenos Aires”, “Luna de enfrente” y “Cuaderno San Martín”, porque fueron profundamente modificados, incluso reescritos, entre su escritura veinteañera y su publicación final del Borges anciano. A pesar de lo que quiso borrar se nota el tono tan diferente que tiene con su obra posterior.

No sé qué tanto más se agudice más en adelante, pero los comentarios no tan halagadores, idealizadores, de la revolución y los soviets y la sociedad rusa en su conjunto me hacen entender por qué fue censurado

Quizás eclipsado por sus trabajos posteriores, “Fervor de Buenos Aires” me parece un poemario muy lindo… al menos el que Borges termina editando en su vejez, sería interesante leer la primera versión del Borges de 24 años. Y qué fijación tenía con los atardeceres.

Llegué al punto del último subrayado que hice en enero del 2020, cuando lo abandoné. Vaya que fueron unos meses terribles para no poder lograrlo.

“Ahora más que nunca veía claro que el arte se ocupa siempre, sin interrupción, de dos cosas. Con insistencia reflexiona sobre la muerte y con insistencia, de ello, crea vida.”

Intenté leeerlo en el 2019, pero lo abandoné más porque mi ánimo personal era pésimo. Ahora sí me siento con la fuerza lectora para echármelo. El inicio es muy hermoso en su panorámica, pero sí es muy confuso por la cantidad de personajes que introduce y tengo que ir a cada rato a la lista de personajes.

Intenté leeerlo en el 2019, pero lo abandoné más porque mi ánimo personal era pésimo. Ahora sí me siento con la fuerza lectora para echármelo. El inicio es muy hermoso en su panorámica, pero sí es muy confuso por la cantidad de personajes que introduce y tengo que ir a cada rato a la lista de personajes.

Myshkin teniendo un ataque epiléptico en la cena como ejemplo cumbre de la ansiedad social

Una vez leí un chiste de Orgullo y prejuicio que decía algo como “solo es gente inglesa platicando tomando té, yendo de un lado al otro”. Aquí es como la versión desquiciada de eso: “solo es gente rusa gritándose tomando vodka y té de un samovar, yendo de un lado al otro”

No había leído a Nikolai Leskov y sus cuentos me parecen los más flojillos hasta ahora. Pero llegamos a Chéjov y “Tristeza” es una cosa tristemente hermosísima.

La carta de Ippolit y su suicidio frustrado me recuerdan a ese texto de Sabines de “cuando tengas ganas de morirte…”

Que prosa tan fina era la de Tolstoi. Aunque me choque su obsesión evangelizadora, poca, muy poca escritura como la suya es capaz de expresar el momento de la muerte y los momentos decisivos de una vida.

Las dinámicas de relaciones tóxicas que aparecen aquí de pronto me recuerdan a varias historias que supe de la gente de la facultad.

¿Se podría hablar de personajes como Lizaveta o Ippolit como una representación de los trastornos límite de la personalidad o algo así?

De los cuentos seleccionados de Dostoyevski, el relato que forma parte de las Memorias de la casa muerta no me gustó tanto, justo porque se siente sacado de otro texto mayor. Pero los otros dos me gustaron mucho: Bobok me sorprendió bastante, un cuento de un tono fantástico donde un escritor fracasado escucha a los muertos hablar en sus tumbas: ¡Rulfo! Y El sueño de un hombre ridículo con sus tonos dantescos