Alexey Slapovsky's Blog, page 10

Заголовки

Создается впечатление, что все сжимается, сокращается, давая, тем не менее, полную картину - нам, здешним, уже догадывающимся о том, что вообще происходит. Заголовки говорят сами за себя.
В результате новой волны беспорядков в Египте погибли два человека2. Совет Безопасности ООН согласовал текст резолюции по Сирии3. 4 февраля в Москве митинги пройдут сразу на 4 площадках4. Сити-менеджера Ставрополя арестовали на два месяца5. Морозы убили звезду "Интернов" и "Глухаря"Обыватель автоматически мысленно комментирует: 1. Вот вам и демократия. 2. Согласуют и без нас. 3. 4 площадки - гроб движению 4. Коррупция бессмертна 5. Названия сериалов важнее, чем имя человека.
И т.п. Кстати, у актера был сердечный приступ, а люди шли мимо...

Стослов. Неожиданная польза литературы

Было дело: Марина Влади с гордостью рассказывала, что ее книга о Высоцком имеется во всех наркологических клиниках Франции. Как пользительное чтение для алкоголиков.  Я–то всегда превыше всего ценил художественные достоинства литературы, и этой гордости не понял. Но вот недавно получил письмо от человека, который пишет, что одна из моих книг помогла ему покончить с запоями. «Вы спасли мне жизнь», – заканчивается письмо, с перехлестом, конечно. Считайте, что я хвастаюсь (не без этого), но так неожиданно и так приятно узнать, что ты кому–то реально помог. Не художественностью, а конкретно, житейски. Есть ли еще такие случаи у братьев и сестер писателей? 

Информация не есть агитация, если ее таковой не считает ЦИК

СМИ:

Центризбирком не находит признаков агитации в предвыборных статьях премьер-министра Владимира Путина, которые выходят в различных газетах. Об этом заявила член ЦИК Майя Гришина. «Председатель правительства в рамках своих полномочий излагает свою позицию по текущим и перспективным вопросам», — объяснила она. Целью публикаций она назвала информирование населения.

То обстоятельство, что информация от премьера появляется в различных изданиях, Гришина считает правильным: это помогает охватить разную аудиторию и уделить равное внимание разным СМИ. Чем шире и полнее освещается деятельность кандидата, тем полезнее это для избирателей, считает представитель ЦИК.

Первые три программные статьи Путина вышли в «Известиях», «Независимой газете» и «Ведомостях».

Слова Хрущева о том, что коммунизм наступит в восьмидесятые годы тоже были не агитацией, а информацией.
В свою очередь заявляю: 90% того, что содержится в статьях, написанных спичрайтерами Путина, есть агитационное пустобрешество. Но учтите, это не моя агитация против, это информация.

День дурака. Эффект инфоприбоя

У меня сегодня личный день дурака: и глупости пишу, и глупости читаю. Напоминаю себе того, кто сидит у моря, на песке появляются письмена, накатывает волна, смывает, возникают новые письмена, их смывает новая волна, и новые, и новая... и так без конца. Все. Пойду-ка я в хижину и сделаю что-нибудь полезное. Или книжку почитаю.

Нет

Нет. Все-таки не выдержал и стер.

Русские спасались привычным способом: взяткой

СМИ: Россияне могли заплатить за спасение с тонущей "Конкордии"РИМ, 23 января. Шокирующие подробности об эвакуации пассажиров с тонущего корабля "Коста Конкордия" опубликованы в итальянском издании La Repubblica.

По странному совпадению, передает "Италия по-русски", среди почти 4 тыс. туристов, находящихся на борту лайнера, первыми высадились на берег из спасательных шлюпок в основном россияне.

Как рассказала владелица одного из ресторанов на острове Джильо Франка Мелис, которая в день трагедии помогала напуганным пассажирам сходить на берег, в первых шлюпках было очень много россиян, кто вместе с детьми, а кто без. "Возможно из-за шока или из-за непонимания драматичности происходящего, некоторые из них были обеспокоены тем, чтобы сделать как можно больше фотографий с помощью мобильных телефонов, для этого они хотели даже подняться на маяк, но мы не дали им этого сделать, – сказала Франка, – а двое или трое пытались даже дать денег, чтобы им только разрешили". Конечно, нет доказательств того, что они пытались использовать тот же метод, чтобы спастить первыми, но данный факт заставляет задуматься, пишет La Repubblica.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/23/936123.html

Мне очень стыдно, но я в это верю: граждане страны, где все делается за взятки, поступают так автоматически. Умиляет наивность итальянки: "из-за шока или из-за непонимания драматичности происходящего". Ага, щас прям, шок. Они продолжали развлекаться!
Если бы у нас, не дай Бог, было 11-е сентября, все бросились бы не от башен, а к ним: снимать. Собственно, и много пиндосов таких было. Недаром говорят, что мы все-таки похожи.

Стослов. Замкнутое пространство.

Я мог сочинять везде – на лекциях, когда был студентом, на уроках в школе, когда был учителем, на всех работах, где работал. Но иногда необходимо замкнутое пространство. Начиналось в санузле: сидел на унитазе, пишущая машинка на коленях, тихое тюканье, чтобы не разбудить спящего ребенка (первая моя дочь). Потом были кухни, проходные комнаты, наконец отдельная (!) комнатка, а потом опять отсутствие своего пространства (вместо двери – проем), и опять маленькая дочь:-). Полтора года думал, что смогу. Не вышло. Поставил дверь. Три дня сижу взаперти, счастлив.
Помню рассказ профессора В.П., который, открывая дверку письменного стола, т.е. отгораживаясь ею, строго говорил дочерям: «Я на работе!»

Upd. Крайне  трудно бывает объяснить, что невинный вопрос: «Глянь в Яндексе, сколько там градусов?» - может обломать на весь оставшийся день.
Или, помнится, из какого-то советского фильма про писателя, который сидел за столом, что-то напряженно обдумывая: «Все равно ничего не делаешь, прогулялся бы с собакой».

Россыпь новостей с сайта (чтобы несколько раз не вставать)))

1. В журнале «Волга» опубликована пьеса «Николаев. Просто убийство». Читать здесь http://magazines.russ.ru/volga/2011/11/sl11.html

Или здесь: http://slapovsky.ru/content/view/240/43/

Рецензия Романа Арбитмана на пьесу: http://slapovsky.ru/content/view/343/62/

2. Книга «Поход на Кремль» рассматривается зарубежными аналитиками как пророчество о недавних событиях: «Станут ли российские протесты началом конца Владимира Путина». Здесь -  http://www.russ.ru/pole/Stanut-li-rossijskie-protesty-nachalom-konca-Vladimira-Putina
Или здесь: http://slapovsky.ru/content/view/344/56/

3. В разделе "Пьесы" опубликовано три новых текста, написанные за предыдущие полгода:

«Жили-были муж с женой. Времена жизни в 2-х частях» - http://slapovsky.ru/content/view/347/43/

«Зерба. Вторжение в 2-х действиях» - http://slapovsky.ru/content/view/346/43/

Формат. Фильмопьеса в 2-х сериях» - http://slapovsky.ru/content/view/345/43/

4. В сети в очередной раз выложили один из лучших по сценарной основе и чуть ли ни худший по реализации сериал (даже режиссер не указан!) "Свой человек". Зарезали идею, которую мы хотели реализовать с Нийоле Адоменайте (+) и Дмитрием Долининым - http://www.tvpokaz.com/media/4359/Svoj-chelovek

В ПРОРОКИ ПОПАЛ

"…этих протестующих и участников марша из романа Слаповского ("Поход на Кремль") объединяло одно: они появились ниоткуда и застигли всех (возможно, включая себя самих) врасплох…"

Остальное здесь:

http://www.russ.ru/pole/Stanut-li-rossijskie-protesty-nachalom-konca-Vladimira-Putina

Заодно наконец верная, хоть и краткая, трактовка романа - не всего, но одного из главных движителей. Застигли себя врасплох - это точно.

Путин и др.

То и дело натыкаюсь на похвалы Путину: в нулевые все-таки то-то сделано, построено, налажено. В политике, экономике, финансах, социалке. Или, наоборот, вижу ругань: то-то не сделано, разрушено, разлажено. В политике, экономике, финансах, социалке.
Я встречаю и третье мнение: Путин учтет ошибки и заработает по-новому. Во всех областях.
Никто не говорит главного: Путин и его окружение РАЗВРАТИЛИ политику, экономику, финансы, социалку. Развратили правоохр. органы, прокуратуру, суды, весь государственный аппарат сверху донизу, развратили бизнес - тем, что вынудили жульничать, развратили вообще людей - тем, что многие перестали воровство считать грехом.
Я не верю в Путина 2.0. Я не верю, что в борделе можно навести порядок. Только выгнать проституток во главе с собой, главным сутенером. И устроить на этом месте нормальное учреждение, жилье и т.п.
Я не верю, что это можно сделать. Я не вижу того, кто на это способен.
Я не знаю, как быть.
Узаконить проституцию?
Выволочь чужих, чтобы поместить своих?

Честное слово, я не знаю: я разбираюсь в людях, но не разбираюсь в политиках.
Кто знает?

<