Alexey Slapovsky's Blog, page 7

Бессмысленные вопросы

Из одной газеты позвонили, задавали политические вопрорсы в связи с этим: http://lenta.ru/news/2012/04/24/secret/
В том числе: почему не уберут, блеать, наконец, Нургалиева. Я ответил - потому, что министр честно признался в Думе: "Мы только начинаем". Цитата дословная. Зачем же убирать в начале славных дел?
Что они до этого делали?
Собирались что-то делать.
И вот начали же.
Так что не мешайте.
На самом деле вопрос такой же бессмысленный, как и "Почему страна выбрала Путина?".
Естественно, ответы не опубликуют.
Недавно газета "Труд" большое интервью взяла, которое потом сам главред сокращал и редактироал и все-таки решил не печатать. Сотрудница, бравшая интервью, за него извинилась.
Состояние стабильное: тошнит.

Бумажное кино

У меня была пауза в работе и творчестве, поэтому я сделал наброски сценариев из нескольких своих пьес, это здесь: http://slapovsky.ru/content/category/3/7/44/. Что они слишком разговорные и такие-сякие, мне говорить не надо, сам знаю. Кино бывает РАЗНОЕ. Думаю, для многих режиссеров, которые наткнутся на них, важнее то, что они в принципе недорогие по реализации. И есть над чем поломать голову. В первую очередь рекомендовал бы - "Женщина над нами", "Нареченная невеста" и "Блин-два". "Вспять" - не по пьесе, а по роману, который выйдет осенью. Ну и, само собой, ждет своего часа сценарий "У нас убивают по вторникам", только что вышедший книгой.
Все, что хуже, но фастфудно, продано или продастся, не проблема, поэтому помещаю только не коммерческий продукт. (Но и не провальный в этом смысле, мне кажется: можно и рубль заработать, и в Канны прокатиться)))
ЗЫ: Некоторые удивляются: как ты не боишься, что украдут? Ага. В стране, где делают 8,5 фильмов в год, можно что-то незаметно украсть? Может, кстати, и помещаю, чтобы не украли, а то о некоторых идеях известно посторонним людям.

О Герцене

Журнал "Медведь" в связи с 200-летием Герцена провел экспресс-опрос. Отвечали Буйда, Хургин и я. Буйда оказался самым обстоятельным и эрудированным, я - самым ленивым. См. http://www.medved-magazine.ru/articles/article_1025.html

Агентства, агенты и пр.

Такой вот вопрос, друзья мои, в понедельник с утра: если кому, к примеру, нужен агент или агентство, или секретарь, но широкого профиля: чтобы знали, что к чему, в литературе и книгоиздательстве, ТВ, кино, налаживали бы связи (это - главное), где искать мне такого, работника (или опять же агентство) не слишком дорогого, но и ясно, что не даром? Советы "заставь жену или дочь" не в кон: у них своя работа и специфика.
Может, кто-то сотрудничает с такими людьми?

Стослов. Человек, которого нет

На самом деле он есть. Он даже не очень стар и непоколебимо бодр. У него есть книги, читатели и почитатели. У него есть революционные теории, имеются последователи и сторонники. Некоторые,  как водится, радикальней своего кумира. И все же он чувствует: он на грани исчезновения. Поклонников все меньше, меньше шума, известности. И он идет на митинг, на демонстрацию, устраивает акции, пикеты, шумит, дерзит, его забирают и почти сразу же отпускают, интернет обсуждает, он доволен: есть еще порох в пороховницах! Те, кто уважают его иные таланты, с грустью смотрят на него. Но все чаще из вялой толпы зевак слышится: «А кто это?»

Узнавание и познание

Никак не могу вспомнить, кто сказал: "Публика любит узнавать, а не познавать - узнавание не требует труда"? Почему-то помнится, что Кокто в предисловии к "Карманному театру". Книги под рукой нет, а в сети не нашел.

Стослов. Германика. Гипореализм.

Есть модное слово и течение в искусстве: гиперреализм. Как в жизни, только круче. Википедия объясняет, что данная приставка при добавлении к существительным образует существительные со значением «превышающий какую-либо норму». И фильмов сейчас таких много, называемых авторскими, и Германика на этом паразитирует, я целую серию выдержал.

Они сами любят называть себя гиперреалистами. Правдорубами.

Но все это, конечно, вранье и самохвальство, никакой тут не гипер, скорее – гипореализм, т.е. нечто не повышающее, а понижающее – и норму, и художественность, и типы человеческих отношений, и мотивы, и устремления. И вообще как-то вяло все, уныло и серо. Как похмельное утро гипотоника.

Есть определение еще точнее: тупореализм.

Нужна проза

Дорогие литературные друзья! Формируется очередной номер журнала "Волга", членом редколегии которого я имею честь являться. Мы не хотим понижать уровень, а с качественными материалами раз в 10 лет бывает неурожай. Нижайшая просьба: если есть что, шлите на адрес главного редактора Анны Евгеньевны Сафроновой: a.safronova@inbox.ru. Плюс в том, что публикации автоматически появляются в Журнальном зале, где их чаще и читают, а не в бумажных "Знамени", "Октябре" и т.п. Т.е. текст становится литературным фактом точно так же, как если бы он был напечатан в упомянутых журналах.
Заранее спасибо!
Все-таки "Волга" до сих пор - бренд.

Что ТВ породило, то и убьет, или Жадность фраеров губит

Посмотрев, как вчера НТВ транслировало "Я - не я", пришел в ужас. Давненько я не смотрел ТV по телевизору, отвык: это ведь ужас, сколько рекламы! Можно чаю попить, покурить, оправиться, книжу почитать, вздремнуть - а она все идет! Плюнул и выключил - я фильм уже видел. Не сомневаюсь, что выключили и многие другие.
Реклама кормящая телевидение, его и убьет. Вменяемый народ ушел в интернет.
Все это не новость, я думаю о другом: не пора ли снимать сериалы и кино для интернета? А смотреть их будут в удобное для каждого время.
Остается только продумать систему оплаты в РАЗУМНЫХ размерах и ОЧЕНЬ ПРОСТЫХ формах. Речь идет, само собой, не о блокбастерах и не о сериальном мыле. 
Правда, при нынешней системе это нереально. И не потому, что расходы на съемки не окупятся. Производители очень уж привыкли к сладким и обильным пенкам. Видел я пару особняков продюсеров - каждый стоит столько, что 5 среднебюджетных фильмов снять можно.

Бурановские бабушки

А вот кого пошлют на "Евровидение".
Ролик не загрузился, просто щелкните по ссылке два раза.