Max Frei's Blog, page 172

худлит как источник силы

Я в последнее время так часто (и подозреваю, вполне безрезультатно) рассказываю о вреде (настоящей природе вреда) этих ваших сраных фанфиков, что пора уже это записать, чтобы было куда отправлять всех желающих сделать вид, что услышали, снисходительно хмыкнуть и ничего не понять. У меня нет особых иллюзий, что написанное поймут лучше, чем сказанное вслух, но так хотя бы меньше работы. И меньше соблазна рыло начистить очередному приятному собеседнику, хе-хе.

Вместо предисловия будет вот эта запись. Тем, кто её не читал (или читал, но решил, что это полный бред, и выкинул из головы), просто не имеет смысла читать эту. Здесь будет точно такой же (и даже худший) бред, построенный на фундаменте прошлого острого приступа.
Кто про "человекприёмник" прочитал, что-то смутно понял ("что-то смутно" в данном случае признак достаточно глубокого понимания, в такой стрёмной области маловероятно сразу бодро понять и принять ПРЯМВСЁ) и как-то более-менее внутренне готов соотносить с этой концепцией жизнь, данную ему в ощущениях, может попробовать почитать и про художественную литературу. Как она (в идеале) может работать, зачем она нам (в идеале же) нужна, и что с этим делать вообще. Вернее, чего не делать, чтобы лавочка не прикрылась лично для нас.



Так вот.
Некоторые персонажи некоторых книжек становятся для читателей (не всех подряд, а для читающих, как говорится, "с погружением", т.е., переживающих чтение, как "настоящую жизнь", или подробный, достоверный сон) дополнительными приёмниками для связи с... эээ... ну, в общем, со всем вотэтимвот, которое для кого-то Бог, для кого-то Вселенная, для кого-то мир духов и прочее потустороннее, но в любом случае, чистый нездешний свет, разжигающий внутренний огонь.

В детстве-юности, когда человек и сам вполне неплохой приёмник, это работает вообще зашибись как (на практике результат дополнительного сеанса связи выглядит как состояние вдохновенной заинтересованности, тепло в груди, сияющие глаза, соль-перец по вкусу). С возрастом у многих острота ощущений притупляется (напоминаю: возраст - не приговор, просто чтобы инструмент не притупился, его надо регулярно использовать, точить и вообще правильно обращаться, а специально со своей способностью быть приёмником почти никто не работает, этому не учат, даже вопрос так не ставят, вот и для большинства из вас всё, что тут написано, выглядит непонятной херомотиной, которую очень трудно даже не столько понять, сколько принять).
Однако даже с возрастом для некоторых любимые книжки остаются источником силы, иногда вообще единственным годным. Мой папа в свои 60 - 80 лет запойно перечитывал Дюма, Жюля Верна, Фенимора Купера и другие подростковые приключенческие романы, и глаза у него горели, ум прояснялся, а сердце радовалось, я тому свидетель, даже, можно сказать, лаборант, имевший возможность зафиксировать состояние пациента до и после процедуры. Собственно, именно тогда этот феномен впервые меня заинтересовал. Понадобилось тридцать с лишним лет постоянных наблюдений над собственным сознанием и фрагментарных, по мере возможности, над другими людьми, чтобы просечь фишку.

Набор таких "дополнительных приёмников" у каждого, конечно, индивидуален; есть более-менее универсальные в этом смысле литературные персонажи, в качестве "приёмников" подходящие очень многим. Они вычисляются по народной любви. Шерлок Холмс, Д'Артаньян, Остап Бендер, безусловно, где-то в начале списка, продолжайте его сами, а то увлекусь и собьюсь с мысли, это сейчас очень легко.

Вкратце о том, как это дело работает.
Время от времени некоторым писателям при активном участии Бога/Космоса/Чистого Света/подставьте что-то своё - удаётся создать персонажей настолько живых, что Бог/Космос/Чистый Свет, заигравшись, сами себе верят и реагируют на этих персонажей, как на настоящих живых людей. И честно посылают им силу, сколько положено в их героическом статусе-положении. То есть, до хрена (в этом вопросе во Вселенной натурально коммунизм: каждому по потребностям, но не сколько клянчит, а сколько может взять). И персонажи, будучи существами вымышленными, а значит, более совершенными, чем просто-люди, эту силу не профукивают, а берут себе. И - внимание, вот она страшная тайна! - невольно отождествившийся с персонажем читатель тоже получает дополнительную порцию силы, лучезарное космическое дохрена, рассчитанное на великого героя.
Кто читает не методом погружения, не отождествляясь с персонажами, а просто перерабатывая вербальную информацию, для тех описанного эффекта не существует. Ничего не поделаешь, надо учиться читать.
А кто читает методом погружения, и сам знает, как спасают некоторые книжки в больницах, как вынимают из депрессий, как позволяют пережить худшие периоды жизни. По многим причинам, одно отвлечение внимания от беды дорогого стоит, но одна из главных причин - дополнительная порция небесной силы, контрабандой протащенная любимым персонажем прямо в наш организм.

И вот теперь, когда мы выяснили, как всё может быть замечательно, из-за чорного-чорного занавеса на сцену выходит злодей, призванный наши сокровища отобрать. Имя этому злодею - фанфик. Он работает так:
"Левый" автор сочиняет новые истории про уже существующих чужих персонажей. Обычно в дело идут персонажи, любимые многими (в том числе, самими авторами "левых" сочинений, это они так деятельно выражают свою любовь), т.е., живые - в смысле, наделённые силой, потенциальные "дополнительные приёмники" для многих из нас. И именно поэтому их невозможно "присвоить", т.е., втянуть в какие-то чужие истории. И дело даже не в том, что у живых персонажей со своими авторами договор (хотя у них действительно что-то вроде договора о проходе на нашу территорию этими вратами). Но рассказывать о них свои выдуманные истории - всё равно, что распространять сплетни про живых людей. Грубо говоря, от того, что кто-то расскажет, что я ебу крокодилов, и пятьсот человек в это поверят, не пострадает ни один крокодил. Да и я не то чтобы пострадаю, может, пару раз закричу во сне (если среди поверивших будут люди с большой личной силой). И с персонажами то же самое: сколько вранья о них ни расскажи, оно с ними не случится (но во сне, возможно, тоже пару раз закричат).
Поэтому в фанфиках фигурируют не настоящие персонажи, а их полные тёзки. По удивительному совпадению, обладающие теми же особенностями внешности. И друзей их, и родственников тоже как-то очень похоже зовут. Но они - совершенно отдельные существа. Вернее, совершенно отдельные не-существа. Жизненной силы в них нет вовсе. Потому что это, во-первых, довольно редкий дар для пишущего - делать живое. А во-вторых, этот дар налагает определённые обязательства. Внутренние, которые невозможно нарушить без серьёзного ущерба для себя. Я хочу сказать, автор, способный делать живое, будет делать своё живое, и хоть ты тресни. Возможно, всю жизнь тихо, в стол. Но - своё живое. Чужое он трогать не будет. И не потому, что "низя", просто ему сильно не до того (зато не способным сделать ничего кроме мертвечины к чужому живому только дай присосаться; поэтому, собственно, так много пишут фанфиков: голод этого рода очень распространён и силён).

Ну в общем, я к чему веду. Да к тому, что под влиянием фанфиков, фигура живого персонажа-приёмника-дарителя силы постепенно замещается в сознании читателя выморочным мертвяком, полным тёзкой его любимого героя. Может показаться, что ничего страшного в этом нет. Подумаешь, что там у кого в дурной башке заместилось. Его беда.
Но когда в очередной чёрный час этот бедняга читатель схватится за любимую книжку в бессознательной надежде установить связь с любимым героем и нахапать через него дополнительной чудесной силы, чтобы выжить, выяснится, что связь с ним давно прервалась. Под знакомым именем фигурирует (лично для этого читателя) бесполезный мертвяк из фанфика. Такие дела.
Впрочем, без всякой беды читатель тоже до хрена потеряет - просто на том, что радость от чтения и перечитывания оригинала незаметно уйдёт. По той же причине. Будет потом жаловаться, как разочаровался. Наверное повзрослел. (Хотя, положа руку на сердце, с многими это происходит и без всяких фанфиков. С возрастом многие незаметно для себя тупеют, к сожалению, потому что ничего специально с собой не делают, а без этого кому угодно кранты.)

P.S.
С экранизациями, кстати, часто та же фигня, что и с фанфиками: убивают живую связь с живым оригиналом для многих. Но бывают и хорошие экранизации, потому что среди профессиональных сценаристов и режиссёров попадаются люди достаточно талантливые именно в этой уникальной области: наладить и поддержать связь с уже существующими персонажами. Ну и по личной силе равные автору-писателю, а то и превосходящие его, это тоже важно. Может быть, даже в первую очередь важно: надо сохранять масштаб.

P.P.S.
О том, что происходит с авторами и читателями порнографических фанфиков, я рассказывать не буду, потому что не хочу сеять страх. Страха и без меня слишком много, ну его в жопу. К тому же, так вам им и надо, честно говоря.


Уважаемые чуваки. Тема трудная. Я понимаю, что у многих появились вопросы. Но давайте десять раз думать прежде, чем их задавать. Как все пророки-самоучки, работающие бесплатно, за один чистый кайф состоявшейся коммуникации, я не люблю лишний раз убеждаться, что никто не понял ни хрена.

Разбор полёта

Мне обычно скучно два раза подряд об одном и том же, но слушайте, из простенькой записи про благодарность получился натурально коллоквиум. Хотя мне совсем не хотелось качество знаний студентов выяснять. Я тут, собственно, тоже ещё студент, у меня портвейн не выпит, конспекты не писаны, конь не валялся. Но выяснять качество знаний других студентов мне всё-таки пришлось, вернее, оно как бы само собой выяснилось - хлоп! - и не развидишь уже никогда.
Самые важные наблюдения и выводы надо записать по пунктам, а то забуду потом.

1. Все, кто ощутил хотя бы тень желания осудить деда (о тех, кто не въехал, насколько стрёмно осуждать его вслух, в комментариях, даже не говорю, это совсем запущенные случаи, ни аспирином, ни конским возбудителем не возьмешь), имейте в виду: это был голос вашей неблагодарности. Она заранее выбивала себе право хотя бы иногда проявляться. Когда тот, у кого мы что-нибудь взяли, плохо с нашей точки зрения себя ведёт. Поставим негодника в угол и - ура! - не будем ему благодарны. На самом деле, ничего страшного в этом голосе нет, он время от времени звучит в каждом человеке (далеко не все его осознают, но это не означает, что его нет; не осознавать чертовски опасно). Так вот, повторю, ничего страшного - при условии, что мы этому голосу не повинуемся. Если его не отслеживать и не затыкать осознанно, можно быстро превратиться в никчемное ротожопое говно.

2. Одна из самых отвратительных (и одновременно стрёмных) вещей, это когда никчемный человечек открывает своё жадное ротожопое хлебало и вещает: "Ждать благодарности нехорошо!" Чтобы, значитца, всех быстренько перевоспитать и поудобней присосаться.
Так вот, объясняю, как на самом деле обстоят дела (запомните и запишите):
- Ждать благодарности и не допускать неблагодарности это принципиально разные вещи. Кто не понимает почему, убейтесь об стену, будете в Бардо Смерти - просите больше мозгов. Медицина в моём лице умывает руки.
- При этом ждать благодарности - нормально. Просто это очень по-человечески, в смысле, не является святостью. Ну так вы, ротожопые, и не заслужили жить среди святых. Вы и среди просто людей не очень-то жить заслужили, но Господь милосерден, а Космос равнодушен, в сумме получается как-то так.
- Совершать поступки, не ожидая благодарности - это взаимодействие человека с реальностью (Богом, миром, космосом, судьбой - кто как себе это непойми что объясняет). Людям в это соваться не по чину. Это, извините, сугубо энергетический процесс, и навар от него исключительно энергетический, а большинство людей про енту "инергию" вообще ни бум-бум. В лучшем случае, представляют себе это как что-то вроде прилива крови к гениталиям, только без крови и гениталий, как-нибудь так.
Посоветовать действовать, не ожидая благодарности, может великий гуру своему ученику, за которого несёт ответственность. Потому что он для ученика полномочный представитель всё того же бога-космоса-мироздания, так уж им обоим повезло. А всякий изрекающий эту сентенцию посторонним людям, да ещё и без запроса, автоматически превращается в ротожопое, которому хочется побольше благ себе насосать, и чтобы сосомое особо не дёргалось. Это очень некрасивая, жалкая позиция, просто из элементарного самоуважения никогда не делайте так.

3. Ещё смотрите, какая наглядная иллюстрация ко всему вышесказанному. Поначитавшись неразумного болботания в комментариях, даже добросердечный идеалист вроде меня может подумать: "Да ну их в жопу". Не то чтобы "обидеццо", а просто на какое-то время утратить настроение что-то сюда писать. Интересы приятных, умных людей, которых на самом деле гораздо больше (и это очевидно при элементарном подсчёте) теоретически учитываются, а на практике, к сожалению, нет. Потому что настроение писать всё равно пропало. Как ни пытайся поступить справедливо, а настроения писать нет как нет! Голос разума упорно подсказывает, что вместо того, чтобы писать в жыжешычьку очередное "бла-бла", можно посмотреть кино или поиграть в нарды, удовольствия больше, а неразумного болботания нет. Отличный баланс.
Само по себе это невелика беда, мои записи, при всём их обаянии, далеко не самая важная штука в мире. Без них очень легко обойтись. Но тут надо учитывать, что пресловутое мироздание, в отличие от меня, совсем не добросердечный идеалист. Так что настроение что-то делать для уважаемого человечества у него пропадает ещё быстрей, чем у меня. А сделать оно может сильно больше. Плохая новость заключается в том, что уменьшится общее число выливаемых на головы человечества благ. То есть, приятным и умным тоже достанется меньше, хотя они ни сном, ни духом.
Так каждая отдельно взятая ротожопая сволочь понемножку портит весь мир. И это - нет, не их личное дело, как себя вести. Реальность общая, она - сумма работы всех сознаний. И нам, таким прекрасным, в этом говнище приходится жить. Проснулись рано утром, часов в двенадцать, ничего плохого не сделали, чайник на плиту не успели поставить, а мир уже испорчен какими-то левыми говнюками. Оно так работает, нравится нам это или нет (лично мне очень не нравится, и я делаю с этим, что могу, даже в десять раз больше, чем могу, но этого, конечно, недостаточно, и никогда не будет достаточно, увы).

4. И последнее. Очень заметно по комментариям, что эту историю поняли правильно, в первую очередь, те, кто побывал в шкуре деда. В смысле, те, кому реально есть, что давать. Таких людей на самом деле довольно немного. И если вам кажется, что вы выше того, чтобы ждать от других благодарности, не обольщайтесь. Святые здесь не ходят, так что у вас просто нет ничего достаточно ценного. Только какое-нибудь говно, которое вы готовы обменять на чужое внимание любого качества, лишь бы было.
Такие, зайчики мои горемычные, невесёлые дела.

Комментарии не отключаю, как ни удивительно. Потому что, во-первых, не дождутся ротожопые, что я по их вине с нормальными людьми перестану говорить. А во-вторых, банить безнадёжных собеседников я очень уж люблю, есть за мной такой грех.

про благодарность

Я уже очень давно хочу написать на эту тему, да ленюсь (потому что, честно говоря, не особо верю в просветительскую пользу подобных телег, такие вещи лучше понимать самостоятельно).

Но вчера соседка рассказала настолько наглядную историю, что прям не могу молчать.
У них в деревне (здесь у многих деревенские дома кроме городской квартиры) есть дед. У деда в саду растёт слива, у самого забора, так что почти все ветки свешиваются к соседям. Слива какая-то непростая, а может и простая, но очень вкусная, какой-то сладкий сорт. Соседские дети эту сливу несколько лет с удовольствием объедали, да и взрослые не гнушались собирать на компот. Дед за ними благодушно наблюдал, радуясь что людям польза, и сливы не пропадают; у него семьи то ли нет, то ли просто далеко.
Но недавно дед услышал, как соседи (взрослые) его обсуждают - типа, вот старый дурак, своё добро не бережёт, мы всё ободрали, а ему, маразматику, пофиг, жалкий человек. Дед пошёл за топором и срубил сливу. Позвал соседей и сказал: я из-за ваших разговоров срубил. Не умеете быть благодарными, не будете больше мои сливы жрать.

Соседка при этом говорила: вот какой дед! Крутого нрава!
Но он не "крутого нрава", а самого обычного. Нормальный дед, нормальная естественная реакция на неблагодарность. Ничего из ряда вон выходящего, так и должно быть.

А теперь представьте, что этот дед - весь мир. Или судьба, или господь-бог, кому как удобней. Сила, которая сидит на распределении благ. Принципиально от этого деда сила-распределитель-благ отличается только тем, что рубит сливу во все стороны сразу. То есть, во всех временах. Отменяя весь прок от витаминов, которые слопали неблагодарные и их дети ДО момента открытого выражения неблагодарности. И они автоматически превращаются в людей, у которых все эти годы был лютый авитаминоз.

Про время, я знаю, многим сложно понять, не хватает воображения представить, как это; тем не менее, всякое серьёзное изменение происходит во все стороны сразу. Мне это очевидно, но силой впихнуть в чужие головы понималку я не могу :)
Поэтому ладно, кто не понял про время, можно довольствоваться срубленной сливой. Совсем наглядная и простая метафора, такое, по-моему, физически невозможно не понять: неблагодарность перечёркивает возможность пользоваться ресурсом. Простое отсутствие благодарности (отличается отсутствием агрессии и меньшим по силе ощущением собственного превосходства над дающим) сводит пользу от ресурса к минимуму.

Поэтому (нарочно выбираю простейшие примеры) домашняя еда высокого качества, приготовленная замотанной домохозяйкой, может идти не впрок и даже разрушать здоровье тем, кто не ценит её труд и считает её глупой дурой (причём вне зависимости от того, дура она объективно или нет). А, скажем, обругавший "старым маразматиком" любимого в прошлом режиссёра, какое-то время спустя обнаруживает себя в затяжной депрессии, потому что (вот это, извините, снова сложно для понимания) из его жизни задним числом вычлась радость, полученная от любимых фильмов двадцать лет назад (пример реакции благодарного человека: "Мне новый фильм очень не понравился, но плевать, такому чуваку можно всё"). Скачавший бесплатно книжку или музыку не по бедности и не из-за технических сложностей, а потому что "обойдутся", ни хрена не поймёт в умной книжке и не получит драйва от музыки, ну или получит процента полтора от того, что потенциально мог бы. Причём беднякам и людям, лишённым электронных средств оплаты достаточно подумать "спасибо", чтобы этого эффекта избежать. Людям, которые заняты своими альтруистическими проектами, тоже достаточно подумать "спасибо", а ещё лучше - сделать что-то (всё равно для кого и в какой области), сказав себе, что это обмен. Вообще избежать печальной участи неблагодарного очень много способов. По большей части они просты и не разорительны. И очень улучшают жизнь.

Вот так оно работает. Только так, хотим мы того или нет.

Напоследок дам ссылку на отличную запись на эту же тему. Там ровно то же самое, абсолютно другими словами; большинству, я думаю, будет чуть менее понятно, чем моя простая, прямолинейная запись, но некоторым - гораздо ближе и актуальней, если объяснить именно так. Всяко имеет смысл попробовать почитать, что там написано, разнообразие формулировок неизбежно придаёт восприятию идеи глубины.

Прям да

В обмен на завершение книжки под названием "Отдай моё сердце" (первая на моей памяти, которую мне было жалко дописывать, ещё жальче отсылать издателю, хотелось зажилить для себя; так-то я очень люблю заканчивать работу и тут же от неё избавляться) мне только что на улице (возле Кофеина на Исландийос) подарили шоколадное сердце в синей фольге. Судя по надписи на картонном кружке, к которому прикреплена конфета, она является рекламой кинофильма "Дарю сердце"; заранее ясно, что дурацкого, но какая разница.

Сказать, что я в ахуе, будет некоторым преуменьшением. И щас я это синее сердце съем. Ховайтесь в погреб.

не ждали? а у нас сеанс мистических услуг. Строго до 03:00 (UTC+3)

Вот теперь, когда уже ваще все сбежали из жыжешычьки, а потом уехали в отпуск и легли спать, ВНИЗАПНА.

Мы с вами делали это уже четырежды: в пятнадцатом году, в январе и в июле. И в шестнадцатом, в апреле и в декабре.

И вот опять.

Поэтому для тех немногих, кто есть в жж, объявляю короткий сеанс гадания. С этого момента и до наших виленских 03:00 (UTC+3).

Процесс такой: вы пишете комментарий и называете номер страницы (с 1 по 327) и номер строчки сверху или снизу (строчек на странице 44, кто не укажет направление, по умолчанию буду считать сверху). А я вам пишу строчку, которая получилась, или предложение, частью которого она является, целиком. Это на моё усмотрение, как покажется правильным.

Можно участвовать анонимно, я временно убираю опцию скрывать анонимные комментарии.

Рекомендация, следовать которой, разумеется, не обязательно: с конкретно сформулированным (для себя, мне его писать не нужно) вопросом эта штука работает гораздо лучше, чем с невнятным "Эээээээ, ну типа, в общем, эта, ну......."

ВНИМАНИЕ: комментарии не будут приходить мне на почту, поэтому написать и удалить - это будет слишком таинственно, я не узнаю об этом никогда.

В 03:00 гадание прекращается, но комментарии останутся как есть, на виду. И пост под глаз не уходит. Писать после того, как объявлено об окончании акции не нужно. Уговорить меня нельзя, правила есть правила, без их соблюдения не бывает игры.

УПД

ФСЁ!
Последний сыгравший комментарий - аноним, 2 августа 2017, 02:57:06.
Всем, кто был ДО него, сейчас напишу. Очень прошу проявить уважение к игре и комментариев для гадания больше не писать.

А у нас вона чо!

Буквально только что выложили шестые сказки в электромагазине, с Реццыной обложкой. В отличие от бумажной книги, они с картинками. В смысле, с фотографиями. Моими, есличо.

Техническое

У меня больше нет скайпа, потому что эти мудаки внезапно прекратили обслуживание Mac OS X 10.8
То есть, новая версия скайпа у меня не устанавливается, а старая больше не открывается. Хлопотать из-за этой дряни я не буду, потому что подобное отношение терпеть нельзя.

Всем, кто раньше использовал скайп для связи со мной, придётся перейти в почту, ну или просто забить. Приношу извинения за доставленные неудобства. Комментарии отключаю, чтобы не завалили советами. Скайп меня больше не интересует. Нет, значит нет.

о дубинах

Нынешний массовый интерес к психологии сродни массовому интересу к религии: предлагая якобы спасительное как бы знание о кнопках, которые надо нажимать, чтобы всё стало хорошо, на самом деле вручает питекантропу дубину, которой сподручно лупить по голове - в первую очередь, самого себя, но и всех, до кого удастся дотянуться.

Чуваки. Массового спасения по единому рецепту не бывает. Вообще. Ни для кого. Нет никаких спасительных кнопок. Вернее, какие-то кнопки действительно есть, но расклад клавиатуры тоже индивидуален. Что в текущей версии реальности общее, так это базовые проблемы, они действительно примерно одни на всех (с базовыми потребностями уже не так однозначно). А решения общих проблем уже индивидуальны, даже такая простая штука, как удовлетворение физического голода: одному в силу устройства организма нужно мясо, другому от мяса никакой пользы, зато без углеводов он не человек. Даже дышат все по-разному, и элементарное дыхательное упражнение разным людям надо делать на разный счёт, причём одним лучше в статике, а другим в динамике.

Заблуждения это, конечно, нормально. Это моя же старая формула: человек тем и отличается от диких животных, что может достаточно долго ошибаться и при этом оставаться в живых (домашние животные отчасти разделяют с человеком эту интересную участь). Но "может" не означает "обязан при каждом случае". Ошибаться не страшно, не стыдно и не позорно, но и задачи такой нет. Поэтому всё-таки следует помнить, что иллюзия обладания секретным знанием о спасительных кнопках обычно лишает шанса своё маленькое приватное, единственно годное спасение однажды обрести. Под "спасением" я конечно подразумеваю контакт с самим собой (ума с сознанием), а через этот мост - с духом, лучшим другом детства нашей бессмертной части. Пока вы в косынке, с чётками и ковриком для йоги мечетесь между психологическим тренингом и намазом, они играют в пятнашки неведомо где.

Но какой может быть разговор о духе, пока питекантроп стоит с дубиной среди болота, молотит себя по своей и так-то не шибко светлой башке, попутно отвешивая люлей всем, кого увидит - до кого дотянется, настоящих, остальным - в своих питекантропьих мечтах. Пока он не утопит дубину в болоте и не пойдёт дальше наощупь, наугад по совершенно незнакомой местности (она всегда была незнакомой, просто питекантроп, ослеплённый сиянием своей лучезарной дубины, этого не осознавал), при каждом шаге рискуя увязнуть и провалиться, и увязая, и проваливаясь, и выбираясь, если получится, ничего интересного с ним не случится. И вообще ничего.

(Я уже не говорю о том, что всякая массовая религия - десакрализация Бога через его упрощение для массовых нужд, а всякая массовая психологическая теория - десакрализация бессмертного человеческого сознания, тоже через упрощённое разъяснение и низведение до суммы инстинктов, биохимии и так называемой "личности". То есть, добровольное низведение себя до минимума, безответственное обкрадывание себя.)

из разговора

-Всё, к чему я прикасаюсь, превращается в золото... и это золото тут же с хрюканьем разбегается.

физиотерапия

Всем вставшим на путь исправления психопатам, которые нечеловеческим усилием воли держат в узде свою склонность к насилию и разрушению, надо время от времени мыть грязные жопы обосравшимся кошкам. В одной руке кошачья шкирка, в другой мочалка, горячая вода и несгибаемое намерение инклюдыд, в качестве саундтрека - отчаянные кошачьи вопли и ровный, громкий условно человеческий рык.
Искреннее отвращение к насилию появляется уже после первого сеанса, а после третьего-четвёртого порабощает новоиспечённого доброго человека навсегда.