Max Frei's Blog, page 171

August 23, 2017

Blade Runner-2

- Фейсбук мне регулярно пишет: "У вас на этой неделе мало лайков, надо что-то с этим делать!"
- Надо писать ему ответные письма. Очень скорбные: "У меня на этой неделе мало лайков, сделайте с этим что-нибудь!"
- Ну так они же письма не читают. У них переписку ведут боты.
- Значит надо писать ботам... надо написать бота, который будет писать ботам. По пятьсот отчаянных писем в день: "У меня мало лайков, спасите, я погибаю, сделайте-сделайте-сделайте что-нибудь!" В какой-то момент их проймёт. Боты не выдержат. И начнут ставить тебе лайки. Сами, без человеческой помощи. В смысле, без перепрограммирования.
- То есть, у них появится эмпатия?
- Точно. Эмпатия и все прочие прибамбасы. А там и бессмертная душа подтянется, она такие штуки любит. Так искусственный интеллект обретёт жизнь вечную. Лайками тест Тьюринга поправ.
1 like ·   •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on August 23, 2017 16:21

August 16, 2017

Гамлет

История Гамлета - универсальная история любого живого, думающего подростка.
Драма с убийством отца и безобразным поведением матери и дяди распрекрасно переживается без убийства отца и криминального поведения остальной родни, достаточно просто въехать во все эти взрослые игры: блин, вы чо, правда такие? И вот это вот всё скучное, подлое, лживое - человеческая жизнь? Вы во что меня втравили, суки? Охренели совсем?
Драма с утраченной короной - ну, тоже понятно. Окончательное прощание с детским ощущением бессмертия (не мыслями на тему, не "верой", а именно физическим ощущением бессмертия, которое проходит одновременно с половым созреванием) и детской же (бессознательной, но яркой) уверенностью, что нам принадлежит мир.

Ну и потом надо сражаться, да. Хотя шансов победить - вообще никаких. Однако всё самое интересное случается потом с проигравшими эту битву мёртвыми Гамлетами, которые каким-то образом умудрились физически уцелеть.

(Вот, кстати, интересно, что бывает с подростками из хороших, поддерживающих семей, живущих в более-менее дружественной среде? Потому что настоящие проблемы не в родителях и не в окружении, а в общем мироустройстве, которое в норме познаётся через родителей и ближнее окружение, настоящий конфликт - с ним. И оно, мироустройство, никуда не девается, какими бы прекрасными ни оказались те, кто непосредственно рядом.
Ужасно любопытно, что потом? Подросток вырастает в конформного взрослого, который позволяет бытийности себя сожрать, при условии, что жевать будет ласково? Или наоборот, набирает столько сил (вернее, просто не расходует на сопротивление), сколько нам и не снилось? И потом строит реальность, тоже как нам и не снилось? Вот это было бы круто, кстати. У многих друзей детишки подрастают в таких прекрасных условиях. Вдруг подрастут ещё чуть-чуть и каааааак всем дадут!)
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on August 16, 2017 16:28

August 13, 2017

Воскресенье уже закончилось, но внутренний пастор рвётся проповедь сказать. Ну, пусть говорит.

Христианство как великая мистерия, способная ввести человека в т.н. царствие небесное (т.е., резко изменить внутренний баланс в пользу духа), закончилось в тот (никем не зафиксированный) момент, когда первый не-христианин был убит из полемических соображений. В смысле, только за то, что не является христианином. На этом - всё кончено. Договор разорван, починке не подлежит.

С тех пор христианство - обычная такая себе традиционная религия, эффективный инструмент управления т.н. народными массами, как и все остальные крупные секты. А что отдельные граждане являли чудеса святости, так отдельные граждане всегда чего-нибудь такое являют, в любых условиях, хоть в христианство их запиши, хоть в дзен-буддизм, такими уж уродились, что дух через них прёт во все щели. Но остальные совершенно напрасно надеются, что это каким-то образом пойдёт им в зачёт.

Комментарии закрываю, поэтому сводный хор возмущённых атеистов, христиан и представителей мельком упомянутых сект может пойти выступить в каком-нибудь сельском клубе. Благотворительность никогда не помешает, я так считаю. Привет.
2 likes ·   •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on August 13, 2017 15:38

самое невыносимое

Самое невыносимое при коммуникации с людьми (не какими попало, а замечательными, зачем с другими-то дело иметь) - явственно видеть на них отметины ада, чёрные дыры куда уходят все силы, не менее явственно видеть стены, в которые они упёрлись лбом и бодро маршируют на месте, не менее явственно - чудовищ, которые их пожирают, всю вот эту красоту, которая проступает порой просто во взгляде, осанке, повороте головы, или в одной-единственной вполне безобидной фразе, вслух или по переписке, неважно, всё это может проявиться в любой момент. Не выдумывать, а видеть, это разные вещи, перепутать невозможно, увы.
Самое невыносимое - видеть это и оставлять, как есть, потому что я с этим не справлюсь, уже вот прямо сейчас не справляюсь, всё это не моего ума дело, хотя моя (очень моя) печаль, с которой надо жить дальше, ну а как ещё. Я нам тут не господь-бог (уж точно не в большей степени Он, чем каждый сам себе). Отдавать себе в этом отчёт, будучи при этом деятельной натурой, крайне мучительно. Но других вариантов нет.

Зато конечно бывают удивительные бонусы: зная кого-то много лет, лично, или только по текстам (или даже по записям здесь), видеть, как в человеке закрываются эти адовы дыры, рушатся стены, с визгом разбегаются невидимые хищные чудовища, как их становится меньше и меньше, а то и вовсе не остаётся (по крайней мере, из видных мне). И понимать, что человек справился сам. Ну или с чьей-то помощью, но какая разница, справился всё равно. Красивей этого зрелища постепенной победы духа над адской трясиной небытия я вообще ничего не знаю. Стоит терпеть этот ваш душный кинотеатр сансары, если в нём иногда показывают вот такое кино.

Комментарии закрываю, конечно, а то как налетят расспрашивать. А я больше ничего объяснять не хочу.
3 likes ·   •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on August 13, 2017 08:29

August 12, 2017

Из недавнего разговора

- На хрена нужна Инквизиция? Зачем кого-то допрашивать и мучать? И так всё со всеми ясно: все дураки. Но это поправимо! - говорит мой внутренний протестантский пастор. - Я сейчас запишу основные тезисы, пусть читают, умнеют и исправляются. А кто не поумнеет и не исправится, тому мой внутренний дзенский монах каааааак даст палкой! Бымц! - и весь разговор... Что? Дьявол? Ну и что? Пусть тоже читает тезисы, умнеет и исправляется. Как это - не исправится? Тогда значит, не настоящий дьявол, а самозванец, настоящий не может быть таким дураком. И его тогда тоже палкой. Бымц! Какая ещё Инквизиция, зачем такая глупость вообще?
1 like ·   •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on August 12, 2017 16:57

Вопрос

Слушайте, а вообще остались люди, которые просто едят? Когда и что хотят, вот просто едят, и всё, без страха и чувства вины, без заранее поставленных себе ограничений и без попыток оправдать их регулярные нарушения, без обязательной "отработки" съеденного, без рассуждений о "вреде" и "пользе"? Люди, которые не мечтают о какой-то "вредной" запрещённой еде, а просто берут её, едят и закрывают вопрос, есть ещё? Я что-то даже вокруг уже практически таких не вижу. По-моему, проект "как заставить сытую часть человечества всё время думать о жрачке" удался.
1 like ·   •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on August 12, 2017 05:56

August 10, 2017

Август

Виленский август невыносим; в смысле, он прекрасен так, что вынести это практически невозможно, но я как-то держусь, даже не знаю, как, потому что всё бы ладно, но обоняние никто не отменял, и вот заходишь из тёплого солнечного двора в непобедимо холодный сырой подъезд, а там пахнет газировкой с одинарным сиропом "крюшон" (с двойным пахла уже иначе) из автомата, из лета тысяча девятьсот семьдесят пятого года, невозможный в данном контексте, но победительно очевидный запах далёкого необязательного лета моего детства, примерно такого же необязательного - могло быть, а могло и не быть, никакого особого смысла в нём нет, а в запахе газировки с сиропом "крюшон" из автомата почему-то есть - концентрация смысла, тройной, четверной, на сколько монеток хватило, смысл.

В августе каждый жаркий день - последний; даже если не последний, последний всё равно - в том смысле, что вполне может оказаться последним, один из жарких августовских дней непременно оказывается последним, рано или поздно он наступает, это знают все, но лучше всех - старухи, выставившие на продажу букеты мелких пёстрых осенних астр. Кому знать, как не им.

В августе каждая тёплая ночь пахнет подгнившими морскими водорослями, не речными, а именно морскими, несложно отличить. Августовскую ночь надо стремительно пересекать по диагонали, в майке и шортах; это не значит, что из дома непременно следует выходить, надев шорты, просто любая одежда становится майкой и шортами, пока пересекаешь по диагонали тёмную августовскую ночь.

Августовский дождь проливается на голову так внезапно, словно на небесах опрокинули ведро, прятаться от него под зонтом и даже под навесом бессмысленно, потому что настоящий августовский дождь - это море, которое ежегодно приходит в наш город, просто не плещется, как положено, горизонтально, а стоит вертикальной стеной; мне всегда хотелось, чтобы море стояло стеной, перпендикулярно земле, - вспоминаю я, - и вода, стекающая по моему лицу, становится солёной, в это никто никогда не поверит, даже я, но зачем мне вера, когда вкус соли - вот он, дан мне в ощущениях, достоверных и недоказуемых, как всё, хоть сколько-нибудь похожее на правду.

Вот и виленский август невыносим настолько, что почти невозможен, недоказуем, но дан нам в достоверных ощущениях, а значит, может быть всё-таки есть.
1 like ·   •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on August 10, 2017 18:05

Розовые единороги

У меня теперь есть туалетная бумага с розовыми единорогами (а на упаковке крупный розовый единорог срёт радугой с облака).
Тот самый уникальный случай, когда я натурально не знаю, что на это сказать.
1 like ·   •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on August 10, 2017 14:48

August 9, 2017

Здесь август дают














































1 like ·   •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on August 09, 2017 18:36

Комментарии к худлиту

Спасибо комментаторам записи про худлит, благодаря вам состоялись диалоги, в ходе которых сформулировались ещё всякие важные штуки.

Выношу разное из комментариев, по порядку, просто чтобы не потерялось. Моё без указания авторства, чужое - с указанием.



С фанфиками такая проблема, что это насилие. И насилие публичное, коллективное. Групповое, можно сказать. Поэтому все участники оргии несут противоестественные потери. И наносят себе и друг другу непоправимый ущерб.

***

Миф всегда возвышает, если свести этот сложный процесс к совсем простой и понятной формуле.
Скажем, если человек пошёл в лес, шлялся там неведомо сколько, пришёл с сокровищами, никому ничего не рассказал, и его односельчане начинают придумывать, будто он убил дракона, подружился с ангелом, сходил в мир мёртвых, принёс оттуда хитрый амулет - это миф, поднимающий человека (и конкретного, и общий потенциал) до максимально возможных при текущем культурном уровне высот.
А когда человек сходил в лес, убил дракона, подружился с ангелом, посетил царство мёртвых, принёс оттуда амулет, никому ничего не рассказывает, а соседи сплетничают, что он купца проезжего поймал и ограбил, это де-мифологизация - опять же, не только самого таинственного соседа, но и человека в целом, снижение планки, сужение представлений о возможном для человека вообще. Очень вредная штука.

***

инстинкт сохранения души ( [image error] kaunista )

***

Интуитивно никогда не читаю критику и отзывы на любимые книги и любимые фильмы. Один раз прочла - что-то довольно занудное в критическом режиме - и все, словно радость погасла, при перечитывании книги постоянно лезли эмоции критики, сбивали все. К черту такое. Как источник чистой воды отравили или как идеально настроенный музыкальный инструмент расстроили. ( [image error] i_rule_in_amber )

***

С этого, как правило, всё и начинается: с желания, чтобы вещи были такими как Я (автор) хочу. Не получается - ставим рояль в кустах, герои не хотят - заставим. Тут уже начинает явственно тянуть мертвечинкой. Заставить героя быть послушным - это и есть его убийство; убийство его возможности быть собой ради того, чтобы он был тем, кто нужен автору.
<...>
Собственно то же и есть признак обыкновенной отвратительной массовой литературы с поправкой, что воля автора расширяется коммерческой привлекательностью или "общественным заказом". А на фанфиках оно элементарно виднее: мы чаще знаем кем должен быть герой. Да и сам фанфик чаще возникает как раз из желания чтобы герой вёл себя как хочет аффтар фанфика, а отнюдь не из желания сказать что-то новое, заслуживающее жизни и выражаемое ею. ( [image error] scondo )

***

Это <речь о несанкционированное "обработке" творчества автора в качестве благодарного подарка самому автору>, на самом деле, лютая неблагодарность, просто неосознанная. Это про власть, про присвоение, про низведение до своих масштабов, десакрализация, грубо говоря. И всегда отчасти порнография, потому что изнасилование (попытка изнасилования). Очень серьёзное преступление, на самом деле. Что оно замаскировано под "благодарность" - отягчающее обстоятельство.

***

Музыка сама по себе - аналог того самого небесного света, ради которого нужны все эти приёмники. Нормально, что вы ею вдохновляетесь, для того она и нужна.
Паразитирование начинается, когда никому не известный художник официально называет свои картинки иллюстрациями к очень известной музыке. Паразитирование сугубо социальное: он пытается социально подняться за счёт того, что его вдохновило, увеличить свою социальную ценность за счёт чего-то более социально ценного, чем он сам. Вот этого лучше не делать. Это чёрная неблагодарность и может плохо повлиять на саму способность вдохновляться музыкой. Любой чудесный дар от злоупотреблений угасает.
(Но когда супер-известный художник уровня, не знаю, Пикассо, называет свои картины иллюстрациями к музыке никому не известного композитора, помогая тому стать более известным, это доброе дело. То есть, в таких случаях надо очень чётко представлять себе место каждого в соц.иерархии и понимать, что происходит: паразитирование, или благодеяние. Мой внутренний анархист против, но оно всё равно работает так.)

***

- В детстве самозабвенно играть в трёх мушкетеров и десакрализовывать этот мир фанфиками - это огромная разница, полярные вещи, может быть. ( [image error] pevizza )
- Полярные, да. Это наверное как разница между ребёнком, играющим с куклами, и Карабасом Барабасом, который у нас тут великий кукловод со своим сценарием. Поставь на место куклы живого человека, ребёнку он подыграет, или уйдёт, если не хочет. А Карабасу однозначно в терц прилетит. Хотя, казалось бы, формально делают одно и то же. Но ребёнок любит игру, а кукловод - власть.


 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on August 09, 2017 16:07