23 Things They Don't Tell You About Capitalism Quotes

“Once you realize that trickle-down economics does not work, you will see the excessive tax cuts for the rich as what they are -- a simple upward redistribution of income, rather than a way to make all of us richer, as we were told.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“Equality of opportunity is not enough. Unless we create an environment where everyone is guaranteed some minimum capabilities through some guarantee of minimum income, education, and healthcare, we cannot say that we have fair competition. When some people have to run a 100 metre race with sandbags on their legs, the fact that no one is allowed to have a head start does not make the race fair. Equality of opportunity is absolutely necessary but not sufficient in building a genuinely fair and efficient society.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“People 'over-produce' pollution because they are not paying for the costs of dealing with it.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“The best way to boost the economy is to redistribute wealth downward, as poorer people tend to spend a higher proportion of their income.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“People who live in poor countries have to be entrepreneurial even just to survive.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“If the world were full of the self-seeking individuals found in economics textbooks, it would grind to a halt because we would be spending most of our time cheating, trying to catch the cheaters, and punishing the caught. The world works as it does only because people are not the totally self seeking agents that free-market economics believes them to be. We need to design an economic system that, while acknowledging that people are often selfish, exploits other human motives to the full and gets the best out of people. The likelihood is that, if we assume the worst about people, we will get the worst out of them.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“The widely accepted assertion that, only if you let markets be will everyone be paid correctly and thus fairly, according to his worth, is a myth. Only when we part with this myth and grasp the political nature of the market and the collective nature of individual productivity will we be able to build a more just society in which historical legacies and collective actions, and not just individual talents and efforts, are properly taken into account in deciding how to reward people.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“In no country does the average income give the right picture of how people live but in a country with higher inequality it is likely to be particularly misleading. Given that the US has by far the most unequal distribution of income among the rich countries, we can safely guess that the US per capita income overstates the actual living standards of more of its citizens than in other countries....The much higher crime rate than in Europe or Japan -- in per capita terms, the US has eight times more people in prison than Europe and twelve times more than Japan -- shows that there is a far bigger underclass in the US.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“A well-designed welfare state can actually encourage people to take chances with their jobs and be more, not less, open to changes.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“Above a certain level of income, the relative value of material consumption vis-a-vis leisure time is diminished, so earning a higher income at the cost of working longer hours may reduce the quality of your life. More importantly, the fact that the citizens of a country work longer than others in comparable countries does not necessarily mean that they like working longer hours. They may be compelled to work long hours, even if they actually want to take longer holidays.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“Running the company for the shareholders often reduces its long-term growth potential.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“The top 10 per cent of the US population appropriated 91 per cent of income growth between 1989 and 2006, while the top 1 per cent took 59 per cent.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“If we assume the worst about people, we will get the worst out of them.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“Since the 1980s, we have given the rich a bigger slice of our pie in the belief that they would create more wealth, making the pie bigger than otherwise possible in the long run. The rich got the bigger slice of the pie all right, but they have actually reduced the pace at which the pie is growing.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“Markets weed out inefficient practices, but only when no one has sufficient power to manipulate them.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“Between the Great Depression and the 1970s, private business was viewed with suspicion even in most capitalist economies.

Businesses were, so the story goes, seen as anti-social agents whose profit-seeking needed to be restrained for other, supposedly loftier, goals, such as justice, social harmony, protection of the weak and even national glory.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“Sometimes it is in the long-run interest of the business sector to restrict the freedom of individual firms so that they do not destroy the common pool of resources that all of them need, such as natural resources or the labour force.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“The free market doesn't exist. Every market has some rules and boundaries that restrict the freedom of choice. A market looks free only because we so unconditionally accept its underlying restrictions that we fail to see them. How 'free' a market is cannot be objectively defined. It is a political definition.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“لعل "هربرت سايمون"، الفائز بجائزة "نوبل" في الاقتصاد لعام 1978، آخر رجال عصر النهضة على كوكب الأرض. فقد بدأ طريقه كعالم سياسي وواصلها منتقلًا إلى دراسة الإدارة العامة، وألف كتابًا أصبح كلاسيكيًا في المجال، "السلوك الإداري". وبعد أن أدلى بدلوه وقدم بعض الأوراق البحثية في الفيزياء في طريقه، انتقل إلى دراسة السلوك التنظيمي، وإدارة الأعمال، وعلم الاقتصاد، وعلم النفس الإدراكي، والذكاء الاصطناعي. إن كان هناك من يفهم كيف يفكر الناس وينظمون أنفسهم، فهو "سايمون".
دفع "سايمون" بأن عقلانيتنا "مقيدة". [...] ووفقًا لـ "سايمون"، فنحن نحاول أن نكون عقلانيين، لكن قدرتنا على أن نكون كذلك محدودة بقسوة. فالعالم، كما دفع "سايمون"، أكثر تعقيدًا من أن يفهمه ذكاؤنا المحدود فهمًا كاملًا. وهذا يعني أن المشكلة الرئيسية التي نواجهها لاتخاذ قرار جيد كثيرًا جدًا ما تكون لا الافتقار إلى المعلومات وإنما قدرتنا المحدودة على معالجة المعلومات -وهي نقطة توضحها توضيحًا جميلًا حقيقة أن قدوم عصر الإنترنت المحتفى به لا يبدو أنه قد حسّن جودة قراراتنا، إذا حكمنا بالفوضى التي نحن فيها اليوم.
بتعبير آخر، العالم مليء باللايقين. [...] إن الشرح الأمثل لمفهوم اللايقين -أو تعقد العالم، بتعبير مختلف- قدمه، وربما كان هذا مفاجئًا، "دونالد رامسفيلد"، وزير الدفاع في حكومة "جورج و. بوش" الأولى. ففي مؤتمر صحفي بخصوص الوضع في أفغانستان عام 2002، أدلى "رامسفيلد" برأيه قائلًا: "هناك معلومات معلومة. فهناك أشياء نعلم أننا نعلمها. وهناك مجهولات معلومة. أي أن هناك أشياء نعلم الآن أننا لا نعلمها. لكن هناك أيضًا مجهولات مجهولة. فهناك أشياء لا نعلم أننا لا نعلمها". [...]
ماذا نفعل إذن، عندما يكون العالم بالغ التعقيد وتكون قدرتنا على الفهم بالغة المحدودية؟ تمثلت إجابة "سايمون" في أننا نقيد عمدًا حريتنا في الاختيار من أجل تقليل نطاق المشاكل التي يتعين علينا التعامل معها وتعقدها. [...]
المثال المفضّل عند "سايمون" على حاجتنا إلى بعض القواعد من أجل التكيف مع عقلانيتنا المحدودة هو الشطرنج. فالشطرنج، [...] قد يبدو عملية بسيطة نسبيًا، ولكنه في الحقيقة ينطوي على قدر ضخم من الحسابات. [...]
إذا كان الشطرنج معقدًا لهذه الدرجة، فلك أن تتخيل مدى تعقد الأمور في اقتصادنا، الذي يشمل مليارات الناس وملايين المنتجات. ومن ثَمّ، فبالطريقة نفسها التي بها يخلق الأفراد عادات روتينية في حياتهم اليومية أو في مباريات الشطرنج، تتبع الشركات "عادات روتينية منتجة"، تبسّط خياراتها ومسارات بحثها. إنها تبني هياكل صنع قرار وقواعد رسمية وتقاليد محددة تقيد تلقائيًا نطاق السبل التي تطرقها، حتى في حين أن السبل التي استبعدتها كليًا ربما كانت أربح. ولكنها تظل تفعل ذلك لأنها على أي نحو آخر قد تغرق في بحر من المعلومات فلا تتخذ قرارًا أبدًا. وعلى نحو مماثل، تخلق المجتمعات قواعد غير رسمية تقيد عمدًا حرية الاختيار عند الناس بحيث لا يضطرون إلى اتخاذ قرارات جديدة على الدوام.”
― ها -جوون تشانج, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“Breaking away from the illusion of market objectivity is the first step towards understanding capitalism.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You about Capitalism

“When some people have to run a 100 metre race with sandbags on their legs, the fact that no one is allowed to have a head start does not make the race fair. Equality of opportunity is absolutely necessary but not sufficient in building a genuinely fair and efficient society.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“في خلال عقدي 1960 و1970، دفعت الحكومة الكورية مؤسسات القطاع الخاص دفعًا إلى صناعات ما كانت لتدخلها من تلقاء نفسها. وكثيرًا ما تم هذا من خلال سياسة الجزرة، كالدعوم الحكومية أو الحماية الجمركية من الصادرات (مع أن الجزر كان أيضًا عصِيًّا بمعنى أن أصحاب الأداء دون المستوى كانوا سيحرمون منه). على كل حال، فحتى عندما لم يكن الجزر كافيًا لإقناع رجال الأعمال المعنيين، كانت العصي -العصي الكبيرة- تخرج في شكل تهديدات بقطع القروض المقدمة من المصارف، المملوكة للدولة بالكامل آنذاك، أو حتى في شكل "دردشة هادئة" مع الاستخبارات.
ومن المثير للاهتمام أن كثيرًا من الأعمال التي رُوِّجت بهذا الشكل من قبل الحكومة تحولت إلى نجاحات كبرى. في عقد 1960، حظرت الحكومة على مجموعة "إل جي"، عملاق الإلكترونيات، دخول صناعة المنسوجات المرغوبة منها وأُجبرت على دخول صناعة الكابلات الإلكترونية. والمفارقة أن شركة الكابلات أصبحت هي الأساس الذي قامت عليه أعمالها الإلكترونية، التي تشتهر بها "إل جي" عالميًا في الوقت الحالي [...]. في عقد 1970، وضعت الحكومة الكورية السيد "شونج جو -يونج"، مؤسس "مجموعة هيونداي" الأسطوري، المشهور بشهيته للمخاطرة، تحت ضغط رهيب لتأسيس شركة بناء سفن. ويقال إن "شونج" نفسه أحجم في البداية عن دراسة الفكرة، لكنه لان عندما قام الجنرال "بارك شونج -هي"، الحاكم الدكتاتوري للبلاد آنذاك ومهندس المعجزة الاقتصادية الكورية، بتهديد مجموعة أعماله بإشهار إفلاسها. واليوم، فإن شركة "هيونداي" لبناء السفن هي إحدى أكبر بناة السفن في العالم.”
― ها -جوون تشانج, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“95 per cent of economics is common sense made complicated,”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“The rich countries also contribute to the brain drain from developing countries by more willingly accepting people with higher skills. These are people who could have contributed more to the development of their own countries than unskilled immigrants, had they remained in their home countries.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“والآن، فمع الأهمية المتزايدة المعطاة للتعليم العالي في الفترة الأخيرة، ترسخت دينامية غير صحية تخص التعليم العالي في كثير من البلدان عالية الدخل أو في الشريحة العليا من الدخل المتوسط، التي يمكنها الإنفاق على التوسع في الجامعات [...]. فما إن تتجاوز نسبة الذاهبين إلى الجامعة خطًا فاصلًا، يتعين على الناس الذهاب إلى الجامعة من أجل الحصول على وظيفة محترمة. عندما تتوجه نسبة 50 في المائة من السكان، مثلًا، إلى الجامعة، فإن عدم الذهاب إلى الجامعة هو بمثابة الإعلان الضمني عن أنك في النصف السفلي من توزيع القدرات، وهو ليس النحو الأمثل لتبدأ بحثك عن وظيفة. لذا، يذهب الناس إلى الجامعة، وهم يعرفون تمام المعرفة أنهم "سيضيعون وقتهم" في دراسة أشياء لن يحتاجوها أبدًا في عملهم. ومع رغبة الجميع في الذهاب إلى الجامعة، يتزايد الطلب على التعليم العالي، وهو ما يؤدي إلى عرض مزيد من المقاعد الجامعية، مما يرفع معدل الانتظام الجامعي أكثر، فيزيد الضغط للذهاب إلى الجامعة أكثر حتى من ذي قبل. ومع مرور الزمن، يؤدي هذا إلى عملية تضخم في الدرجات الجامعية. فالآن وقد حصل "الجميع" على درجة جامعية، يتعين عليك تحضير الماجستير، أو حتى الدكتوراه، من أجل أن تَبْرُز، حتى لو أن مكون الإنتاجية في تلك الدرجات الأرقى قد يكون هامشيًا بالنسبة إلى وظائفك المستقبلية.
وبما أن سويسرا كانت حتى منتصف عقد 1990 قادرة على الاحتفاظ بأحد أعلى الإنتاجيات القومية في العالم بانتظام جامعي يبلغ 10-15 في المائة، يمكننا القول بأن معدلات الانتظام الأعلى كثيرًا من ذلك هي حقًا غير ضرورية. وحتى لو قبلنا بأن اشتراط المهارات قد ارتفع ارتفاعًا بالغًا مع صعود اقتصاد المعرفة بحيث تكون نسبة الانتظام البالغة أربعين ونيفًا في المائة لدى سويسرا الآن هي الحد الأدنى (وهو ما أشك فيه جديًا)، لا يزال هذا يعني أن نصف التعليم الجامعي على الأقل في بلدان مثل الولايات المتحدة وكوريا وفنلندا "مبدَّد" في لعبة الفرز التي تلغي خسائرها مكاسبها في الأساس. لقد أصبح نظام التعليم العالي في هذه البلدان مثل مسرح قرر فيه بعض الناس أن يقفوا للحصول على مشاهدة أفضل، فيدفعون آخرين خلفهم للوقوف. وما إن يقف عدد معين من الناس، يتعين على الجميع الوقوف، وهو ما يعني أن أحدًا لا يحصل على مشاهدة أفضل، بينما صار الجميع أقل ارتياحًا.”
― ها -جوون تشانج, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“the demands of a highly organized industrial society made people behave in more disciplined, calculating and cooperative ways.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“rising tide lifts all boats together,”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“Once you know that there is really no such thing as a 'free market', you won't be deceived by people who denounce a regulation on the grounds that it makes the market unfree. When you learn that large and active governments can promote rather than dampen economic dynamism, you will see that the widespread distrust of government is unwarranted. Knowing that we do not live in a post-industrial knowledge economy will make you question the wisdom of neglecting, or even implicitly welcoming, industrial decline of a country, as some governments have done. Once you realize that trickle-down economics does not work, you will see the excessive tax cuts for the rich for what they are: a simple upward redistribution of income, rather than a way to make all of us richer, as we were told.”
― Ha-Joon Chang, 23 Things They Don't Tell You About Capitalism

“Cuentan que el ex presidente de Estados Unidos George W. Bush se quejó de que el problema de los franceses es que en su idioma no existe una palabra equivalente a entrepreneurship, término de origen francés. Más allá de su escaso dominio de ese idioma, lo que hizo Bush fue expresar un prejuicio bastante extendido entre los angloamericanos, que ven Francia como un país poco dinámico y de aspecto atrasado, lleno de trabajadores perezosos, granjeros que queman ovejas, intelectuales de izquierdas pretenciosos y funcionarios entrometidos, sin olvidar en ningún caso a los camareros pedantes.”
― Ha-Joon Chang, 23 cosas que no te cuentan sobre el capitalismo

“El billete de un dólar lleva la efigie del primer presidente, George Washington, que en su ceremonia de investidura insistió en llevar ropa norteamericana (tejida especialmente para la ocasión en Connecticut), no británica, que era de mayor calidad. Hoy en día infringiría la norma de transparencia en las adquisiciones del gobierno que propugna la OMC. No olvidemos, por otro lado, que fue Washington quien nombró secretario del Tesoro a Hamilton, con pleno conocimiento de sus ideas sobre política económica, puesto que Hamilton fue ayuda de campo de Washington durante la guerra de Independencia y su más estrecho aliado político tras ella. En el billete de cinco dólares tenemos a Abraham Lincoln, proteccionista de sobra conocido, que durante la guerra de Secesión elevó los aranceles a sus máximos históricos.1 En el de cincuenta figura Ulysses Grant, el héroe de la guerra de Secesión convertido en presidente, que en cierta ocasión, desafiando la presión británica para que Estados Unidos adoptase el libre comercio, comentó que «dentro de doscientos años, cuando América haya sacado de la protección cuanto puede ofrecer, también adoptará el libre comercio». Pese a no compartir la doctrina de Hamilton sobre la industria naciente, Benjamin Franklin tenía otra razón para insistir en la adopción de aranceles elevados: por aquel entonces, la existencia de tierras casi libres en Estados Unidos hacía que los fabricantes norteamericanos tuvieran que ofrecer sueldos unas cuatro veces más altos que la media europea, puesto que, de lo contrario, los trabajadores se habrían ido a crear su propia granja (y”
― Ha-Joon Chang, 23 cosas que no te cuentan sobre el capitalismo