pictures, moving and unmoving

Carpenter’s Gothic by William Gaddis

My rating: 5 of 5 stars

Этот спуск в ад в вихре мусорных синтагм требует такого же неистового темпа чтения — «Плотницкую готику» лучше всего читать в реальном времени, не отрываясь на сон, еду и прочие занятия. Потому что иначе воздействие как-то стушевывается. Но вряд ли сейчас кто на такое способен.

По сравнению с «Джей-Ар», третий роман Гэддиса — вещь практически камерная, эдакий музыкальный нуар (упс, мне кажется, получился спойлер), прозрачная и гораздо более доступная для понимания. Однако пристальное внимание Гэддиса к мелкому мусору неинтересных американских жизней — то же самое, что у Дона Делилло в «Белом шуме», — конечно, создает определенный комический эффект, но в этом и перчатка, бросаемая читателю. Он вообще пишет не для слабонервных или брезгливых и полностью отчуждает свои тексты от нашего сострадания. Но, по сравнению с Делилло, все это звучит гораздо убедительнее, потому что у Гэддиса гораздо меньше литературных фильтров — он не «пишет» линейно, он конструирует из detritus unadorned.

Интересно еще и другое. Особенность текущего момента на этих территориях такова, что практически все читаемое из нормальной литературы, воспринимается как актуальный комментарий к этому самому моменту, вне зависимости от того, когда было написано. Так и тут. Наступление темных веков, клерикализация сознания, мракобесие под видом образования. Штаты это пережили полвека назад (переживают и сейчас, но не с такой остротой явно), а .рф из этого состояния не выберется, видимо, никогда. Влияние жупела, будь то марксизм или православие, на массовое сознание соотечественников по-прежнему огромно. Это для любой власти очень выгодно, конечно, — такая манипуляция сознанием в массовом масштабе. Об этом, в частности, нам рассказывает и «Плотницкая готика».

Африка ХХ века в романе — довольно точный образ того, что происходит сейчас между .рф и Украиной: полностью оболваненное население пытается выжить под натиском обезьян с ракетными комплексами с обеих сторон. Гэддис отчеканил по этому поводу прекрасную формулировку: «Глупость — сознательно культивированное невежества». Невежество лечится, глупость — нет. Ко всему относится, между прочим, хоть это знание и не утешает.

Nobody Shouted Author by R.F. Delderfield

My rating: 4 of 5 stars

Автор — британский драматург, комедиограф, исторический романист и что не, прожил всего 60 лет. На русском известен благодаря фанфику по Стивенсону и книгам о Наполеоне. А это — его книжка, которую сейчас никто не читает: развлекательные заметки в духе Джерома К. Джерома о нравах городской, сельской и театральной военной и послевоенной Англии Монти-Питонов. Довольно мило и местами очень смешно. Но все равно никто не кричит: “Автора!”

Alice in Sunderland by Bryan Talbot

My rating: 5 of 5 stars

Говорил не раз и опять скажу: чтение комиксов (или графических романов) — немалый труд. Снобы чтения (есть и такие, как выяснилось), считающие, что «хахачки» — для дебилов, свое просвещенное мнение могут свернуть в трубочку и засунуть себе… в ухо, скажем. Их презрение нелепо и необоснованно. В графическом романе и даже простых стрипах сознается перегрузка по всем каналам.

Тем более это относится к «Алисе в Сандерленде» — по сути, это мультимедийный и полижанровый проект, среди прочего касающийся взаимоотношений Льюиса Кэрролла с районом северо-восточной Англии, не весьма очевидным из жизнеописаний любмого автора (отредактировали и отцензурили: Толбот вообще обоснованно считает, что жизнь Доджсона превратилась в миф о Кэрролле, не без его личного участия). А также эта книга — крайне познавательный нонфик об истории Англии, культуре Англии и самом духе Англии. Ну и об английской мифологии, куда ж без нее. Прям захотелось туда прицельно съездить. И что-то подсказывает мне, что на ръязе ее вряд ли издадут.

Mads Spy vs. Spy Follow-Up File by Antonio Prohias

My rating: 5 of 5 stars