Олег Дивов's Blog, page 22

April 3, 2018

Пока русские новички бороздят туманные просторы Альбиона,...

Пока русские новички бороздят туманные просторы Альбиона, в апрельском выпуске "Совершенно секретно" - проверенный наш товарищ (с) Дарья Зарубина.
Мини-детектив «Эспрессо» сделан по старому фантастическому шаблону, который еще в прошлом веке освоила и успешно применяет «современная проза». Сначала вам показывают вполне обыденную картинку. Потом вы замечаете в ней мелкие странности; она словно немного сдвинута относительно реальности. И вдруг начинается какая-то полная дурь, а дальше повествование выходит в плоскость откровенного бреда. И здесь точка невозврата: если вы найдете силы продолжить чтение, текст вас отблагодарит — начнет раскрываться, строчка за строчкой обнажая авторский замысел. Окажется, что все тут глубоко продумано, непросто закручено, и есть, над чем задуматься.
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on April 03, 2018 10:02

March 21, 2018

Ответ ихним бездушным убер-роботам - нашенский душевный м...

Ответ ихним бездушным убер-роботам - нашенский душевный мотоцикл!
Это не вполне рассказ, конечно. Это что-то вроде заготовки чего-то вроде повести в духе чего-то вроде старого доброго стивенакинга. Но с душевностью, кажется, получилось.

https://olegdivov.ru/ryizhiy-pes-izh/

"Все истории такого типа строились по одному шаблону со времен зарождения легенды о мотоцикле, лет уже сорок примерно. Девушка возвращается домой ночью одна и пешком, хорошо поддатая или совсем трезвая, но по общей нелепости ее поведения, в частности, манере срезать углы через парки и лесополосы, ясно, что бухая. Ее преследует или хватает некий зловещий субъект, и тут появляется мотоцикл..."

О.Дивов, "Рыжий пес Иж".
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 21, 2018 10:08

March 15, 2018

Вчера собрался выложить этот рассказ, но решил подождать ...

Вчера собрался выложить этот рассказ, но решил подождать один день.
А сегодня якуты создали новостной повод типа "нарочно не придумаешь", рассыпав драгметаллы по взлетной полосе.
Мой рассказ - про настоящее золото Якутии: про ее людей.
Добра вам в ленту, друзья.

https://olegdivov.ru/peregovoryi-na-samom-verhu/

"Дедушка зимой перебирался в город — разлюбил он под старость отшельничать в тайге, изображая гендальфа-хрендальфа, когда врежет минус шестьдесят. А говоря совсем честно, ему это и по молодости не особо улыбалось. Чтобы мерзнуть в гордом одиночестве, говорил дед, надо иметь много здоровья и какой-то важный повод: например, замышлять недоброе. Или просто очень не любить людей и себя в первую очередь".

О.Дивов, "Переговоры на самом верху", 2017, по заказу редакции журнала ""Если"
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 15, 2018 09:05

March 2, 2018

К психозу дня (с)

Сто раз говорил: "Я не фантаст, я реалист". Вот и в этом рассказе, напечатанном года полтора назад, история про баржу - реальная. А все остальное вам вчера Путин доложил.

"Северный флот работает в особо трудных условиях: здесь бывает холодно, темно, да еще и, представьте себе, мокро. Чтобы превозмогать это, русские выдумали физику и химию: ядерные силовые установки и спирт. Но служить на Севере все равно непросто. Пока заградительная система «Невод» сдерживает поползновения вероятного противника, наши главные враги в Арктике — обледенение и разгильдяйство. Мы с ними, конечно, боремся. А они борются с нами".

https://olegdivov.ru/k-voprosu-o-navigatsionnyih-avariyah/
Олег Дивов, "К вопросу о навигационных авариях"
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 02, 2018 05:01

March 1, 2018

А в мартовском выпуске "Совершенно секретно", для контрас...

А в мартовском выпуске "Совершенно секретно", для контраста с эстетствующей молодежью, и чтобы отдохнуть от расчлененки, — настоящая «старая школа». Виктор Точинов написал обманчиво простенький рассказ, который вроде бы не провоцирует залезть под одеяло с головой, но если вчитаться, понимаешь, отчего его автор — знаковая фигура русского хоррора.

 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 01, 2018 06:21

February 13, 2018

про шпионов и людей

Читать Олега Федорова koba_sam я начинал с рассказа "Жил-был художник один". Простой сюжет типа "что сказал покойник". Простой язык. Казалось бы, ничего не предвещало.
Ощущение узнавания накатило буквально с первых строк. Помню эти места. Помню это время. И всех героев так или иначе видел.
Но одной лишь точности в передаче деталей мало, чтобы вызвать безотчетное доверие у читателя. Замкнутый мирок гостиницы "Москва" и целый мир вокруг него Федоров подает через призму видения главного героя, и тут сами по себе описания мало значат, все решает интонация. Федоров поймал ее верно. Рискну сказать, единственно правильным образом. Он точно знает, как герой смотрит, и что понимает.
Чтобы герой ожил, надо выстроить триединство - что человек видит, что он об этом думает, что говорит (а еще важнее - чего не заметил, о чем не подумал, о чем не сказал). Если все сделано как надо, герой станет объемным, и такими же объемными, не только зримыми, но и доступными читателю на ощупь, становятся декорации. У Федорова мир в целом неуютен и неустроен, и гостиница выглядит хреновато, там жить нельзя, и так жить не надо, - и это совершенная правда времени и места.
Кстати, Художника - ну, в смысле, его прототип, - я тоже видел наверняка.
Они никогда не прятались, эти сотрудники "солидных туристических контор". Они просто органично вписывались в пространство и растворялись в нем. Искусство художника - поиск гармонии. Герой Олега Федорова - на редкость гармоничное существо. И ему сопереживаешь.



Автор язвительно называет этот рассказ фантастическим.

"- Ну, короче, так. Выхожу из ванной – клиент склеил ласты. Сидит в кресле, а сам – дохлый совсем! И рожа красная, помидором. Допился дядя, кони двинул. Вот, Художничек, такая скользкая тема…
Бируте замолкает, ожидая вопросов. Художник хмыкает, говорит:
- И что? Бывает, люди смертны. Почему это может интересовать мою солидную туристическую контору?"

Часть 1 https://koba-sam.livejournal.com/219373.html
Часть 2 https://koba-sam.livejournal.com/219866.html
Часть 3 https://koba-sam.livejournal.com/220284.html
Часть 4 https://koba-sam.livejournal.com/221711.html

Попробуйте. Такую фантастику (ха-ха) лично я очень уважаю.
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on February 13, 2018 02:29

February 9, 2018

Чем заняться мертвецу в Вышнем Волочке :)

Я тут подумал — это со мной бывает, — и понял, что самой интересной фантастической книгой 2017 года назвал бы роман Андрея Круза «После».
Автор боевиков про человека с ружьем в заднице, то есть, простите, про человека в заднице, но с ружьем, Круз заработал сложную репутацию у читателей фантастики, и отдельно непростую репутацию у читателей Круза. От него не ждали «После», и публика восприняла книгу по-всякому.

«Так себе. Мне больше нравится Круз, пишущий про зомби и мутантов. А эти унылые советские декорации навеяли на меня скуку».
Отзыв с livelib.

Лично меня «декорации» порадовали как общей достоверностью, так и качеством проработки деталей, включая психологию даже мимолетных персонажей. Написанный просто и незамысловато, а стилистически и вовсе неряшливо, но с дотошным вниманием к мелочам и удачным образом героя, «После» оказался неожиданно глубок на уровне смыслов. Круз открыл парадоксальный жанр — постапокалиптическую утопию. Если строить какую-никакую жизнь на развалинах СССР после ядерной войны, нельзя быть плохим, надо быть хорошим, иначе всем хана настанет, — и получилась книга, в первую очередь, про то, сколько у нас хороших людей. Им приходится туго, они не очень счастливы, но, чтобы не скатиться в каменный век, просто обязаны день за днем вести себя по-человечески. Понимайте как хотите, но атомная бомбардировка вышибла из советского народа все дерьмо. Конечно, из некоторых полезла наружу гниль, и это — основа сюжета. На дворе 1999 год, пятнадцать лет После; в город Торжок приезжает немолодой и усталый очкастый дядька с пушкой и ксивой. Похоже, скоро будут убивать.
Не ждите «ностальгии по совку», но и пинков по мертвому льву тоже, книга в этом смысле безукоризненно честная. Между прочим, один из сильнейших ее моментов — визит героя в торжокский райком партии.
Если очень захотеть, в «После» можно увидеть метафорическое описание «лихих 90-х». Причем, это будут ну очень альтернативные девяностые, когда Вышний Волочёк совсем под бандитами, и неподалеку там рынок рабов, зато на семьдесят километров вниз по карте Торжок, где добрые граждане носят оружие только разряженным, а за торговлю наркотиками там расстреливают. Если читать по диагонали, можно даже решить, будто «После» — про борьбу с преступностью. Но роман стоит того, чтобы знакомиться с ним пристально.


«После» для Круза — в целом новый уровень. И сам автор вырос, и тему нашел такую, где его типичные приемы сработали наилучшим образом, а слабости обратились в достоинства.

Те, кто начал читать Круза с ранних книг, и кому «не зашло», любят саркастически отзываться о его способности десять страниц кряду рассуждать, какой пулей лучше бить зомби в голову, и какие брать стволы, если надо унести еще тушенку. Эту детскую болезнь Круз давно преодолел, вернее, свел к необходимому минимуму. У его прозы остались два принципиальных недостатка, они же элементы фирменного стиля, с которыми автор не справится никогда, да и не надо. Он совсем не «мастер слова»; и он не шутит даже в самой анекдотической ситуации.

Насколько смешлив и полон самоиронии бывает блогер andrey_cruz , настолько же писатель Круз люто серьезен. Объясняется это просто: его персонажи — клинически взрослые люди. Они могут поржать над анекдотом, но обстановка не располагает травить байки, есть задачи поважнее. В любых обстоятельствах герой Круза всегда пытается упорядочить мир вокруг себя, а внутри у него и так порядок. Он бывает растерян, подавлен, зол, и напугать его можно, и облапошить, но что бы ни стряслось, рано или поздно он отряхивается и начинает думать. Подумав, рассчитает свой маневр — и пойдет искать патроны. Дальше он отыщет еду, укрытие и хорошую компанию, а приключения найдут его сами. Как любой взрослый, герой Круза терпеть не может приключений. Их приходится вводить принудительно, иначе персонаж бросит все силы на то, чтобы добыть себе любимую женщину, в чем и преуспеет. Всё, женился, кончилось кино. Поэтому у Круза всегда холокост и рагнарёк, то есть, никто не обещал, что найти любовь герою будет легко. Но у него есть оружие и боеприпасы.

Собственно, отнюдь не пушки и пули, а любовь и служение ей как образ мыслей и образ жизни — фетиш Круза, четко выраженный в психологии героев. Если им некого любить, они могут упорядочить мир до состояния, когда зомби сами начнут убиваться головой об стену, — и все равно герои будут маяться, потому что не хватает чего-то очень важного. Это ощущение внутреннего непокоя Круз умеет передавать скупыми средствами, исподволь, и чертовски убедительно. Его люди запрограммированы на то, чтобы изменять жизнь к лучшему вовсе не для себя и не ради себя. Нормальные мещане по внешним запросам — безопасность, еда, покой, семья, порядок, — на пути к мещанскому раю посреди земного ада они успевают раскрыться, как совершенные романтики.

В «После» Круз ввел героя, с которым раньше не работал, и задачу ему поставил новую, и всадил душевную болячку, с которой даже самые опытные авторы рискуют выйти за грань достоверного, — и получилось четко.

Усталый по жизни дядька в очках, Сергей Бережных из Грязовца Вологодской области, совсем не супермен, ему пятьдесят два, у него болит рука, и он вообще уже не тот. Ему надо принять на ночь полбутылки, иначе не заснет. Он все еще хваткий и меткий, наблюдательный и хитрый, но бегать, прыгать и драться — тяжело и лучше не надо. Отчасти его выручает привычка (типичная, кстати, для героев Круза) всегда прикидывать пути отхода и запасные варианты, не лезть на рожон. У Круза вообще легко и помногу отступают, а то и бегут, а то и драпают, чтобы дожить до конца книги. Иногда возвращаются, чтобы зайти с фланга, а иногда и нет, потому что бессмысленно. Но у Сергея есть миссия, которая толкает его вперед до упора, чего бы это ему лично ни стоило, и он испробует все разумные средства прежде, чем пойти до конца в одиночку. Наблюдать за тем, как внутренняя готовность героя умереть, но добиться своего, воздействует на второстепенных персонажей, и как описывает это Круз, — без надрыва, скупыми мазками, спокойно, и выходит как нельзя лучше, — чистое удовольствие.

Отдельно порадует читателя, знакомого с темой, работа автора на местности. Действие сконцентрировано в Торжке, Вышнем Волочке, немного вокруг них и с выходом в сторону Ржева. Круз родом из Калинина, а для меня Калининская область почти дом родной, верная треть детства и юности там прошла, вплоть до того, что первые в жизни деньги я заработал на элеваторе в совхозе «Тверца». Отлично помню, как область жила в восьмидесятых, какие там были люди, даже чем отличался сельский говор от городского, и так далее. И я отвечаю, что через пятнадцать лет после войны 1984 года там было бы именно так, как пишет Круз, именно в тех местах, начиная с точек, по которым нанесены ядерные удары, заканчивая порядками и понятиями. Читая, как Бережных договаривается в Волочке с таксистом, чтобы тот довез его от вокзала до гостиницы, я внутренне дрожал — ну! не может быть! — и автор несказанно порадовал. Редкий случай, когда Круз шутит, но, как всегда, по-своему: над героем постебались, а тот принял это к сведению. Таких приятных мелочей «для тех, кто знает», в книге много.

Два слова о качестве текста. Писать «красиво» Круз не пробует, и слава богу, — его задачи лучше всего решаются скупой и спокойной фазой. Он говорит серьезно о серьезных вещах, и тон нужен соответствующий, ровный. В «После», где повествование идет от первого лица, и общая атмосфера задается только интонацией рассказчика, этот эффект заиграл вовсю. Сразу видна картинка, объемная и полноцветная. Но чем больше внутренняя мощь и убедительность текста, тем острее из него торчат неотредактированные служебные части речи. Это типичная беда писателей, «входящих в силу», когда вдруг случился качественный скачок, а привычки к «отделке текста», как называли косметическую редактуру русские классики, еще не хватает. Помнится, лишь по чистой случайности ваш покорный слуга заметил и выкинул из повести «Саботажник» сто пятьдесят (!) бессмысленных «так». Увы, роман «После» густо пересыпан частицами, наречиями и местоимениями, которым нужен литредактор, да где ж его взять, хорошего, а тяп-ляп мы и сами умеем. Когда заканчиваешь книгу, на нее уже издали смотреть тошно, не то, что мусор вытряхивать.

Под вопросом остается потеря темпа в последней трети книги, причем, внезапно там, где начинаются самые огнестрельные эпизоды. Долгая затяжка, полная внутреннего напряжения, когда бог знает, чем все обернется, и «Штирлиц близок к провалу», в какой-то момент просто утомляет. Есть вариант, что Круз решил пожертвовать динамикой ради суровой правды: между подготовкой хитрой-прехитрой операции и началом огня на поражение зачастую лежит томительный и мучительный период неопределенности, от которой впору свихнуться. Но со стороны это выглядит так, будто автор долго сам не понимал, куда поедут гады, а куда сволочи, и как нашим выкручиваться, если все пойдет через задницу — и тяжко страдал, глядя на карту через плечо героя, пока не высмотрел типично «крузовский» вариант развития событий, где есть место и заднице, и ружью, которое непременно выстрелит.

Ну, я вас предупредил, и вы не сможете потом сказать: «Дивов хвалил Круза взахлеб!» То есть, сказать-то вы сможете. Но у нас все ходы записаны. Как у героев Круза, хе-хе.
Так или иначе, Андрей сделал честную и очень добрую книгу.
Побольше бы нам таких.

Электронная версия "После" в правильном книжном магазине:
https://shop.cruzworlds.ru/?a=book&id=898
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on February 09, 2018 13:47

February 7, 2018

В 13:10 я на радио вместе с Дмитрием Злотницким, вы его м...

В 13:10 я на радио вместе с Дмитрием Злотницким, вы его можете помнить по статьям в "Мире фантастики". Компетентный парень.
Судя по аннотации ("Писатели-фантасты: предсказывают будущее или конструируют его? Зарождение жанра стимпанк"), нас ждет нечто ужасное или, как минимум, позорное.
Заранее извините.

Слушать тут.
http://www.radiorus.ru/brand/episode/id/62331/episode_id/1675008/
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on February 07, 2018 23:53

Новости нашего дурдома.

Писатель из Макеевки сказал под замком в фейсбуке, что московское издательство "Яуза" закрыло серию неформатной фантастики.
Критик из Санкт-Петербурга сообщил об этом в публичном статусе, как о свершившемся факте, назвав серию, я цитирую, "серией "Яузы"-"Эксмо"".
И только издательство "Яуза" не в курсе всех этих судьбоносных новостей.

А я завтра в 13:00 должен на "Радио России" говорить в прямом эфире о фантастике с ведущим Вадимом Тихомировым. Повод - день рождения Жюля Верна.
"...и обязательно расскажите о стимпанке! - При чем тут стимпанк, какая связь?! - Ну ведь Жюль Верн! Есть мнение, что стимпанк пошел от него. Нет, если вы не согласны, вы так и скажите!"
Чует мое сердце, я им так скажу, что мало не покажется.
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on February 07, 2018 04:21

February 4, 2018

Олег Дивов's Blog

Олег Дивов
Олег Дивов isn't a Goodreads Author (yet), but they do have a blog, so here are some recent posts imported from their feed.
Follow Олег Дивов's blog with rss.