Max Frei's Blog, page 141
August 16, 2018
Ни дня без котика
Владислав Слевинский (Władysław Ślewiński) - польский художник; уникальный случай, когда увлечённый рисованием помещичий сын был практически вынужден сделать художественную карьеру, сбежав из Польши в Париж от долгов.
Причём карьеру Слевинский, не поверите, сделал, хотя пошёл не самой простой дорожкой: Понт-Авенская школа (гуглите), дружба с Гогеном (гуглите, чо уж*), всё вот это вот. Что не помешало Слевинскому впоследствии стать профессором варшавской Академии изобразительных искусств; впрочем, долго он в профессорах не продержался, заскучал и вернулся в Париж.
Смотрите, какой хороший художник, и котик у него какой (ну и тётенька при котике тоже ничего):
_____________
* На запрос «дружба с Гогеном» поиск на первой же странице выдаёт ссылку «ТОП-9 странных и нездоровых дружеских отношений», - и я как-то даже не знаю, что на это сказать.
Причём карьеру Слевинский, не поверите, сделал, хотя пошёл не самой простой дорожкой: Понт-Авенская школа (гуглите), дружба с Гогеном (гуглите, чо уж*), всё вот это вот. Что не помешало Слевинскому впоследствии стать профессором варшавской Академии изобразительных искусств; впрочем, долго он в профессорах не продержался, заскучал и вернулся в Париж.
Смотрите, какой хороший художник, и котик у него какой (ну и тётенька при котике тоже ничего):
_____________
* На запрос «дружба с Гогеном» поиск на первой же странице выдаёт ссылку «ТОП-9 странных и нездоровых дружеских отношений», - и я как-то даже не знаю, что на это сказать.
August 15, 2018
Ни дня без котика
Художница Марианна фон Верёвкин совершила в своей жизни одну роковую ошибку, причём ровно ту же самую, что её дружок фон Явленский: не рисовала котиков. Они оба не рисовали котиков; видимо, именно этот чудовищный порок и объединял их столько лет. Потом у Явленского не выдержали нервы, он нарисовал котика и сбежал с горничной, а Марианна осталась и продолжила котиков не рисовать.
Но если мне чего надо, я это из-под земли достану. Котик фон Явленского, явно самозародившийся в информационном поле в ответ на мои стенания, здесь уже какое-то время назад был. А теперь внезапно выяснилось, что и у Марианны фон Верёвкин на одной картинке котики всё-таки есть, мелкие, зато целых три штуки сразу, специально, чтобы меня порадовать, потому что я – это святое:
В связи с этим чудотворным событием гуглите Marianne Werefkin немедленно, сколько уже можно жить и о ней не знать. Дочка коменданта Петропавловской крепости; любимая ученица, только не падайте, Репина, получившая от него прозвище «русского Рембрандта» (как большинство подобных ярлыков, по-моему, полная ерунда, но сам факт); уже будучи взрослой, покалечив правую руку, переучившаяся с правши на левшу; хозяйка мюнхенского Розового Салона (из которого потом вышло «Новое Мюнхенское художественное объединение», а из него – знаменитый «Синий всадник», гуглите, узнаете много интересного) - она невероятно крутая, местами совсем без башни, особенно условно поздняя, то есть после долгого перерыва на опеку Явленского; перерыв, как это иногда бывает у крутых художников, вывел её в интересные места.
Карочи, Марианна фон Верёвкин – полный трындец.
Но если мне чего надо, я это из-под земли достану. Котик фон Явленского, явно самозародившийся в информационном поле в ответ на мои стенания, здесь уже какое-то время назад был. А теперь внезапно выяснилось, что и у Марианны фон Верёвкин на одной картинке котики всё-таки есть, мелкие, зато целых три штуки сразу, специально, чтобы меня порадовать, потому что я – это святое:
В связи с этим чудотворным событием гуглите Marianne Werefkin немедленно, сколько уже можно жить и о ней не знать. Дочка коменданта Петропавловской крепости; любимая ученица, только не падайте, Репина, получившая от него прозвище «русского Рембрандта» (как большинство подобных ярлыков, по-моему, полная ерунда, но сам факт); уже будучи взрослой, покалечив правую руку, переучившаяся с правши на левшу; хозяйка мюнхенского Розового Салона (из которого потом вышло «Новое Мюнхенское художественное объединение», а из него – знаменитый «Синий всадник», гуглите, узнаете много интересного) - она невероятно крутая, местами совсем без башни, особенно условно поздняя, то есть после долгого перерыва на опеку Явленского; перерыв, как это иногда бывает у крутых художников, вывел её в интересные места.
Карочи, Марианна фон Верёвкин – полный трындец.
August 14, 2018
Ни дня без котика
Эмиль Нольде (Emil Nolde) тоже котиков умел. По-своему:
/Отдельная прекрасная история про Эмиля Нольде: когда ему официально запретили рисовать, предварительно причислив к дегенеративному искусству вместе со всем остальным живым и талантливым, что подвернулось под руку (фашысты, будучи нормальными рядовыми обывателями, терпеть не могли свой родненький немецкий экспрессионизм и прочее неаккуратненькое, а возможностей прекратить безобразие у них было сильно побольше, чем у нынешних искусствоведов-любителей из интернетиков) – так вот, когда Эмилю Нольде запретили быть художником, он стал тайком рисовать маленькие картинки и закапывать их в землю в своём саду. Дофига, говорят, закопал, больше тысячи штук./
/Отдельная прекрасная история про Эмиля Нольде: когда ему официально запретили рисовать, предварительно причислив к дегенеративному искусству вместе со всем остальным живым и талантливым, что подвернулось под руку (фашысты, будучи нормальными рядовыми обывателями, терпеть не могли свой родненький немецкий экспрессионизм и прочее неаккуратненькое, а возможностей прекратить безобразие у них было сильно побольше, чем у нынешних искусствоведов-любителей из интернетиков) – так вот, когда Эмилю Нольде запретили быть художником, он стал тайком рисовать маленькие картинки и закапывать их в землю в своём саду. Дофига, говорят, закопал, больше тысячи штук./
August 13, 2018
Ни дня без котика
У Гогена же есть отличный котик!
August 12, 2018
Лето по понедельникам
Жара ушла, город усыпан сухими листьями - не осенними жёлтыми, а сгоревшими за лето, в точности как было в Одессе, как бывает на юге всегда. Всё-таки очень смешно, насколько внезапно южным оказался этот, теоретически, северный город. Такая уж у меня судьба. Я всю жизнь притворяюсь суровым северным варваром, при этом за мной всегда, как ненадетые трусы из штанины, волочится незаметный мне, зато очевидный всем сторонним наблюдателям срамной буйный юг.
Августовские ночи по-настоящему тёмные, и это, с одной стороны, печально, как любой поворот на смерть, а с другой, так красиво (и само по себе, и особенно с непривычки), что каждую ночь хочется прижать к сердцу и поцеловать в темноту.
В супермаркетах появились адские выставки товаров "всё для первого сентября". Многие, я знаю, смотрят на них и радуются, потому что им в школу больше не надо. А я смотрю, и сердце сжимается, потому что чувствую, эта школа каким-то боком меня касается, всё на свете почему-то касается меня, и со мной каким-то образом происходит даже то - может быть, в первую очередь то - что не произойдёт со мной никогда.
Августовские ночи по-настоящему тёмные, и это, с одной стороны, печально, как любой поворот на смерть, а с другой, так красиво (и само по себе, и особенно с непривычки), что каждую ночь хочется прижать к сердцу и поцеловать в темноту.
В супермаркетах появились адские выставки товаров "всё для первого сентября". Многие, я знаю, смотрят на них и радуются, потому что им в школу больше не надо. А я смотрю, и сердце сжимается, потому что чувствую, эта школа каким-то боком меня касается, всё на свете почему-то касается меня, и со мной каким-то образом происходит даже то - может быть, в первую очередь то - что не произойдёт со мной никогда.
Критика как покушение на убийство
То, что обычно считают (и называют) "критикой", в большинстве случаев, представляет собой отрицательное подкрепление активного действия через негативную оценку того, кто его предпринял. Сиди тихо и не нарвёшься, коротко говоря. Отсутствие критики (опасности негативной оценки) - положительное подкрепление бездействия, инертности, отупения, деградации и других сомнительных радостей, подстерегающих всякого жителя планеты Земля.
Особенно популярна среди ширнармасс так называемая критика творчества (творчества - в широчайшем смысле слова, включая любую общественно полезную деятельность, подразумевающую инициативность и избыточный сердечный пыл). Оно и понятно: обыватель (то есть, человек, существующий исключительно в рамках парадигмы интересов вида и игнорирующий интересы духа) жопой чует, что за творчество бывают такие бонусы, каких ему самому не светит. И (неосознанно, но зачастую успешно) делает всё возможное, чтобы другим тоже не досталась чудесная сила, которой ему в ближайшие восемьдесят перерождений не видать (хотя мог бы, теоретически, получить её вотпрямщас, если бы сменил парадигму существования; в этом и заключается главная фишка проекта "жизнь на планете Земля", что здесь и правда любая пешка имеет реальный шанс в результате долгих немыслимых, нерасчётливых и безнадёжных /это особенно важно/ усилий превратиться в шикарного ферзя; но речь сейчас не об этом).
Так вот, показываю на пальцах, что на самом деле происходит, когда юзеры Маша, Вася и Воробей_1991 критикуют пост умеренно популярного блогера Гиперболоида, читатель Эн пишет на библиотечном форуме гневную рецензию на роман писателя Жэ, а жильцы панельной девятиэтажки Баблюда и Николайалексаныч ругают других жильцов, устроивших в прошлые выходные субботник и разбивших клумбы под окнами как-то не так.
- Деятельность умеренно популярного блогера Гиперболоида, писателя Жэ и активистов из панельной девятиэтажки проходит в Небесной Канцелярии по категории "творчество", поскольку производится от избытка энергии и по любви (не всегда, но часто, потому что без шила в жопе, отрастающего от любви, много не напашешь), и в её результате появляется то, чего раньше на свете не было (увлекательный отчёт о поездке в Тернополь с полезной информацией для других путешественников, роман из жизни инопланетных котиков, клумбы с резедой).
- За это умеренно популярный блогер Гиперболоид, писатель Жэ и активисты из панельной девятиэтажки получают из Небесной Канцелярии доп.паёк, положенный всем творческим работникам. То есть дополнительную порцию жизненной силы, которую можно расходовать как на поддержание своего организма в хорошей форме, так и на эскалацию деятельной любви - иными словами, дальнейшего творчества. Не все художники умеют правильно распределять этот доп.паёк; собственно, почти никто не умеет, но это уже их проблемы. Главное, чтобы доп.паёк был, потому что без него вообще ничего не сделается. А с ним - вполне есть шанс.
- Критики умеренно популярного блогера Гиперболоида, писателя Жэ и активистов из панельной девятиэтажки, сами того не осознавая, пытаются сбить критикуемых с толку, поселить в них сомнения в целесообразности творческой деятельности, отвлечь от процесса получения пайка, которого те, по мнению критиков, недостойны. В общем, перекрыть каналы поступления дополнительной энергии в организм активного деятеля они пытаются. Хоть и не знают, что это за энергия такая, ггг, штоле электричество, чтобы лампочка в жопе светилась? ещё раз ггг.
- Ни хера не знают и не осознают обычно критики, но у них всё равно довольно часто получается травмировать критикуемого до состояния, несовместимого с получением пайка из Небесной Канцелярии. И вот почему.
- Художник (в широком смысле) чуток к любым проявлениям реальности, потому что ведёт с ней постоянный диалог (обычно тоже не шибко осознанный, но мы и процесс дыхания редко осознаём, пока с ним всё в порядке, что не мешает нам вполне полноценно дышать). И долетевшую до него критику художник тоже воспринимает как непосредственную реакцию реальности, хотя это просто глупые человеческие голоса; реальность человеческими голосами вообще довольно редко с нами разговаривает, человек для неё плохой рупор, чрезмерно искажающий послание, поэтому обращение мироздания к человеку человеческим же голосом - скорее исключение из правила, это важно понимать.
- Так вот, уязвлённый критикой художник (в широком смысле, не устану это повторять, чтобы никто не отвертелся от обязанности понимать, что речь не только о рисовальщиках) обычно приходит к выводу, что реальности его активность не нужна - если уж она так негативно реагирует. К тому же, обилие отрицательных подкреплений само по себе способно погасить любой энтузиазм. И художник постепенно сворачивает лавочку, в смысле, прекращает творческую деятельность. Или, что чаще бывает, пытается её корректировать, чтобы угодить вкусам публики и получить наконец вожделенное положительное подкрепление из уст аудитории, а это для творческой деятельности даже более страшная погибель, чем обычная приостановка её. Ну или действует, как раньше, если очень упрям, но ущерб всё равно получает, потому что всерьёз считает человеческие голоса частью своего диалога с реальностью (хуже того, ощущает их диалогом с реальностью, а не просто с людьми), делает вывод, будто она (реальность) против него, и начинает с ней враждовать. А враждуя с реальностью, особо не выживешь. Ну, то есть, можно, но довольно безрадостный и недолгий будет процесс.
- Таким образом, критики добиваются или полного прекращения диалога критикуемого с реальностью, или хотя бы его искажения, а всё это ведёт или к прекращению поступления доп.пайка за творчество из Небесной Канцелярии, или (чаще всего именно так и бывает) к ослаблению способности художника (в широком, напоминаю, смысле) принять этот паёк. И если это не покушение на убийство путём лишения необходимых для выживания ресурсов, то я уже и не знаю, что тогда оно.
Поэтому художнику (и вообще любому активно действующему от избытка и по любви хоть к чему-нибудь) не следует быть нежной кысой. Я понимаю, что трудно вот так сразу отказаться от нежнокысости тому, кто поддерживает с реальностью очень личные отношения, и любой посторонний голос принимает за её знак, но жить захочешь, ещё и не так раскорячишься, а отношение к так называемой критике - натурально вопрос жизни и смерти, потому что излишне чувствительного к любому стороннему мнению художника очень легко поломать. А поломанный художник - не жилец, даже так - нежилец, одним словом, чтобы было наглядней.
Поэтому от меня вам в подарок хорошее упражнение: при всяком намёке на критику (кроме запрошенного вами разбора вашей работы специалистом, к которому следует прислушаться, если уж сами о нём просили; к тому же, грамотные специалисты занимаются не негативной оценкой вашей персоны, а анализом проделанной работы, и часто могут подсказать, в какую сторону прыгать, чтобы достичь оптимального результата) - так вот, при всяком намёке на критику, бывает очень полезно представить, что в руках у вас острый меч, и вы одним ловким, сильным ударом сносите голову критикующему.
Поздравляю, он теперь для вас безопасен, на этом всё.
Этот метод подойдёт не всем, но многим, потому что здоровой природной агрессии в человеке, включая большинство нежных кыс, дофига, легитимного выхода для неё у современного человека немного, а успешные манипуляции с холодным оружием, даже воображаемые - очень хороший выход. Но если меч вам не подходит, можно придумать любой другой способ воображаемой расправы с критикующим, лишь бы вам самому было очевидно, что вы победили. Визуализация - прекрасный магический инструмент и вообще великая вестчь.
Важное условие: больше ничего делать не нужно - ни спорить, ни, упаси боже, доказывать свою правоту (в том числе, даже в первую очередь, мысленно). Во-первых, в мире полно более интересных занятий, чем собачиться с каждым желающим, а во-вторых, любая коммуникация с критикующим снижает эффект от упражнения с мечом.
____________________
Комментарии пока не закрываю, ухожу по делам, а когда вернусь, посмотрю, чо тут творится. Если опять будут одни глупости, закрою. Я глупостей не люблю, а почему именно я так не люблю читать в комментариях к своим записям глупости, расскажу как-нибудь потом, если будет на то вильна годына та й натхнэння. А не будет - не расскажу, хотя штука, в принципе, интересная. Но всё-таки довольно бесполезное знание для большинства.
Что делать обывателю, который не хочет ждать ещё восемьсот перерождений, чтобы жизнь превратилась в жизнь, и художнику, переставшему получать доп.паёк из Небесной Канцелярии (ощущается это дело как постоянный упадок сил и ослабление интереса к жизни, то есть, приход к так называемой "возрастной" обывательской норме, просто бывшим художникам есть с чем сравнивать и легче забить тревогу) я тоже как-нибудь расскажу. Вот это обещание надо постараться не продолбать. Это как раз довольно полезная практическая информация, потому что с ней можно работать, то есть, деятельно и эффективно менять свою жизнь вотпрямщас, у себя на глазах.
Особенно популярна среди ширнармасс так называемая критика творчества (творчества - в широчайшем смысле слова, включая любую общественно полезную деятельность, подразумевающую инициативность и избыточный сердечный пыл). Оно и понятно: обыватель (то есть, человек, существующий исключительно в рамках парадигмы интересов вида и игнорирующий интересы духа) жопой чует, что за творчество бывают такие бонусы, каких ему самому не светит. И (неосознанно, но зачастую успешно) делает всё возможное, чтобы другим тоже не досталась чудесная сила, которой ему в ближайшие восемьдесят перерождений не видать (хотя мог бы, теоретически, получить её вотпрямщас, если бы сменил парадигму существования; в этом и заключается главная фишка проекта "жизнь на планете Земля", что здесь и правда любая пешка имеет реальный шанс в результате долгих немыслимых, нерасчётливых и безнадёжных /это особенно важно/ усилий превратиться в шикарного ферзя; но речь сейчас не об этом).
Так вот, показываю на пальцах, что на самом деле происходит, когда юзеры Маша, Вася и Воробей_1991 критикуют пост умеренно популярного блогера Гиперболоида, читатель Эн пишет на библиотечном форуме гневную рецензию на роман писателя Жэ, а жильцы панельной девятиэтажки Баблюда и Николайалексаныч ругают других жильцов, устроивших в прошлые выходные субботник и разбивших клумбы под окнами как-то не так.
- Деятельность умеренно популярного блогера Гиперболоида, писателя Жэ и активистов из панельной девятиэтажки проходит в Небесной Канцелярии по категории "творчество", поскольку производится от избытка энергии и по любви (не всегда, но часто, потому что без шила в жопе, отрастающего от любви, много не напашешь), и в её результате появляется то, чего раньше на свете не было (увлекательный отчёт о поездке в Тернополь с полезной информацией для других путешественников, роман из жизни инопланетных котиков, клумбы с резедой).
- За это умеренно популярный блогер Гиперболоид, писатель Жэ и активисты из панельной девятиэтажки получают из Небесной Канцелярии доп.паёк, положенный всем творческим работникам. То есть дополнительную порцию жизненной силы, которую можно расходовать как на поддержание своего организма в хорошей форме, так и на эскалацию деятельной любви - иными словами, дальнейшего творчества. Не все художники умеют правильно распределять этот доп.паёк; собственно, почти никто не умеет, но это уже их проблемы. Главное, чтобы доп.паёк был, потому что без него вообще ничего не сделается. А с ним - вполне есть шанс.
- Критики умеренно популярного блогера Гиперболоида, писателя Жэ и активистов из панельной девятиэтажки, сами того не осознавая, пытаются сбить критикуемых с толку, поселить в них сомнения в целесообразности творческой деятельности, отвлечь от процесса получения пайка, которого те, по мнению критиков, недостойны. В общем, перекрыть каналы поступления дополнительной энергии в организм активного деятеля они пытаются. Хоть и не знают, что это за энергия такая, ггг, штоле электричество, чтобы лампочка в жопе светилась? ещё раз ггг.
- Ни хера не знают и не осознают обычно критики, но у них всё равно довольно часто получается травмировать критикуемого до состояния, несовместимого с получением пайка из Небесной Канцелярии. И вот почему.
- Художник (в широком смысле) чуток к любым проявлениям реальности, потому что ведёт с ней постоянный диалог (обычно тоже не шибко осознанный, но мы и процесс дыхания редко осознаём, пока с ним всё в порядке, что не мешает нам вполне полноценно дышать). И долетевшую до него критику художник тоже воспринимает как непосредственную реакцию реальности, хотя это просто глупые человеческие голоса; реальность человеческими голосами вообще довольно редко с нами разговаривает, человек для неё плохой рупор, чрезмерно искажающий послание, поэтому обращение мироздания к человеку человеческим же голосом - скорее исключение из правила, это важно понимать.
- Так вот, уязвлённый критикой художник (в широком смысле, не устану это повторять, чтобы никто не отвертелся от обязанности понимать, что речь не только о рисовальщиках) обычно приходит к выводу, что реальности его активность не нужна - если уж она так негативно реагирует. К тому же, обилие отрицательных подкреплений само по себе способно погасить любой энтузиазм. И художник постепенно сворачивает лавочку, в смысле, прекращает творческую деятельность. Или, что чаще бывает, пытается её корректировать, чтобы угодить вкусам публики и получить наконец вожделенное положительное подкрепление из уст аудитории, а это для творческой деятельности даже более страшная погибель, чем обычная приостановка её. Ну или действует, как раньше, если очень упрям, но ущерб всё равно получает, потому что всерьёз считает человеческие голоса частью своего диалога с реальностью (хуже того, ощущает их диалогом с реальностью, а не просто с людьми), делает вывод, будто она (реальность) против него, и начинает с ней враждовать. А враждуя с реальностью, особо не выживешь. Ну, то есть, можно, но довольно безрадостный и недолгий будет процесс.
- Таким образом, критики добиваются или полного прекращения диалога критикуемого с реальностью, или хотя бы его искажения, а всё это ведёт или к прекращению поступления доп.пайка за творчество из Небесной Канцелярии, или (чаще всего именно так и бывает) к ослаблению способности художника (в широком, напоминаю, смысле) принять этот паёк. И если это не покушение на убийство путём лишения необходимых для выживания ресурсов, то я уже и не знаю, что тогда оно.
Поэтому художнику (и вообще любому активно действующему от избытка и по любви хоть к чему-нибудь) не следует быть нежной кысой. Я понимаю, что трудно вот так сразу отказаться от нежнокысости тому, кто поддерживает с реальностью очень личные отношения, и любой посторонний голос принимает за её знак, но жить захочешь, ещё и не так раскорячишься, а отношение к так называемой критике - натурально вопрос жизни и смерти, потому что излишне чувствительного к любому стороннему мнению художника очень легко поломать. А поломанный художник - не жилец, даже так - нежилец, одним словом, чтобы было наглядней.
Поэтому от меня вам в подарок хорошее упражнение: при всяком намёке на критику (кроме запрошенного вами разбора вашей работы специалистом, к которому следует прислушаться, если уж сами о нём просили; к тому же, грамотные специалисты занимаются не негативной оценкой вашей персоны, а анализом проделанной работы, и часто могут подсказать, в какую сторону прыгать, чтобы достичь оптимального результата) - так вот, при всяком намёке на критику, бывает очень полезно представить, что в руках у вас острый меч, и вы одним ловким, сильным ударом сносите голову критикующему.
Поздравляю, он теперь для вас безопасен, на этом всё.
Этот метод подойдёт не всем, но многим, потому что здоровой природной агрессии в человеке, включая большинство нежных кыс, дофига, легитимного выхода для неё у современного человека немного, а успешные манипуляции с холодным оружием, даже воображаемые - очень хороший выход. Но если меч вам не подходит, можно придумать любой другой способ воображаемой расправы с критикующим, лишь бы вам самому было очевидно, что вы победили. Визуализация - прекрасный магический инструмент и вообще великая вестчь.
Важное условие: больше ничего делать не нужно - ни спорить, ни, упаси боже, доказывать свою правоту (в том числе, даже в первую очередь, мысленно). Во-первых, в мире полно более интересных занятий, чем собачиться с каждым желающим, а во-вторых, любая коммуникация с критикующим снижает эффект от упражнения с мечом.
____________________
Комментарии пока не закрываю, ухожу по делам, а когда вернусь, посмотрю, чо тут творится. Если опять будут одни глупости, закрою. Я глупостей не люблю, а почему именно я так не люблю читать в комментариях к своим записям глупости, расскажу как-нибудь потом, если будет на то вильна годына та й натхнэння. А не будет - не расскажу, хотя штука, в принципе, интересная. Но всё-таки довольно бесполезное знание для большинства.
Что делать обывателю, который не хочет ждать ещё восемьсот перерождений, чтобы жизнь превратилась в жизнь, и художнику, переставшему получать доп.паёк из Небесной Канцелярии (ощущается это дело как постоянный упадок сил и ослабление интереса к жизни, то есть, приход к так называемой "возрастной" обывательской норме, просто бывшим художникам есть с чем сравнивать и легче забить тревогу) я тоже как-нибудь расскажу. Вот это обещание надо постараться не продолбать. Это как раз довольно полезная практическая информация, потому что с ней можно работать, то есть, деятельно и эффективно менять свою жизнь вотпрямщас, у себя на глазах.
Ни дня без котика
Ну и Утамаро же! Красотки после бани, а с ними – глядите, кто:
August 11, 2018
Ни дня без котика
Вильям Чуа (William Chua) - иллюстратор из Сингапура, рисует котиков-самураев, йохохо, в смысле, ня.
А вместо постскриптума пусть будет Тэцуя Ногучи (Tetsuya Noguchi), как говорится, чтобы два раза не вставать:
А вместо постскриптума пусть будет Тэцуя Ногучи (Tetsuya Noguchi), как говорится, чтобы два раза не вставать:
August 10, 2018
о плюшках небесных (на самом деле, не о них)
Всё деяния рук человеческих можно грубо (и в кои-то веки более-менее точно) разделить на то, что делается по принуждению, и то, что делается по любви. В первой группе почти всё, что делают люди, во второй - очень мало, и, похоже, чем дальше, тем меньше, это очень видно даже по соц.сетям, которые создавались для развлечения, а для многих стали дополнительной областью принуждения (в диапазоне от т.н. популярных блоггеров, которые пишут в оптимально просчитанном ритме то, что пиплхавает, до скромных обладателей пяти с половиной френдов, ежедневно исправно ставящих лайки этим пяти с половиной, чтобы не обиделись, нидайбох).
На самом деле, даже смешно, как уважаемое условно цивилизованное человечество цепко держится за принуждение, ловко уравновешивает ослабление внешнего принуждения (вещей, которые необходимо делать ради физического выживания всё-таки становится меньше и меньше) ужесточением внутреннего. То есть, было бы смешно, будь я инопланетянином в модном скафандре, верхом на блестящей тарелке, а когда живёшь посреди этого самого человечества, замордованного принуждением, уже как-то не очень смешно. Потому что принуждение опустошает, лишает смысла и сил - кроме, кстати, принуждения, необходимого для выживания, оно, будете смеяться, на пользу, если держать баланс, например, воинская дисциплина в военное время и при хорошем начальстве - очень ок. Но в мирное, сытое время полезного принуждения не бывает вообще, организм не обманешь, он знает, для чего его принуждают, для выживания, или для увеличения комфорта, или (как в подавляющем большинстве случаев) для ослабления неосознаваемого страха, и притыривает, зажимает энергетический паёк.
Формула полноценного психофизического существования проста, как медный пятак: надо следить, чтобы объём действий, совершаемых по принуждению, включая внутреннее (начиная с внутреннего, если на то пошло) был меньше объёма действий, совершаемых по любви. Но героев, способных следовать этой простой рекомендации на практике, по пальцам можно пересчитать. Когда вы в последний раз что-то по любви делали, чуваки? Только не говорите, что вчера трахались, трахаются в большинстве случаев тоже по принуждению (внутреннему), чтобы спарринг-партнёр не смотрел косо, ну и вообще, мы ж не хуже других.
Так вот, вопрос: "Когда вы в последний раз что-то по любви делали?" - сочувственный, а не издевательский, как может показаться. Я знаю, что многие - так давно, что уже забыли, как это. А кто не забыл и продолжает так действовать, редко соблюдает баланс: принуждения, привычного, неосознаваемого, не воспринимаемого принуждением, в жизни современного человека так много, что очень трудно полноценно уравновесить его объём. Качество жизни у того, кто делает по любви хоть что-нибудь, всё равно несоизмеримо выше, чем в среднем по палате, и самое главное, не теоретически, а на опыте понятно, что за это бывает, какие лучезарные плюшки с корицей на этих облаках раздают.
____________
Чуваки, кто хотел спросить о чём-нибудь важном, извините. Комментарии пришлось заблокировать, потому что они больше похожи на божью кару за избыточную когнитивную активность, чем на разговор :)
На самом деле, даже смешно, как уважаемое условно цивилизованное человечество цепко держится за принуждение, ловко уравновешивает ослабление внешнего принуждения (вещей, которые необходимо делать ради физического выживания всё-таки становится меньше и меньше) ужесточением внутреннего. То есть, было бы смешно, будь я инопланетянином в модном скафандре, верхом на блестящей тарелке, а когда живёшь посреди этого самого человечества, замордованного принуждением, уже как-то не очень смешно. Потому что принуждение опустошает, лишает смысла и сил - кроме, кстати, принуждения, необходимого для выживания, оно, будете смеяться, на пользу, если держать баланс, например, воинская дисциплина в военное время и при хорошем начальстве - очень ок. Но в мирное, сытое время полезного принуждения не бывает вообще, организм не обманешь, он знает, для чего его принуждают, для выживания, или для увеличения комфорта, или (как в подавляющем большинстве случаев) для ослабления неосознаваемого страха, и притыривает, зажимает энергетический паёк.
Формула полноценного психофизического существования проста, как медный пятак: надо следить, чтобы объём действий, совершаемых по принуждению, включая внутреннее (начиная с внутреннего, если на то пошло) был меньше объёма действий, совершаемых по любви. Но героев, способных следовать этой простой рекомендации на практике, по пальцам можно пересчитать. Когда вы в последний раз что-то по любви делали, чуваки? Только не говорите, что вчера трахались, трахаются в большинстве случаев тоже по принуждению (внутреннему), чтобы спарринг-партнёр не смотрел косо, ну и вообще, мы ж не хуже других.
Так вот, вопрос: "Когда вы в последний раз что-то по любви делали?" - сочувственный, а не издевательский, как может показаться. Я знаю, что многие - так давно, что уже забыли, как это. А кто не забыл и продолжает так действовать, редко соблюдает баланс: принуждения, привычного, неосознаваемого, не воспринимаемого принуждением, в жизни современного человека так много, что очень трудно полноценно уравновесить его объём. Качество жизни у того, кто делает по любви хоть что-нибудь, всё равно несоизмеримо выше, чем в среднем по палате, и самое главное, не теоретически, а на опыте понятно, что за это бывает, какие лучезарные плюшки с корицей на этих облаках раздают.
____________
Чуваки, кто хотел спросить о чём-нибудь важном, извините. Комментарии пришлось заблокировать, потому что они больше похожи на божью кару за избыточную когнитивную активность, чем на разговор :)
Лето по пятницам
Возле Кафедры два чувака очень круто били в барабаны; не знаю, было это разовое событие, или они регулярно теперь там сидят. Ну, неважно, на самом деле, что однажды случилось, то уже есть навсегда.
+++
По улице шли двое, девочка в футболке с надписью "Stop Kino" и мальчик в футболке с надписью "The End". Всегда приятно посмотреть на гармоничную пару!
+++
На пятничном-пятничном оупенкитчене появился фиш с энд чипсами, как ни в чём не бывало, как будто не пропадал. Зато исчез блуждающий бариста с апельсиновым кофе, да что ж ты будешь делать, не достигается идеал!
С другой стороны, может и хорошо, что не достигается, может по этому случаю Джармуш Небесный каждый день будет заново переснимать свою некоммерческую документалку о жизни в городе В. на планете Земля, съёмочная группа никуда не расходится, всем приносят ещё ром-колу и кофе со льдом, стоп-кина не будет, никакого зы энда тоже, по крайней мере, не прямо сейчас.
+++
Это очень кстати, что не прямо сейчас, потому что лето всё-таки охрененное, сегодня был последний по-настоящему жаркий день и ветер, ветер на всём белом свете, и солнечные лучи по методу "божье око" в предзакатных небесах. Стены города В. постепенно заполняются новыми нарисованными рыбами, я хожу мимо и смеюсь над собой: вот таков подлинный смысл твоей жизни, детка - тайно способствовать умножению числа нарисованных мелом рыб на стенах одного отдельно взятого города. Ну и ладно, - кротко отвечает моя непомерная когда-то гордыня, - мне с таким смыслом жизни вполне ок.
+++
По улице шли двое, девочка в футболке с надписью "Stop Kino" и мальчик в футболке с надписью "The End". Всегда приятно посмотреть на гармоничную пару!
+++
На пятничном-пятничном оупенкитчене появился фиш с энд чипсами, как ни в чём не бывало, как будто не пропадал. Зато исчез блуждающий бариста с апельсиновым кофе, да что ж ты будешь делать, не достигается идеал!
С другой стороны, может и хорошо, что не достигается, может по этому случаю Джармуш Небесный каждый день будет заново переснимать свою некоммерческую документалку о жизни в городе В. на планете Земля, съёмочная группа никуда не расходится, всем приносят ещё ром-колу и кофе со льдом, стоп-кина не будет, никакого зы энда тоже, по крайней мере, не прямо сейчас.
+++
Это очень кстати, что не прямо сейчас, потому что лето всё-таки охрененное, сегодня был последний по-настоящему жаркий день и ветер, ветер на всём белом свете, и солнечные лучи по методу "божье око" в предзакатных небесах. Стены города В. постепенно заполняются новыми нарисованными рыбами, я хожу мимо и смеюсь над собой: вот таков подлинный смысл твоей жизни, детка - тайно способствовать умножению числа нарисованных мелом рыб на стенах одного отдельно взятого города. Ну и ладно, - кротко отвечает моя непомерная когда-то гордыня, - мне с таким смыслом жизни вполне ок.
