After the Arab Spring Quotes

“لقد كان الربيع العربي فشلًا ذريعًا محزنًا ؛ فجميع المؤشرات تدل على أن ما سيأتي بعده سيكون أسوأ بكثير مما كان قبله ، في تونس وفي كل مكان آخر . وقد تسببت الأحداث المؤلمة التي وقعت حتى الآن بالفعل في قدر هائل من الفوضى والعنف ، وجعلت حياة أناس بسطاء أبرياء أكثر بؤسًا وشقاء مما كانت عليه قبل ذلك . فمن الناحيتين الاجتماعية والاقتصادية ، أعاد الربيع العربي بلدانًا مثل تونس واليمن وسوريا عقودًا إلى الوراء .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“. رأيي أن الإسلام السياسي أشبه بإدمان المخدرات ، من حيث إنه لا يؤدي إلا إلى التلهف للمزيد منه . وأفضل الأراضي مرتعًا للمدمنين الجدد تلك التي تسودها النزعات القبلية والإقليمية ؛ حيث ضيق الأفق وتأجيج الكراهية . ومن ثم فإن مؤيدي الإسلاميين الأساسيين في كل من تونس ومصر ينحدرون من الريف ، أو ينتمون لعائلات هجرت الريف إلى المدن الكبرى ، ووجدوا أنفسهم منجرفين في بحر من الفقر واليأس .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“تقدم ماليزيا إذن مثالًا لما يحدث عندما تسترضي النخبة الليبرالية الإسلاميين المعتدلين المزعومين . فهؤلاء الإسلاميون يوفرون غطاءً لحلفائهم الأكثر تشددًا من أجل تحويل المجتمع ، بحيث ينتهي به الحال إلى نسخة طبق الأصل من السعودية ( دولة استبدادية لا يجرؤ الإسلاميون في أي مكان آخر ومن أي صنف كان أن ينتقدوا انتهاكاتها الفاضحة لحقوق الإنسان ) .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“وفي مصر ، وعلى الرغم من كل الخطابة البلاغية المعادية لإسرائيل التي تصدر من كل ركن من أركان الطيف السياسي ، فقد أوضح الجيش أمرًا واحدًا على نحو لا يحتمل اللبس ؛ أيًّا كان ما سيحدث ، فإن معاهدة السلام المبرمة بين مصر وإسرائيل عام ١٩٧٩ لن تمس . وسواء أكانت هناك ديمقراطية أم لم تكن ، فسيستمر جنرالات الجيش المصري في إملاء السياسة الخارجية المصرية ، وليست الأولوية لديهم هي ما يريده جماهير الشعب ، وإنما هي ضمان تدفق المساعدات العسكرية ، التي يحصلون عليها من أمريكا والتي تقدر ﺑ ١٫٤ مليار دولار سنويًّا . وفي الواقع ، تظهر استطلاعات الرأي باستمرار أن ما يقرب من نصف المصريين يريدون أن تظل معاهدة السلام قائمة ، ومع تدهور اقتصاد البلاد في أعقاب الثورة ، يكاد لا يوجد مصري عاقل يرغب في خوض حرب شاملة ضد الدولة اليهودية .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“ذات مساء في ربيع عام ٢٠١١ ، كنت جالسًا في مطعم في حي وسط المدينة بالعاصمة تونس — بالقرب من مكان إقامتي هناك — عندما دخل إلى المطعم رجل يصطحب ابنه معه . اتخذا مجلسهما على استحياء على إحدى الطاولات . كان واضحًا — من خلال لون بشرتهما الداكن ، وملابسهما ، وسلوكهما — أنهما قادمان من الريف لقضاء اليوم في المدينة . ظلا يحدقان في قائمة الطعام لفترة طويلة ، ويسألان النادل بعض الأسئلة بين الحين والآخر ، إلى أن انتهيا إلى طلب الحصة القياسية المعتادة تقريبًا من الحمص وخبز البيتا والكباب . واحتفالًا بوجودهما في المدينة ، طلب الأب لنفسه كوبًا من الجعة . كان أيُّ ماركسي عجوز سيرى في هذا المشهد ظلمًا جليًّا متبديًا في خوفهما الواضح ، وحقيقة أن هذا المطعم العادي تمامًا يمثل لهما ذروة اجتماعية من نوع ما . ولكنهما كانا يستمتعان ، وخطر لي وأنا أراقبهما أن هناك الملايين مثلهما في أنحاء العالم العربي ، بل في جميع أنحاء العالم ، ممن لا يكادون يتمكنون من فحص النظام الذي اعتادوا عليه . بأي حق يمكن لأحد أن يقرر أنهم لا بد أن « يدفعوا ثمن » فكرة مراوغة غير واقعية طرحها شخص ما عن الديمقراطية الليبرالية ؟ لقد كانوا على الأقل يعرفون في الوضع القائم أي سبيل يسلكون إذا احتاجوا مثلًا لتقديم أي أوراق رسمية ، وكانوا يستطيعون التمتع ببعض الحريات الصغيرة المتاحة لهم — ككوب من الجعة بعد يوم عمل شاق — دون أن يلطمهم بلطجي أشعث اللحية على وجوههم بسبب ذلك . من المؤكد أنهم كانوا يستحقون فرصًا أفضل عجزت أنظمتهم الحاكمة القديمة عن توفيرها لهم . ولكن لهذا كله ، خشيت على مستقبل هذين الشخصين البسيطين في المطعم ، أكثر بكثير مما كنت سأفعل لو أنني قابلتهما خلال حكم بن علي .

لقد كان الربيع العربي فشلًا ذريعًا محزنًا ؛ فجميع المؤشرات تدل على أن ما سيأتي بعده سيكون أسوأ بكثير مما كان قبله ، في تونس وفي كل مكان آخر . وقد تسببت الأحداث المؤلمة التي وقعت حتى الآن بالفعل في قدر هائل من الفوضى والعنف ، وجعلت حياة أناس بسطاء أبرياء أكثر بؤسًا وشقاء مما كانت عليه قبل ذلك . فمن الناحيتين الاجتماعية والاقتصادية ، أعاد الربيع العربي بلدانًا مثل تونس واليمن وسوريا عقودًا إلى الوراء .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“في بريطانيا ، طالبت جماهير الشعب بنشر قوات الجيش في أعقاب ثلاث ليال من أعمال الشغب التي قام بها بضع مئات من الأشخاص ، وقبع دعاة الديمقراطية المغاوير يرتعدون في بيوتهم . غير أن هؤلاء الليبراليين أنفسهم كانوا يدعون في الوقت نفسه إلى المزيد من الثورات في العالم العربي ، والمزيد من الشجاعة من جانب الثوار ، المزيد من الاضطرابات ، والمزيد من العنف والفوضى ، في أي مكان ما دام بعيدًا عنهم . إنني أظن أن الليبراليين الغربيين ، من ناحية معينة ، أكثر استحقاقًا للمقت من المحافظين الجدد . وكلا الصنفين بالطبع جنرالات تنظيريون مخضرمون ، يرتشفون كئوس خمر الكلاريت وينفثون دخان أفخر أنواع السيجار وهم يرسلون الآلاف من الناس إلى موت محقق .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“مصر الآن بلد محافظ للغاية انصاعت أجزاء واسعة منه — على مدار العقدين الماضيين — للعادات الوهابية التي تلقى دعمًا من الإخوان المسلمين ، حتى إن بعض المدن المصرية أصبحت لا تختلف عن المملكة السعودية .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“حققت الجماعة بعض النجاحات المدوية في أسلمة المجتمع المصري من قاعدته . فقبل سقوط مبارك بشهر واحد ، كشف استطلاع رأي أجراه « مركز بيو للأبحاث » عن أن غالبية المصريين يؤيدون الرجم عقابًا على الزنى ، وقطع اليد عقابًا على السرقة ، والموت عقابًا للمرتدين عن الإسلام .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“التحركات الثورية التى تفتقر إلى قيادة تُسحق على يد القوى الأكثر ثباتاً والأفضل تنظيماً فى أعقاب حراك اجتماعى وسياسى شامل.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“فى بلد محافظ؛ حيث نصف السكان أميُّون، وحيث اللامبالة التاريخية المتأصلة عندما يتعلق الأمر بأدق تفاصيل النقاش السياسى، تكون الغلبة للشعارات الدينية الزائفة والمصحوبة بتطمينات جسورة بأن الحقيقة ستحررك.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“إذا أردنا أن يكون هناك أمل في تطور الديمقراطية الليبرالية في العالم العربي ، باختصار ، ينبغي أن تهب رياح التغيير على الغرب نفسه أولًا . وما فرص حدوث ذلك ؟ حسنًا ، كانت هناك بعض التلميحات على أن هذا التغيير تحديدًا ربما كان يحدث بالفعل ، استلهامًا أيضًا من ثورات الربيع العربي .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“في بريطانيا ، طالبت جماهير الشعب بنشر قوات الجيش في أعقاب ثلاث ليال من أعمال الشغب التي قام بها بضع مئات من الأشخاص ، وقبع دعاة الديمقراطية المغاوير يرتعدون في بيوتهم . غير أن هؤلاء الليبراليين أنفسهم كانوا يدعون في الوقت نفسه إلى المزيد من الثورات في العالم العربي ، والمزيد من الشجاعة من جانب الثوار ، المزيد من الاضطرابات ، والمزيد من العنف والفوضى ، في أي مكان ما دام بعيدًا عنهم . إنني أظن أن الليبراليين الغربيين ، من ناحية معينة ، أكثر استحقاقًا للمقت من المحافظين الجدد . وكلا الصنفين بالطبع جنرالات تنظيريون مخضرمون ، يرتشفون كئوس خمر الكلاريت وينفثون دخان أفخر أنواع السيجار وهم يرسلون الآلاف من الناس إلى موت محقق . ووفقًا لعبارة جورج أورويل الشهيرة فإن « كل دعاية الحرب ، وكل الصراخ والكذب والكراهية ، تأتي دائمًا من أناس لا ينزلون إلى ساحة القتال » . ولكن المحافظين الجدد واضحون على الأقل ؛ فهم يريدون المزيد من القوة لأمريكا ، والمزيد من الأمن لإسرائيل ، والموت لكل من يقف في طريق تحقيق ما يريدون . أما الليبراليون ، الذين يقفون مرتعدين تحت شعار « التدخل الإنساني » ، فليسوا أقل إمبريالية من ذي قبل . وبينما هم يجلسون في أمريكا وبريطانيا يتغنون بشعارات الديمقراطية ، يجب عليهم بذل جهد شاق ليغضوا الطرف عن حقيقة إفلاس أنظمتهم السياسية ، وعن الفساد الاجتماعي والفقر غير العادي الذي ينخر مجتمعاتهم ، وعن اقتصادات بلدانهم التي توشك على الانهيار ، وعن ساستهم الذين باعوا أنفسهم وقبضوا الثمن ، وعن مؤسساتهم الإعلامية متزايدة الجبن والسطحية . كم يجب أن يخدعوا أنفسهم ليتغنوا بالثناء على أنظمتهم السياسية ، بل يوصون الآخرين بأن يتخذوها نماذج تحتذى ، في حين أنهم رفعوا إلى السلطة — من خلال انتخابات ديمقراطية — أوغادًا من أمثال جورج دابليو بوش ، وتوني بلير ، وسيلفيو بيرلسكوني ، وفلاديمير بوتين ، ونيكولا ساركوزي . في الربع الثاني من عام ٢٠١١ ، لم تكن الدولة التي حققت أعلى معدل نمو اقتصادي — وإن كان بنسبة تظل ضئيلة هي ٠٫٧ بالمائة — من دول الاتحاد الأوروبي هي ألمانيا ( التي حققت نموًّا بنسبة ٠٫١ بالمائة ) ، ولا بريطانيا ( التي حققت ٠٫٢ بالمائة ) ، وإنما كانت بلجيكا ، وبلجيكا لم تحظ ، طوال سنة ونصف ، بسبب تعقيد غير عادي في الإجراءات ، بأي حكومة على الإطلاق . لم تتخذ بلجيكا إجراءات تقشفية قاسية في أعقاب الأزمة المالية ، ولم تكن هناك مشاحنات حول الميزانية ؛ إنما ظلت الأمور تسير بسلاسة دون حاجة إلى توجيه من جانب الحكومة . 9 وفي ضوء النتائج التي تحققت حاليًّا على أيدي الساسة في الديمقراطيات الغربية ، يبدو أن عدم وجود حكومة على الإطلاق أفضل من تسليم الدفة إلى العباقرة المنتخبين .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“على مسافة بضعة كيلومترات في أحد الطرق النائية في قلب الجنوب التايلاندي المضطرب يوجد مقر جامعة جالا الإسلامية ، التي يُنفَق عليها ملايين الدولارات . ومع وجود أكثر من اثني عشر مدرسًا عربيًّا من مختلف أنحاء الشرق الأوسط ، وتمويل دائم على ما يبدو — من السعودية في المقام الأول — تعطيك الجامعة — بأسطحها العاكسة وجوِّها الباعث على الهدوء على نحو غريب — انطباعًا بأنك قد انتقلت فجأة إلى أحد مراكز التعليم العالي في الرياض . يرتدي آلاف الطلاب الذين يذهبون إلى الجامعة ملابس عربية ، ويدرَّس لهم تفسير متشدد للشريعة الإسلامية باللغة العربية . يقدم موظف الاستقبال نفسه — بلغة عربية فصحى متقنة — على أنه خريج جامعة الأزهر في القاهرة . أما رئيس الجامعة الدكتور إسماعيل لطفي ، فكان — كما أخبرني متباهيًا — خريج مؤسسة وهابية متشددة تسمى « جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية » في الرياض . وفي القائمة التي وضعتها السعودية لأكثر الإرهابيين الإسلاميين طلبًا عام ٢٠٠٣ ، كان أكثر من نصف القائمة خريجي تلك المؤسسة الجليلة .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“وإذا كانت الطائفية حجر عثرة في طريق بناء وحدة وطنية وسياسات تقدمية في أعقاب الربيع العربي ، فالقبلية أشد منها خطرًا .”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“ارتداء الحجاب بين الشابات عادةً ما يكون بسبب خوفهن من تصنيف العاطلين من الأوصياء على الأخلاق العامة لهن على أنهن عاهرات.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“دائماً ما كان مبارك يُردد : إما أنا أو الإسلاميين.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“Government neglect and endemic poverty means that, aside from the constant hassle tourists must suffer from the legion of touts, many of the city’s young men become prostitutes as the only hope of earning a living. In the 1990s, Luxor became the center of male prostitution in the Middle East. The studs sold themselves to older foreigners (the john’s gender made no difference), who arrived throughout the year for unabashed, but for the most part locally denied, sex tourism.1 Luxor’s mayor, Samir Farag, was arrested after Mubarak’s ouster on charges of rampant corruption, as were many other mayors up and down the country; but a few years earlier he had told an Arabic-language newspaper that as many as 30 percent of Luxor’s young men had married an older foreign woman, and in most cases this was covert prostitution2—the latter being both illegal and shameful for the conservative locals to openly acknowledge. I was loath to return to Luxor because even if as a single Westerner you are not on the lookout for street meat, you are still solicited by the city’s rent boys and pestered for cash by the tourist hustlers. Not, of course, that the two groups are mutually exclusive.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“The liberals, cowering under the banner of “humane interventionism,” are no less imperialistic than before. As they sit in America and Britain repeating their democracy mantra, how hard they must have to work to blind themselves to the bankruptcy of their own political systems, to the extraordinary social decay and poverty in their own midst, to their economies on the precipice of collapse, to their bought-and-paid-for politicians, and to their increasingly timid and shallow corporate media. How self-deluded they must be to sing the praises of political systems, and even suggest them as models for others, when they have brought to power, through democratic elections, such scoundrels as George W. Bush, Tony Blair, Silvio Berlusconi, Vladimir Putin, and Nicolas Sarkozy.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“Yet all the while these same liberals were calling for more uprisings in the Arab world, more bravery from the protestors, more upheavals, more violence and chaos, anywhere except outside their own front door. In a sense, the liberals in the West are even more objectionable than the neoconservatives. Both, of course, are armchair generals, sipping on their claret and puffing on their cigars as they send thousands out of the trenches to certain death. As George Orwell famously said: “All the war-propaganda, all the screaming and lies and hatred, comes invariably from people who are not fighting.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“September 2011 Salafis were calling for the covering of Egypt’s pharaonic monuments because they were an affront to its Islamist identity.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“So effective has their propaganda been that an American official was moved to describe the Brotherhood as “a loose network of secular groups.”27 This kind of ignorance in the West about Egypt presents the Brotherhood with a tremendous opportunity for media manipulation. Scratch the surface, however, and you find a detailed political platform published in 2006. The president cannot be a woman because the post’s religious and military duties “conflict with her nature, social and other humanitarian roles.” A board of Muslim clerics would oversee the government. The freedom of association guaranteed civil organizations in the West would, in an Islamist Egypt, also be conditional, once again on their adherence to the strictures of Islamic law. Egypt would have a shura (consultative assembly) system, whereby a body of compliant old men nod through whatever the leader, who is assured “veneration,” sees fit, while a Supreme Guide presides benevolently over the personal morality of the masses.28 In Saudi Arabia and Iran, that system exists now.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“In any event, as a hint of what is now in store for Egypt, consider the city of Alexandria—for decades the Muslim Brotherhood’s stronghold. Once it was a cosmopolitan summer resort famous for its secular, carefree atmosphere. Now it is about the least fun place to live in North Africa. All Muslim women in the city are veiled, among the young often for fear of otherwise being labeled whores by the unemployed guardians of public morality; and violence between local Christians and Muslims is commonplace. Extremist Muslims rioted in the city when the postrevolutionary regime happened to appoint a local mayor who was a Christian. Most bars have stopped serving alcohol. The”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“Egypt is now a deeply conservative country that, over the past two decades, has so pervasively succumbed to the Wahhabi customs promoted by the Muslim Brotherhood that, in some cities, you might as well be in Saudi Arabia. After the revolution, a poll in Egypt suddenly reported that 75 percent of the people support the Muslim Brotherhood.23 That seems an implausible conversion rate from a mere 30 percent before the revolution.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“After the fall of Mubarak, Salafist groups had been sprouting throughout Egypt. Nobody knew where they came from. But they were blamed for a string of deadly attacks on Copts and their churches, as well as against the shrines of Sufi Muslims— the latter number in the millions and are considered by the Salafis infidels because they worship local saints.7 Salafis hijacked mass demonstrations against a newly appointed Coptic governor in the southern city of Qena, soon swelling the numbers from a few thousand to tens of thousands. Many waved the Saudi flag.8 And in July 2011, they descended on Tahrir Square in the hundreds of thousands in the biggest demonstration since the revolution and demanded that Egypt be declared an Islamist state with strict, Saudi-style religious laws.9 That broke a postrevolutionary pact with the liberal, leftist, and secular groups that had led the uprising.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“In postrevolutionary Alexandria, the country’s second city, located on the Mediterranean coast, the security situation was even more dire than in Cairo. So frequent had kidnappings become as a way of extorting money from wealthier families that locals were taking their children to school in convoys guarded by armed parents, and men openly carried guns to protect themselves from muggers.5 In Suez, the main city on the Suez Canal, armed robbery, rape, and murder had become so common that nipping round the corner to stock up on necessities was a risky undertaking, especially if it meant leaving a family of only females in the house alone.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“Government neglect and endemic poverty means that, aside from the constant hassle tourists must suffer from the legion of touts, many of the city’s young men become prostitutes as the only hope of earning a living. In the 1990s, Luxor became the center of male prostitution in the Middle East. The studs sold themselves to older foreigners (the john’s gender made no difference), who arrived throughout the year for unabashed, but for the most part locally denied, sex tourism.1 Luxor’s mayor, Samir Farag, was arrested after Mubarak’s ouster on charges of rampant corruption, as were many other mayors up and down the country; but a few years earlier he had told an Arabic-language newspaper that as many as 30 percent of Luxor’s young men had married an older foreign woman, and in most cases this was covert prostitution2—the latter being both illegal and shameful for the conservative locals to openly acknowledge.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“The objection to the American empire is not that it is an empire per se, but that, arguably unlike that which was ruled by the British, it has for decades been such an abysmally incompetent one, making matters worse not only for people in the countries where it planted its two left feet but for itself and its own people, too. We can meanwhile only pray that the “peak oil” theory is right and Saudi Arabia will, in the not-too-distant future, run out of it and thus return to its pre-oil status as a dusty, irrelevant Bedouin backwater; and the oil-rich ayatollahs in Iran will also lose all leverage outside their own backyard. In the meantime, let us hope for no more violent, dead-end revolutions.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“The Arab Spring has been a dismal failure. All indications are that what comes next will be significantly worse than what existed before, in Tunisia and everywhere else, and the traumatic events up to now have already caused untold havoc and violence and made the lives of innocent ordinary people even more miserable than they already were. Socially and economically, the Arab Spring has put back countries like Tunisia, Yemen, and Syria by decades.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“If the Assad regime in Syria were to fall, the likeliest outcome would be a prolonged and bloody civil war. The last thing the Syrian army would be considering, either, as it battles to keep in power the regime it rules in partnership with, is a foreign war. If the Assad regime survives, on the other hand, it will be business as usual: lots of talk and absolutely no action. If anything, domestic unrest has made Israel policy an even lower priority for Damascus.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts

“Saudi Arabia’s media and schools spew constant anti-Semitic venom, but the Al-Saud regime loathes Tehran much more than Tel Aviv. In Egypt, for all the anti-Israel rhetoric flying from every corner of the political spectrum, the military has made one thing clear: Come what may, the 1979 peace treaty between Egypt and Israel will not be scrapped. Democracy or no democracy, the Egyptian generals will continue to dictate foreign policy, and their priority is not what the masses want but securing the $1.4 billion in military aid they get from America annually.”
― John R. Bradley, After the Arab Spring: How Islamists Hijacked the Middle East Revolts