Emiliya Bozhilova’s Reviews > Лекции по история на Византия > Status Update

Един приятел с разбирания на тема византология и историческо образование твърди, че Мутафчиев е доволно остарял като представяне на информация и изводи. И че по-новите автори използват по-широки извори и повече анализи върху тях. Само цитирам мнение, не съм чел Мутафчиев по точно тези причини...

Мутафчиев е дете на началото на 20 век, и това в изложението му е много видно. Не се свени да раздава лични оценки, което от една страна е проява на мнение и ми харесва, но друга част ми изглеждат безпочвени, крайни или повлияни от събития от началото на века.

Тя и Византия е доволно остаряла, даже и е изчезнала.

Византия на моменти е направо “измислена” от откъслеци информация, твърде обременени интерпретации (още при източника си) и безхаберие и интереси. Истината е някъде там :))) Но даже и така тази страна на чудесата е неочаквано актуална.

Така е с историята, съзнателно или несъзнателно решаваме на кого да вярваме. Достатъчно далеч във времето е и този автор, и съвременните, но се сещам за някои нови интерпретации. Не говоря за наука, далече съм, а например, в Холивуд как филмират - цвета на Орфей, или с друг пример бих влязъл в политиката.
Първата книга, която си спомням от детството, е за древногръцката митология. Там сякаш има всичко...

А, холивудските продукции на митологична тема казват коректно само имената на замесените, а даже и тях често грешно :) А за историята - Мери Биърд много интересно описва как римските историци са описвали най-старата римска история, за което нямало ясно сведения. Освен митологията, която слагали, останалото било патриотична измислица на тема как “предците правеха всички както трябва за разлика от съвременното деградирало поколение, и са притежавали и добродетели!” Друг пример е Конфуций, който винаги се опира ма авторитета ма предците - но май е най-лесно да се опреш на авторитет, за който никой няма сведения - тогава той винаги казва необходимото. За Византия положението е малко по-добро, но интересно колко малко историци се интересуват и популяризират истински тази империя. Гибън е мразел Византия, Кенет Кларк пък казва, че ислямът е по-близък до Европа (в неговата версия ма Европа) от византийците… А дамите византийци и те не са цветета… 😆 Лудница!