Status Updates From Лекции по история на Византия

Наш цар Калоян всъщност е помогнал на византийците, справяйки се с Балдуин. Какви нещо е историята 😆

Типичният упорит глупак с власт - за да завладее трона, Исак IV Ангел почва да раздава на парче империята си. Все същата стара история.

Византийска поука: непремереният, пълен аутсорсинг на услуги по държавната сигурност към чужди “контрактори” като Венеция е покана за провал и поражение

“Типичното византийско притворство” - Мутафчиев много се поддава на морализаторстване! При това сам ясно обяснява обективните причини за действията на Исак Комнин - и те съвсем не са подсъдни и себични!

Мутафчиев много дразнещо изтърва великата схизма от тези лекции. Норуич обаче я описва, макар и с вечното леко неразбиране на тези религиозни моменти.

A така! И печенегите се заселиха в България през 11 век! Голямо гъмжило стана…

Мутафчиев изнервя с женомразството си. Византийските принцеси в чужбина внасяли византийската култура и така носели злини. Трънки! Германците на Отон само са се облагородили от това!

Реформацията и Контрареформацията на Западна Европа има своя византийски еквивалент още през 7 и 8 век. За съжаление там е спечелила контрареформацията в лицето НС иконопочитателите…

Ама и хан Крум е бил гадина - обещал да пощади гарнизона на Сердика, ако се предаде мирно, а вместо това ги изклал заедно с половината град… Гадни времена са били, да четат историята родните патрЕоти…

…а пък хан Телец направил етническо прочистване и изхвърлил 200 Хил. славяни към Византия, императорът да им бере гайлето. Казвайте ги тия работи бе! 😆

Българите сме много сладки от византийска гледна точка - първата държава, нагло цъфнала до Империята! С племената византийците са се оправяли по-лесно, макар и те хич да не са били кротки.

Имперската политика на Византия разселва огромни маси хора. Славяни в Мала Азия, сирийци и арменци - в нашата част на Тракия. И това се повтаря често. Толкова за чистата българска кръв 😆

Познах 😆 Острогорски е на страната на иконопочитателите, Мутафчиев - на тази на иконоборците. Аз пък съм на страната на Мутафчиев - като българи, явно религиозността ни е доста…светска 😆

Да, Острогорски вече диша прахта на Мутафчиев! Продължавам с Мутафчиев като основен прочит.

Айде, и Мутафчиев захапа жените - били най-големите защитнички на суеверието, въплъщавано от иконите 😆 Сигурно е било така, предвид че не свински достъп до образование. Ма малко генерално го раздава в оценката.

Мутафчиев набляха на опасността от изкривяване на история, писана от победителите, и търси алтернативна гледна точка. Острогорски е доста по-хомогенен и не търси алтернативи.

Мутафчиев обяснява далеч по-ясно. Острогорски далеч не пояснява основите на иконоборството (вероятно поради религиозни причини), а Мутафчиев е неутрален и детайлен.

Да, Мутафчиев е по-добър от Острогорски като изложение. На Острогорски му пречи и оплетеният превод, но не е само това. Мутафчиев е по-панорамен.

…а хан Тервел е бил един от умните ни владетели, правилно оценил степента на арабската обсада на Константинопол, и помогнал на Лъв III в битката срещу арабите. Де ги такива умни днес у нас!

Четейки за битките между Византия и Арабите - днес България и Гърция са последните християнски държави пред портите на ислямското море, със само един клет и размирен Ливан като откъснато островче из Леванта…

Я виж ти, император Лъв III е бил жител на днешния Несебър…

Острогорски се позовава и на нашия проф. Мутафчиев. А Мутафчиев на Острогорски - не 😆Но Мутафчиев е издал по-рано книгата си, 40-те.

Кръстовден - тогава Ираклий върнал тържествено в Йерусалим отмъкнатия от персите (уж) истински кръст, и го забил на предишното му място. Тези лекции май наистина са по-добри от Острогорски.

Това е може би даже по-добро от Острогорски. Всяка глава е за даден император - ясно и хронологично. Стилът е много достъпен.