G. Maris’s Reviews > Emre Kongar Seçkisiyle Atatürk Nutuk > Status Update

Birtakım şeyhlerin, dedelerin, seyitlerin, çelebilerin, babaların, emirlerin arkasından sürüklenen ve yazgılarıyla yaşamlarını falcılara, büyücülere, üfürükçülere, muskacılara bağlayan insanlardan oluşan bir kitleye, uygar bir millet gözüyle bakılabilir mi? Milletimizin gerçek özelliklerini yanlış gösterebilen ve yüzyıllarca göstermiş olan bu gibi ögeler ve kurumlar, yeni Türkiye devletinde, Türk Cumhuriyeti'nde

Bu yasa yürürlükte olmasaydı yine yapacaktık. Fakat bunda, yasanın yürürlükte olması da kolaylık sağladı denirse, bu çok doğrudur.

Efendiler, milletimizin başından, cehalet, aymazlık ve bağnazlığın ve ilerleme ve uygarlık düşmanlığının simgesi gibi kabul olunan fesi atarak, onun yerine, bütün uygar dünyaca başlık olarak kullanılan şapkayı giymek ve bu suretle Türk milletinin uygar toplumlardan zihniyet bakımından da hiçbir farkı olmadığını göstermek gerekliydi. Bunu, Takriri Sükun Yasasının yürürlükte olduğu zamanda yaptık.

Efendiler, yaptığımız devrimin genişliği ve büyüklüğü karşısında eski boş inançların ve kurumların birer birer yıkıldığını gören softa ve mürteci gruplar "dini fikirlere ve inançlara saygılı" olduğunu ilan eden bir partiye ve özellikle bu partinin içinde isimleri şöhret olmuş kişilere dört elle sarılmaz mı? Yeni parti kuran kişiler bu gerçeği bilmezler mi?

zimle birlikte olunuz. Çünkü Mustafa Kemal'in partisi Hilafet'i kaldırmıştı. İslamiyete zarar veriyor. Sizi gavur yapacak, size şapka giydirecektir" diye bağırmıyor muydu!

Bizce Mecelle yeterlidir. Medreseler, tekkeler, cahil softalar, şeyhler, müritler, biz sizi koruyacağız; bi-

bu bayrak gösterilerek sürüklenmemiş miydi?
Cumhuriyeti ve terakkiperver(ilerici) oldukları izlenimi uyandırmak isteyenlerin, aynı bayrakla ortaya atılmalarının amacı, dini softalığı coşturarak, milleti, cumhuriyetin, ilerleme ve yenileşmenin tamamen aleyhine kışkırtmak değil miydi?
Yeni parti, dini fikirlere ve inançlara saygı perdesi altında, "Biz Hilafet'i isteriz. Biz yeni yasalar istemeyiz...

"Parti, dini fikirlere ve inançlara saygılıdır" ilkesini bayrak olarak eline alan kişilerden iyi niyet beklenebilir miydi?
Bu bayrak, yüzyıllardan beri, cahil ve softaları, boş inançlara bağlı olanları aldatarak özel amaçlar gerçekleştirmeye kalkışmış olanların taşıdıkları bayrak değil miydi? Türk milleti, yüzyıllardan beri, sonsuz felaketlere, içinden çıkabilmek için büyük özveriler gerektiren pis bataklıklara,

"Cumhuriyet" kelimesini söylemekten kaçınanların, cumhuriyeti doğduğu gün boğmak isteyenlerin kurdukları partiye "Cumhuriyet" ve hem de "Terakkiperver(İlerici) Cumhuriyet" adını vermeleri, nasıl ciddi ve ne dereceye kadar samimi kabul olunabilir?

Hareket noktaları Atatürk ve Cumhuriyet düşmanlığı olan bu sapkın tarih yorumcuları, tarihsel gerçeklerin gizlenmesinin "güneşin balçıkla sıvanması" gibi olanaksız olduğunu unutuyorlar.
Bunlara verilen en iyi yanıt, bizzat Atatürk'ün Meclis önünde okuduğu bu Nutuk'taki satırlardır.