Tim’s Reviews > Gebakken lucht > Status Update

Tim
is on page 106 of 480
Totnutoe ging het over hoe het netwerk van lokale journalisten/bronnen uitgedund werd ter kostenbesparing, hoe agentschappen het meeste invloed hebben, hoe er eerder copy-paste dan investigate wordt gedaan. En om ter rapst, om toch maar de primeur te hebben. Hoe journalisten uitgebuit worden met minder middelen een groter gebied te verslaan, enz. maw, waarom nog de gazet lezen als het gros copy-paste is zonder grond.
— Apr 24, 2012 12:24AM
Like flag
Tim’s Previous Updates

Tim
is finished
terecht te wijzen. Zelfs de politiek deed niks om het vuile spel vd krant te stoppen. Hoe dan ook, The Daily Mail is volgens wat ik las een vd meest verachtelijke kranten. en weer stond/staat een manipulatieve hoofdredacteur aan het hoofd vd redactie. Zo erg dat men op den duur de doctrine volgde als journalist, ook al wist je beter.
— Jun 10, 2012 12:36AM

Tim
is finished
H10: The Daily Mail, hoe dit de machtigste krant werd, zich niets onziend. Verhalen weer oprakelen, er een draai aan geven om de massa te beïnvloeden, de politiek, enz. Waren de leugens en propaganda aangevochten, deed men ofwel niks met de klacht ofwel plaatste men een kleine rechtzetting ofwel procedeerde men ofwel betaalde de krant een schadevergoeding. Zelfs het controle-orgaan vd pers deed niks om de krant...
— Jun 10, 2012 12:34AM

Tim
is on page 435 of 480
en hoe de inval in Irak eigenlijk aangemoedigd werd, ondanks dat The Observer niet bepaald een regeringsgezinde krant was. Ook andere zaken werden niet meer echt nagetrokken, er werd met 2 maten & gewichten gewerkt. Of, hoe je met manipulatie mettertijd toch dingen gedaan/gepubliceerd krijgt.
— Jun 07, 2012 11:46PM

Tim
is on page 435 of 480
H9: Hoe The Observer ook gemanipuleerd werd, beïnvloed door de regering & vooral Tony Blairs persattaché en dergelijke. M.n. 1 journalist die eerst schuw was, bespot, papte aan met de persattaché en begon meer en meer de visie van de regering te propageren, publiceren, zonder verificatie. Ook de hoofdredacteur raakte beïnvloed. En zo werden leugens, verdraaiingen geschreven ivm Irak en nucleaire wapens e.d.
— Jun 07, 2012 11:45PM

Tim
is on page 404 of 480
H8: hoe The Sunday Times veranderde van een kwaliteitskrant met onderzoeksjournalistiek (het Insight-team waarvoor grote budgetten waren) naar een boulevardgazet waar roddels, leugens e.d. belangrijker waren, in het belang van winst. Maw, toen Murdoch eigenaar werd en alles werd afgebouwd/bespaard en het Insight-team opgedoekt werd, little by little. For shame!
— Jun 07, 2012 12:19PM

Tim
is on page 351 of 480
laatste deel H7: contradictie met eerdere hoofdstukken waarin journalisten beknot werden in hun werk (minder middelen, gemakkelijke/veilige verhalen, geen bronnen natrekken, ...) en nu: de journalisten huren privé-detectives in voor sappige verhalen en elementen. wtf? En zonder gestraft te worden voor het schenden van regels en wetten in dat verband. It boggles the mind!
— Jun 03, 2012 05:39AM

Tim
is on page 330 of 480
in het laatste stuk komt ook het militaire aan bod, hoe zij de media manipuleren om toch maar bepaalde missies te kunnen starten, verderdoen, ... hoe sommige militairen er zelf niet goed van zijn, van het beliegen van de publieke opinie, omdat dat de geloofwaardigheid aantast, etc. Deel 4 = hoe politieagenten (ook ex-), criminelen, ambtenaren, journalisten contact hebben voor veel geld, hoe er niemand gestraft wordt.
— May 28, 2012 09:02AM

Tim
is on page 289 of 480
PR dus.. ook de cia/mi6/e.a. doen eraan mee om bepaalde figuren (gaddafi bijv.) omver te werpen of ervoor te zorgen dat USA e.a. ergens kunnen binnenvallen, of de publieke opinie (negatief) beïnvloeden, ... Als je het zo leest, klinkt het te goed om waar te zijn, wat of hoe het zich allemaal afspeelt, wie wie beïnvloedt, wie welke macht heeft, enz. Vooral het laatste hoofdstuk vóór deel IV = "wtf? nee, echt? :o"
— May 25, 2012 01:13PM

Tim
is on page 224 of 480
productieregels: veilige verhalen, goedkope verhalen, of kortweg kostenbesparend werken. niet teveel onderzoek & zeker geen hele waarheden. Plus, beide kanten a/h woord laten, maar dat zorgt dan weer voor minder kritische journalistiek. Deel 3: PR! hoe alles via PR-teksten wordt de wereld ingestuurd = gemakzucht, misleiding, zaken goedpraten, pseudogebeurtenissen, ... opium for the people, m.a.w.
— May 15, 2012 09:29AM

Tim
is on page 62 of 480
deel 1 gaat over: invloed van eigenaars, adverteerders e.a. ivm titels, inhoud, ... voor politieke/economische doelen (eigenbelang). Verder de onwetenheid van journalisten wegens geen tijd en "zin" om zaken uit te pluizen en dan maar verhalen overnemen, overdrijven, half vertellen, ... maw, er wordt veel brol geschreven. kwestie van de gazet te vullen en te verkopen.
— Apr 18, 2012 11:34AM