Tim > Recent Status Updates

Tot dusver redelijk interessant, de handvol typefouten niet meegeteld. -_- Wel wat droog verwoord, maar goed, de EU is dan ook een complex gegeven: wetten, bevoegdheden, structuur, enz. Beter om dit dus in stukjes te lezen ipv in een trek, zelfs al is het een dun boekje.

4) L'intrus dans la maison: Takeshi (achterachterkleinzoon van Yuki) bezoekt het reeds lang verlaten kasteel waar Akira gestorven is (verhaal 1-2), en hij nog als geest ronddwaalt, wachtend op Shota, de grootvader vn Takeshi. Maar Takeshi doolt rond in het leven, zoekt wat spanning en hoopt die in de dood (als geest) te vinden. En zo geschiedde? Dit deel was minder interessant, aantrekkelijk, imho.

3) l'enfant & la courtisane: een soort vervolg (5j later) van deel 1. Yuki en Saruyi ontmoeten elkaar weer (dankzij de armband), maar er is meer ad hand. Yuki's zoontje speelt een hoofdrol, maar Yuki kan/wil niet terug naar haar familie (eer en zo?), laat haar zoontje achter bij Saruyi (die slecht behandeld wordt in het "bordeel"), wil vluchten, maar bezwijkt onder de zware koude en sneeuw. Tot men haar vindt...

H7: over geld, de vrije markt, politiek en het bedrijfsleven (vb. Semco, dat een horizontale structuur kent & daardoor succesvol is). Verhaeghe laat geen spaander heel van het neoliberale kapitalisme, dat meer doet voor de rijken, minder voor de rest. De vgl met onze regering (tussen de lijntjes, qua afbouw overheidstaken) kon niet duidelijker.

2) Le mort au pinceau: Focus op Akira, broer van Ysuki, anno 50j later, intussen een geest (was voorheen een calligrafist). Hij bevindt zich nog steeds thuis, kan blijkbaar niet weg, houdt gezelschap bij stervende Shota (9j), blijkbaar haar kleinzoon (pas op het einde onthuld). Yuki wordt door een dienstmeisje erbij gehaald om de laatste pogingen te wagen. Via Akira (schrijft via Shota) kan Yuki Shota redden (?).

H6: over beide ouders: opvoeding van het kind, maar dan via via, horizontaal, leerkrachten onder mekaar, meer de groep ipv top-down die een rol speelt. Beetje veel overgenomen uit werken van ene Omer (Israeliet), Arendt, ... Over hoe terug autoriteit terugwinnen, dat men terug respect krijgt voor ouders e.d. Ok qua idee, maar tegenwoordig moeilijk toepasbaar. Is de jeugd niet té vrij?

H5: over de vrouw en hoe haar invloed/impact (politiek, gezin, carrière, ...) veranderd is sinds enkele decennia, maar het nog steeds niet gelijk is. Ook dat meer vrouwen a/d macht niet altijd beter uitpakt. Er moet evenwicht zijn. Maar ook hoe onze maatschappij op dat vlak ook enorm verschilt van andere culturen en hoe dat dan kan botsen (tussen de lijntjes).

1) La fille qui chevauche: Yuki (14) kan het lijden van haar broer niet langer aanzien en trekt er in het geniep op uit om een gekende genezer in de bergen te bereiken opdat hij haar broer zou genezen. Die genezer zou goddelijke krachten hebben, maar blijkt door familiale omstandigheden z'n job te hebben gestopt, maar dat weet Yuki niet. Maar de reis is niet zonder gevaar. Tot nu toe zeer mooi geschreven & verteld.

H4: Darth Vader of Big Brother? DV is patriarchale regime (vader weet het best), BB spelen we ondertussen zelf (vooral op sociale media, waarbij we zelf ons leven openbaren aan anderen, zonder dat de overheid, zoals bij Orwell, eigenlijk veel hoeft te doen om ons dat op te leggen; al is die overheid natuurlijk ook bezig met BB via camera's e.d.)

Inleiding: vbn. over autoriteit i/h gezin (vader vs kind), op school (docent vs student), ... en hoe datverandert.

H1: vgl Identiteit en autoriteit in verschillende situaties (zoals hierboven), met korte verwijzing naar z'n vorig boek.

H2: oorsprong vn autoriteit + vbn. op politiek, sociaal, e.d. vlak.

H3: vgl (via Freud) 3 beroepen: vader + paternalisme, politiek, psychotherapie => vgl vroeger en nu

Het lezen ging de voorbije dagen wat traag (dipje, afleiding, ...), waardoor ik niet aan m'n dagelijkse hoeveelheid kwam. Maar goed, het boek "moet" wel ten laatste dit weekend uitgelezen zijn. In alle geval, spannend blijft het wel, met al die gevechten. De flirtpartij tussen Ferro en Logen was m.i. niet echt nodig, maar bon, de boog moet niet altijd strak gespannen zijn, é.

Voordat ik aan het laatste boek begin, deze update (voor mezelf, als geheugensteuntje): ze vinden in het voor hen onbekende oostelijke gedeelte van het rijk de poort naar Jal'dara (analoog met die op Ji). Ze kunnen de Bewaker terugdringen en omdat Yan de goddelijke aanraking heeft gehad (via de god Usul, die slechte dingen voorspelde voor hen en de Hoge Rijken), kan hij de wereld binnengaan en komt terug met Nol.

3e boek uit: leest weer heel vlot, bevat de nodige spanning, de nodige revelaties (zoals het dagboek, eindelijk gedecodeerd, van Maz Achem ivm de belevenis op Ji met Nol en hoe Saat dan veranderde, en wat de "héritiers" nu te wachten staat). Maar het verhaal kon korter, Grimbert laat z'n bende lang rondzwerven (zonder eten of drinken, blijkbaar, zonder contact met locals). Ik hoop dat de puzzel compleet is in boek 4.

Anyone knows which book this is from? https://www.facebook.com/insomniumoff...

De bende gaat de hort op met circusartiesten, kwestie van makkelijker gebieden binnen te dringen. En dat lukt aardig. Uiteraard moet elk dan weer z'n eigen weg gaan. Men vindt dan uiteindelijk het boekje van Maz Achem (een vd Ji-lotgenoten), hoewel ook hier verraad en macht aan spel is. De Züus zijn niet veraf. De zoektocht naar Saat gaat verder op onbekend terrein achter de bergkam (handig, zo'n kaartje).

Alweer spannend; de bende is op zoek naar antwoorden in Grigàns (goed herstellend van z'n rattebeetwonden) regio, hoewel ze eigenlijk naar het andere uiterste einde moeten. In een befaamde bib hopen ze antwoorden te vinden, maar stoten op kwaadaardige geesten & wordt het een moeizame strijd op leven & dood. Saat, hun vijand, blijkt dus nog te leven, 100 jaar na z'n reis naar Ji. Wat zit daarachter?

Ik ging er pas later aan beginnen, maar dan dreigt het risico van bepaalde zaken (verbanden) te vergeten. Bovendien is het verhaal vlot te lezen, met sympathieke personages, waardoor de keuze snel gemaakt is. ;-)