Status Updates From Prolegomena to Any Future M...

I distinctly remember reading this 5 years or so ago and not understanding a whiff what it was about. Rather I parsed sentence by sentence grammatically and was satisfied that it was indeed correct german; relieved I moved on to the next sentence

the way kant writes is so damn convoluted, wtf is going on

bruh we GET ITTTT

i kinda get it a little

interested to get into it, the intro was good

Pg. 38 book, top: "The Second Part of The Main..."

Pg. 18, part 4: "The general..."

Tādejādi prāta cēlonības ziņā rīcību var uzskatīt par pirmo sākumu, tomēr tajā pašā laikā cēloņu rindas ziņā to var uzskatīt tikai par pakārtotu (subordinētu) sākumu, un, nenonākot pretrunā, mēs tātad varam pirmajā gadījumā [Betracht] rīcību atzīt par brīvu, bet otrajā (ievērojot, ka tā ir tikai parādība) – par pakļautu dabiskajai nepieciešamībai.

Cilvēka prāts ir tik kārs uz celtņu darināšanu, ka tas jau vairākkārt uzcēlis torni, bet pēc tam atkal to nojaucis, lai aplūkotu, cik stingri ir likti tā pamati.

Quien quiera conocer qué es el sufrir, que se adentre en esta obra maliciosa.

Regarding my own dogmatic slumber, it isn’t David Hume but rather espresso and ale which affords vantage and elucidation.

had korter gekund.

Harde slay, Immanuel. Harde slay.

Oké nee t is eigenlijk best wel bangin, vgm ben ik door de zure appel heen

Nog steeds Gortdroog maar al stukken draaglijker dan de Kritiek op de Zuivere Rede dus da's al iets

ew

He wants to kiss Hume so bad it makes him look stupid.

Y se supone que esto es “La versión más accesible y resumida de la Crítica de la Razón Pura”, madre mía.

Kant es más denso que un agujero negro, poco a poco.

Esta edición en octavo es excelente. El traductor, Mario Caimi, agrega una explicación muy didáctica al final de los parágrafos o capítulos más difíciles que facilita enormemente su comprensión.

Oh boy...

Probably the first time not feeling tortured by reading Kant. Too dumbed down that it sounds awkward at times.

:D

Having a lot of fun with this :)

Dit is ... enigszins begrijpelijk? (tot nu toe in ieder geval)

Es sorprendente la claridad con la que escribe Kant en Prologómenos (al menos en comparación con Crítica de la razón pura) y estoy disfrutando mucho de conocer este sistema filosófico tan vasto e influyente.

Nature considered materialiter is the totality of all objects of experience.

WE DID IT REDDIT

i was wondering why this section felt weird and then i realized its because hes only said a priori ONCE in the last 13 pages wtf

how tight was kant's pussy