FNLC2024 Vragen over opdrachten (met FAQ)

[Rebekka]

Bedankt voor je toelichting!

[Rebecca]

Vinden jullie Het Meisje en de Alchemist een goede invulling voor opdracht 23? Tijd (en de waarneming) speelt in hele belangrijke rol in dat boek, maar tijd wordt gemeten in bloed en niet in een apparaat, zoals in de opdracht staat

[Ellen , FNLC Mod]

Rebecca wrote: "Vinden jullie Het Meisje en de Alchemist een goede invulling voor opdracht 23? Tijd (en de waarneming) speelt in hele belangrijke rol in dat boek, maar tijd wordt gemeten in bloed e..."

Het gaat er niet om waarmee de tijd gemeten wordt, maar dat dat waarmee de tijd gemeten wordt een belangrijke rol speelt.. en dat is in dit geval aan de hand (hoewel ik het niet zo goed begrjip... tijd zit in je bloed, en dat (de tijd of je bloed?) kan worden omgezet in munten, en dan is het vervolgens zo dat de hoeveelheid munten de lengte van je leven bepaalt... 🤔? Dat moet je me na het lezen nog maar eens uitleggen!!).

Ik keur dit boek voor opdracht 23 goed!

[Marko]

Opdracht 9: Adriaan van Dis is geen Floortje Dessing, maar heeft wel twee reisprogramma's gepresenteerd. Kan ik een boek van van Dis lezen voor de opdracht?

[Ellen , FNLC Mod]

Marko wrote: "Opdracht 9: Adriaan van Dis is geen Floortje Dessing, maar heeft wel twee reisprogramma's gepresenteerd. Kan ik een boek van van Dis lezen voor de opdracht?"

Omdat Google, bij navraag naar van Dis, zelf het woord reisprogramma's gebruikt:

Van Dis geniet in Nederland bekendheid als presentator van o.a. zijn boekenprogramma Hier is… Adriaan van Dis (1983-1992), Zomergasten (1999-2002) en zijn reisprogramma's Van Dis in Afrika (2008) en Van Dis in Indonesië (2012).

keur ik boeken van zijn hand goed voor opdracht 9.

[Marko]

Omdat Google, bij navraag naar van Dis, zelf het woord reisprogramma's gebruikt [..] keur ik boeken van zijn hand goed voor opdracht 9

Yay! :)

[Jovana]

Zou ik voor opdracht 28 De omzwervingen van Boek van onze eigen Melanie mogen lezen: "Boek woont op de boekenplank van een gezin in Syrië, waar hij wordt gepest door zijn buurboeken. Boek is namelijk een leeg notitieboek, waar nog nooit in is geschreven. Hij heeft geen verhaal. Tot de opstanden tegen president Assad uitbreken en Boeks mens Abbi besluit te vluchten met zijn dochter Ziza. Dan neemt Boek een ingrijpend besluit. Hij gaat met hen mee. Het is het begin van een lange reis vol moeilijke, maar ook blije momenten"...

[Jovana]

Zou ik voor opdracht 37 Overgave mogen inleveren? "Leigh groeit op in Rotterdam en zwemt vaak in de Maas..."

[Jovana]

Zou ik voor opdracht 40 Job mogen lezen? "De vrome dorpsleraar Mendel Singer is de reïncarnatie van de Bijbelse figuur Job,..."

[Ellen , FNLC Mod]

Jovana wrote: "Zou ik voor opdracht 40 Job mogen lezen? "De vrome dorpsleraar Mendel Singer is de reïncarnatie van de Bijbelse figuur Job,...""

Pfff.... de definitie van reïncarneren is (ongeveer): het opnieuw geboren worden van je ziel in een ander lichaam na je dood.

Dus je bent dood (gegaan), maar je ziel (wat dat dan ook is) wordt opnieuw geboren in een ander lichaam... dat is niet helemaal hetzelfde als een dode die (op wat voor manier dan ook, waar dan ook) leeft. Ik snap je redenatie en je vraag, en ik vind het op het randje, maar keur het goed.

[Ellen , FNLC Mod]

Jovana wrote: "Zou ik voor opdracht 37 Overgave mogen inleveren? "Leigh groeit op in Rotterdam en zwemt vaak in de Maas..."

Als ik het boek niet gelezen zou hebben, zou ik direct 'ja' gezegd hebben, maar ik heb het gelezen en vind nu dat ik eigenlijk 'nee' zou moeten zeggen, want het speelt zich nauwelijks af in Rotterdam.

Alleen.... dat zou oneerlijk zijn, en/of onmogelijk, omdat we nou eenmaal op de beschrijving af moeten gaan bij het controleren en niet op de toevalligheid dat de controleurs het boek al dan niet gelezen hebben. En dus keur ik het goed 😉.

[Ellen , FNLC Mod]

Jovana wrote: "Zou ik voor opdracht 28 De omzwervingen van Boek van onze eigen Melanie mogen lezen: "Boek woont op de boekenplank van een gezin in Syrië, waar hij wordt gepest door zijn buurboeke..."

Op basis van de beschrijving: Ja, helemaal oké.

[Jovana]

Dank voor je snelle antwoord 👍👍👍

[Hatari | Fien]

Misschien een beetje vergezocht, maar zou The Carpet People mogen voor opdracht 34? De ramp wordt veroorzaakt door Fray, wat eigenlijk een stofzuiger is, dus indirect is het een ramp veroorzaakt door mensen, alleen komen die er niet expliciet in voor...

[Ellen , FNLC Mod]

Hatari wrote: "Misschien een beetje vergezocht, maar zou The Carpet People mogen voor opdracht 34? De ramp wordt veroorzaakt door Fray, wat eigenlijk een stofzuiger is, dus indirect is het een ram..."

Hoe graag ik als groot fan van Pratchett deze zou willen toestaan, ik kan uit de beschrijving van het boek niet opmaken dat Fray een stofzuiger is (is dat een dichterlijke vrijheid van de vertaler?). En zelfs al zou het een stofzuiger zijn, dan staat voor mij nog niet vast dat deze Fray gemaakt is door mensen.

Dus, helaas, helaas, helaas, het antwoord moet zijn 'nee' 🥺

[Hatari | Fien]

Ellen wrote: "Hoe graag ik als groot fan van Pratchett deze zou willen toestaan, ik kan uit de beschrijving van het boek niet opmaken dat Fray een stofzuiger is (is dat een dichterlijke vrijheid van de vertaler?)..."

Ik heb het even opgezocht, een Nederlandse vertaling vind ik niet meteen, maar in het Duits is Fray inderdaad vertaald met Staubsauger. Er wordt nooit duidelijk gezegd wat het precies is (de personages denken dat het een natuurfenomeen is) maar door de beschrijving ervan en door het feit dat het verhaal zich op een tapijt afspeelt, kan je afleiden dat het om een stofzuiger gaat. Het is dus inderdaad niet duidelijk in de omschrijving van het boek. Ach ja, een 'nee' had ik verwacht—ik zoek verder!

[Ellen , FNLC Mod]

Het is een (denk ik) vertaalvrijheid want het Engelse woord fray is een werkwoord, terwijl Pratchett het als een zelfstandig naamwoord gebruikt. Het betekent in het Nederlands iets als slijten of rafelen (meestal veroorzaakt door continue wrijving) en in die zin is het misschien logisch, maar wel wat saai en flauw dat de Duitsers voor Stofzuiger hebben gekozen. Vooral omdat Pratchett de oorzaak in de naam juist in het midden laat.

Ik zou in het Nederlands voor Rafel gaan als naam, denk ik 😉

[Hatari | Fien]

Ellen wrote: "Ik zou in het Nederlands voor Rafel gaan als naam, denk ik 😉"

Leuk bedacht! Dat is inderdaad creatiever én dichter bij het origineel dan Stofzuiger.

[Rebekka]

Kan The House at the End of Hope Street eventueel voor opdracht 40 (levende doden)? In de omschrijving staat:
"She soon discovers that this is no ordinary house. Past residents have included Virginia Woolf and Dorothy Parker, who, after receiving the assistance they needed, hung around to help newcomers—literally, in talking portraits on the wall."
Zou dat een goede manier zijn waarop de inmiddels overleden schrijvers weer tot leven komen?

[Ellen , FNLC Mod]

Rebekka wrote: "Zou dat een goede manier zijn waarop de inmiddels overleden schrijvers weer tot leven komen?"

Een heel geweldige manier zelfs!

[Rebekka]

Thanks!

[Rebecca]

Wat zijn de regels qua HPG en versies. Een bepaalde versie heeft het juiste HPG, maar de versie die ik wil lezen niet. Kan je dan ook de gelezen versie opgeven met vermelding naar de andere versie erbij?

[Marloes]

Rebecca wrote: "Wat zijn de regels qua HPG en versies. Een bepaalde versie heeft het juiste HPG, maar de versie die ik wil lezen niet. Kan je dan ook de gelezen versie opgeven met vermelding naar de andere versie ..."

Als het uit de goodreads-pagina van de andere versie blijkt dat het boek de juiste HPG heeft, mag je het in principe voor een opdracht lezen.

Om er zeker van te zijn, kan je ons vertellen over welke specifieke opdracht we het hebben, het boek voorleggen en zeggen welke hpg je bedoelt. Dan kijken wij het zo snel mogelijk voor je na en kan je bij het inleveren naar onze reactie verwijzen.

[Ellen , FNLC Mod]

Rebecca wrote: "Wat zijn de regels qua HPG en versies. Een bepaalde versie heeft het juiste HPG, maar de versie die ik wil lezen niet. Kan je dan ook de gelezen versie opgeven met vermelding naar de andere versie ..."

Bedoel je met versie druk of editie? Soms is het bv bij een graphic novel zo dat de tekst integraal is overgenomen en als die tekst in versvorm is geschreven dan is het logisch dat de graphic novel ook hpg poetry heeft (of zou moeten hebben). Ik zou overigens in dat geval verwachten dat het een editie is van het oorspronkelijke boek en dat het niet een eigen GR-pagina heeft.

Het kan echter ook zo zijn dat de tekst is omgezet naar proza bij het omwerken naar de graphic novel en dan is het terecht dat daar geen hpg poetry 'aan hangt', en dat het boek een eigen GR-pagina heeft.

Marloes' tip is de juiste, want wellicht is het zo dat de twee versies waar jij het over hebt, @Rebecca, feitelijk hetzelfde boek betreffen dat deze samengevoegd zouden moeten worden op GR (en dan moet je hopen dat poetry tot de hpg's blijft behoren).

[Rebecca]

Het gaat om het volgende boek

De Jongen, De Mol, De Vos en Het Paard - Het Geanimeerde Verhaal

een geanimeerde versie van het origineel

De jongen, de mol, de vos en het paard

Die heeft wel HPG poetry, maar de versie die ik gelezen heb niet

Het gaat om de maartbonus trouwens, mocht dat nog niet duidelijk zijn

[Ellen , FNLC Mod]

@Rebecca, ze hebben beide de hpg poetry, alleen zie je dat bij het eerste boek pas als je op More hebt geklikt, omdat je dan pas alle hpg's ziet. De genres die verschijnen als je op Show all klikt mag je niet als hpg gebruiken, maar de genres die verschijnen als je op More klikt wel.

Geen enkel probleem, dus 😉

[Rebecca]

Ellen wrote: "@Rebecca, ze hebben beide de hpg poetry, alleen zie je dat bij het eerste boek pas als je op More hebt geklikt, omdat je dan pas alle hpg's ziet.

Geen enkel probleem, dus 😉"

Ah super, ik dacht altijd dat je alleen de HPG's mag gebruiken die je in eerste instantie kan zien

[Jessica-sim]

Opdracht 19, emigreren naar Mars? Dromen in rood

[Ellen , FNLC Mod]

Jessica-sim wrote: "Opdracht 19, emigreren naar Mars? Dromen in rood"

Wat mij betreft prima, hoewel het in dit geval niet om een ander land gaat, maar om een complete planeet gaat, maar laat het eindoordeel aan Marloes omdat zij wellicht met een ander land alleen landen op planeet Aarde in gedachten had.

Ik kan nl uit de context niet halen of die nederzetting op Mars tot een (of meer) Aardse landen behoort, anders was het antwoord al direct volmondig 'ja' geweest.

[Jessica-sim]

Ellen wrote: "Jessica-sim wrote: "Opdracht 19, emigreren naar Mars? Dromen in rood"

‘ander land alleen landen op planeet Aarde in gedachten had’

Ja precies dat is de crux! In dit geval is aarde niet meer veilig bewoonbaar binnenkort. Mars is inmiddels een kolonie geworden. een deel van de wereldbevolking verhuist naar Mars waar ze proberen een nieuw leven op te bouwen. Ik wacht Marloes der uitspraak af!

[Marloes]

@Jessica-sim: ga maar lezen hoor, want als dit geen totaal andere omgeving is! We staan ook andere planeten of landen in parallelle werelden (denk: Fantasy) toe

[Jessica-sim]

Jeej leuk!! 🥰

[ilja]

Over opdracht 34 (Lees een boek over een door mensen
veroorzaakte ramp): Telt het als het over de Tweede Wereldoorlog gaat (Catch-22)?
Lijkt mij een ramp die door mensen is veroorzaakt, maar toch even een check.

[Ellen , FNLC Mod]

Ilja wrote: "Over opdracht 34 (Lees een boek over een door mensen veroorzaakte ramp): Telt het als het over de Tweede Wereldoorlog gaat (Catch-22)?
Lijkt mij een ramp die door mensen is veroorzaaakt"

Ik kan moeilijk zeggen dat een oorlog niet rampzalig is, maar het is niet een ramp zoals we bedoelen voor die opdracht. Het gedicht gaat over de vuurwerkramp, waar (op geld belustte) mensen behoorlijk stomme dingen hebben gedaan, en wetten hebben overtreden, maar de ontploffing was een onvoorzien vreselijk gevolg van die oerstomme handelingen en niet van een beslissing om de boel daar te laten ontploffen.
Net zoals die aanslag in Moskou. Ook rampzalig, maar geen ramp zoals bedoeld voor de opdracht. Een dam die doorbreekt vanwege slecht beton en een stad onder water zet wel. Die woontoren in Engeland waar een brand zich zo ongelooflijk snel verspreidde door de verkeerde keuze van de gevelbedekking, net zo. Overstromingen door nalatigheid in onderhoud van dijken... dat soort (kortdurende) rampen moet je aan denken bij deze opdracht.

[ilja]

Bedankt voor je antwoord. Ik had wel zo'n vermoeden dat het meer was bedoeld zoals je beschrijft. Het gaat dus meer om een rampzalige gebeurtenis die onbedoeld plaatsvindt (maar wel als gevolg van menselijk handelen).

[Ellen , FNLC Mod]

Ilja wrote: "Bedankt voor je antwoord. Ik had wel zo'n vermoeden dat het meer was bedoeld zoals je beschrijft. Het gaat dus meer om een rampzalige gebeurtenis die onbedoeld plaatsvindt (maar wel als gevolg van ..."

Precies dat, ja!! Waarbij misdadig wegkijken ook onder menselijk handelen valt 🤨

[Marloes]

Dit voelt even heel stom, want ik dacht dat ik het al had gezegd, maar zelf heb ik voor opdracht 34 een boek over de aardbevingen in Groningen gelezen. Ze ontstaan door het winnen van gas, dus door menselijk handelen. Voor de betrokken Groningers is het een ramp. Je hoeft voor de opdracht dus niet alleen aan een humanitaire ramp zoals in Gaza te denken.

[Rebekka]

Zou Chain-Gang All-Stars kunnen voor opdracht 11 over burgerrechten? Het hele boek is eigenlijk een aanklacht tegen het gevangenissysteem in Amerika en een van de verhaallijnen gaat expliciet over de mensen die protesteren tegen de dystopische vorm die dat in dit verhaal heeft aangenomen. Uit de Nederlandse beschrijving wordt dit niet heel duidelijk, in de Engelse wat meer: "Moving from the Links in the field to the protestors to the CAPE employees and beyond, Chain-Gang All-Stars is a kaleidoscopic, excoriating look at the American prison system's unholy alliance of systemic racism, unchecked capitalism, and mass incarceration, and a clear-eyed reckoning with what freedom in this country really means." (Chain-Gang All-Stars)

[Ellen , FNLC Mod]

@Rebekka, ik vind het een prima invulling van die opdracht, maar moet het laatste woord aan Marloes laten omdat het om een van haar opdrachten gaat. Ik zal even met haar in overleg gaan. Even geduld aub.

[Rebekka]

Prima, ik wacht het af :)

[Ellen , FNLC Mod]

We hebben elkaar lekker snel gevonden en Marloes is (ook) akkoord, Rebekka, dus ga je gang!

[Marloes]

Precies. Het boek gaat duidelijk over burgerrechten (van gevangenen), ook al is het in een dystopie.

[Rebekka]

Dank! Ik heb het boek bijna uit, mooi dat ik 'm nu daar kan inzetten :)

[Jovana]

Mag ik voor opdracht 38 De straat lezen?

[Marloes]

@Jovana: Ja, het gaat over een vrouw die hard werkt en toch moeilijk het hoofd boven water kan houden.

[Jovana]

@marloes ja precies. De Engelse versie heeft het ook echt over poverty. Maar hier staat t iets subtieler. Dus ik wou het even voor de zekerheid checken.

[Rebekka]

Voor opdracht 22, zijn grote (fantasie)dieren reusachtig genoeg? Welke zouden jullie bijvoorbeeld goedkeuren uit het rijtje olifant, walvis, draak, gorilla en reuzenoctopus? Dan kan ik beter inschatten waar ik aan moet denken :)

[Ellen , FNLC Mod]

Rebekka wrote: "Welke zouden jullie bijvoorbeeld goedkeuren uit het rijtje olifant, walvis, draak, gorilla en reuzenoctopus?

Ze zijn allemaal goedgekeurd als ze onbestaanbaar veel groter zijn dan normaal/mogelijk is. Een ietwat groot uitgevallen gorilla is niet oké, King Kong is wél oké. Dé reuzenoctopus is niet oké, maar de kraken (https://nl.wikipedia.org/wiki/Kraken_... is prima.

Is dat duidelijk genoeg als antwoord?

[Rebekka]

Ellen wrote: "Ze zijn allemaal goedgekeurd als ze onbestaanbaar veel groter zijn dan normaal/mogelijk is."

Bedankt voor je antwoord! Ja ik snap het idee, alleen kan ik nu helemaal geen opties meer bedenken 😂 maar het komt vast goed!
Even concreet als check, Remarkably Bright Creatures voldoet dus niet?

[Ellen , FNLC Mod]

Rebekka wrote: "Ellen wrote: "Even concreet als check, Remarkably Bright Creatures voldoet dus niet?"

Noop, dat heb je goed begrepen 😋