La Stamberga dei Lettori discussion
Discussioni letterarie
>
Ventitreesimo GdL: Quo vadis? di Henryk Sienkiewicz
message 101:
by
Lu
(new)
Nov 18, 2014 03:00AM
Si ecco, l'incendio devo dire che è veramente ben scritto. Molto vivide come immagini. Sono cattiva se dico che avrei preferito er foco inghiottisse Ligia e Vinicio?
reply
|
flag
Mod
Per niente, credo sia un sentimento comune ;)
Mi sono fatta prendere la mano e il libro l'ho terminato ;P , questo per farvi capire quanto mi costasse interrompere e aspettare. Per quanto riguarda la parte da leggere questa settimana devo dire di averla lette tutta d'un fiato, complice l'incendio che è stato descritto veramente bene e poi, cosa che non credevo possibile, ero in pensiero per Licia e Vinicio :)
Virgola, sei un'eccezione! ;))
Hai ragione Lu, me ne ero accorta leggendo i commenti precedenti :P
Sono quasi alla fine e continuo a non amarlo...
Simona wrote: "Sono quasi alla fine e continuo a non amarlo..."Io lo leggo e penso a cosa leggere dopo -_-
Finita adesso, con fatica, la terza tappa. Il mio gradimento è in continuo calare. Tutta la materia è trattata con grande superficialità e abbondante uso di luoghi comuni. Anche lasciando da parte Vinicio e Licia, che paiono ormai irrecuperabili, il tutto ha un tono più da filmetto di categoria B piuttosto che da dramma qual è. Da un premio Nobel, sinceramente non mi sarei aspettata tanti stereotipi. :-((
Immagino che all'epoca non fossero poi così stereotipi.forse li ha creati proprio lui.
comunque sono a Roma in cenere e ho avuto un senso di deja-vu: in Metropolis che ho finito pochi giorni fa rilevo una trama simile. Molto simile.
Alleluja! Ho terminato questa traGedia di serie Z!Virgola, non me ne volere :(
Sakura, l'ho pensato anche io :-D
Io mi sono sinceramente presa un pausa, dopo 200 pagine =) spero di ritrovare un po' di voglia dopo il mio intermezzo!
Sono molto indietro e mi dispiace, non so neppure che cosa sia che mi trattiene, ma non riesco a continuare a leggere più di due capitoli alla volta. Mi volevo dedicare solo a lui, così ho messo da parte tutte le letture, e sono arrivata a più di metà mese senza aver terminato neppure un libro. Mi sento male, non mi piace la piega che ha preso il mio novembre ... ma non voglio mollarlo!
Ma figurati Lu!!! Sai che noia se avessimo tutti gli stessi gusti :)
@Patrizia: ti capisco, anche io ho trascorso giorni senza riuscire a leggere più di 1 o 2 capitoli per volta.
Mod
Purtroppo devo dire che questo libro si sta rivelando una grossa delusione: anch'io non mi aspettavo una simile superficialità in un premio nobel. All'epoca tuttavia questi romanzoni d'appendice erano molto apprezzati e non si badava certo alla profondità dei personaggi quanto all'incalzare di colpi di scena.
P.S. La motivazione per il Nobel fu la seguente:
“per i suoi notevoli meriti come scrittore epico”
Io devo ammettere che non ricordo effettivamente nulla della lettura che ne feci da ragazzino. Conoscendomi, devo aver saltato diversi capitoli.
Notando pure io che leggere Quo Vadis stava spegnendo l'entusiasmo anche per l'altra lettura, ho fatto un paio di giorni di pausa e poi mi sono gettata a capofitto costringendomi a finirlo. Così è stato, ma che strazio!Delusa si, sinceramente mi aspettavo qualcosa di più. Non capisco cosa possa avere di epico, forse è epica la frantumazione di specifici organi? :-D
Tuttavia la parte dell'incendio mi è piaciuta o meglio, è stara descritta bene da Sienkiewicz.
Bene, vedo che le mie sensazioni sono abbastanza diffuse ;) Anche io vado molto a rilento, ma sono certa che lo finirò.
Certe scene da soap opera mi stanno davvero infastidendo. Inoltre la traduzione di inizio secolo non aiuta neanche un po'. Avevo certamente aspettative più alte.Lo leggerò comunque, ma mi dovrò davvero prendere un po' di pause XD
Io uso il metodo di Sakura: cerco di leggere la quota settimanale il più in fretta possibile (tanto non è che mi stia dando molto questo libro) e poi mi dedico ad altro. Comunque, certamente, lo finirò. Siamo in dirittura d'arrivo, ormai.
anche io vado controcorrente, Virgola sono con te! ho finito già da una settimana e alla fine anche io mi preoccupavo dei personaggi.... facevo il tifo per loro e dovevo assolutamente vedere come finiva! certamente ho letto libri migliori ma sono comunque riuscita ad entrare nell'atmosfera dell'antica roma e devo dire che l'ho apprezzato. anche gli stereotipi non mi hanno infastidita più di tanto, ero troppo presa dagli eventi, e volevo vedere soprattutto se era fedele alla storia e sono contenta di quel che ho letto
Finito. Non mi spiace averlo letto, ma sostanzialmente, come ho già detto, non è un romanzo che mi abbia dato molto. Alcuni passaggi sono azzeccati, ma nell'insieme proprio non mi pare degno di un premio Nobel. Forse potremmo dire che è decisamente "datato" sia come tipo di scrittura, sia come modo di concepire la narrazione. La storia di Vinicio e Licia prende il sopravvento su tutto, lasciando le vicende storiche, peraltro raccontate alquanto superficialmente, del tutto in secondo piano, nonostante fossero momenti importanti.
Oltre le due stelle non credo proprio di poter andare.
Mod
Devo dire che i capitoli nel circo hanno un po' risollevato il libro aggiungendo azione.
io continuo ad andare a rilento; anche a me sono piaciute le pagine sull'incendio di Roma ma ho anche apprezzato il dialogo tra Nerone e Petronio (avvenuto poco prima della notizia dell'incendio), il primo in cui la caratterizzazione di un personaggio non appare superficiale. Devo dire, poi, che trovo abbastanza insopportabili tutti i cristiani (fatta eccezione forse per Pietro)
Arianna hai visto che non siamo poi così sole! :)Sono contenta di leggere commenti più positivi, anche perché secondo me alcune parti sono davvero belle, come quelle che riguardano Petronio.
Conto di terminarlo entro domani notte.Mi è piaciuta la parte dell'incendio, ma ho dubbi sulla tempistica del viaggio di Vinicio. Faccio fatica a credere che riesca in una notte a fare tutto il viaggio e girare per Roma anche coi cambi di cavalli.
Ho girato in auto parte delle zone e credo che a cavallo il tempo debba essere almeno il doppio.
Tra l'altro ho scoperto di aver letto un altro romanzo di Sienkiewicz da ragazzino.
"Per Deserti e Per Foreste".
E me lo ricordo decisamente più noioso e sulla falsariga di un Verne o un Salgari di serie C.
Mod
Sì, l'ho pensato anch'io. Peraltro Roma anche all'epoca non era proprio piccola, e consideriamo anche la folla, l'incendio e i detriti.
La tempistica sicuramente è una licenza romanzesca, così come lo sono le forzate caricature di quasi tutti i personaggi. Semplicemente esagerati.
Solo a me sembra di leggere I Promessi Sposi versione ancient Rome?
Je wrote: "Solo a me sembra di leggere I Promessi Sposi versione ancient Rome?"Non saprei. Non sono mai riuscito a terminare i Promessi Sposi, nemmeno il bigino. E sì che era una lettura obbligatoria al liceo ai miei tempi.
Non ricordo qualcosa d'altro che mi abbia procurato uguale noia.
Più che altro, più proseguo nella lettura e più trovo paralleli con Metropolis di Thea Von Harbou.
Licia è Maria.
Vinicio è Frederer
Fredersen è una specie di Nerone, ma con altre manie.
I Cristiani sono i Cristiani.
Incendio di Roma vs allagamento e distruzione di Metropolis.
Chilone è lo scienziato folle.
Poppea è l'androide Futura...
Je wrote: "Solo a me sembra di leggere I Promessi Sposi versione ancient Rome?"A me si!
I Promessi Sposi lo lessi anni ed anni fa, a scuola, ma non lo ricordo così noioso. Forse è per via del tempo trascorso che ha sbiadito il ricordo. Comunque, ho letto Harmony con più mordente LoL :-DDevero, non è che chi ha scritto questo da te citato, ha preso spunto da Sienkiewicz?
Il mio sospetto è proprio questo, Lu.Certo, ci sono forti differenze ma la storia e gli eventi procedono in modo parallelo.
Come quando, per esempio, vai a teatro a Milano a vedere l'Amleto e poi, per caso, capiti a vedere lo stesso dramma, ma con un'altra compagnia e un'altra produzione, a Venezia.
Ecco, più volte ho avuto questa sensazione.
Sakura87 wrote: "Comunque il capitolo della morte di Petronio mi ha fatto rivalutare un po' il libro ;)"Gli spoiler noooo!! ;)
Mod
Cara Patrizia, ti darò un altro spoiler:Gesù alla fine del film di Mel Gibson viene crocifisso!
Devero wrote: "Cara Patrizia, ti darò un altro spoiler:Gesù alla fine del film di Mel Gibson viene crocifisso!"
però poi, negli altri film, risorge!
Sakura87 wrote: "Scusate, metto sotto spoiler, ma è una delle poche cose certe che si sanno sulla sua vita :D"Si, lo so però magari Sienkiewicz aveva deciso di salvarlo (infatti nel film non lo fanno morire)
Ah no? E allora io che film mi ricordo?
A me questo evento in odore di spoiler, non ha fatto rivalutare nulla anzi, la figura di Petronio mi è un pò scaduta. Diciamo mi prefiggevo la cosa con meno pizzi e merletti.
Mod
LoL e mi sa che hai ragione Sakura :-DIn effetti è una scena molto cinematografica, un pò come tutto il personaggio.
Devero, dovremo metter su una squadra per indagare sul mistero di Metropolis XD
Mod
Lo conosco poco, poichè non ho fatto liceo classico. Ma quel poco lo ricordo come eccentrico.
Me lo ricordo, Petronio, anche se a scuola non ci soffermammo granché su di lui.Ma degli scrittoti di quel periodo non ce n'è uno che mi piaccia.
Lucano, Seneca, Petronio... per trovarne uno di mio gradimento dopo Cesare ho dovuto attendere Tacito.
Devero wrote: "Ah no? E allora io che film mi ricordo?"
Io l'ho letto da qualche parte su internet: non ci si può fidare più di nessuno! ;)
Devero wrote: "Me lo ricordo, Petronio, anche se a scuola non ci soffermammo granché su di lui.Ma degli scrittoti di quel periodo non ce n'è uno che mi piaccia.
Lucano, Seneca, Petronio... per trovarne uno di mi..."
io andavo a scuola dalle suore: tutto S. Agostino e neanche una parola su Petronio :(
