“يحكى أن رجلاً من الريف أتى كي يصوّت على نفي أريستيد. وحيث إنه لا يجيد كتابة اسم هذا الأخير، فلقد طلب من جار له أن يقوم بذلك نيابة عنه. وللصدفة كان هذا الجار هو أريستيد ذاته، فما كان منه إلا أن سأل الرجل: ”هل أساء إليك أريستيد بشكل ما؟“، فأجاب الرجل: إنه لم يسبق لي حتى أن رأيته، إلا أنني سئمت من سماع وصف الناس له على الدوام بأنه ”أمين“؛ فأنت لا تسمع أبداً أحداً يقول ”أريستيد“ فقط. اسمه مصحوب دوماً بـ “الأمين“.

تكمن أهمية هذه القصة ليس في معرفة ما إذا كانت حقيقية، بل في دلالتها. إنها تدل على أن اليونانيين كانوا على وعي مسبق بالخطر الذي يمثله رئيس فاضل واستثنائي، بحيث ينتخب ويعاد انتخابه لأنه يعتبر من المتعذر ”إيجاد آخر ليحل محله“. وكأن البلد كان خصباً قبل ولادته وأصبح عقيماً بعدها ص 91”