Poll

La lectura grupal para el mes de abril estará basada en la categoría 2. Un crimen real.
Vota por tu favorito o agrega uno de tu preferencia.
Vota por tu favorito o agrega uno de tu preferencia.
The Girls
(write-in)
El adversario
(write-in)
Poll added by: Diana
Comments Showing 1-4 of 4 (4 new)
date
newest »

message 1:
by
kuki
(new)
Mar 14, 2018 07:54AM

reply
|
flag

En primer lugar y antes de meterme en el barro a chapotear, tengo que decir que he leído muchos de los libros que la componen y que me he dado cuenta, de esta manera, de que este es uno de los temas recurrentes en mi vida como lector, los crímenes reales, y mira que siempre pensé que lo que me gustaba era la ciencia ficción. Con esta experiencia acumulada, mi recomendación es, sin lugar a dudas, A Sangre Fría, Capote escribe de forma magistral y no deja indiferente a nadie, pero no esperéis una novela al uso, este libro es casi un ensayo, un documental escrito con mucho arte y casi, diría yo, con algo de malsano amor. Un clásico.
En otro orden creo que habría que eliminar tres libros de la lista y tener en cuarentena otros dos. Veamos:
1.- Stalking Jack the Ripper, un libro, supongo que divertido y emocionante pero sin visos de tener nada que ver con la realidad (las otras secuelas son Hunting Prince Dracula y Escaping from Houdini), en primer lugar porque cuenta las aventuras de una dama que tiene lazos con Jack el destripador (un personaje que es básicamente eso, un personaje) pero que no se adentra en los verdaderos crímenes acaecidos en Whitechapel en el Londres del XIX ni por asomo. Para mí, descartado. (Además, habíamos quedado que en las grupales los libros debían estar editados en español, y no es el caso)
2.- El silencio de los corderos. Una exploración del mal.. A ver, pongámonos en situación, en los 90, Thomas Harris escribió una serie sobre un asesino en serie que estaba, ligeramente, basado en varios asesinos reales, entre ellos Ted Bundy (tenéis un libro en la lista sobre él, The Stranger Beside Me: Ted Bundy The Shocking Inside Story, también en inglés), luego dos autores, Vicente Garrido y Virgilio Latorre hacen una (muy interesante) disección sobre el personaje de Buffalo Bill y el maravilloso dueto Hannibal Lecter-Clarice Starling y se adentran en la psiquiatría criminal pero no hablan de Un Caso Real como así se pide en el enunciado de la categoría. Descartado.
3.- (Qué pena me da porque es un libro muy bueno) Las chicas es la historia, totalmente ficticia e inventada, que Emma Cline imaginó alrededor de unas chicas que se convertirán en las cómplices, amantes y acólitas del temible Charles Manson, pero NO ES UNA HISTORIA REAL, ni de lejos. la autora nació en el 89 y apenas se documentó para la novela, si queréis datos reales, hay otro libro en la lista, Manson. Retrato de una "familia", que os dará toda la info sobre el juicio a este maestro del mal, está escrito por el fiscal del caso que lo encerró de por vida. Descartado.
LA CUARENTENA. En principio yo no los sacaría de la lista pero si me gustaría aclarar que Medianoche en el jardín del bien y del mal y La chica de al lado son novelas que, aunque basadas en crímenes reales, están muy desvirtuadas, con nombres cambiados, tanto de personajes como de lugares y tienen que leerse como lo que son, ficción basada en hechos reales, pero con muchos matices y florituras para hacerlas pasar por historias atractivas para el gran público.
Y hasta aquí mi disertación, que no se moleste nadie.

E..."
Muy interesante tus comentarios, así que te compartiré mis criterios de por qué elegí estos libros.
1) Tal vez Stalking Jack the Ripper no sea una de las mejores opciones para esta categoría, no obstante esta en la lista porque ficcionaliza dicho caso, más ficción que "realidad", pero habla del caso. Tanto yo como la otra moderadora habíamos comentado que si bien este grupo es de habla hispana no significa que todas las lecturas sean en español, incluso yo enfaticé ese punto, sino compartir la experiencia lectora.
2) Como mencionaste, Thomas Harris se inspira en varios casos así que, al igual que el primer punto, consideré la ficcionalización de los casos y no si eran leales a dichos casos.
Personalmente, pienso que la categoría en si ambigua dado que sería más apropiado leer libros-documental a novelas.
3) Obviamente es pura ficcionalización, pero también importa este tipo de perspectiva en casos de crímenes, por eso esta en la lista.
Por ultimo, es muy difícil hacer una escritura documental sin desvirtuar al otro, ya que el documenta escribe desde su propia voz y no desde la voz del otro. No importa que tan fiel quiera ser. La ficcionalización de estos casos ayuda a preservar la memoria de los mismos.
Si causan muchas molestias, los quitaré, pero algunos fueron propuestos por miembros del grupo.