真確: 扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好

by Hans Rosling

自從2014年起，瑞典開始每季追蹤溫室氣體排放量（第一個也是目前唯一一個這麼做的國家），我為此非常驕傲。這是付諸行動去好好求真。最近南韓的統計學者造訪斯德哥爾摩，想知道怎麼效法我們。

出乎所有人的意料，那些數據指出確診病例數在兩週前達到高峰，接著開始下降。疑似病例數則持續增加。從實際面看，賴比瑞亞民眾成功改變行為，消除所有非必要的肢體接觸，不握手，不擁抱。這些連同嚴格衛生措施實行於商家、公家單位、救護車、診所與埋葬地點，其他各處都開始見效。策略確實管用，但在奧拉把資料寄回給我之前，沒人知道管用。我們慶祝一番，然後人人繼續守著工作崗位，更加振奮投入，因為現在大家知道這樣有用。 我把確診病例的下降曲線圖寄給世界衛生組織，他們在下一份報告裡刊出，但美國疾病管制與預防中心堅持要依據「疑似病例」的上升曲線，讓該投入資源的單位繼續感到急迫。我知道他們完全是出於善意，但這代表資金與資源用錯地方，更嚴重的是長遠來看唯恐損及外界對流行病學數據的信任。可是我們不該怪他們。跳遠選手不得量自己跳了多遠，負責解決問題的組織也不該決定哪些數據要刊出。在現場實地處理問題的人總會想要更多資金，不該身兼衡量進展的人，以免出現非常誤導的數字。

現在我最擔心五個全球危機：全球傳染病、金融崩潰、世界大戰、氣候變遷，以及赤貧。為什麼這些問題最令我擔心？因為發生機率很高：前三個確實發生過，後兩個正在發生中。此外，這些問題可能造成許多苦難，也許是直接造成，也許是使人類前進的腳步中斷數年至數十年而間接造成。如果我們陷入這些危機，其他方面都會觸礁，所以我們務必攜手逐步設法避免。

這份名單還有第六個候選項目，那就是未知的危機。也許某個危機我們尚未想到，卻唯恐釀成恐怖的災禍。這是一個使人清醒的提醒。杞人憂天實在沒意義，但我們務必對新風險抱持好奇與警覺，才有辦法妥善因應。）

有些墨西哥人當然還是偶爾會戴大大的墨西哥帽，但最常戴這種帽子的其實恐怕是觀光客。 所以我們建議讓孩子上「美元街」的網站看看吧（www.dollarstreet.org），讓他們看見一般人的生活樣貌。如果你是老師的話，不妨帶班上學生在網站「旅行」，叫他們找出單一一個國家裡的差異之處，也找出不同國家之間的相同之處。

在做投資選擇時，你需要擺脫源自殖民時期（及當代媒體）對非洲的天真認知，明白迦納、奈及利亞和肯亞有著當今絕佳的投資良機。 我認為企業不久後會更關切世界觀的錯誤，超過履歷表的錯字，並設法確保員工和客戶時常更新對世界的認知。

現今20％的瑞典人超過65歲，10年後這個比例會是多少： □ （A）20％ □ （B）30％ □ （C）40％ 正解是20％，也就是保持不變，但只有10％的瑞典人答對。這個比例對未來十年的規畫相當關鍵，大家卻大多答錯，實在是很嚴重的無知。我想原因是一般人在過去20年常聽到高齡社會的問題，那段期間高齡人口也確實在增加，於是他們假定人口會繼續直線上升。

十大直覺和認知心理學。我們關於人性十大直覺的想法，深受許多傑出認知學家的研究所影響，有些著作完全改變我們看待人類心智的想法，以及如何教育基於事實的世界觀：丹．艾瑞利（Dan Ariely）的《誰說人是理性的！》《不理性的力量》《誰說人是誠實的！》；湯瑪斯．吉洛維奇（Thomas Gilovich）的《康乃爾最經典的思考邏輯課》；強納森．哥德夏（Jonathan Gottschall）的《故事如何改變你的大腦？》；強納森．海德特（Jonathan Haidt）的《象與騎象人》《好人總是自以為是》；丹尼爾．康納曼（Daniel Kahneman）的《快思慢想》；沃爾特．米歇爾（Walter Mischel）的《忍耐力》；史蒂芬．平克（Steven Pinker）的How the Mind Works (1997)、Stuff of Thought (2007)、The Blank State (2002)、The Better Angels of Our Nature (2011)；卡蘿．塔芙瑞斯、艾略特．亞隆森（Carol Tavris and Elliot Aronson）的《錯不在我？》；丹．賈德納、菲利普．泰特洛克（Philip E. Tetlock and Dan Gardner）的《超級預測》。