Il Maestro e Margherita in Dusty Pages ~ GDL classici <3

Jan 09, 2021 Dolceluna ♡ rated it liked it · review of another edition

Shelves: classici-e-classici-moderni

Nì.
So che è un grande romanzo, e il fatto che sia stato censurato e inedito per diversi anni non ha fatto che accrescere la mia curiosità. Ma laddove non capisco ciò che leggo non posso ammettere di apprezzare a prescindere solo perché è un celebre classico e l’ha scritto Michail Bulgakov. E qui, a più riprese non ho capito.
La prima parte, a mio avviso la più accattivante, è incentrata sulla figura di un misterioso professore esperto di magia nera, di nome Woland, il quale arriva nella Mosca de Nì.
So che è un grande romanzo, e il fatto che sia stato censurato e inedito per diversi anni non ha fatto che accrescere la mia curiosità. Ma laddove non capisco ciò che leggo non posso ammettere di apprezzare a prescindere solo perché è un celebre classico e l’ha scritto Michail Bulgakov. E qui, a più riprese non ho capito.
La prima parte, a mio avviso la più accattivante, è incentrata sulla figura di un misterioso professore esperto di magia nera, di nome Woland, il quale arriva nella Mosca degli anni ’30, con una serie di bizzarri personaggi, e causa scompiglio e disordine in tutta la città, attraverso una serie di azioni atte a stuzzicare e colpire i vizi e le debolezze dei suoi abitanti. Woland altro non è che il Diavolo.
Nella seconda parte compare la Margherita del titolo, l’amante che il Maestro (il quale non è Woland?) ha sedotto e abbandonato e tutto diventa più caotico e incomprensibile. Non per il carattere grottesco, da commedia nera, ma la trama sconclusionata, sfilacciata, tale da chiedersi, in continuazione:” Chi? Cosa? Perché?”. E tutto, ahimè, si è concluso così.
In pratica, ho provato una dicotomia di sensazioni, alla lettura delle due parti: nella prima mi sono spesso sentita bruciare in un fuoco ardente, quello del male generato da Woland, sotto forma di azioni tragicomiche che altro non hanno portato che disguidi, disordini, malessere e confusione…in fondo è così che me lo immagino l’inferno, simile ai gironi danteschi, una bolgia caotica in cui la prima cosa che si avverte è il disordine; nella seconda mi sono invece sentita annegare in un bicchiere d’acqua, incapace di trovare un approdo cui fermarmi, riprender fiato e capire.
A conti fatti non lo definirei nemmeno un cattivo libro. Forse è troppo ricco di simbolismi e rimandi che, semplicemente e onestamente, non mi sono sentita di approfondire. O forse il genere “visionario” non fa per me.
Un romanzo maledetto, perché in ogni caso mi ha intrappolata in qualcosa da cui, per un motivo o per l’altro, non sono riuscita a uscire.
...more

10 likes · Like · see review

Jan 28, 2019 Lucrezia Monti rated it really liked it · review of another edition

Shelves: classic, documentazione

Libro riletto a distanza di anni, conferma la prima impressione.
Un testo complesso - per me, un pregio - in cui vicende apparentemente slegate tra loro si intrecciano, andando a tessere un racconto sorprendente, capace di catturare il lettore in modo quasi ipnotico, con una malia che cresce pagina dopo pagina.

6 likes · Like · see review

Mar 01, 2020 Pao rated it really liked it

Shelves: g-novels, gdl, yc-2020_ch_arsc20, y-2020-readings, y-gdl-2020

Letto con il gruppo Libri dal mondo.
Complesso, strabiliante, una sorpresa dopo l'altra.
In più questa edizione segue l'edizione russa curata da Viktor Losev pubblicata a Mosca nel 2006.
Conclusa la lettura si ha voglia di ricominciare da capo.

Read with the group Libri dal mondo.
Complex, astonishing, every page is astounding.
Moreover this edition follows the Russian edition edited by Viktor Losev published in Moscow in 2006.
When the book is over, you want to reread it. ...more

Like · see review