reading through the gullies
ну вот какое-то буерачное чтение в последнее время, чем совершенно не горжусь
Godel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid by Douglas R. Hofstadter
My rating: 5 of 5 stars
Хофштадтер — великий воин в борьбе за человеческий разум. Книга эта больше всего напоминает пульт дистанционного управления, которым он пытается программировать человеческое мышление — терпеливо, кропотливо, обстоятельно, разъясняя и нажимая на все кнопки в нужной последовательности. Видеомагнитофон — т.е. мозг — пассивно этому сопротивляется. Все как в жизни.
Я недаром выбрал низкотехнологичную метафору. «ГЭБ» — приключения на границе человека и машины. В конце 70-х интерфейс этот был вполне широк, и автор для описания применяет аналоговые слова. Сейчас, похоже, он стал гораздо уже, тоньше, заточенней. Это натуральный Bleeding Edge. Но для понимания перехода от одушевленного к неодушевленному — которое мы сейчас склонны принимать как данность — эта книга, я бы решил, совершенно необходима. Но только если действительно нужно и/или хочется это понять.
Общее замечание: читать трудные книги полезно для здоровья. Если даже вы их не очень понимаете, они тренируют мускулатуру — обогащают душу и развивают мозги. Конец выступления Капитана Очевидность. Теперь читерская подсказка: неисправимым гуманитариям здесь можно читать только главы о безумных, как Кэрролово чаепитие, приключениях Ахилла и Черепахи, а все про науку, формальную логику и дзэн-буддизм просматривать по диагонали. Соблазн очень силен, но хочу заметить, что таким читателям в интеллектуальном аду уже приготовлены особые котлы. Честнее бросить на полпути.
Постскриптум для переводчиков: знать, что происходит у тебя в голове (не на химическом и не на физиологическом уровнях), как там все устроено и как оно работает (или должно работать), наверное, нужно и полезно, однако губительно и чревато полной остановкой работы. Я предупредил.
The New Science of Giambattista Vico (Unabridged Translation of the Third Edition by Giambattista Vico
My rating: 4 of 5 stars
Из-под пера (гусиного, не иначе) Вико выходит очень уютный мир, понятный и разложенный по полочкам. Его любовь к систематизации чарует. Но это и объяснимо – будучи лириком, он так пытается попросту не сойти с ума от непостижимости того, что ему предшествовало и что его окружает. А рехнуться было с чего. Недаром он стоит особняком в культурном пейзаже своего времени – как метафизик, антирационалист и, вообще говоря, предтеча постмодернизма. Ироничен он донельзя – взять, к примеру, параграф 301 про сыновей Ноя.
Его “принципы” – вершина здравомыслия в осмыслении истории. Вико – очень здравый циник, весьма недовольный и уровнем развития мышления у своих соотечественников, и качеством мысли предшественников. Самое ценное и показательное у него (для меня и в этот раз, по крайней мере) – что в числе инструментов анализа и описания у него фигурируют такие понятия, как здравый смысл, гармония, воображение, поэтическая мудрость и проч. Философ и филолог в его фигуре нерасторжимы. Очень освежает.
Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe by Hayden White
My rating: 5 of 5 stars
Очень опасная книга – для нынешнего времени на здешних территориях. Я бы запретил – ну, чтобы все сразу кинулись ее читать.
Хейден Уайт наглядно показывает, до чего произвольны любые проекции истории на мозг современного человека, а собственно историку дает необходимый (но не исчерпывающий) ассортимент инструментов создания исторического нарратива, эдакую матрицу интерпретации “фактов”, “событий”, “процессов” и “документов”. Выбирай не хочу – и валяй твори собственную, по сути, историю. Не удивлюсь, если Фоменко его читал. История после нее никогда уже не будет прежней.
Ну и да – Уайт, конечно, виконианец в своем подходе. Потому я и читал их параллельно.
Letters to Thomas Pynchon and other stories by Chris Eaton
My rating: 4 of 5 stars
Книжка рассказов канадского нео-фолк-рокера нулевых — как внятная музыка этого поколения художников. Вроде бы ничего нового, но все очень хорошо сделано: антураж на месте (включая экзотическую науку и обскурную историю), двойное дно есть, острота и некоторая душа присутствуют (в смысле «написано с душой»), расставлены правильные метки (Пинчон, например), есть ирония и самоирония. Нет только искры священного безумия, wild abandon, но и почти вся музыка сейчас такая — у нас постмодернизм на дворе или как? Также несколько смущает некоторая доля излишнего самолюбования, но, по правде говоря, это не очень раздражает — у нас еще и культурная экономика внимания, в конце концов. Самый большой минус — нет обалдения перед страницей, не хочется влезть между строк и понять, в чем же волшебство текста. Но волшебства сейчас, наверное, нигде не сыщешь…
Да, Томас Пинчон там — эдакий «макгаффин», в контексте смешной, но особой роли не играет. Больше всего Крис Итон все же — верный наследник Доналда Бартелми.
последняя книжка шла по разряду рок-н-ролла и легкого чтения. вот и уместная звуковая дорожка – вокалом управляет собственно Крис Итон
Filed under: just so stories, pyncholalia
