فقه المشاع الإبداعى

رب يسر وأعن
هذه التدوينة هى مجرد كتابة أولية تحتاج إلى تعميق إذا سمح الأمر فيما بعد.وهى وإن كانت بمناسبة كتاب اسمه "نيكروفيليا " فإنها ليست عنه بالمرة. ومع ذلك فأنا قد أكون مدين باعتذار للصديق مينا ساهر:)

المشكلة
فى حدود فهمى أنه تم وضع النسخة الالكترونية من هذا الكتاب على صفحته هنا على جود ريدز. وأظن أن الكاتبة إعترضت على هذا وكتبت فى رفض هذا الأمر تماما. وقد تكون استخدمت كلمات غير لائقة فى وصف من قام باتاحة الكتاب بهذه الصيغة المجانية.. مما جعل بعض القراء (البنات فى الغالب) ينظمن حملة لمقاطعة القراءة والرد على الكلمات الغير لائقة للكاتبة.. وتحولت الحكاية لخناقة بين الطرفين. فيما أعتقد أنها الحالة الأولى من نوعها التى يحدث فيها مثل هذا النوع من من الخلاف بين "قارئ" وبين "كاتب".

الملكية الفكرية

Copyright

وبعيدا عن كونها "مجرد خناقة بنات"، يمكن أن نفكر فى الأمر ببعض الجدية، حول مسألة حقوق الملكية الفكرية وأيضا فى مسألة المشاع الإبداعى. فالكتابة فى عمومها ليست ملكا لكاتبها الذى تأثر بالضرورة بكتابات وأفكار لأشخاص آخرين. إلا أن ثمة لحظة هى لحظة الإنتاج الذى يتميز به هذا الكاتب أو ذاك، بمعنى إن هضم الأفكار وإعادة تخليقها(بصرف النظر عن مستوى إعادة الخلق هذا)والقانون يستخدم كلمة"ابتكار" وأنا لا أفضلها. فى تلك اللحظة-أى لحظة إعادة التخليق- يصبح هذا الكاتب هو صاحب الإنتاج الجديد وله حقوق تسمى فى هذا المقام حقوق الملكية الفكرية. ومعناها نسبة العمل الإبداعى فى كل صوره لمؤلفه. (الكتابة هى مجرد شكل من أشكال الإبداع)وبالتالى فأعمال بيتهوفن أو بيكاسو أو نجيب محفوظ تظل هى أعمالهم، أى تظل تنسب لهم، حتى لو مضت حقوق الملكيةالفكرية فيظل العمل الإبداعى منسوبا لصاحبه..فمؤلفات سقراط أو التوحيدى مازالت تنسب لهم. ونفهم من ذلك أن حقوق الملكية هى أكثر من حق (أدبى ومالى)ويسقط الحق المالى بعد فترة تحددها القوانين. فى مصر على ما أذكر أن القاعدة العامة هى أن الحقوق المالية تسقط بعد مرور 50 سنة، إلا أن الحق الأدبى لا يسقط أبدا ولا يسرى عليه التقادم.

المشاع الابداعى

Copyleft

ثمة جانب آخر هو حق الناس فى المعرفة والقراءة والتشارك فى الإبداع، وقد ظهرت فكرة المشاع الإبداعى ضد حقوق الملكية الفكرية وبالتالى ظهرت فكرة الكوبى لفت ومعناها الحقوق المتروكة وتستخدم حرف "السى" معكوساhttp://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%D...
وفكرة المشاع الإبداعى هى تصرف الناس ضد التضييق والحماية المفرطة للأعمال الإبداعية مع الحفاظ التام على حقوق المؤلفين الأدبية بالأساس بنسبة العمل إلى المصدر، وثمة رخص عديدة للمشاع الإبداعى ظهرت فى العالم(ظهرت أخيرا نسخة مصرية باللغة العربية لكنها مازالت فى حاجة إلى تطوير وضبط فى الصياغة). وفكرة المشاع تلك تعطى ميزة مهمة جدا للمبدع وهى الإنتشار والوصول بأفكاره وأعماله إلى أعداد أكبر من الأعداد التى كان ينتظرها. غير أن أهم الإنتقادات التى يتم أخذها على فكرة المشاع الإبداعى أنها تتساهل أكثر مما ينبغى فى حقوق المؤلف..فتحديدايتم التعاقد بين دور النشر المصرية وبعض الكتاب على أن يأخذ الكاتب مقابل عمله عبارة عن نسبة من التوزيع، فلو مثلا باع الناشر 100 نسخة سوف يأخذ الكاتب ثمن عشرة منها(فلوس أو نسخ من العمل). وهذا إلى الآن يرجع إلى الكتّاب أنفسهم.
فأنا شخصيا كباحث أو روائى لا تعنينى أى حقوق مالية.. وأظن هناك آخرين. لكن على الجانب الآخر (وليس هو الجانب الشرير أبدا، بعض الناس لا يتساهلون مع حقوقهم المالية تلك. وأرجو ألا نتعامل مع هذه النقطة بمنطق طفولى وفكروا فى المثل بتاع إمام المسجد اللى بيقبض فلوس مقابل الصلاة وإمامة الناس وده مش بيعيبه أو بينقص من إيمانه) فى هذه الحالة أظن الحل هو فى إعادة النظر فى العقد بين الكاتب والناشر وليس حرمان الناس من متعة القراءة والمعرفة

كماذكرت فى البداية هذه التدوينة هى مجرد كتابة أولية تحتاج إلى تعميق إذا سمح الأمر فيما بعد ومن خلال المناقاشات الجادة معكم هنا.

لمعلومات عن المشاع الإبداعى
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D...
لمعلومات عن حقوق التأليف والنشر
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%D...