Una società sempre più “liquida” in un futuro distopico?

“La Lettura” domenica 24 agosto 2025

Questo articolo tocca un tema molto attuale e rilevante nella sociologia contemporanea: il concetto di “società liquida” teorizzato dal sociologo Zygmunt Bauman.

L’articolo fa una riflessione interessante sull’evoluzione dei rapporti umani e delle strutture sociali. Fino a qualche decennio fa, come osserva il testo, esistevano dei “punti fermi” nella vita delle persone: l’acquisto della prima casa, un lavoro stabile, il matrimonio. Questi elementi costituivano delle ancore di stabilità e prevedibilità.

Oggi la situazione è profondamente cambiata. Le relazioni sono diventate “più fluide” e “a tempo determinato”, come evidenziato nel testo. Non ci si impegna più “per sempre” ma “per un po”, seguendo inclinazioni, circostanze e ambizioni che cambiano nel tempo.

Gli aspetti positivi di questa fluidità:
- Maggiore libertà di scelta e autodeterminazione
- Possibilità di reinventarsi e cambiare percorso
- Minore rigidità sociale e più opportunità di mobilità
- Relazioni basate più sulla scelta consapevole che sulla convenzione

Le criticità:
- Perdita di sicurezza e stabilità emotiva
- Difficoltà nel pianificare a lungo termine
- Maggiore ansia e incertezza esistenziale
- Indebolimento dei legami sociali e comunitari

Il riferimento agli esperti (psicoterapeusti, sociologi, demografi) che convergono su questa analisi sottolinea come si tratti di un fenomeno riconosciuto e studiato trasversalmente dalle scienze sociali.

Questa trasformazione riflette cambiamenti economici, tecnologici e culturali profondi che caratterizzano la nostra epoca, ponendo nuove sfide su come costruire identità e relazioni significative in un mondo sempre più mobile e incerto.

Non necessariamente un futuro distopico, ma certamente un presente e un futuro che presentano sfide complesse e ambivalenti.

La “liquidità” sociale non è intrinsecamente negativa, rappresenta piuttosto una trasformazione che porta con sé sia opportunità che rischi. È importante evitare sia l’apocalittismo che l’ottimismo ingenuo.

Perché non è automaticamente distopico. La fluidità può significare liberazione da strutture oppressive del passato. Pensiamo a matrimoni forzati, lavori alienanti mantenuti per tutta la vita, rigide gerarchie sociali. La possibilità di cambiare, scegliere, reinventarsi può essere profondamente emancipatoria.

I rischi reali, però, esistono:

- Frammentazione sociale: quando tutto diventa temporaneo, si indeboliscono i legami che tengono insieme le comunità
- Ansia esistenziale: la libertà di scelta infinita può diventare paralizzante
- Precarietà sistemica: l’instabilità lavorativa e relazionale può creare vulnerabilità diffusa
- Perdita di senso: senza ancore stabili, può essere difficile costruire significato e progettualità

La chiave sta nell’equilibrio. Il futuro sarà distopico solo se non riusciremo a trovare nuove forme di stabilità e appartenenza che siano compatibili con la fluidità moderna. Abbiamo bisogno di:

- Nuovi modelli di sicurezza sociale
- Comunità più flessibili ma solide
- Competenze emotive per gestire l’incertezza
- Istituzioni che si adattino senza perdere la loro funzione di supporto

Non stiamo andando verso un mondo di Orwell o Huxley, ma verso una società che richiede maggiore consapevolezza e nuovi strumenti per navigare la complessità. Almeno, così dicono …

[image error]