CHARLIE HEBDO: LA LIBERTÉ N’AVANCE PAS

CharlieHebdo Nº 1695. Autores: Jean-Loup Adénor, Gérard Biard, Biche,Jean-Yves Camus, Coco, Yann Diener, Felix, Foolz, Yannick Haenel,Juin, Edgar Lalande, PhilippeLançon, Luce Lapin, PeterKuper, Fabrice Nicolino, Lorraine Redaud, Riss, Salch, Yovan Simovic,Ann Telnaes, Philippe Vuillemin, Udine y Zorro, entre otros. Directory portadista: Riss. Les éditions Rotative. Francia, 15 de enero de2025.

Segundonúmero al hilo de Charlie Hebdo al que le quería entrar con muchasganas, principalmente por su enfoque sobre la Argentina de JavierMilei. Pensé que iba a estar un poco desactualizada, pero viéndolabien se nota que mantiene su periscopio sobre la actualidad de manera(casi) escalofriante. Bien pegadito al lado de los temas locales (elcaso Pelicot, la muerte de Le Pen) e internacionales (la franja deGaza, el incendio de Los Ángeles), la nota de tapa apunta sus dardossobre el apego de los nuevos gobiernos de ultraderecha a latecnología y los entornos digitales.
Giorgia Meloni y Elon Musk (dibujo de Felix)
Larevista se anima a definir a este maridaje como uno de los“monstruos” que amenaza a la Democracia tal como la conocemos,sintetizando en la figura de Elon Musk la sumatoria de todos esosmales. También pareciera reconocer en este fenómeno a uno de losdesafíos más importantes que enfrenta el sentido del humor quecultivan semana tras semana. Una apuesta por lo visceral, loinsolente y lo políticamente incorrecto, volcado a separar la pajadel trigo. Porque mirando esas páginas desde nuestra actualcoyuntura marcada por el criptogate, queda muy claro que el problemano viene dado por la tecnología en sí, sino por los tecnócratasmillonarios que fogonean las doctrinas económicas que necesitan paraexponenciar su poder; y los funcionarios públicos que (como mínimo)las promueven, difunden y aplican sin mensurar impactos niconsecuencias en la población.
La motosierra anticiencia de Milei (dibujo de Foolz)
Enlo que refiere estrictamente a la Argentina, la nota de Edgar Lalande(ilustrada por Foolz) aborda “la cruzada anticiencia de JavierMilei”, cuyo brutal recorte presupuestario pareciera estardestinado no sólo a terminar con el CONICET, sino a erradicar elmétodo científico y el pensamiento racional de nuestro país. Unamovida gubernamental que el autor equipara con la caza de brujas delmacartismo, por sus componentes arbitrarios e inquisitorios. Elterraplanismo de esta mirada gubernamental, sostiene, busca enfocarel timón del barco hacia un destino de pobreza y seguirretrotrayendo derechos fundamentales al erradicar la libertad deciencia, conciencia e investigación. Y así, claro, no hay Libertadque avance.FernandoAriel García