По поводу «наступлений»

И год назад, и несколько ранее от людей определенного склада приходилось слышать, что в самое ближайшее время путинская РФ потерпит сокрушительное поражение, потеряв все занятые территории и кончив чуть ли не «Гаагой». Я не спорил, предлагая просто немного подождать. Теперь эти люди будут говорить, что это случится весной или летом следующего года. Но, оставляя в стороне мнения безумных людей (в чем на самом деле будет состоять поражение РФ, я высказал через месяц после начала СВО), все-таки с другой стороны назойливые упоминания о «провале украинского контрнаступления» меня раздражают.

Еще бы не доставало, чтобы оно было успешным... Но значит это «провал» на фоне катастрофического и позорного провала всей СВО в целом, начав которую, РФ уже больше года находится в обороне и даже продолжает по мелочи что-то терять? Еще менее симпатично выглядит манера в подражание украинской пропаганде постоянно обещать какие-то наступления – то ли до конца осени, то ли весной, то ли через год.

Понятно же, что для того надо довести численность задействованных до 1,5 млн., что невозможно без мобилизации, которой не будет. Локальное наступление после ликвидации Вагнера также состояться не может. Так что не будет никакого. Разве только виртуального, как под Купянском, о котором говорят уже более двух месяцев при том, что линия фронта там уже год как не меняется, а Купянск на самом деле никто брать не собирался. Видимо, после того, как в свете последних деклараций перспектива «позорного мира» (впрочем, для РФ любой мир будет позорным) отодвинулась, и обозначилось затягивание конфликта, «наступательные» обещания призваны предотвратить могущее возникнуть у публики впечатление «безнадеги».