О «миротворцах» в Карабахе

Карабахские события, особенно с учетом гибели «миротворцев», трудно, конечно, оценить иначе, как для РФ позорные. В принципе это лишь рутинное следствие соответствующей политики РФ по отношению к лимитрофам. Но кажется, что тут все-таки можно было хотя бы частично «сохранить лицо». Пашинян проявил себя достаточно, чтобы полностью с ним порвать, пояснив, что при такой-то его политике, РФ считает себя свободной от каких бы то ни было «союзнических» обязательств и поставить вопрос о выводе пресловутой «102-й базы», не дожидаясь, когда ее оттуда выгонят.

И уж во всяком случае, когда намерения Азербайджана в последние недели стали очевидны, следовало бы немедленно вывести «миротворцев», чье ожидаемое и неизбежное бездействие (о том, чтобы воевать против азеров речь в любом случае не шла) служило только поводом для армянских обвинений. Кончилось бы всё точно так же, но хотя бы русские солдаты остались в живых. Однако многолетняя привычка независимо от реалий изображать отношения с «союзниками» (а с лимитрофами особенно) как взаимодружеские не оставила возможности для такого поведения.

Пришлось «проглотить» поношения и от армян, и от азеров, продолжая делать вид, что РФ «сохраняет позиции на Южном Кавказе». Алиев же извинился. Саакашвили вот в свое время этого не сделал, Эрдоган в 2015 сделал с опозданием, оставшись на год с помидорами и без туристов, а Алиев... извинился, и инцидент был исчерпан. Пусть бы он теперь взялся силой пробивать коридор из Нахичевани – занятно будет посмотреть, как РФ в этом случае будет выкручиваться с ОДКБ. Сдается, что, подобно тому, как РФ «вышла» из Совета Европы только после того, как ее оттуда исключили, так скорее и Пашинян выйдет из ОДКБ раньше, чем РФ поставит вопрос о неуместности его там пребывания.