Söndagskrönika: Transspektaklet

I Svenska Dagbladets sommarläsning 2023 blickar kända personligheter tillbaka på sina liv – händelserna, erfarenheterna och människorna som format dem. Texterna är hämtade ur det senaste årets svenska utgivning av självbiografier och memoarer. Den 15 juli publicerades ett utdrag från den amerikanska före-detta soldaten och aktivisten Chelsea Mannings bok ”Readme.txt” (bokförlaget Atlas, 2023), där hon bland annat skriver om sina erfarenheter från en fängelsevistelse:

De andra intagna stöttade mig i min kamp för att få byta kön, inte direkt för att de kände ett djupt engagemang för transpersoners rättigheter utan för att de såg det som ett sätt att slå tillbaka mot fängelset att tvinga regeringen att tillåta mig ta hormoner. En seger för mig skulle vara en seger för dem. Till sist fick jag tillåtelse av fängelset att bära kvinnliga underkläder, men det var en så liten eftergift att det kändes som en förolämpning. Jag ville ha hormoner – en fullständig förändring av min kropp och min biologiska funktion – och de gav mig ett klädesplagg med en lite annorlunda skärning. Det var som om de förlöjligade min begäran, mitt lidande. Byt underkläder, men byt inget annat, Manning.

I sin essäsamling ”A Heretics Manifesto” (2023) skriver den brittiske författaren Brendan O’Neill att vi måste tala om ”her penis” därför att begreppet så tydligt fångar in tidens vansinne. Sammanställningen av det kvinnliga possessiva pronomenet hennes med det manliga substantivet penis är helt enkelt omöjlig. Eller borde vara det. Om någon försöker säga att kulturkriget är en myt, visa dem ”her penis”.

Begreppet dyker regelbundet upp i nyhetsrapporteringen, också i de mest etablerade medierna som The Times och BBC. Några exempel:

”En Glasgowfödd sexförbrytare har erkänt att hon blottade sin penis” meddelade Daily Record i april 2022. En annan tidning, Teesside, Live fyllde på om samma ”kvinna” att hon satt i ett fönster och onanerade.I september 2021 meddelade Daily Mail att en person «exponerade sin penis” på ett spa i Los Angeles och att hennes penis delvis var erigerad. (Är det ännu ett bevis på att det inte finns något av det som män gör, som inte också kvinnor kan göra). I september 2022 tog den amerikanska college-simmaren Lia Thomas fram sin penis i omklädningsrummet för kvinnor. I mars 2022 rapporterade New York Times om en ”83-årig kvinna från Brooklyn” som misstänktes för att ha mördat och halshuggit en 68-årig kvinna. Långt inne i artikeln avslöjades det att 83-åringen i tidigare domar angetts som man men att han nu identifierar sig som kvinna. År 2018 publicerade Daily Mirror en hyllande artikel om en ”kvinna som spenderade tusentals pund på att omvandla sin kropp”, men som beslutade sig för att behålla sin penis”. Hon insåg sedan att hon var lesbisk. (En kvinna med penis som har sex med andra kvinnor måste väl vara en heterosexuell man?).Lite kul var det för några år sedan när en kvinna hölls kvar på en flygplats efter att hon gått igenom säkerhetskontrollen. En kvinna med penis var en anomali och att släppa henne ombord på ett flygplan bedömdes vara en säkerhetsrisk.

En person som är född man men identifierar sig som kvinna, hur ska han definieras i domstol? Under 2019 skickades förfrågningar till brittiska polismyndigheter om deras inställning. Sexton polismyndigheter uppgav att de registrerade uppgifter i enlighet med den anklagades självdeklarerade kön snarare än hans eller hennes födelsekön. Åtta av dessa polismyndigheter svarade att de gör detta även när brottet i fråga är våldtäkt. Också Storbritanniens National Police Chiefs Council har rekommenderat att personer ska benämnas med sitt självidentifierade kön snarare än sitt födelsekön.

Det var således helt enligt regelverket när Karen White skickades till ett kvinnofängelse efter att ha fällts i domstol för att bland annat ha våldtagit en gravid kvinna. I fängelset förgrep hon sig sexuellt på två intagna. Vid rättegången som följde på dessa övergrepp beskrev åklagaren Whites hur ”hennes penis var erigerad och stack ut under trosorna”. Till och med i en rättssal, där man ska säga sanningen och ingenting annat än sanningen, tas sammansättningen ”hennes penis” på allvar.

Alla exemplen ovan är lögner, maskerade som nyheter. Kvinnan i Teesside som exponerade sin penis och oanerade inför främlingar var en man som kallar sig Chloe Thompson men som heter Andrew McNab. Den person som påstods ha exponerat sin delvis erigerade penis på ett spa i Los Angeles – det var en man vid namn Darren Agee Merager. Simmaren Lia Thomas, som hade tagit fram sin penis i damernas omklädningsrum är en man vars ursprungliga namn var Will Thomas. Han gick från att vara en genomsnittlig manlig amerikansk collegesimmare till att bli en av de bästa kvinnliga collegesimmarna. Karen White som våldtog kvinnor i kvinnofängelset är en man vid namn Stephen Terence Wood.

Den 9 juli I år rapporterade den engelska dagstidningen Daily Mail att välgörenhetsorganisationen Jo’s Cervical Cancer Trust uppmanar anställda inom sjukvården att använda ordet bonushål (bonus hole) eller fronthål istället för vagina, för att undvika att kränka transpersoner. Jag undrar varför de inte reflekterade över att vanliga kvinnor kunde känna sig kränkta över att ha förlorat sina vaginor och istället försetts med bonushål? Dessutom, den person inom sjukvården som har problem med att kalla en vagina för en vagina borde själv söka vård.

Det är det märkliga med det tidiga 21:a århundradet, att vi genomlever både ett kulturkrig och en allvarlig förnekelse av kulturkriget. När domarna i skönhetstävlingen ”Miss Nederländerna” nyligen korade en man till vinnare, varför inbillade de sig att denna biologiska man de hade framför sig, med sina XY-kromosomer, sin mansröst och sin penis, i själva verket var en kvinna? Till och med den politiska klassen har fallit till föga. Vissa kvinnor föddes med penisar”, påstod Stella Creasy, parlamentsledamot för Labour. Hon förtydligade med att ”de allra flesta kvinnor… inte har någon penis” (JK Rowling is wrong. A woman can have a penis, Daily Telegraph 27 maj 2022).

Ofta är det de människor som är mest nitiska med att rensa ut de gamla, förnuftsbaserade sätten att förstå världen på, och ersätta dem med nya former av korrekt tänkande, som påstår att det absolut inte pågår något kulturkrig. Det är ett påhitt av extremhögern. Snacka om gaslighting!

President Biden har, såvitt jag vet, inte tagit frasen ”hennes penis” i sin mun, men han tror uppenbarligen på transgendersekten, eftersom han påstår att också transpersoner är skapade till Guds avbild. Biden har sagt sig vilja kämpa för transpersoners rättigheter i klassrummet, på fotbollsplanen, på jobbet, inom militären och våra bostads- och sjukvårdssystem. ”Om din son säger att han är en flicka, acceptera det.” (New York Post 31 mars 2022).

I delstaten New York har Kommissionen för mänskliga rättigheter (CHR) publicerat juridiska riktlinjer som föreslår att arbetsgivare och hyresvärdar ska bötfällas om de underlåter att använda en persons föredragna pronomen. Om en hyresvärd eller arbetsgivare ”avsiktligt och konsekvent” ignorerar en persons föredragna pronomen, bör han eller hon böta upp till 250 000 dollar, föreslår CHR.

Under 2017 genomförde CNN en reklamkampanj som riktade in sig på Donald Trumps ”post-sanning”-tänkande. Annonsen innehöll ett foto av ett äpple. ”Det här är ett äpple”, stod det i texten. ”Vissa människor kanske försöker säga att det är en banan. De kanske skriker banan, banan, banan om och om och om igen. De kanske skriver BANANA med stora bokstäver. Du kanske till och med börjar tro att äpplet är en banan. Men det är det inte. Det är ett äpple!

Det här är samma CNN som kritiserade JK Rowling för att hon sa att kvinnor är kvinnor. CNN påstod att det också finns ”transkvinnor”, som ” vid födseln tilldelades en manlig könstillhörighet men identifierar sig som kvinnor” (CNN 10 juni 2020, Kristen Rogers).

Den engelske komikern Stewart Lee sa en gång att politisk korrekthet bara är ”institutionaliserad artighet”. Emellertid, det här har ingenting att med artighet att göra. Det handlar om underkastelse. Barnboksförfattaren Gillian Philip blev utan vidare dumpad av både sin litterära agent och sin förläggare för att hon uttryckte solidaritet med JK Rowling.

Att ”hennes penis” dyker upp lite varstans – från seriös press till domstolsförhandlingar och överläggningar hos polismyndigheter som utreder anklagelser om våldtäkt, är ett övergrepp. Människors subjektiva vanföreställningar trumfar över objektiva sanningar. Osanningen i ”hennes penis” blir på så vis en återspegling av de många osanningar som vi alla tvingas leva med, i denna era av språkligt och moraliskt tyranni.

Transspektaklet handlar om att sätta kättare på plats, att tvinga människor att kapitulera inför nya ortodoxier, även om jag inte tror att det någonsin kan bli särskilt många som föredrar begreppet ”individer med livmoderhals” framför ”kvinnor”. Det handlar om att få oss att tvivla på vårt eget förnuft. Biologi är kätteri.

Karl-Olov Arnstberg

Utskriftsvänlig PDF-version

Alla texter är © på denna blogg. Det är tillåtet att sprida texterna under förutsättning att ni alltid länkar till källan här på bloggen.