Инстинкт и мода

Недавно в очередной раз имела место инициатива разрешить оборонять свое жилище. Инициатива, разумеется, как и все попытки вообще разрешить самооборону, заведомо провальная: уж что-что, а юридическая традиция РФ абсолютно советская, которая допустить такие вещи в принципе не может. Покушаются-то всегда менее имущие на более имущих, восстанавливая таким образом социальную справедливость, и те, кто устанавливает правила (государственной или частной охраной от покушений избавленные) ни в коем случае не могут допустить, чтобы первые (хоть теперь не откровенно «социально близкие», но традиционно более симпатичные) пострадали от вторых. Тут и говорить не о чем, не интересно.

Внимание мое привлекло обсуждение этой инициативы в одном либеральном издании. Интеллигентные читатели которого, с одной стороны, поголовно относятся не к убийцам-грабителям-насильникам, а как раз к их потенциальным жертвам, а с другой – повязаны идеологической дисциплиной с западными безумствами последних десятилетий (вплоть до одобрения бесчинств BLM и т.д.). Интересно было посмотреть, в каком соотношении инстинкт самосохранения находится с приверженностью идейной моде. Оказалось, большинство все-таки с теми или иными оговорками инициативу поддержало, но порядка трети предпочло быть идейными терпилами. Ну, видимо следует думать, что не так плохо, подозреваю, что гне-нибудь в Германии соотношение было бы обратным.