"Меланхолия", реж. Ларс фон Триер, 2011

Пока ЖЖ лежал, я сходил на "Меланхолию". Отзыв пришлось положить в ГугльПлюс, так что если кто уже видел - не обессудьте.

Во вторник посмотрел фильм "Меланхолия". Как и многие фильмы он выигрывает, если к нему приделать красивую интерпретацию - qub потом объяснил мне, что это фильм про содержание смерти в жизни и жизни в смерти. Объяснение длинное и пересказывать его не имеет смысла - захочет, сам расскажет. Без объяснения фильм, конечно, намного проигрывает.
Но тем не менее, фон Триер опять сыграл в свою любимую игру-конструктор. Он взял пять минут рекламного ролика, потом час условного Клода Шаброля, потом час тоже условного Антониони (времен Приключения и Затмения), а потом, слава Богу, выдал высший класс.
Рекламный ролик омерзителен как любой гламур. Шаброль очень смешной и мне, в силу разных личных обстоятельств, доставил очень много удовольствия. Условный Антониони очень тоскливый (как и положено), а финал, в самом деле, прекрасный. К сожалению, он не работает, если все остальное смотреть на быстрой перемотке - надо честно отсидеть два часа. Лучше это, конечно, делать в кино, потому что дома будет трудно не отвлечься.
При всем этом меня не покидает ощущение, что Великий Человек последние десять с лишним лет занимается вещами мне глубоко неинтересными. То есть я очень люблю "Европу". Я очень уважаю "Элемент преступления" (не рискую пересматривать, да). Я безумно люблю всю трилогию про "золотое сердце". А начиная с "Догвиля" происходит что-то, что совсем не про то, что мне интересно.
Сам "Догвиль", кстати, еще куда ни шло, хотя, по мне, распространенная трактовка фильма как истории про "бедную девочку, которую довели" ему сильно мешает - героиня с самого начала ни фига не бедная девочка: все ведь так и происходит, потому что она знает, что у нее есть возможность "всех расстрелять, а город сжечь". Представим себе на ее месте, скажем, Ксению Собчак... нет, лучше дочку Путина... все сразу станет на свои места.
Все заладили - фон Триер манипулятор, фон Триер манипулятор. Ради Бога, можно подумать, Стивен Спилберг не манипулятор. Но то, вокруг чего он выстраивает свои истории, мне последние десять лет совсем как-то неинтересно, хотя, скажем, "Антихрист" в самом деле местами страшный фильм, но большей частью скучный и, главное, он для меня - ни о чем. (больше всего мне нравится версия Гоши Мхеидзе, что это комедия. То есть что режиссер с самого начала и до самого конца считает героев идиотами, которые несут хуйню "Сережа, ну, ты же не веришь, что в наше время можно все это серьезно говорить?").
Тот же Гоша сказал, что "Меланхолия" для него - сорокинский фильм. Это, похоже, правда, потому что с фон Триером у меня чем дальше, тем больше как с Сорокиным - вещь хорошо сделанная, понятно как сделанная, никто так не может, высокий класс, но ничего нового не говорит мне ни о мире, ни обо мне.
Мы все понимаем, что Ларс фон Триер режиссер, снимающий кино такого уровня, что ему вполне насрать, говорит ли этот фильм что-то Сереже Кузнецову из России (и правильно насрать).
Но мне, как зрителю, обидно: такие отличные фильмы снимал в девяностые! И, главное, про интересное! А теперь - ну, что это такое! То есть умные люди могут мне рассказать про что фильм - но пока смотришь, все время думаешь: "неужели он серьезно хочет сказать, что чем жить фальшивой гламурной жизнью, так лучше уж всем умереть?"
Не так, чтобы эта мысль была неверна - она просто скучна и фальшива как тот самый гламур.