Então vamos lá a ver se eu percebo,...

...porque sou um bocado limitado e isto ainda me faz alguma confusão:

-Um secretário de estado que tem nas mão uma disputa acerca de uma dívida de uma empresa ao estado aceita uma oferta dessa mesma empresa!

-A lei diz que a coisa é punível com pena de prisão até cinco anos ou multa de 600 dias!

-A mesma lei, como é óbvio, tem buracos suficientes para se poder passar por ela, não dissesse respeito a titulares de cargos públicos!

-O Secretário de estado foi apanhado!

-Como foi apanhado devolveu o dinheiro à empresa e pronto, fim da história!

Se eu fosse um dos Amaricanos diria agora qualquer coisa como:

-UADAFAC?

Quer ele devolva o dinheiro ou não, não foi extraordinariamente pouco ético, para além de ilegal o facto de ter recebido o "presente"?

(já nem falo dos outros!)

E depois disto ainda aparece pessoal a dizer "Ah, e tal, foi uma imprudência, ele até é um gajo sério..."
Lamento dizer isto assim, de repente, mas não duvido que ele até seja um gajo sério, mas se o for é estúpido!

Portanto, das duas uma:

-Ou não é um gajo sério e é um corrupto!
-Ou é um gajo sério, mas estúpido!

Ora, estou em crer que não devíamos ser governados por gajos corruptos ou estúpidos...

...mas claro, isto sou eu que devo estar a ver isto mal...
...definitivamente!

:)