Алексей Гравицкий's Blog, page 7

"Кукловоды". Neverending story

"Кукловоды" сегодня на ТВЦ с 16:40 и до упора.

Это бесконечный проект. Основная задумка принадлежала режиссеру. Много лет назад я работал на этом проекте одним из сценаристов, правда написал большую его часть. Если быть точным 9 серий из 12. Потом его начали снимать, перекидав материал на 16 серий. Сняли только две пилотные и легли на полку.
На полке сериал лежал долго, потом его оттуда сняли и решили переснимать с другими актерами и на 4 серии. Мне предложили концепцию переделок, я уже в одно рыло переписал тот материал, который был, на 4 серии, часть переделал, часть написал заново, теряя кучу сюжетных линий и героев. Потом в готовый сценарий запустили еще одного сценариста, чтобы добавить немного "женского взгляда". Потом сняли. На монтаже выяснилось, что по хронометражу материала сильно больше. И фильм смонтировали на 6 серий. Потом пришли к выводу что 6 серий не формат и урезали до 4-ех. Сегодня, спустя много лет после того, как я впрягся в этот проект он наконец дошел до телевизора. Как 4 серии. Что получилось - не знаю. Я видел только рабочий материал на 6.
Из первого несостоявшегося актерского состава бесконечно жалко Матлюбу Алимову. Она была великолепна, но вроде как есть традиция - если воскрешать проект, то менять всех актеров.

Кукловоды.
Режиссер: Марина Исаева
В ролях: Регина Мянник, Светлана Устинова, Максим Щеголев, Вероника Вернадская, Андрей Лукьянов, Евгений Редько, Игорь Самойлов, Семен Трескунов, Александра Урсуляк, Константин Юшкевич, Инна Гомес

"Кто-то играет сам, а кем-то играют другие. Так было всегда, и невозможно измерить и разрушить сложившиеся стереотипы. К сожалению, люди могут даже не замечать, что являются марионетками в чьих-то могущественных и властных руках."

Если кому-то любопытно - ТВЦ 16:40 и далее до упора с перерывом на новости.
http://tv.yandex.ru/213/program/522998/event/46776029

Созерцательное

Ребенок скачет по кровати, швыряя в пространство воображаемые ледяные молнии и самозабвенно орет: "Я песочный человек на сундук мертвеца!"
Какая ж каша в четырехлетней голове.
Но умиляет другое. Оглядываясь по сторонам невольно замечаешь, что такая же каша запросто может оказаться и в двадцатилетней голове, и в сорокалетней голове, и в шестидесятилетней... Делаем поправку на качество информации, а по сути - тоже самое.

продолжаем тему с прекрасными короткометражками :)

Завтра день рождения (2001)

Немного прекрасного. Странным образом раньше я этого не видел.

Черт!

У человеческого мозга есть такое дурацкое свойство. Вот это, помните?

"По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом."

А еще свойство достраивать фрагмент слова до знакомого слова. И если вы краем глаза цепляете фрагмент нестандартной надписи на заборе, будьте уверены, мозг достроит за вас до знакомого и на это среагирует.

К чему это я? К наболевшему. Из-за долбанного фильма "Гравитация" у меня, кажется, скоро разовьется паранойя! :)

Анабиоз умер. Да здравствует Анабиоз!

Да, чуть не забыл. вот буквально сейчас исполнилось бы два года межавторскому прожекту Анабиоз.
С ним связано много напряга и много хорошего. И я ни разу не жалею, что в него вляпался.

А еще с ним связана чудесная традиция.
В год рождения прожекта на него-говнище едакое обратил свой божественный взор великий и ужасный фантастовед: http://zharkovsky.dreamwidth.org/547881.html
Спустя год, когда Анабиозу исполнился годик великий и ужасный снова снизошел: http://zharkovsky.livejournal.com/738786.html
Может у великого сбой системы произошел. Может он просто расстроился, что на него с первого раза не среагировали. А может это традиция.
Если это от расстройства из-за невнимательности авторов, то великий может спать спокойно, я знаю он гуглит свое великое ФИО и это прочтет обязательно.
А если это традиция, то запасаюсь попкорном и жду истории про то как великий подобрал на улице книжку, которой постеснялся подтереться бомж. И что бы вы думали это была за книжка? Прааавильно. Он ее почитал, наморщил лоб, понял почему фантастика в жопе и подарил книжонку детдому для умственно отсталых :)

ПС: О где ты, великий? У меня отвратительное настроение. Прииди!

Созерцательное

Испытываю устойчивое желание заняться членовредительством. Есть кандидатура на растерзание и справочник по древним китайским пыткам.
А еще испытываю устойчивое желание нажраться. Настолько мощное, какого не испытывал уже лет шесть.
Ожидаю когда какое-то из желаний перевесит. Очень надеюсь никого не убить и проснуться с похмельем. Если что, считайте меня коммунистом кем угодно )

Доколе?!

Ты сидишь и пишешь. Строишь сюжет. Выдерживаешь характеры. Выводишь детали.
Ты сидишь и редактируешь. Ты в хороших отношениях с продюсером и говоришь на одном языке с редактором.
Сценарий принят. Все хорошо. Жизнь прекрасна и удивительна. Кажется кино получится. И тут...

Свет! Камера! Мотор!
Появился режиссер.

И понеслось. Как в той басенке из "Карнавальной ночи": "Зачем барсук присел на сук? Зачем хорек пошел в ларек?"
В лучшем случае режиссер попытается с тобой подружиться и спихнуть на тебя свое видение твоей истории. Если ты согласишься и поправишь - хорошо. Если не согласишься и объяснишь в чем не прав режиссер - тоже хорошо. В смысле все всё поняли, приняли и снимаем. На словах.
А на деле режиссер ведь гений. То есть он покивает тебе, а потом придет на площадку и снимет все так как ему привиделось.
И это, повторюсь, в лучшем случае.
В худшем он просто все сделает по-своему. И дружить с тобой не станет, даже от знакомства увильнет.

И самое, млять, главное, что это все благими намерениями, то есть: "хороший материал," - скажет он про сценарий: - "Можно прям брать и снимать ничего не меняя. Но давайте вот здесь поправим..."

И начинаются правки по вышеуказанной схеме. Причем с поправкой на профессию. А разница между режиссером и сценаристом в том, что сценарист мыслить драматургией, а режиссер - картинкой. И под картинку он может поменять основу концепта, тупо не видя, что от этой замены колос оказывается на глиняных ногах и рискует рухнуть в любой момент. Потому что сценарий - штука хитрая. Он не пишется свободно заменяемыми кусками. Он плетется как ковер. И если выдернуть одну "лишнюю" нитку - всё, пиндец ковру.
То есть если персонаж боится на качелях качаться, то нельзя пересадить его с качелей за столик ресторана, но при этом оставить диалоги писанные под качели.
Если история писана про некую арабскую страну, нельзя перенести ее в конкретную Грузию с сохранением тематических сцен и диалогов. Потому что то, что органично с арабами, с грузинами выглядит уже малость маразматично.
Нельзя ради красивой картинки заставить КМС по стендовой стрельбе промахнуться восемь раз! Потому что если КМС по стендовой стрельбе мажет, стреляя вслепую против отражающегося в тонированном стекле солнца, не видя цели, но зная, что каждый день в одно и то же время эта цель там есть - это нормально. А если КМС по стендовой стрельбе фигачит восемь раз в человека стоящего на балконе и НИ РАЗУ!!! не попадает, то мудаки все - и КМС, и режиссер, и автор, который этого не писал.
Нельзя взять и просто так повернуть в первой серии характер центрального персонажа на 180 градусов, потому что режиссеру показалось, что так он лучше понимает персонаж.
Нельзя прочитать статью про прототип персонажа и решить, что этот персонаж надо делать иначе. НЕЛЬЗЯ, МЛЯТЬ! Потому что уже 12 серий написано и если этот персонаж сделать иначе, то это будет другое кино. Не говоря уже о том, что куча сценарных моментов посыплется и зритель, глядя на развалившуюся историю, задаст закономерный вопрос: "Что курил автор?"
И так далее, и тому подобное.

Вот сейчас, в очередной раз нарвавшись, сижу и думаю. А на хрена выкладываться, если все равно снимут как всегда? Может писать левой задней, раз снимают именно ей?
И еще вопрос. Риторический. Где вы, режиссеры, которые умеют читать, понимают печатное слово и снимают, млять, то, что написано, а не то что померещилось? Я знаю, что в Голливуде вас подавляющее большинство. А у нас? Ау?
А в ответ тишина.

Филипп Киркоров "Троллинг"

Коко Шанель, если мне память не изменяет, сказала это короче: "Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще", но Бедросович чудесен.

Нет, мне все-таки несказанно прет

Поехал с ребенком в кино смотреть мультик. До кино не доехал, получил тётенькой на шкоде в бочину. Вместо мультика полтора часа смотрел на дождь, пока менты приехали. Потом мок и мерз под дождем. Теперь сижу пью коньяк и мыслю о вечном. О геморрое со страховой например :))