Роман Глушков's Blog, page 8

Утром - в газете

А вот в свежайшей газете "Оракул" №1-2018 вышла моя статья "Простаки на Алтае".
Надо заметить, это лишь первые главы (процентов 10 от всего материала) одноименного сборника путевых заметок о путешествии вашего покорного слуги со товарищами в Чемальском районе Горного Алтая. Что делать с остальной повестью, пока не знаю. Но если не удастся ее в ближайшее время никуда пристроить, то буду выкладывать частями в соцсетях.

Хандра предновогодняя, одна штука

И снова конец года, и снова я в традиционных сомнениях, нужно ли писать мой традиционный итоговый тяж-рок-обзор-хит-парад. Читают его от силы полдюжины человек, а времени на написание он отнимает хренову тучу.
Тяжмузыкальный год нынче выдался, кстати, не ахти. Хороших альбомов хватает, но вот отличных уже сущий мизер, а шедевров невиданной мощи так и вовсе не обнаружилось, чего не случалось у меня вот уже лет пять как минимум. Увы, но так и есть. И даже номинант на Альбом Года был отобран не столько за свои музыкальные достоинства, сколько за километровый эшелон былых заслуг...
Ладно, посмотрим, что тут еще можно придумать. А пока - вот вам один из крепких хозяйственников  "отличников" с на удивление крутым клипом, коих он не выпускал уже много лет.

Кадышевой здесь не место

Kingsman: Золотое кольцо
(Kingsman: The Golden Circle, 2017)

"Жалкая пародия!"
Текила из "Круто сваренных" - Текиле из этого фильма

"Между первой и второй перерывчик небольшой", - сказал режиссер Мэттью Вон, встав с режиссерского кресла "Кингсмана-1" и моментально плюхнувшись в то же кресло "Кингсмана-2". Ну и славно! Не представляю, что стало бы с сиквелом, подрядись его снимать кто-то другой, пусть и столь же талантливый. Потому что, несмотря на матерый бюджет, первый "Кингсман" являл собой все-таки кино авторское, с ярко выраженным почерком, стилем и юмором своего создателя, замена которого могла пагубно отразиться на продолжении, а то и вовсе обернуться катастрофой.
Однако, на радость всем нам и себе самому, Вон не поступил с "Кингсманом" так, как поступил ранее со своим же "Пипцом". И пусть "К:З.К" лишился эффекта новизны, выглядит он не хуже оригинала, имеет уйму своих ярко-уникальных героев и фишек, да вдобавок расширяет рамки своей гротескной вселенной, что тоже закономерно и похвально. Поэтому ругать его за что-то - все равно, что ругать второе съеденное вами вкусное пирожное за то, что вы ели его с меньшим аппетитом, чем первое. Короче говоря, "кулинар" тут уже ни при чем. А раз вы решили-таки отведать сиквел, глупо ждать от него такого же сногсшибательного эффекта "Уау!".
Хотя, если все же малость попридираться.... Так, для проформы, чтобы обзор не сочился одним елеем... Лично мне неясно, что тут забыл Джефф Бриджес, да еще безусо-безбородый, каким он ныне совершенно не воспринимается. Позвать его на пять минут лишь для того, чтобы он с важным видом посидел за столом и поразводил руками - я бы на месте Джеффа после такой подставы, наверное, обиделся. Ну и технология воскрешения шпиона Харта, которому в первой серии всадили пулю в глаз почти в упор... По-моему, этот с жутким скрипом вытащенный из кустов рояль кажется слишком идиотским даже на фоне всего того идиотизма (в хорошем смысле слова), который царит в "К:З.К" два с лишним часа кряду без перерывов. Уж лучше бы Вон оживил Гарри с простой классической отмазкой "мозг не задет", чем выдумал этакую белиберду. С помощью которой, вот как чую, в третьей части оживят еще кое-кого из павших в сиквеле героев.
В общем, образцово-показательная вторая серия смешного и стильного балагана про супершпионов а ля Бондиана 60-70-х. Принципиальных отличий от первой серии нет, да они тут и нафиг не нужны. Все элементарно: кто был в восторге от первого "Кингсмана", получит кайф и от второго, а кого тошнило на этом парке аттракционов в 2015-м, нынче туда и не сунется, так ведь?

Стиль трезвого и грустного мастера

Иностранец
(The Foreigner, 2017)

"Он отделал их, как римляне Иисуса!"
Цитата из фильма

Это уже второй фильм режиссера Мартина Кэмпбелла про скорбящего крутого отца, мстящего за погибшую дочь. Первым, напомню, было "Возмездие" (2010) с Мэлом Гибсоном -  чертовски глубокая и мрачная в наилучшем смысле слова картина. Поэтому немудрено, что "Иностранец" у Кэмпбелла тоже получился хорошим и крепким, пускай меня и терзали сомнения, а справится ли старый кунг-фу-комедиант Джеки Чан с настоящей трагической ролью.
Поди ж ты - справился! Да так, что в некоторые моменты его игра запросто вышибит из вас слезу. Вот уж от кого не ожидал, так не ожидал, но факт есть факт: сколько бы ни прикидывался Чан клоуном, а артист он действительно выдающийся даже без нунчаков в руках. Респектище! Чоу Юньфат при взгляде на нынешнего Джеки нервно раскуривает бычок в тамбуре гонконгской электрички.
Однако не только этим хорош "Иностранец". Еще в нем на удивление красиво и сложно прописана злодейская сюжетная линия (для фильмов такого рода, естественно). Со временем она и вовсе выходит на первый план, оттесняя на второй довольно банальную историю мести бывшего китайского спецназера. Вот почему Кэмпбелл пригласил на роль главного джекиного противника не абы кого, а своего старого знакомого "Бонда" Пирса Броснана, с которым они в 95-м отливали на пару "Золотой Глаз". Броснан тоже ну очень колоритен в непростой роли мечущегося меж двух огней в целом хорошего, но все же негодяистого мужика. Ну а когда они с грустным Чаном оказываются в одной сцене, между ними искрят уже такие молнии, что дежурные пожарники на съемках "Иностранца", небось, не выпускали из рук огнетушители.
В общем, так, дорогой наш товарищ Джеки Чан! Заканчивай-ка ты кривляться и трясти из задницы песком в дерьмо-сиквелах своих старых хитов. Неведомо, сколько еще тебе с твоими переломанными в молодости костями осталось до полной пенсии. Но если ты уйдешь на нее, сыграв напоследок дюжину-другую подобных ролей, по-моему, это будет просто офигенно. Что же насчет фильма, то, полагаю, вам и так все ясно: пропускать не рекомендуется. Ибо умных драматических боевиков сегодня не то, что кот наплакал - даже мышь не прослезилась, - а "Иностранец" как раз из числа таких.

Проза жизни

Несмотря на понедельник, новая порция глав апокалиптического боевика "День Всех Смертей" - вж-ж-жух! - и уже пришла к своим подписчикам

Бескорыстный наймит империализма

Наемник
(American Assassin, 2017)

"Шо, опять?"
Сакраментальный вопрос

Ежели 30 лет назад советские "прокатчики" безо всякого стеснения перевели название культового видеосалонного боевика "American Ninja" как, собственно, "Американский ниндзя", то у нынешних прокатчиков с "American Assassin" вдруг возникла загвоздка. Хрен знает, почему, но не понравился им чем-то "ассасин", хотя нынче, благодаря известной видеоигре, это слово знают даже дети. И вот наши херовы локализаторы совершили очередное злостное преступление не только против логики, но и этики - начисто извратили в русском названии фильма его суть. Потому что его главный герой Рэпп - и близко никакой, блядь, не наемник. Ведомый чувством мести, он целиком и полностью воюет за идею - точь-в-точь как истинный член средневековой секты ассасинов. Этакий, можно сказать, Павка Корчагин от мира контртерроризма. Так что взять и обозвать кино о нем "Наемником" - нагло оскорбить не только его, но и светлую память придумавшего Рэппа, писателя Винса Флинна, ныне покойного.
Впрочем, это лишь присказка. Однако и сказка, увы, не слишком веселая. Несмотря на достойную технику съемок, драйв, взрывной в буквальном смысле слова финал и колоритного Майкла Китона в роли наставника Рэппа, сам фильм выдался проходным. И из-за чересчур гламурно-"девачкового", не брутального главного героя (Дилан О’Брайен), и из-за до дыр затертого сюжета. Опять ловим предателя родины, укравшего ядерную бомбу и собирающегося взорвать ее в Турции! Да ну нафиг, ребят, сколько можно! Флинн аж 13 книжек про Рэппа написал, а вы выбрали именно ту, которая в тысячепятисотый раз перепевает Бондиану? И не стыдно?
В общем, если махровая вторичность в боевиках вас не страшит - смело глядите эту картину, ибо технически она сработана вполне на уровне. Да и маститый ветеран Майкл Китон в роли крутого ветерана-спецназера смотрится молодцом. Дилан же О’Брайен, несмотря на вполне сносную игру, все-таки еще чуток соплив, чтобы спасать мир от глобального терроризма. Особенно в великоватом ему пока "папином" пиджаке Джеймса Бонда. Хотя кое-какие надежды на данном поприще парень подает - с этим не спорю.

Деньги с неба

Сделано в Америке
(American Made, 2017)

"Автомат Каласхникова"
Цитата из фильма, кандидат в новые мемы

Что-то я режиссера Дага Лаймана сегодня не до конца понимаю. Вроде бы он окучивает модную ныне тему колумбийских наркокартелей и даже нашел оригинального и незаюзанного персонажа той эпохи - пилота-контрабандиста Барри Сила (он появляется в сериале "Нарко", но его роль там второстепенна). Но вот сварганить на этом материале по-настоящему смачный жесткач Лайман почему-то не захотел. Судите сами: в его представлении картель Эскобара - это три усатых латиноса, которые ездят  по Колумбии и бухают со смехуечками. И всё. А где насилие? Какое еще насилие - нет, не слышали. Ну разве что краем уха - один взорванный автомобильчик для проформы в фильме есть. То же самое с ЦРУ, представленному у Лаймана одним унылым офисом и парой ботанского вида агентов. И этот режиссер стоял у истоков аж целой франшизы о цэрэушных войнах - "Джейсоне Борне"? Что-то сегодня в это с трудом верится.
Хотя не скажу, что фильм плох. Отнюдь! Его можно с удовольствием смотреть и пересматривать, но - лишь за счет ярких авиасцен (экстремальный взлет на перегруженном самолете в джунглях, экстремальная посадка с грузом наркоты в городе, экстремальные заходы на бреющем полете под пулями, просто виртуозно отснятые полеты на низкой высоте). Больше  ничего запоминающегося тут нет... если, конечно, не считать таковой постылую 32-зубую улыбку Тома Круза. А всё, что происходит между полетами на земле, лишено драматического накала и интересности. С женой Барри не скандалит, с детьми почти не общается (!), преступная карьера у него тоже идет как по маслу. Никто на него особо не наезжает, бог-ЦРУ его хранит, партнеры из картеля до поры до времени безоговорочно ему доверяют... Поддавки, да и только! Куда более точным слоганом этого фильма был бы "Пропеллер крутится - бабло мутится!", а не тот, что ему в итоге придумали маркетологи. И пусть в конце Лайман все же переключил сюжет в минорную тональность, бескровная сущность картины отразилась и на финале. И когда герою уже положено чувствовать себя загнанным зверем на последнем издыхании, он продолжает натянуто лыбиться и излучать поросячий оптимизм, отчего вся его трагедия выглядит наполовину фарсом. Не знаю, может, именно это и было задумано, но лично мне такой финал показался слишком уж скомканым и фальшивым.
В общем, попытка Лаймана забацать стильную черноюморную криминал-драму в духе "Оружейного барона" или "Парней с пушками" выдалась зачетной, но не слишком казистой и недожатой в плане крутого жесткача. Прямо как в песне: первым делом тут идут самолеты. А наркотики? Наркотики - потом!.. Ближайший собрат "С.В.А." по духу - это "Кокаин" (2001) покойного Теда Демме. Демме тоже рассказывал вроде бы интересную историю про тот же самый наркотраффик и тот же картель, причем с самим Джонни Деппом в главной роли, но его фильм тоже страдал мягкотелостью, мало чем запоминался и в итоге не стал классикой. С одним отличием - финал в "Кокаине" заметно глубже и пронзительнее, даром что та история закончилось куда банальнее.

Где нас нет, но как бы есть

Уникальное фото. Товарищ с моей "Охотой" в Дубае на фоне отеля "Атлантис" (искусственный остров Пальма-Джумейра) - того самого места, где в "Охоте" происходит финальная битва между Кальтером, Бичехвостом и Грязным Иродом.
Ну и на всякий случай напомню, что купить "Охоту" (электронную и аудиокнигу), а также прочие книги о Кальтере можно либо у меня напрямую, либо в Правильном Магазине:
https://shop.cruzworlds.ru/?series=bezlikiy

В наших сибирях...

Какой-то прямо сюр на мотив моей старенькой книжки "Демон ветра". Той самой, где христианство и бушидо тоже столкнулись в непримиримой битве. Только в реальной жизни это все как-то совсем уж безумно выглядит.

«Я буду вас резать»: подробности нападения бухгалтера с самурайским мечом на священника — НГС.НОВОСТИ

Пострадавший священнослужитель пытался успокоить вооружённую женщину

Повезет-не-повезет

Удача Логана
(Logan Lucky, 2017)

" - Верни мне назад мою руку, пожалуйста!"
Цитата из фильма

Пожалуй, только ленивый критик не написал, что в своей новой картине Стивен Содерберг тряхнул стариной и перепел своих же "Друзей Оушена" на новый лад. И это взаправду так - его попытка войти дважды в одну и ту же реку заметна невооруженным глазом. Однако, вопреки изначальному смыслу сего античного утверждения, Содербергу это удалось, причем успешно. "У.Л." - вполне глазо- и ухоприятная картина, и лично мне она понравилась даже больше звездоблескучих "Оушенов". Тут нет лощеных Джорджа Клуни и Брэда Питта, и нет огней Лас-Вегаса. Зато есть обычные провинциальные американцы со своими радостями и горестями ("хромой" Ченинг Татум, "однорукий" Адам Драйвер и пр.), а также глумящийся над своим гламурчатым 007-образом, Дэниэл Крэйг. Последний будто вырвался на свободу - и не только по сюжету фильма, но и как актер, десяток лет зажатый консервативными рамками и контрактами Бондианы. Давненько - со времен шикарного "Дома грез" (2011), - я не видел Крэйга столь раскрепощенным и играющим с такой самоотдачей. Поэтому как минимум треть картины здесь "делает" он. А треть - прикольный дуэт "инвалидов" Татума и Драйвера, которые у Содерберга тоже лицедеят заметно круче своего привычного актерского уровня. Также удивил олух Сет МакФарлейн. Уж как зверски я костерил  его отвратительную игру в "Миллионе способов умереть" (да и не только я), но здесь он неожиданно хорош и профессионален в образе усатого пижона-англичанина.
Не подкачал и сценарий, даром что он написан некой дебютанткой по фамилии Блант. Никакой вторичности по отношению в "Оушенам" нет - история достаточно оригинальная, нескучная, нигде не провисает и под конец не сливается.  И, главное, она заряжена по самое не балуй такой ядреной иронией, что порой смешит похлеще заправской кинокомедии, хотя сама вроде бы комедией не является. По крайней мере, мне так показалось.
В общем, я чуял, что неряшливый содербергский "Нокаут" (2012) был всего-навсего его случайной ошибкой. И "У.Л." красноречиво подтвердила, что моя догадка была верной. Эта картина Содерберга заслуживает одних лишь похвал, и я бы на вашем месте насладился ею при первой же возможности.
P.S. Упоминание Мартина и "Игры престолов" (и книг, и сериала) здесь и вовсе что-то с чем-то. Все, кто "в теме", будут ржать в голос, ибо ТАК над мартиновской сагой в большом кино уж точно никто не стебался.