Manu Larcenet's Blog, page 37

Le fils de Spiderman.

Illustration pour « Journal d’un corps » de Daniel Pennac.

[image error]

Contrastes brutaux.

[image error].

(Collage du Petit Gaspésien)

Illustration pour « Journal d’un corps » de Daniel Pennac.

[image error]

Perspectives foireuses.

[image error]

[image error]

[image error]

[image error]

Illustration pour « Journal d’un corps » de Daniel Pennac.

[image error].

.

.

.

.Tiens, sans rapport aucun, une question me trotte dans la tête, depuis quelques temps… Pourquoi nombre de journalistes spécialisés en bandes-dessinées (1) connaissent si peu ou si mal le dessin? Qu’un journaliste sportif ou culinaire ne sache pas forcément parler dessin est compréhensible, mais de la part de ceux qui vouent leur plume à la bande dessinée, c’est pour le moins ennuyeux.

En effet, du peu d’articles que je lis concernant le sujet, la méconnaissance de l’art du dessin est flagrante et passablement regrettable. J’ai même lu nombre de papiers où, à aucun moment, l’on ne parle de dessin! Je vous jure! C’est tout de même étrange, cette absence d’intérêt pour une discipline si fascinante, sous la plume de la majorité. C’est comme si on tentait de parler de Brassens en ne se focalisant que sur ses paroles, sans mentionner ses mélodies. Il est difficile d’imaginer plus incomplet. On friserait la faute professionnelle grave. Eh bien c’est ce qu’on nous inflige à nous autres, à longueur de papiers. Pas un mot (sensé) sur le dessin! Exit, le dessin! Pas intéressant, pas populaire. Quel mépris!

Ceci dit, à la limite, c’est peut être mieux… Parce que ceux qui se sentent obligés de sauver la face à peu de frais en arrivent toujours aux mêmes poncifs: « dessin lâché », « graphisme épuré », « dessin charbonneux », « style nerveux », « maîtrise graphique », « grande justesse graphique », « une patte reconnaissable… » , « style maîtrisé »  (celle-ci est la pire car elle est placée comme un compliment alors que c’est, quand on s’adonne au dessin, la pire des insultes!!)… Du vent, des foutaises qui ne veulent strictement rien dire pour ceux que la chose tracée intéresse ou passionne. Si un jour vous lisez une de ces expressions, vous pouvez être certain que la personne qui l’a écrite n’a pas la moindre idée de ce qu’est l’art du dessin. Et c’est dommage car il y a tant de choses à dire sur cette pratique, à expliquer, à souligner, à décrypter, à comprendre, à démêler, à mettre en valeur… ou juste, parfois, à admirer.

.

(1) – Pas tous, heureusement!

So sexy.

[image error]

Illustration pour « Journal d’un corps » de Daniel Pennac.

[image error]

Frontal & vertical.

[image error]

[image error]

Publicité

Non contents de sortir les coffrets en gros, comme je disais hier, chez Les Rêveurs, on réédite aussi « Port Nawak« , de Hautot et Prudhomme, jadis sorti chez Vents d’Ouest. C’est avec ce livre que j’ai connu Prudhomme. Depuis, j’ai lu tous ses bouquins et n’ai jamais été déçu. J’avais l’oeil, à l’époque!

.

[image error].

Le second livre à sortir hier, s’appelle « Ici et là« , recueil d’histoires courtes de notre Président à vie, Baru.

.

[image error].

Inutile de préciser à quel point on est fiers de publier ces deux auteurs-là!

.

(Les mosaiques photographiques sont de l’élégante Soopameow.)