Barbara Pas's Blog, page 7

Wetsontwerp de Moor staat efficiënt terugkeerbeleid in de weg

Ruim acht maanden nadat staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (cd&v)  het wetsontwerp ‘aanklampend  terugkeerbeleid’ aankondigde, kon fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas (Vlaams  Belang) het document fileren in de commissie Asiel en Migratie. “In  het beste geval bevat het enkele zandzakjes tegen de asielzondvloed”, zei  Pas . “Maar  dat weegt niet op tegen de bijkomende bressen die door dit wetsontwerp in de dijk zullen worden geslagen. Zoals bijvoorbeeld met het verbod op het onderbrengen van gezinnen in gesloten terugkeercentra.”

Bij haar aantreden was ‘nooit meer asielchaos’ een duidelijke belofte van de federale regering. “Het bleek weerom een loze Vivaldi-belofte, want ondertussen is de asielchaos compleet”, aldus Pas “We zitten opgescheept met het hoogste aantal asielzoekers, het hoogste aantal opvangplaatsen en het duurste prijskaartje voor asielopvang ooit. De achilleshiel van een performant asiel- en migratiebeleid is een goed terugkeerbeleid en dat is in dit land zonder meer desastreus. Meer terugkeer was trouwens ook één van de niet-ingeloste beloftes van Vivaldi.”

“HET WETSONTWERP ZAL ZELFS VOOR EEN AANZUIGEFFECT ZORGEN”

“Er worden hier en daar wat artikels aangepast aan de geldende EU-regelgeving, wat preventieve maatregelen genomen en een medewerkingsplicht in de wet ingeschreven, en in het allerbeste geval worden er maatregelen genomen om de Dublinoverdrachten te verbeteren, maar dat is het dan ook zo ongeveer”, ging Pas verder. Het zogenaamd aanklampend terugkeerbeleid focust andermaal op vrijwillige terugkeer, maar feit blijft dat de meesten pas vrijwillig zullen terugkeren als ze riskeren anders gedwongen te worden uitgezet. Het versterken van de gedwongen terugkeer is in dit wetsontwerp echter amper aanwezig. “Daarmee alleen zal de Moor zeker niet zorgen voor de door haar beloofde kentering in het falend terugkeerbeleid, en dat beseft ze zelf ook.” Het Kamerlid wees de staatssecretaris erop dat ze niet enkel nalaat om voor die kentering zorgen, maar dat ze met haar wetsontwerp zelfs hinderpalen creëert die een effectief en efficiënt terugkeerbeleid in de weg staan.

“Na de weerzinwekkende aanslag in Brussel was iedereen het plots roerend eens dat het terugkeerbeleid dwingender moet, maar in het wetsontwerp dat vandaag in commissie voorlag, is daar helaas niets van te merken. De aanslag is alweer vergeten”, merkte Pas ook op. “Geen woord over de voor een efficiënt terugkeerbeleid noodzakelijke woonstbetredingen, geen enkele aanzet tot een actief opsporingsbeleid naar illegaal verblijf, geen maximale invulling van de bestaande EU-regelgeving zoals bijvoorbeeld over de termijn voor opsluiting in de gesloten terugkeercentra. En ga zo maar door. Maar wat er wel in staat, zal juist voor een extra aanzuigeffect zorgen: de wettelijke verankering van het verbod om gezinnen met minderjarige kinderen onder te brengen in gesloten terugkeercentrum.”

Bron: “Vlaams Belang“

Vlaams Belang komt met honderd voorstellen om migratiecrisis aan te pakken op congres ‘Vlaanderen Vlaams’

Het Vlaams Belang hield  zondag  in Gent haar derde inhoudelijk congres ‘Vlaanderen  Vlaams’ waar  honderd  voorstellen rond migratie werden gelanceerd. Enkele van de opvallendste voorstellen daarbij zijn het verplichten van gemeenschapsdienst voor asielzoekers, het optrekken van de inkomensvereisten voor gezinshereniging en de heropening van gesloten terugkeercentra voor gezinnen. “We  beperken ons niet tot de analyse dat het beleid op elk vlak faalt”, zegt voorzitter Tom Van Grieken. “We  schuiven haalbare oplossingen naar voor die tonen dat het anders kan en moet. Wie denkt dat het behoud van onze welvaart los staat van de migratiecrisis, die dwaalt.”

In het ICC in Gent kwamen meer dan duizend aanwezigen opdagen voor het laatste in een drieluik van inhoudelijke congressen van het Vlaams Belang. Op het congres lichtten voorzitter Tom Van Grieken, en de federale en Vlaamse fractieleiders Barbara Pas en Chris Janssens de voorstellen toe. Ook Vlaams volksvertegenwoordigers Filip Dewinter en Sam Van Rooy spraken het publiek toe. Net zoals internationaal migratie-expert Mark Krikorian die voor de gelegenheid overkwam uit de Verenigde Staten. Ze werden afgewisseld door videoboodschappen van Vlaams Parlementslid Anke Van dermeersch, Europees Parlementslid Tom Vandendriessche en migratie-experte Francesca Van Belleghem. 

“Het aantal inwoners van buitenlandse afkomst stijgt fenomenaal bij ons”, zegt Van Grieken. “Op iets meer dan 20 jaar tijd gingen ze van 18,8 procent naar 33,4 procent. Niemand heeft hier ooit om gevraagd, maar toch weigeren de regeringen van dit land ook maar iets te ondernemen om de migratiekraan toe te draaien. Wij schuiven hier een hele resem voorstellen naar voor die haalbaar zijn en die het tij kunnen keren. Wie namelijk denkt dat onze welvaart losgekoppeld kan worden van het migratievraagstuk, die dwaalt. Asiel alleen nog maar kost ons jaarlijks meer dan een miljard euro.”

VERSTRENGING VAN GEZINSHERENIGING EN MEER PLICHTEN

De partij pleit voor een verstrakking van gezinshereniging. Dat wil ze onder meer doen door de inkomensvereisten op te trekken en de termijn waarbinnen erkende asielzoekers zonder voorwaarden gezinsleden mogen laten overkomen drastisch in te korten. Asielzoekers moeten zelf meer bijdragen. Zo wil de partij hen verplichten een gemeenschapsdienst te doen. “Wie hier asiel aanvraagt, krijgt enorm veel van de samenleving”, zegt congresvoorzitter Chris Janssens. “Daar mag wat in ruil voor staan.”

De nationaliteitswetgeving moet ook strenger voor het Vlaams Belang. “Onze nationaliteit is geen vodje papier”, zegt Janssens. “Het is iets dat verdiend moet worden. Een legaal verblijf van minstens tien jaar, een loyaliteitsverklaring afleggen, economisch actief bijdragen aan de samenleving, de streektaal en slagen voor een burgerschapsproef is wat we als voorwaarde stellen.” Die nationaliteit kunnen personen die vasthouden aan een dubbele nationaliteit ook weer verliezen wanneer ze veroordeeld worden tot een gevangenisstraf van drie jaar of meer. 

TERUGKEER EINDELIJK SERIEUS NEMEN

Het Vlaams Belang wil onmiddellijk werk maken van de daadwerkelijke terugkeer van wie uitgewezen wordt. “We hebben vorige maand met de bloedige aanslag door een illegaal in Brussel gezien tot wat het opengrenzenbeleid van de regering heeft geleid”, zegt Kamerfractieleider Barbara Pas. “De terugkeercijfers zijn vandaag historisch laag.” 

Daarom wil de partij een wet op woonstbetreding invoeren, zodat de politie kan overgaan tot betreding van de woning van illegalen wanneer die manifest weigeren tegemoet te komen aan een bevel om het grondgebied te verlaten. Bovendien wil het Vlaams Belang de capaciteit van gesloten terugkeercentra drastisch opvoeren en ook voor gezinnen heropenen. “Een verbod om gezinnen met kinderen nog in gesloten terugkeercentra onder te brengen zal onherroepelijk een aanzuigeffect met zich meebrengen”, zegt Pas daarover. “Men zendt het signaal dat wie in dit land met kinderen arriveert, nooit nog kan worden uitgezet.”

OOK EUROPEES HET ROER OMGOOIEN

Het Vlaams Belang hamert ook al langer op een Europese aanpak van de migratiecrisis. De partij wil een paradigmashift op Europees niveau. “Het is onmiskenbaar dat de Europese regelgeving de ruimte om een eigen migratiebeleid te voeren te veel inperkt”, klinkt het bij de partij. “Denemarken heeft het beste immigratiebeleid van Europa omdat het niet in dat onwerkbaar keurslijf gewrongen zit en een opt-out heeft.” Voor het Vlaams Belang moet de Deense opt-out de norm worden.

Maar er moet ook samenwerking zijn tussen de verschillende Europese landen. Een Europese variant van het Australische model met nultolerantie voor illegale immigratie en de focus op opvang van vluchtelingen in eigen regio moet voor een duurzame oplossing voor de massale immigratie naar Europa zorgen. Illegale binnenkomst in Europa kan nooit leiden tot een legaal verblijf. Het Vlaams Belang droomt ook luidop van een ‘Coalition of the Willing’ van Europese lidstaten die een voortrekkersrol willen spelen in het aan banden leggen van illegale immigratie. “De geesten in Europa zijn aan het rijpen. Er komt een einde aan het naïeve ‘Wir schaffen das’.”

Bron: “Vlaams Belang“

De Moor heeft nog geen begin van oplossing om asielstroom in te perken

In de  plenaire vergadering van de Kamer  peilde Vlaams Belang-fractievoorzitter Barbara Pas bij staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (cd&v)  naar structurele maatregelen om de immense asielstroom in te perken. “Anders  dan het Vlaams Belang bleek ze die nog steeds niet te hebben”, aldus Pas. “Ons  immigratiecongres, komende zondag in Gent, is reeds volzet. Maar ik wil voor de Moor gerust een stoel vrijhouden, zodat ze zich op de hoogte kan stellen van een hele resem efficiënte voorstellen.”  

Terwijl politici van de meerderheid deze week alweer bezig waren met postjeswissels en met hun lokale en nationale carrièreplanning, wou Pas het in de plenaire vergadering van de Kamer hebben over een groot probleem dat de burgers wel bezighoudt: de bijna ongelimiteerde tsunami aan asiel- en gelukszoekers die dit land al jaren overspoelt. “Het probleem wordt met de dag nog groter. Voor de kantoren van de Dienst Vreemdelingenzaken slapen zelfs opnieuw mensen op de grond en in tentjes”, stelde de fractievoorzitter. “Volgens de recentste peiling van Het Laatste Nieuws wil dan ook 78 procent van de Vlamingen wil dat het strenger aangepakt wordt.”

“38.000 PLAATSEN ZULLEN NIET VOLSTAAN, MAAR DE MOOR WEET NIET WAT DAN WEL MOET VOLSTAAN”

“In haar zoektocht naar altijd maar extra opvangplaatsen is de staatssecretaris ondertussen al zowat overal gepasseerd”, merkte Pas op. “Bij de lokale besturen, de jeugdcentra, de kerkfabrieken, ondertussen zelfs al bij de ziekenhuizen. Maar zelfs als morgen het laatste leegstaande pand is opgeëist, zal dit nog niet volstaan om de aanhoudende toestroom te herbergen.” Het Kamerlid verwees naar een interview met Humo, waarin de Moor stelde dat we deze winter naar een absoluut record van 38.000 opvangplaatsen gaan, maar dat zelfs dat niet zal volstaan. Op de vraag van Pas wat dan volgens haar wel zou volstaan, kwam geen antwoord.

“De door de Moor aangekondigde wetsontwerpen bevatten geen structurele maatregelen om de asielinstroom in te perken. En haar ‘aanklampend terugkeerbeleid’ zal de uitstroom wezenlijk vergroten”, besloot Pas. “Met de Moor en met Vivaldi komt er zeker geen kentering in het asielbeleid. De staatssecretaris verwees voor een zoveelste keer naar Europa, maar ook binnen het Europese carcan is er nog heel wat marge tot verbetering. Alleen worden die marges hier, in tegenstelling tot in andere landen, niet maximaal ingevuld.”

Bron: “Vlaams Belang“

Vivaldi sluit ogen voor Franstalige inmenging in Vlaanderen

In de  Kamercommissie Binnenlandse Zaken  voelde Vlaams Belang-fractievoorzitter Barbara Pas eerste minister Alexander De Croo (Open  Vld) aan de tand over de  illegale financiering  van verenigingen in Vlaanderen door de Franse Gemeenschap. “Het  gaat om een manifeste schending van de Grondwet”, aldus Pas. “En  er is duidelijk gebleken dat Vivaldi al even manifest weigert om in te grijpen.”

In mei bracht de Franstalige publieke omroep RTBF aan het licht dat de in Parijs gevestigde organisatie ‘Assemblée parlementaire de la Francophonie’ van de Franse Gemeenschap jaarlijks bijna 800.000 euro krijgt om die dan naar Franstalige organisaties in Vlaanderen door te sluizen. “Concreet gaat om 29 verenigingen in Vlaanderen”, aldus Pas. “De Franstaligen kunnen zich blijkbaar niet neerleggen bij de geest en de letter van de Grondwet, en tonen geen enkel respect voor de territoriale afbakening van een aantal bevoegdheden.”

“HET OVERLEGCOMITÉ BEGINT OP VIVALDI TE LIJKEN”

De Vlaamse regering liet over de kwestie haar ongenoegen reeds blijken en ondertussen kwam het dossier terecht bij het door de eerste minister voorgezeten Overlegcomité. “In dit orgaan, dat tot taak heeft bevoegdheidsconflicten te voorkomen en belangenconflicten te regelen, zetelen vertegenwoordigers van de verschillende regeringen in dit land”, gaat Pas verder. “Ik heb eerder al, zonder enig resultaat, voormalig minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open Vld) erover ondervraagd, en wenste van De Croo nu te vernemen hoe het Overlegcomité had geoordeeld.”

“Helaas kreeg ik het antwoord dat ik had verwacht”, merkt Pas tot slot op. “Hij kon enkel meegeven dat er binnen het Overlegcomité geen consensus over de zaak kon worden gevonden. Het Overlegcomité lijkt dus sterk op zijn Vivaldiregering. De lethargie die Vivaldi tentoonspreidt wanneer het gaat over het voortduren van een ongrondwettige Franstalige inmenging in Vlaanderen is onaanvaardbaar. Ik zal de nieuwe minister van Justitie Paul Van Tigchelt (Open Vld) alvast aansporen minder passief te blijven dan zijn voorganger, en het parket in te schakelen om hier een onderzoek naar te voeren.”

Bron: “Vlaams Belang“

‘Aanklampend terugkeerbeleid’ zal niet zorgen voor kentering in terugkeercijfers

Het Vlaams Belang ziet niet in hoe het lang aangekondigde ‘aanklampend  terugkeerbeleid ’  van staatssecretaris Nicole de Moor (cd&v)  voor een kentering in de terugkeerstatistieken  k a n  zorgen. “Maatregelen  die zouden kunnen bijdragen tot een effectief en efficiënt terugkeerbeleid worden absoluut niet genomen”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas (Vlaams  Belang). “En  dat was ook perfect voorspelbaar, aangezien PS en Ecolo zich daar bij voorbaat tegen verzetten.”

 Vandaag begon in de Kamer van Volksvertegenwoordigers de bespreking van het wetsontwerp. “Dat er, in tegenstelling tot wat de Moor ons voorhield, geen kentering in het beleid zal komen, is na lezing van de uiteindelijke tekst wel duidelijk”, aldus Pas. “De zogenaamde ‘structurele maatregelen’ beperken zich in hoofdzaak tot gemorrel in de marge. Ze vormen slechts zandzakjes tegen de zondvloed. Als er al geen bijkomende bressen in de dijk geslagen worden tenminste.”

“DE MOOR CREËERT EEN NIEUW AANZUIGEFFECT”

Dat laatste is volgens Pas zonder meer het geval met het plan van de Moor om het door deze regering ingevoerde feitelijke verbod op het onderbrengen van gezinnen met kinderen in aangepaste gesloten terugkeerunits, nu ook wettelijk te verankeren. “De boodschap die daarmee de wereld wordt ingestuurd, is duidelijk”, stelt Pas. “Geen enkel gezin met kinderen zal nog gedwongen kunnen worden teruggestuurd. Zoiets is geen verstrakking, maar een versoepeling van het terugkeerbeleid. Het zal als vanzelf een nieuw aanzuigeffect creëren, en dat is wel het laatste wat dit land nodig heeft.”

“Het belangrijkste in het zogenaamde ‘nieuwe’ beleid en het wetsontwerp van de Moor is wat er niet in staat”, merkt Pas tot slot op. “Met name zowat elke maatregel die wel zou kunnen bijdragen tot een effectief en efficiënt terugkeerbeleid. Denk in dat verband maar aan een wet op de woonstbetredingen, de koppeling van ontwikkelingshulp aan de bereidheid om illegale onderdanen terug te nemen, de drooglegging van legale arbeidsmigratie voor landen die weigeren mee te werken, en ga zo maar door. Meer nog, terwijl zowat alle buitenlandse hinderpalen die een effectief en efficiënt terugkeerbeleid in de weg staan, overeind blijven, worden er op binnenlands vlak zelfs nieuwe opgericht. De resultaten zullen af te lezen zijn uit de volgende terugkeerstatistieken.”

Bron: “Vlaams Belang“

Transfers stijgen weer sinds de coronacrisis

Uit een nieuwe universitaire  studie  die de Vlaamse regering bestelde,  blijkt dat de transfers opnieuw stijgen. “Door  de coronacrisis daalden de transfers voor het eerst in jaren”, zeggen Vlaams Belang-fractieleiders Barbara Pas en Chris Janssens. “De  toestand is helaas weer als vanouds, waardoor elke Vlaming  1.152 euro per jaar  betaal t  voor die transfers . Het is niet alleen in ons eigen belang, maar ook in dat van de Walen om de transfers stop te zetten.”

Op vraag van de Vlaamse regering maakten Willem Sas en Tom Truyts (KU Leuven en UCLouvain) een nieuwe berekening van de interregionale transfers in België sinds de coronacrisis. De studie berekent de transfers langs vier kanalen: belastingen, sociale zekerheid, dotaties en federale ambtenarenlonen, maar ze houdt geen rekening met andere uitgaven in de federale begroting, noch met de rentelasten. Die laatste transfer is nochtans wel degelijk een transfer (en geen dubbeltelling), maar wordt toch afgezonderd van de traditionele transfers die bij volledige autonomie onmiddellijk beschikbaar komen voor Vlaams beleid.

“Door de coronacrisis stegen de federale uitgaven voor tijdelijke werkloosheid van werknemers en overbruggingsrechten van zelfstandigen, vooral in Vlaanderen waar meer mensen aan het werk zijn”, zegt Pas. “Daardoor daalden de transfers volgens de bevolkingstoets van 7,2 miljard euro in 2017 naar 5,9 miljard euro in 2020. Dat betekent dat 2,2 procent uit de Vlaamse economie wegvloeide.”

“DE TRANSFERS NAAR WALLONIË STEGEN TOT 9,996 MILJARD EURO OF 2.729 EURO PER WAAL IN 2022”

Na de coronacrisis trok de Vlaamse economie weer fors aan, waardoor de transfers vanuit Vlaanderen opnieuw gestegen zijn naar maar liefst 7,7 miljard euro in 2022 (zonder niet-personeelskosten van de federale overheid en rentelasten). “Dat is een aanslag op 2,4 procent van het Vlaams bruto regionaal product”, aldus Janssens. “Elke Vlaming van jong tot oud betaalt dus 1.152 euro per jaar.”

De transfers vloeien overigens langs alle kanalen uit Vlaanderen naar Wallonië. Brussel ontvangt enkel transfers via de dotaties. “De transfers naar Wallonië stegen tot 9,996 miljard euro of 2.729 euro per Waal in 2022”, besluit Pas, die over de transfers eerder een boek schreef. “Dat betekent dat de Waalse economie voor 7,9 procent draait op transfers. Het is niet alleen in ons eigen belang, maar ook in dat van de Walen om de transfers stop te zetten. Zonder Vlaams geldinfuus zal Wallonië nooit op eigen benen leren staan en ondanks haar troeven een ontwikkelingsgebied blijven.”

Bron: “Vlaams Belang“

In 2023 al 2.545 veroordelingen tot betaling van dwangsommen aan asielzoekers

De Belgische staat en Fedasil, die de immense asielinstroom niet aankunnen en om deze reden iedere dag meerdere veroordelingen oplopen, werden in 2023 al 2.545 keer veroordeeld tot het betalen van dwangsommen aan asielzoekers, zo blijkt uit een  antwoord  van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole De Moor (cd&v)  aan Vlaams Belang-fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “Het  totaal theoretisch opeisbaar bedrag bedraagt 35.524.200 euro”, zegt Pas. “En  dit is lang niet het einde.”

In een vonnis van 29 juni 2023 veroordeelde de Franstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel de Belgische Staat en Fedasil voor fouten in het kader van de asiel- en opvangcrisis. De rechtbank legde de Belgische Staat op ervoor te zorgen dat elke persoon die een asielverzoek wenst in te dienen en aan de voorwaarden hiervoor voldoet, zonder uitstel in staat te stellen dit te doen. En Fedasil werd ertoe veroordeeld elke persoon die een asielverzoek indient en die zijn recht op opvang wenst te doen gelden, zonder uitstel toegang te geven tot opvang. “Zowel voor de Belgische staat als voor Fedasil geldt de uitspraak op straffe van een dwangsom van 10.000 euro per dag per persoon”, aldus Pas. “Ik informeerde bij de staatssecretaris wat deze dwangsommen betreft naar een stand van zaken.”

“VIVALDI OOGST WAT HET HEEFT GEZAAID”

“Uit het antwoord blijkt dat er in 2023 al 2.545 veroordelingen werden uitgesproken tot het betalen van dwangsommen aan asielzoekers”, gaat Pas Verder. “En er werd al beslag gelegd voor een totaalbedrag van 119.623,94 euro.” De Moor had geen informatie over de opbrengst van een openbare verkoop die georganiseerd werd bij Fedasil, maar kon wel melden dat er door de Belgische Staat verzet werd aangetekend tegen de openbare verkoop van goederen uit het kabinet van eerste minister Alexander De Croo (Open Vld).  

“Er zijn in dit land activistische rechters die hoge dwangsommen opleggen en criminele daden zoals kraken belonen”, besluit Pas. “Maar uiteindelijk ligt de schuld van alles bij de federale regering. De excellenties van Vivaldi oogsten wat ze hebben gezaaid. De dwangsommen zijn het rechtstreeks gevolg van hun wanbeleid en onkunde. En zolang de instroom van de asielzoekers niet wordt aangepakt, zal het veroordelingen en dwangsommen blijven regenen.”

Bron: “Vlaams Belang“

Ontslag Verlinden onafwendbaar voor Vlaams Belang

Het Vlaams Belang vindt de positie van minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (cd&v)  compleet onhoudbaar nu  uit nieuwe informatie vandaag  blijkt dat het uitleveringsverzoek voor de islamitische terrorist Abdeslam Lassoued ook bij de politie belandde. “Dat  het ook daar onopgemerkt bleef, is een even catastrofale fout als dat het bij justitie in een kast bleef liggen”, zeggen voorzitter van de commissie Binnenlandse Zaken Ortwin Depoortere (Vlaams  Belang) en Vlaams Belang-Kamerfractieleider Barbara Pas. “Tot  tweemaal toe ontkende Verlinden dat de politie op de hoogte was van de veroordeling in Tunesië. Er is ook voor Verlinden maar één logische conclusie: ontslag.”

Tunesië vroeg in augustus 2022 al de uitlevering van Lassoued die illegaal in ons land verbleef. Het uitleveringsverzoek kwam vorige week vrijdag pas boven water, nadat het volgens het Parket van Brussel heel de tijd in de kast van de bevoegde magistraat stof bleef vergaren. Dat leidde vorige vrijdag tot het ontslag van minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open Vld). “Dat was de enige logische conclusie”, aldus Pas. “Maar het falen van justitie is slechts één schakel in een reeks van desastreuze fouten die elk op zich de aanslag mee mogelijk hebben gemaakt.”

“HET IS NIET MEER DAN LOGISCH DAT OOK VERLINDEN HAAR CONCLUSIES HIERUIT TREKT EN VERANTWOORDELIJKHEID NEEMT IN DE VORM VAN ONTSLAG”

Nu blijkt uit nieuwe informatie dat ook de politie op de hoogte was van het uitleveringsverzoek. “Dat betekent dus dat de politie wist van de criminele aard van Lassoued”, zegt ook Depoortere. “Verlinden ontkende tot tweemaal toe dat de politie op de hoogte was van de veroordeling voor een dubbele moordpoging. Als dit zou blijken waar te zijn, brengt het alweer een essentieel falen naar boven. Het is dan ook niet meer dan logisch dat ook Verlinden haar conclusies hieruit trekt en verantwoordelijkheid neemt in de vorm van ontslag.”

Het Vlaams Belang hamerde er eerder al op dat meerdere ministers verantwoordelijkheid dragen in het dossier. “De man mocht ook vóór het uitleveringsverzoek niet in het land aanwezig zijn”, zegt Pas. “Zolang de regering geen werk maakt van het opsporen en uitzetten van alle illegalen, kan dit opnieuw gebeuren.” De partij vroeg daarom eerder ook het ontslag van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (cd&v). “De hele Vivaldi-regering zou zich trouwens moeten afvragen of ze na een dergelijk collectief falen niet beter vervroegde verkiezingen uitschrijft”, klinkt het nog bij het Vlaams Belang.

Bron: “Vlaams Belang“

Niet-verkozen ministers hollen democratische legitimiteit Vivaldi-regering verder uit

Met de  benoeming  van Paul Van Tigchelt (Open  Vld)  als nieuwe minister van Justitie is de Vivaldi-regering al aan de zevende niet-verkozen  minister  toe. “De  federale regering had al geen Vlaamse meerderheid, maar de  praktijk  van niet-verkozen ministers holt haar democratische legitimiteit v olledig  uit”, zegt federaal fractieleider Barbara Pas. “De  enige manier om dit te herstellen, is door naar verkiezingen te gaan.” 

Vorig jaar duidde huidig cd&v-voorzitter Sammy Mahdi zijn kabinetschef Nicole de Moor aan om hem te vervangen als staatssecretaris voor Asiel & Migratie. Net zoals toen is met de opvolging van Vincent Van Quickenborne door Paul Van Tigchelt als Justitieminister opnieuw hetzelfde scenario gevolgd. Hiermee is de Vivaldi-regering al aan de zevende niet-verkozen minister toe. Die had bij haar aantreden al vijf onverkozenen aan boord. Frank Vandenbroucke maakte na jaren afwezigheid zijn politieke comeback en Thomas Dermine, Annelies Verlinden, Eva De Bleeker en Matthieu Michel werden uit het niets tot minister of staatssecretaris gebombardeerd. Daarnaast verving journaliste Hadja Lahbib vorig jaar Sophie Wilmès als minister van Buitenlandse Zaken. Hierdoor staat de teller van niet-verkozen ministers al op zes. 

“BENOEMINGEN VAN FEDERALE MINISTERS ZIJN AANFLUITING VAN DE DEMOCRATIE”

“Er is in principe niets mis met technocraten die omwille van hun expertise tot minister benoemd worden als dit door het parlement wordt goedgekeurd”, zegt Pas. “Maar als dat structureel gebeurt bij een federale regering die al amper democratische legitimiteit heeft, is dat wel degelijk problematisch. De praktijk van niet-verkozen ministers holt de democratische legitimiteit van deze regering zonder Vlaamse meerderheid gewoon verder uit.”

Het Vlaams Belang vindt de benoemingen van federale ministers een aanfluiting van de democratie. “Die zijn niet ingegeven vanuit algemeen belang, maar vanuit partijbelang”, besluit Pas. “België is geen democratie, maar een amigocratie, waarbij schrik van de kiezer het enige bindmiddel van de Vivaldi-regering is. De enige manier om de democratische legitimiteit te herstellen, is door de stekker uit de regering te trekken en naar verkiezingen te gaan.” 

Bron: “Vlaams Belang“

Van Tigchelt heeft geen enkele geloofwaardigheid als toekomstige minister van Justitie

Het Vlaams Belang vindt de benoeming van voormalig OCAD-topman Paul Van Tigchelt als nieuwe minister van Justitie een totaal verkeerde keuze. “Een  liberale cabinetard die het gevaar van islamterreur minimaliseert en terroristen heeft laten terughalen, is  compleet  ongeschikt als Justitieminister”, zeg gen  federaal fractieleidster Barbara Pas  en voorzitter Tom Van Grieken . “Dat  zo iemand na een islamistische terreuraanslag  naar voren geschoven  wordt, toont aan dat de Vivaldi-regering niet bezig is met de veiligheid van de burgers. De enige manier om aan deze beschamende vaudeville te ontsnappen, is door gewoon de stekker uit de regering te trekken en naar vervroegde verkiezingen te gaan.”

Het Koninklijk Paleis heeft bevestigd dat Paul Van Tighelt Vincent Van Quickenborne (Open Vld) zal opvolgen als minister van Justitie. Die laatste diende vrijdag zijn ontslag in naar aanleiding van de islamitische terreuraanslag begin deze week in Brussel. De Tunesische terrorist Abdesalem Lassoued schoot toen twee Zweedse voetbalsupporters dood. Niet alleen was de man een geradicaliseerde moslim die gekend was bij het gerecht, maar hij verbleef ook al enkele jaren illegaal in ons land terwijl zijn verblijfplaats bekend was.

Ondanks de eerdere verklaringen bleek dat Tunesië al in augustus 2022 om de uitlevering van Lassoued had aangevraagd, waar door een fout van Justitie nooit gevolg aan gegeven werd. Van Quickenborne besliste daarom om op te stappen. In zijn plaats komt nu zijn voormalige kabinetschef Van Tighelt. Die was hiervoor topman van het OCAD, het coördinatieorgaan voor de dreigingsanalyse. In die hoedanigheid pleitte hij er voor om IS-terroristen terug naar ons land te halen en wees hij voortdurend op het ‘gevaar’ van ‘extreemrechtse’ terreur. Hiervoor was hij onder meer werkzaam in de Antwerpse magistratuur als advocaat-generaal. Tot 2008 was hij adjunct-kabinetschef en woordvoerder van toenmalig minister van Binnenlandse ­Zaken Patrick Dewael (Open Vld). Hij moest toen echter ontslag neemt wegens het ‘arrangeren’ van benoemingen.

“ELKE DAG DAT DEZE VIVALDI-REGERING AANBLIJFT, IS EEN DAG WAARIN DE VEILIGHEID VAN ONZE BURGERS NIET SERIEUS GENOMEN WORDT”

“Het is toch onbegrijpelijk dat er nog geen twee dagen later iemand die zijn hele carrière lang het gevaar van islamitisch terrorisme heeft geminimaliseerd, aangeduid wordt als nieuwe minister van Justitie”, zegt Pas. “Laat ons bovendien ook niet uit het oog verliezen dat Van Tigchelt verantwoordelijk was voor het OCAD op het moment dat besloten werd Lassoued niet op de OCAD-lijst voor terrorisme te zetten. Het toont aan dat deze Vivaldi-regering op geen enkele manier van zin is om de fouten die zijn gemaakt serieus te nemen en het roer om te gooien.”

Het Vlaams Belang roept premier Alexander De Croo (Open Vld) op om de eer aan zichzelf te houden en ontslag te nemen. “Zeker na het benoemen van Van Tigchelt is het duidelijk dat we van deze regering enkel nog meer brokken kunnen verwachten”, besluit ook voorzitter Tom Van Grieken. “Elke dag dat deze Vivaldi-regering aanblijft, is een dag waarin de veiligheid van onze burgers niet serieus genomen wordt. Het is tijd om er de stekker uit te trekken en een eind te maken aan deze show. Hoeveel doden moeten er nog vallen eer men dat ook in de Wetstraat 16 gaat beseffen?”

Bron: “Vlaams Belang“